Veröffentlicht das erste Foto des brennenden Kreuzers "Moskva"

56

Im Internet ist ein Foto des brennenden russischen Kreuzers Moskva aufgetaucht. Das Schiff hat eine deutliche Rollbewegung nach links, die Aufbauten sind beschädigt. Das Hauptkaliber - P-1000 Vulkan-Raketen - blieb jedoch intakt.

Laut offizieller Erklärung der russischen Militärabteilung sank der Moskwa-Kreuzer nach einem Brand und der Detonation von Munition an Bord am 14. April, als er zum Hafen geschleppt wurde. Operationen zur Rettung des Schiffes verhinderten den Beginn des Sturms.



Am Samstag, dem 16. April, fand in Sewastopol eine Abschiedszeremonie für das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte statt. Die Veranstaltung fand auf dem Stadtplatz zum 300. Jahrestag der russischen Flotte statt.

Der Bau des Kreuzers begann 1976 in Nikolaev, die Moskva wurde 1979 vom Stapel gelassen und drei Jahre später in Betrieb genommen. Das Leitschiff des Projekts 1164 „Atlant“ war 2008 in den russisch-georgischen Konflikt sowie 2015 in militärische Operationen in Syrien verwickelt. Während der russischen Spezialoperation in der Ukraine beteiligte sich "Moskva" an der Übernahme der Kontrolle über die ukrainische Schlangeninsel.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    VK Zen Telegram
    56 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. Oleg Rambower
      Oleg Rambower
      -3
      April 18 2022 09: 31
      Etwas macht mir Angst, dass sie über die Verluste schweigen.
      1. faiver
        faiver
        +3
        April 18 2022 09: 47
        Es ist Zeit, sich daran zu gewöhnen, über das überflutete Saratow herrscht im Allgemeinen Stille ...
      2. Victorio
        Victorio
        0
        April 19 2022 12: 29
        Zitat: Oleg Rambover
        Etwas, das mir Angst macht schweigt über Verluste.

        Es gibt ein Video von der Besatzung auf dem Exerzierplatz in Sewastopol, in zwei Reihen aufstellen, zählen, dazu die vermissten Verwundeten. vielleicht gibt es keine Wehrpflichtigen.
        1. Oleg Rambower
          Oleg Rambower
          -3
          April 19 2022 12: 50
          Wozu brauche ich das?
          Wenn sie es nicht tun, bedeutet das, dass sie etwas zu verbergen haben. Wenn sie es verbergen, gibt es Verluste, und diese Verluste sind nicht gering. Und es gab viele Wehrpflichtige.
          1. Victorio
            Victorio
            0
            April 19 2022 13: 02
            Zitat: Oleg Rambover
            Wozu brauche ich das?
            Wenn sie es nicht tun, bedeutet das, dass sie etwas zu verbergen haben. Wenn sie es verbergen, gibt es Verluste, und diese Verluste sind nicht gering. Und es gab viele Wehrpflichtige.

            ? du hast geschrieben - es macht dir angst. Sie ziehen bereits Schlussfolgerungen, dass die Verluste erheblich sind, aber Sie wollen es nicht herausfinden. Finde keine Widersprüche?

            Zitat: Oleg Rambover
            Und es gab viele Wehrpflichtige.

            Wie viel?
            1. Oleg Rambower
              Oleg Rambower
              -3
              April 19 2022 16: 32
              Quote: Victorio
              ? du hast geschrieben - es macht dir angst. Sie ziehen bereits Schlussfolgerungen, dass die Verluste erheblich sind, aber Sie wollen es nicht herausfinden. Finde keine Widersprüche?

              Nein. Erstens werden Berechnungen nichts ergeben, vielleicht ist nicht jeder in den Rahmen gekommen, vielleicht fehlt ein Teil aus objektiven Gründen. Zweitens, was sie nicht sagen ...

              Quote: Victorio
              Wie viel?

              Zwei vermisste Wehrpflichtige sind bekannt. Laut der Mutter eines der Vermissten gab es noch Wehrpflichtige.
              1. Victorio
                Victorio
                +1
                April 19 2022 20: 41
                Zitat: Oleg Rambover
                Nein. Berechnungen geben zunächst nichts her, vielleicht sind nicht alle in den Rahmen gekommen, vielleicht fehlt ein Teil aus objektiven Gründen.

                alle waren im Rahmen. Ich habe über die objektive Abwesenheit geschrieben - die Verwundeten und Kranken. Darüber hinaus betrug die Zahl der Menschen, die laut Meduza auf dem Schiff starben, 37, und diese Menschen werden definitiv nicht unterschätzt.

                Zitat: Oleg Rambover
                bekannt zwei vermisste Wehrpflichtige. Laut der Mutter eines der Vermissten gab es noch Wehrpflichtige.

                das heißt, Sie wissen es nicht, aber Sie behaupten das sehr
                1. Oleg Rambower
                  Oleg Rambower
                  -3
                  April 20 2022 17: 23
                  Quote: Victorio
                  alle waren im Rahmen. Ich habe über die objektive Abwesenheit geschrieben - die Verwundeten und Kranken. Darüber hinaus betrug die Zahl der Menschen, die laut Meduza auf dem Schiff starben, 37, und diese Menschen werden definitiv nicht unterschätzt.

                  Nach Berechnungen von Journalisten ist nicht mehr als die Hälfte der Besatzung auf Filmmaterial. 37 Tote und eine unbekannte Zahl von Vermissten. Ja, ich stimme zu, es gibt gute Journalisten in Meduza.

                  Quote: Victorio
                  das heißt, Sie wissen es nicht, aber Sie behaupten das sehr

                  Nun sind etwa drei Vermisste und ein überlebender Wehrpflichtiger bekannt. Mehr Fragen?
                  1. Isofett
                    Isofett
                    +1
                    April 20 2022 19: 25
                    Oleg Rambowerdu machst es dir leichter. Schreiben Sie auf, was Sie wissen, und geben Sie Ihre Informationsquellen an. ja
                    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  2. Victorio
                    Victorio
                    +1
                    April 21 2022 13: 36
                    Zitat: Oleg Rambover
                    Nach Berechnungen von Journalisten ist nicht mehr als die Hälfte der Besatzung auf Filmmaterial.

                    und wie viele Besatzungsmitglieder waren zum Zeitpunkt der Explosion, ist das bekannt?

                    Zitat: Oleg Rambover
                    Ja, ich stimme zu, es gibt gute Journalisten in Meduza.

                    Patronen sind sicher zufrieden

                    Zitat: Oleg Rambover
                    Nun sind etwa drei Vermisste und ein überlebender Wehrpflichtiger bekannt. Mehr Fragen?

                    Klar, drei oder vier sind viel, und wenn zehn, ist es schon viel?
                2. Isofett
                  Isofett
                  0
                  April 20 2022 19: 15
                  Victoriodu wirst getäuscht. Wie viele "viele" sind unbekannt, und der Tod auch nur einer Person ist viel. Das Ziel dieses Liberalen ist es, Misstrauen gegenüber den Regierungsinstitutionen zu erzeugen. Er verbreitet Gerüchte über Putins Palast, hält Nawalny für ein Opfer des Regimes und so weiter. lächeln
                  1. Victorio
                    Victorio
                    +1
                    April 21 2022 13: 38
                    Zitat: Isofett
                    Victorio, du wirst getäuscht

                    ) Ich verstehe
    2. Yuri V.A.
      Yuri V.A.
      0
      April 18 2022 10: 07
      Was detonierte, die Munition in der Waffenkammer?
      1. Marzhetsky
        Marzhetsky
        -3
        April 18 2022 10: 29
        Vielmehr Anti-Schiffs-Raketen Harpoon an Bord.
        1. Yuri V.A.
          Yuri V.A.
          -2
          April 18 2022 10: 34
          Die Harpune ist eine der wahrscheinlichen Grundursachen, aber als Ergebnis wurde die Detonation deklariert, und dann frage ich mich, was?
        2. Oleg Rambower
          Oleg Rambower
          -4
          April 18 2022 10: 47
          Die Streitkräfte der Ukraine haben keine Anti-Schiffs-Raketen Harpoon
          1. Marzhetsky
            Marzhetsky
            +1
            April 18 2022 11: 04
            Der NATO-Block hat das Harpoon RCC, das Waffen und Militärberater an die Streitkräfte der Ukraine liefert.
            Olezha, du hast anderthalb Monate im Keller gesessen, um jetzt rauszukommen und anzufangen, dich wie ein liberaler Narr zu benehmen?
            1. Oleg Rambower
              Oleg Rambower
              -4
              April 18 2022 11: 38
              Zitat: Marzhetsky
              Der NATO-Block hat das Harpoon RCC, das Waffen und Militärberater an die Streitkräfte der Ukraine liefert.

              Etwas, das man immer mehr in Verschwörungstheorien verfällt. Wissen Sie, wie Intelligenz mit dem Glauben an Verschwörungstheorien zusammenhängt?

              Zitat: Marzhetsky
              Olezha, du hast anderthalb Monate im Keller gesessen, um jetzt rauszukommen und anzufangen, dich wie ein liberaler Narr zu benehmen?

              Sergey, nicht eineinhalb, sondern zwei. War in der Badewanne. Warum herumalbern? Weil du nicht antworten kannst?
              1. Marzhetsky
                Marzhetsky
                -4
                April 18 2022 13: 00
                Etwas, das man immer mehr in Verschwörungstheorien verfällt. Wissen Sie, wie Intelligenz mit dem Glauben an Verschwörungstheorien zusammenhängt?

                Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, dass du nicht beobachtet wirst.

                Sergey, nicht eineinhalb, sondern zwei. War in der Badewanne. Warum herumalbern? Weil du nicht antworten kannst?

                Ich denke, du bist bald wieder da. Ich habe bereits geantwortet.
                1. Oleg Rambower
                  Oleg Rambower
                  -3
                  April 18 2022 14: 22
                  Zitat: Marzhetsky
                  Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, dass du nicht beobachtet wirst.

                  Paranoia im Kopf, schlimm, wenn sie die Entscheidungsfindung beeinflusst.

                  Zitat: Marzhetsky
                  Ich denke, du bist bald wieder da. Ich habe bereits geantwortet.

                  Die Tatsache, dass ich dorthin zurückkehren werde, hebt in keiner Weise die Tatsache auf, dass Sie keine begründete Antwort geben können, nur dies:

                  Zitat: Marzhetsky
                  Der Autor will allen Liberalen den Mund zunähen.
                  1. Isofett
                    Isofett
                    -2
                    April 19 2022 00: 26
                    Olezhek, warum tauchst du nicht selbst in Streit ein? Lachen
                  2. Marzhetsky
                    Marzhetsky
                    -2
                    April 19 2022 06: 55
                    Die Tatsache, dass ich dorthin zurückkehren werde, hebt in keiner Weise die Tatsache auf, dass Sie keine begründete Antwort geben können, nur dies:

                    Zitat: Marzhetsky
                    Der Autor will allen Liberalen den Mund zunähen.

                    Alle meine Artikel sind begründete Antworten für Leute wie Sie. Ich hatte mehrere Artikel über die zerstörerische Natur des russischen Liberalismus.
                    1. Oleg Rambower
                      Oleg Rambower
                      -2
                      April 19 2022 16: 51
                      Zitat: Marzhetsky
                      Alle meine Artikel sind begründete Antworten für Menschen wie Sie.

                      Und was ist Ihr Beweis dafür, dass die Streitkräfte der Ukraine über Harpunen-Anti-Schiffs-Raketen verfügen?

                      Zitat: Marzhetsky
                      Ich hatte mehrere Artikel über die zerstörerische Natur des russischen Liberalismus.

                      Nun, wenn Sie einen Artikel hatten, dann ja. Ein Artikel auf der gleichen Ebene wie "Welche Schlussfolgerungen können aus dem Tod des Moskwa-Raketenkreuzers gezogen werden?
                      Es bleibt noch ein Artikel über die Vorteile des russischen Faschismus zu veröffentlichen. Das Thema liegt Ihnen nahe, mehr als einmal in ähnlicher Weise ausgedrückt.
        3. Orgis
          Orgis
          0
          April 18 2022 11: 03
          Wenn Sie den Ukrainern glauben, dann Neptun ... Zwei Stücke ..
      2. Michail Novikov
        Michail Novikov
        0
        April 18 2022 13: 35
        Das Zimmer ist das Zimmer, in dem Yury V.A. sitzt. Auf einem Schiff nennt man das Keller.
        1. Yuri V.A.
          Yuri V.A.
          0
          April 18 2022 14: 00
          Wow, was für ein eifriger Hüter der Terminologie. Und was ändert sich dann, wenn Mikhail Novikov im Keller sitzt?
    3. Navigator
      Navigator
      +2
      April 18 2022 10: 18
      das Wetter ist nicht stürmisch. Sie haben wieder gelogen.
    4. Heuer31
      Heuer31
      -1
      April 18 2022 10: 52
      Warum hat der Kapitän das Schiff verlassen? Keine Tradition mehr in Kraft?
      1. wichera65
        wichera65
        0
        April 18 2022 11: 16
        Hier muss der Kapitän (nach Moreman-Tradition) schießen. Und wie wird er damit leben.
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    5. svetlanavradiy
      svetlanavradiy
      -1
      April 18 2022 11: 12
      Es wäre notwendig, es anzuheben und die Ursachen des Feuers herauszufinden (wenn es ein Feuer war).
      1. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        0
        April 18 2022 20: 53
        Zitat: svetlanavradiy
        und finden Sie die Brandursache heraus

        Keine Sorge, es wird auf jeden Fall eine Untersuchung geben. Ich bin sicher, es hat bereits begonnen – mit dem Tod des Schiffs und der Besatzungsmitglieder
    6. ChopChop
      ChopChop
      +1
      April 18 2022 11: 35
      Der Kreuzer befand sich in der Region Odessa, näher an Rumänien! Vor einem Jahr wurde ein neuer Phased-Array-Locator installiert, die Beleuchtungsreichweite beträgt 500 km! Warum war er da? Ukrainische Flugzeuge flogen zum Flugplatz in Rumänien, und von dort starteten sie in Richtung Meer, machten einen Umweg, und von der Seite von Odessa gingen sie an Land, flogen dann nach Dnepropetrovsk und Zaporozhye und schlugen auf die russischen Truppen ein! Alle Flugplätze in der Gegend von Nikolaev und Odessa sind kaputt und sie konnten nicht verstehen, woher? Deshalb fuhren sie mit einem leistungsstarken Ortungsgerät nach Moskau! Es begann zu leuchten, und von den Flugplätzen der Krim und aus der Nähe von Donezk wurden Kämme abgefangen. Unsere Su 35 hat 9 MiGs und Sushki abgeschossen! All dies wurde von der NATO berechnet! Und hier ist das Ergebnis! Zuerst trafen Drohnen den Kreuzer, zerstörten Radargeräte und Antennen! Der Kreuzer hat einen abgeschossen! Aber schon halb blind! Dann startete Khokhols 2 Neptun-Marschflugkörper vom Ufer aus! Die Führung wurde vom NATO-Orion durchgeführt, der über Rumänien hing, er schaltete auch den REP ein und beleuchtete die Luftverteidigungs-Erkennungsstation des Kreuzers! Die Raketen gingen zum Schiff, wobei die Zielsuchköpfe ausgeschaltet waren, damit das Schiff den Strahlungsstrahl nicht entdeckte, die Führung wurde von Orion NATO durchgeführt! Indem die genauen Koordinaten des Schiffes an die Raketen übermittelt werden! Ergebnis. 2 Treffer, Detonation von Munition und der Kreuzer begann zu sinken!
      1. Marzhetsky
        Marzhetsky
        -4
        April 18 2022 13: 04
        Zuerst trafen Drohnen den Kreuzer, zerstörten Radargeräte und Antennen! Der Kreuzer hat einen abgeschossen! Aber schon halb blind!

        Er hat eine schlechte Luftverteidigung, die der elende Bayraktar halb blind machen kann ...

        Dann startete Khokhols 2 Neptun-Marschflugkörper vom Ufer aus! Die Führung wurde von NATO Orion durchgeführt, der über Rumänien hing, er schaltete auch den REP ein und beleuchtete die Luftverteidigungs-Erkennungsstation des Kreuzers! Die Raketen gingen mit ausgeschalteten Zielsuchköpfen zum Schiff, damit das Schiff den Strahlungsstrahl nicht entdeckte, die Führung wurde von Orion NATO durchgeführt! Indem die genauen Koordinaten des Schiffes an die Raketen übermittelt werden!

        Sehr ähnlich der Wahrheit.
        1. ChopChop
          ChopChop
          -1
          April 18 2022 16: 02
          Vergessen Sie nicht die Luftverteidigungsabdeckung von Orion. Das Kurzstrecken-Luftverteidigungssystem ging los.
        2. Isofett
          Isofett
          -1
          April 19 2022 00: 34
          Sergey EvgenievichWenn es die Zeit erlaubt, lesen Sie es. Ich denke, es ist zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen. Hier ist der Link:
          https://naked-science.ru/community/442025/

          PS Es kommt vor, dass Sie verschiedene Standpunkte berücksichtigen müssen, um sich ein Bild zu machen. Ich möchte Ihnen dabei helfen.
          1. Marzhetsky
            Marzhetsky
            -1
            April 19 2022 06: 56
            Danke, habs kennengelernt. Wir haben bereits über norwegische Raketen geschrieben. Vielleicht.
            Die Rumänen könnten eine Zielbezeichnung geben, die Ukrainer - sie haben Raketen abgefeuert. Abzüglich des Flaggschiffs und einer nicht näher bezeichneten Anzahl von Besatzungsmitgliedern. Ein schwarzer Tag in der Geschichte der russischen Marine und ein Grund zum Nachdenken.
      2. Michail Novikov
        Michail Novikov
        0
        April 18 2022 13: 37
        Wie schlau bist du! Mitglied, oder? Im Wassergebiet um Odessa schwimmen ein halbes Tausend Minen frei herum.
        1. Marzhetsky
          Marzhetsky
          -1
          April 19 2022 07: 38
          Soweit ich weiß, wurden insgesamt 420 Minen installiert, von denen einige in einem Sturm weggeblasen wurden. Das heißt, von fünftausend Minen kann keine Rede sein.
      3. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        +2
        April 18 2022 14: 23
        Zitat von ChopChop
        Zuerst trafen Drohnen den Kreuzer, zerstörten Radargeräte und Antennen! Der Kreuzer hat einen abgeschossen! Aber schon halb blind! Dann startete Khokhols 2 Neptun-Marschflugkörper vom Ufer aus! Die Führung wurde von NATO Orion durchgeführt, der über Rumänien hing, er schaltete auch den REP ein und beleuchtete die Luftverteidigungs-Erkennungsstation des Kreuzers!

        Sie sollten fantastische Romane schreiben. Schauen Sie sich die Flugabwehr-Raketenleitstation Volna an (auf dem hinteren Aufbau, fast auf dem Dach des Hubschrauberhangars). Es wird auf dem Marsch eingesetzt, nicht im Kampf, was bedeutet, dass Raketen des Kreuzers nicht auf Luftziele wirkten.

        Zitat von ChopChop
        Die Raketen gingen mit ausgeschalteten Zielsuchköpfen zum Schiff

        Weder die Harpune, noch die Neptun, noch die X-35 können das. Diese Raketen haben ARLGSN. Bevor Sie Versionen vorschlagen, wäre es schön, das Material zu kennen
      4. Oleg Rambower
        Oleg Rambower
        -3
        April 18 2022 21: 37
        Zitat von ChopChop
        Die Raketen gingen mit ausgeschalteten Zielsuchköpfen zum Schiff, damit das Schiff den Strahlungsstrahl nicht entdeckte, die Führung wurde von Orion NATO durchgeführt!

        Ob Orion den Nachfolger des sowjetischen X35 bringen kann, ist höchst zweifelhaft. Im Allgemeinen kann Orion das Ziel hervorheben?
      5. MG
        MG
        0
        April 19 2022 08: 11
        Erklären Sie mir, Ignorant, warum solche Geräte in einem minengefährdeten Bereich und ohne ausreichende Deckung vor jedermann aufstellen? Flugzeuge beleuchten? Wäre es nicht einfacher, ein Paar AWACS aufzuhängen?
        und wenn Orion Raketen auf unsere Schiffe richtet und Luftverteidigungssysteme beleuchtet, bedeutet dies nicht die direkte Beteiligung der NATO an dem Konflikt? und wie konnte er sich unserem Kreuzer auch nur ungestraft nähern?
    7. Kade_t
      Kade_t
      0
      April 18 2022 12: 34
      Dies ist keine Harpune, die Ukraine hat eine Unterschall-Schiffsabwehrrakete NEPTUNE, eine Schussreichweite von 280 km, eine Flughöhe in der Endphase bei Annäherung an ein Ziel von 5-10 m, dies ist ein sehr schwieriges Ziel für die Luftverteidigung Von jedem Schiff, dem Foto nach zu urteilen, traf die Rakete die Mitte direkt über der Seite, das Leitsystem solcher Raketen traf nur die Mitte des Schiffes.
      1. Marzhetsky
        Marzhetsky
        -2
        April 18 2022 13: 02
        Vielleicht Neptun, vielleicht Harpune. Hauptsache das Ergebnis.
    8. Dejan Barich
      Dejan Barich
      +1
      April 18 2022 13: 23
      Das Pentagon scheint den Raketenangriff auf Moskau nicht zu bestätigen. Und dann was? Wenn dies eine Wiederholung von 1974 mit dem "Brave" BOD ist, stellt sich heraus, dass die Schwarzmeerseeleute seit diesen Ereignissen nichts gelernt haben, oder was? Bei einer solchen Einstellung zu den anvertrauten Geräten wird kein Budget ausreichen
      1. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        +1
        April 18 2022 20: 06
        Zitat: Deyan Baric
        Das Pentagon scheint dies nicht zu bestätigen

        fand eine sehr zuverlässige und angesehene Quelle)
        Dem Foto nach zu urteilen, hat man den Eindruck, dass sie eine Rakete im Mittelteil erwischt haben. Der zweite (im Heck) explodierte, falls ja, nicht (es gab keine besonderen Schäden am Heck, aber es gab ein Feuer).
        Die Keller des Fort-Luftverteidigungssystems brannten ebenfalls (die Frage ist, was zu dem Brand geführt hat? Es kann davon ausgegangen werden, dass die erste Rakete von der Bugseite eingedrungen ist und die Druckwelle usw. zum Heck gegangen ist - dann ist es so verständlich), das sieht man an den braunen Flecken an Bord, aber dieser Bereich ist äußerlich am intaktesten.

        Aber es ist unerklärlich, wie Feuer und Wasser durch die versiegelten Luken eindrangen (und sie hätten versiegelt werden müssen).
    9. Michail Novikov
      Michail Novikov
      0
      April 18 2022 13: 34
      Sehr ähnlich dem Ergebnis der Untergrabung einer schwimmenden Mine. Die Liste zeigt die Flutung der Steuerbord-Abteile unterhalb der Wasserlinie, entweder als Folge einer Explosion oder um einen Brand in den Kellern zu löschen.
      1. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        +1
        April 18 2022 14: 43
        Linke Seite.

        Tatsache ist, dass die Rolle von der Überflutung der Abteile spricht, aber aufgrund dessen - Unterwasserlöcher oder dies sind die Folgen des Löschens - nicht erklärt wird. Detaillierte Fotos des Schiffes würden viel aussagen (die Art des Schadens durch eine Mine, Schiffsabwehrraketen und eine interne Explosion ist unterschiedlich), aber sie sind es nicht und werden es höchstwahrscheinlich nicht sein. Er erreichte Sewastopol nicht

        Wenn wir jedoch berücksichtigen, dass das Schiff immer noch gesunken ist, sollte der Schaden am Unterwasserteil mehr als schwerwiegend sein. Minen vom Typ NM mit 20 kg TNT sind dazu nicht in der Lage. Nur interne Explosionen konnten dies bewirken.

        Könnte es sein, dass die Mine ein Loch in das Kraftwerksabteil gemacht, ein Feuer verursacht hat, das irgendwie in die hinteren Abteile, in das Abteil mit den Trägerraketen und Kellern des Fort-Luftverteidigungssystems gelangt ist und die Raketen bereits detoniert sind? Dem Foto nach zu urteilen, brannte auch dieser Teil des Schiffes. Und der Pfeil ist draußen.
        Aber die Sache ist, dass das Fach, in dem sich das Fort befindet, entlang der diametralen Ebene liegt. Es gibt keine Keller auf der rechten und linken Seite. Eine Rolle nach Backbord, und eine gute Rolle.
    10. Yuriy88
      Yuriy88
      0
      April 18 2022 14: 19
      Das Meer ist übrigens relativ ruhig. Vielleicht wurden viele Menschen gerettet.
    11. 1_2
      1_2
      -1
      April 18 2022 14: 36
      Lassen Sie die Spezialisten entscheiden, ob ein großer Kreuzer, der von Harpune oder Neptun getroffen wurde, den Auftrieb aufrechterhalten kann. Wenn dies nicht möglich ist (und er den Auftrieb behielt), wurde er nicht von Schiffsabwehrraketen angegriffen.
    12. ChopChop
      ChopChop
      -2
      April 18 2022 16: 32
      Das Schlimme ist, dass der wahre Stand der Dinge vertuscht wird. Und wenn der NATO-Orion das Ziel hervorgehoben hat, dann ist dies eine direkte Teilnahme am Konflikt, d. H. Unsere müssen die Reaktion einschalten und dann den 3. Weltkrieg. Deshalb schweigen unsere, sie blähen nicht einmal die Wangen auf.
      1. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        +2
        April 18 2022 20: 00
        Zitat von ChopChop
        Und wenn der NATO Orion das Ziel beleuchtet

        erklären, wie er das Ziel hervorheben könnte? Raketen vom Typ Harpune (Neptun und Kh-35) sind nach dem Start völlig autonom. Sie folgen zuerst dem INS (Autopilot), dann arbeitet ihr eigener aktiver Sucher. Sie kennen das Gerät der Rakete und das Prinzip ihrer Führung nicht?

        Die NATO könnte eine Zielbezeichnung geben, d.h. Daten zum Programmieren des Autopiloten der Rakete, zum Laden einer Flugaufgabe vor dem Start. Alles, nach dem Start ist die Rakete absolut autonom und hängt überhaupt nicht von einer Person ab. Welche andere Hintergrundbeleuchtung und warum wird sie benötigt?
    13. Wanderer Polente
      Wanderer Polente
      0
      April 18 2022 18: 58
      Sie wollten es wegen der hohen Kosten vorher nicht modernisieren, aber die Waffen blieben. Sie können es wahrscheinlich verwenden. Die Frage ist nur, in welcher Tiefe das Gebiet versank.

      1. Iwan IV. Wassiljewitsch
        Iwan IV. Wassiljewitsch
        0
        April 18 2022 19: 53
        Zitat: Wanderer Polente
        Die Frage ist nur

        Die Frage ist, in welchem ​​Zustand ist es? Der Rumpf kann solche Löcher bekommen, dass es entweder keinen Sinn macht, ihn anzuheben, oder beim Versuch, ihn anzuheben, einfach in mehrere Teile zerfallen kann. Denken Sie daran, dass der BOD "Brave" (der durch den spontanen Start einer der Raketen, das anschließende Feuer und die Detonation des BC starb und dessen Team übrigens ein mehrfacher Gewinner im Kampf und in anderen Trainings war) nicht aufgehoben wurde , obwohl es nur 130 Meter lag und er etwas Interessantes an Bord hatte - der Zustand des Rumpfes erlaubte es nicht, das Schiff zu bekommen. Seine sterblichen Überreste wurden am Boden mit Sprengladungen erledigt.
        Auf der "Moskva" gibt es nichts Interessantes (vielleicht außer der ZAS-Ausrüstung), das Schiff kostet fast fünfzig Dollar und wurde nicht wesentlich aufgerüstet. Es wurde repariert - ja, aber es wurde nicht radikal aktualisiert.
    14. Mönch
      Mönch
      0
      April 18 2022 22: 01
      Schweigen ist Gold, aber Wahrheit ist kostbarer.
    15. Volga073
      Volga073
      -1
      April 19 2022 07: 21
      schwimmende Mine
    16. Gelächter
      Gelächter
      0
      April 19 2022 18: 11
      ... Eine interessante, aber bisher unbestätigte Version des Schicksals des Kreuzers Moskva ist erschienen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat sich noch in keiner Weise offiziell geäußert.
      Das Schiff verfügte über ein Phased-Array-Ortungsgerät mit einer Beleuchtungsreichweite von 500 km, mit dem es verfolgen konnte, dass die Flugzeuge der Streitkräfte der Ukraine von Flugplätzen in Rumänien abhoben und in geringer Höhe zum Dnjepr und nach Charkow flogen. So wurden 9 MiGs und Sushki der Streitkräfte der Ukraine abgeschossen. Es ist alles in der NATO berechnet. Zuerst wurde der Kreuzer von Drohnen getroffen, Ortungsgeräte und Antennen wurden zertrümmert. Unbestätigten Informationen zufolge wurde die MRAU von Kh-35-Raketen von taktischen Su-24-Bombern der Streitkräfte der Ukraine und dem Neptun-Küstenraketensystem RK-360MT verursacht. Die Zielbezeichnung wurde vom unbemannten Aufklärungsflugzeug NATO Global Hawk gegeben, die UAVs Bayraktar TB-2 lieferten einen ablenkenden Schlag. Infolgedessen wurden in der Nacht vom 13. auf den 14. April 22 Flug- und Küstenabwehrraketen auf den Kreuzer Moskva abgefeuert. Während der Raketenabwehr gelang es der Besatzung des Kreuzers, den Raketenangriff abzuwehren und 20 der 22 angreifenden Raketen zu zerstören, was, gelinde gesagt, den Feind schockierte ...