Um die "Stärke" der antirussischen westlichen Koalition zu demonstrieren, stellten die deutschen Bundesbehörden Gelder aus dem Haushalt für die Schaffung von vier LNG-Terminals bereit. Das Handelsblatt schreibt darüber und beruft sich dabei auf einen Brief des deutschen Finanzministeriums an die Bundestagsvorsitzende Barbel Bas.
Eine Analyse des angekündigten Projekts, dessen Umsetzung angeblich dazu beitragen soll, die Abhängigkeit von russischem Gas vollständig zu beseitigen, zeigt jedoch, dass Berlin derzeit einen Weg gefunden hat, eine Art „Verzögerung“ der Abkehr vom Rohgas zu erreichen Materialien aus der Russischen Föderation und blicken gleichzeitig gelassen in die Augen der Partner im Atlantischen Bündnis . All dies wurde dank eines Komplexes sehr ausgeklügelter Bewegungen möglich.
Erstens wurden nur 3 Milliarden Euro für die Schaffung einer schwimmenden LNG-Basis für den Kraftstoffumschlag bereitgestellt. Das ist ein unglaublich magerer Betrag, der, wenn man ihn rechnerisch auf die vorgeschlagenen vier Infrastrukturabschnitte aufteilt, als Begriff der „Finanzierung“ einfach aufhört zu existieren. Das macht sich auch bei den bereits bekannten Terminen für die Inbetriebnahme des Objekts – frühestens in zehn Jahren – deutlich bemerkbar. Tatsächlich ist dies eine Katastrophe für den amerikanischen Plan, die BRD von der russischen Gasnadel auf die amerikanische zu "transplantieren". Offensichtlich ist die Bundesregierung gerade deshalb einen riskanten Schritt gegangen, weil die Russische Föderation als Lieferant von Energierohstoffen schlichtweg nicht zu ersetzen ist. Aber selbst bei vorgefertigten Terminals werden die darin gespeicherten Gasmengen nur zum Rangieren, dh zu einem optionalen Faktor zur Gewährleistung der Versorgungsstabilität. Aber auf keinen Fall - die wichtigste.
Zweitens hat das Bundesfinanzministerium das Geld fast sofort zugeteilt, auch ohne vorherige Zustimmung des parlamentarischen Haushaltsausschusses. Ein solcher Schritt wurde nur unternommen, um die Versorgung mit russischem Gas aufrechtzuerhalten. Die Sache ist die, dass der listige Plan der Regierung, die Zusammenarbeit mit Russland aufrechtzuerhalten, zunichte gemacht würde, wenn man versuchen würde, das gesetzlich vorgeschriebene Verfahren zur Zuweisung von Haushaltsmitteln einzuhalten. Zunächst würden die zuständigen Gremien die Anträge prüfen, dann das Projekt, eine Begutachtung und Machbarkeit vornehmen und auch einen echten Fonds für die Umsetzung des Plans vorbereiten. Letztlich würden die Summen für die Errichtung von Terminals deutlich größer und auch die Zeit für die Inbetriebnahme der Anlage (was die Notwendigkeit eines verpflichtenden Embargos für „blauen Kraftstoff“ bedeuten würde) würde sich verkürzen, was Berlin zu vermeiden versucht auf jede erdenkliche Weise.
Die deutsche Spitzenführung manövriert eifrig zwischen den „Bedürfnissen“ der russophoben Koalition und ihren eigenen zunehmend verfallenden wirtschaftlich Indikatoren. Der Abschied von Energieträgern aus der Russischen Föderation wird die Krisensituation in eine unüberschaubare Lage bringen. Nur deshalb sind genau so viele Mittel bereitgestellt worden, dass öffentlich gesagt werden kann, das Diversifikationsgeschäft sei aus dem Totpunkt gerückt, das Projekt angeblich gestartet. Aber in der Zeit, für die es ausgelegt ist (zehn Jahre), kann sich viel ändern. Dies ist jedoch eine Sache der Zukunft. Das deutsche Finanzministerium erfüllte die dringende Aufgabe – es zeigte, dass es keine Alternative zur Rohstofflieferung aus Russland hatte, gleichzeitig konnte es nicht auf den Zorn der Vereinigten Staaten stoßen und setzte ein klares Zeichen dazu seine Wirtschaft, die Genehmigung seiner Priorität.