Mögliche russische Reaktion auf die Stärkung der NATO an ihren nordwestlichen Grenzen

52

Eine direkte, unerwünschte, aber natürliche Folge der militärischen Sonderoperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine war der Prozess der beschleunigten Transformation des antirussischen NATO-Blocks, in dem sich nun neue Mitglieder versammelten. Die Spannungen an der nordwestlichen Grenze unseres Landes werden nun stark zunehmen und mit ihnen die Militärausgaben. Mal sehen, womit das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation fertig werden muss, wenn plötzlich durch die Gnade unserer „Friedenstruppen“ ein russophobes Regime in Kiew an der Macht bleibt, das weiterhin mit westlichen Waffen aufgepumpt wird.

Dass Russland auf eine militärische Konfrontation mit der Nordatlantischen Allianz umgestiegen ist, lässt sich nicht leugnen. Bisher werden auf dem Territorium der Ukraine über einen „Stellvertreter“, der von den Streitkräften der Ukraine und der Nationalgarde vertreten wird, Feindseligkeiten gegen uns geführt. Doch jetzt verwandelt sich ganz Nordosteuropa in rasantem Tempo in eine antirussische Hochburg.



Polen


Im Zusammenhang mit den Ereignissen in Nesaleschnaja hat die Republik Polen die größten Chancen, bei einer möglichen Teilung der Westukraine direkt mit Russland zusammenzustoßen. Warschaus militärische Vorbereitungen sind nicht mehr zu übersehen. Im nächsten Jahr wird der Verteidigungshaushalt auf 3 % des BIP erhöht. Nach dem Vorbild der ukrainischen Territorialverteidigung hat Polen 2016 seine eigenen Territorialverteidigungskräfte geschaffen. Der Verteidigungsminister des Landes, Mariusz Blaszczak, kündigte Pläne an, die Größe der Armee von 143 auf 300 Personen zu erhöhen, was die polnische Armee zur größten in der Alten Welt machen würde. Warschau begann auch, aktiv ausländische Waffen zu kaufen: türkische Bayraktar-UAVs, amerikanische Patriot-Luftverteidigungssysteme, F-35-Jäger der fünften Generation sowie HIMARS-Raketen- und Artilleriesysteme. Es laufen Verhandlungen über den Erwerb von 250 Abrams-Panzern.

Ein direkter Zusammenstoß zwischen der polnischen Armee und der russischen Armee in der Westukraine ist möglich, je nachdem, wie ernsthaft Moskau und Warschau dies planen.

Baltikum


Bis heute hat der NATO-Block im Baltikum gleichzeitig vier Streikgruppen gebildet, die mit Panzern, Artillerie und der gesamten erforderlichen Aufklärungsausrüstung bewaffnet sind. Jeder von ihnen hat mehr als 10 Militärangehörige. Nach Ansicht einiger Militärexperten könnte sich die Zahl des Militärkontingents der Nordatlantischen Allianz in dieser Region in Zukunft um das Vierfache erhöhen.

Ein direkter militärischer Zusammenstoß zwischen der NATO und der russischen Armee ist möglich, wenn letztere versucht, den sogenannten Suwalki-Korridor durch litauisches oder polnisches Territorium zu durchbrechen, was im Falle einer Land- und Seeblockade der Region Kaliningrad unvermeidlich wäre .

Nordeuropa


Die unangenehmste Folge der NWO in der Ukraine war der ausgeprägte Wunsch Finnlands und Schwedens, der Nordatlantischen Allianz beizutreten. Und die Nato sieht das mit großer Zustimmung, was die deutsche Außenministerin Annalena Burbock persönlich bestätigte:

Wenn Finnland und Schweden sich dazu entschließen, dann herzlich willkommen.

Diese Entscheidung kann die Machtverhältnisse in Nordeuropa ernsthaft verändern. Denken Sie daran, dass Russland eine 1300 Kilometer lange gemeinsame Grenze mit Finnland hat und von dort aus St. Petersburg, die zweitgrößte Metropole, leicht zu erreichen ist. Der neutrale Status der nördlichen Nachbarn erlaubte dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation lange Zeit, dort keine nennenswerten Militärkontingente zu halten. Jetzt wird sich alles zum Schlechteren wenden.

Erstenshaben sowohl Finnland als auch Schweden, die formal keine NATO-Mitglieder sind, de facto Streitkräfte nach NATO-Standards geschaffen.

Zweitens, macht der Beitritt Finnlands zur Nordatlantischen Allianz die Ostsee endgültig zu einem NATO-Binnenmeer. Die Marine, die mit einer großen Anzahl von Hochgeschwindigkeitsraketenbooten und Minensuchbooten ausgestattet ist, wird es Helsinki ermöglichen, den Ausgang russischer Schiffe aus dem Finnischen Meerbusen mit Minenfeldern leicht zu blockieren und die Seekommunikation mit Kaliningrad zu unterbrechen.

Drittens, Schlagwaffen aus dem NATO-Block können auf dem Territorium des benachbarten Finnland stationiert werden, und die Luftwaffe des Landes hat eine Charge amerikanischer F-35-Jäger der fünften Generation gekauft, die Atomwaffen tragen können.

All dies stellt eine enorme und sehr reale Bedrohung sowohl für die Region Kaliningrad als auch für die zweitgrößte russische Metropole St. Petersburg dar.

Was wird antworten?


Als Reaktion darauf wird das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation erhebliche Kräfte in nordwestlicher Richtung aufstellen müssen. Eine kombinierte Waffeneinheit von bis zu 10 Menschen muss dauerhaft in der Nähe von St. Petersburg stationiert werden. Um dieses strategisch wichtige Industriecluster zu schützen, muss ein leistungsfähiges mehrschichtiges Luftverteidigungs- / Raketenabwehrsystem gebildet werden. Die Grenze zu den nördlichen Nachbarn wird ständig von Aufklärungsdrohnen patrouilliert. Die Luftfahrt muss im Bereitschaftsmodus Nummer eins im Einsatz sein, dh ständig im Schichtbetrieb in der Luft sein. Andernfalls gibt es leider keine Möglichkeit, da nur 200 Kilometer von der finnischen Grenze nach St. Petersburg entfernt sind, werden feindliche Raketen sehr schnell hindurchfliegen.

Sie wird auch die Region Kaliningrad weiter militarisieren müssen. Atomwaffen können in der russischen Exklave stationiert werden, wie Dmitri Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates, direkt feststellte:

Die Gruppierung der Bodentruppen und der Luftverteidigung ernsthaft stärken und bedeutende Seestreitkräfte in den Gewässern des Finnischen Meerbusens einsetzen. In diesem Fall kann nicht mehr von einem nichtnuklearen Status der Ostsee gesprochen werden - das Gleichgewicht muss wiederhergestellt werden.


Anscheinend handelt es sich um das Iskander-M OTRK mit Atomsprengköpfen, für die bereits im Voraus Lager in der Region Kaliningrad gebaut wurden. Die russischen strategischen Raketentruppen werden nun gezwungen sein, auch Finnland und Schweden anzugreifen.

Es besteht nicht der geringste Zweifel, dass die Vergeltungsaktionen des russischen Verteidigungsministeriums weitere Schritte des NATO-Blocks zur Eskalation der Vorkriegsspannungen nach sich ziehen werden. Die Militärkontingente werden auf beiden Seiten wachsen, Nordosteuropa wird mit Waffen vollgepumpt, die Militärbudgets werden wachsen und der westliche militärisch-industrielle Komplex wird Gewinne einfahren. Für Russland ist ein solches Wettrüsten in der Region, während es in der Ukraine aktive Feindseligkeiten gibt, äußerst nachteilig.

Daher ist es notwendig, die Streitkräfte der Ukraine so schnell wie möglich zu zerschlagen, das Territorium des ehemaligen Platzes unter Kontrolle zu bringen, bis zur Aufnahme des Südostens in die Russische Föderation, Kleinrussland zu einem Pufferstaat unter dem Protektorat zu machen von Moskau und bauen eine neue Grenze zu Polen. Andernfalls könnte die russische Armee einfach nicht für alle Gebiete auf einmal ausreichen, was das Pentagon tatsächlich zu erreichen versucht.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

52 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -6
    April 16 2022 14: 26
    Ein weiteres Ergebnis des Setzungsvorgangs.
    Die NATO rückte näher. Die NATO wurde größer. Die NATO ist finanziell reicher geworden (auch wenn sie nicht beitritt)
    Die Ostsee ist unfreundlicher geworden. Das Wettrüsten und der militärisch-industrielle Komplex des Westens erhielten einen starken Auftrieb.
    1. 123
      +2
      April 16 2022 19: 13
      Ein weiteres Ergebnis des Setzungsvorgangs.
      Die NATO rückte näher. Die NATO wurde größer. Die NATO ist finanziell reicher geworden (auch wenn sie nicht beitritt)

      Eigentlich ist es noch nicht passiert. Nicht näher, nicht mehr. Aber wie es plötzlich reicher wurde, ist überhaupt keine Tatsache. Wer und um wie viel dadurch die Kosten erhöhen wird, bleibt abzuwarten. Vielleicht wird es nicht einmal die Inflation abdecken.
      1. -4
        April 16 2022 20: 40
        Wenn Sie den Kupferkopf interpretieren, dann ja, "es ist noch nicht geworden"
        Und wenn es wahr ist, dann ist das, was sie gerade gedacht und versprochen haben, schon schlecht, schon ein Schritt in Richtung NATO, schon mit einem Fuß da.
        1. 123
          +2
          April 16 2022 20: 47
          Wenn Sie den Kupferkopf interpretieren, dann ja, "es ist noch nicht geworden"
          Und wenn es wahr ist, dann ist das, was sie gerade gedacht und versprochen haben, schon schlecht, schon ein Schritt in Richtung NATO, schon mit einem Fuß da.

          Erinnern Sie sich, wie viele Jahre sie dort hingehen und wie viel sie denken? Und was nun, auf Zehenspitzen zu gehen und nicht zu atmen, damit niemand etwas denkt?
          "Einbeinige" NATO-Mitglieder gibt es wie Sand am Meer ... Moldawien, Georgien, Ukraine. Die Hauptsache ist, dass sich die Beine nicht trennen ja
          1. -3
            April 16 2022 20: 53
            Ein Dutzend Kleinigkeiten für eine lange Zeit, und die klassischen neutralen Finnen und Schweden wollten plötzlich scharf der NATO beitreten.

            Plötzlich rein, ohne ersichtlichen Grund?
            1. 123
              +3
              April 16 2022 23: 09
              Ein Dutzend Kleinigkeiten für eine lange Zeit, und die klassischen neutralen Finnen und Schweden wollten plötzlich scharf der NATO beitreten.
              Plötzlich rein, ohne ersichtlichen Grund?

              Scharf? Aus heiterem Himmel?

              14.06.2014
              „Wir müssen uns zum Ziel setzen, die Sicherheit Finnlands so weit wie möglich zu stärken. Dies kann am besten durch eine Mitgliedschaft in der NATO erreicht werden.“

              https://rg.ru/2014/06/14/stubb-site.html

              Möchten Sie nach älteren Spuren des „plötzlichen Verlangens“ suchen? zwinkerte
              1. -3
                April 16 2022 23: 44
                Uralte Spuren lassen sich noch früher finden.

                Das Obige ist trotzdem eine Suche nach Optionen. Sie unterhielten sich und beruhigten sich.
                Das Beste von allem, aber es ist schlimmer und es ist noch schlimmer ... und "sie müssen sich ein Ziel setzen" - wie die Zukunftsform ... und 14 Jahre alt, etwas Vertrautes ... also hatte er ein wenig Angst. Ich erinnerte mich an die karelisch-finnische NR. KFNR, haha ​​​​...
                und jetzt ist es überhaupt nicht haha.
                1. 123
                  +1
                  April 17 2022 00: 30
                  Uralte Spuren lassen sich noch früher finden.

                  Man kann ja Also nicht abrupt und nicht plötzlich. Tatsächlich hat sich nichts geändert, sie wurden lange Zeit an den Ohren dorthin gezogen.
                  1. -3
                    April 17 2022 09: 00
                    Seit dem Erscheinen der NATO ziehen, ziehen, aber nicht herausziehen.
                    "Tatsächlich hat sich nichts geändert ...", nur der Kreml präsentierte ein unerwartetes Geschenk ...
                    1. 123
                      +1
                      April 17 2022 11: 50
                      Seit dem Erscheinen der NATO ziehen, ziehen, aber nicht herausziehen.
                      "Tatsächlich hat sich nichts geändert ...", nur der Kreml präsentierte ein unerwartetes Geschenk ...

                      Es ist eben die Haltung typischer „Ukrainer“. Was zu tun ist und Moskau und Putin persönlich die Schuld geben Lachen Diese Geschenke werden dort seit 2014 überreicht. Die Clowns und Konditoren hatten 8 Jahre Zeit, um die Vereinbarungen zu erfüllen. Abgelaufen. Erhalten und unterschreiben.
                      1. -2
                        April 17 2022 12: 36
                        was wirst du bekommen? Zeeland kümmert sich nicht um die Probleme von Honduras.

                        Obwohl bekommen und unterschreiben - es ist stark. Wenn wir jetzt Finnen und Schweden in die NATO bekommen, werden wir auch unterschreiben.
                      2. 123
                        0
                        April 17 2022 13: 07
                        was wirst du bekommen? Zeeland kümmert sich nicht um die Probleme von Honduras.

                        Nicht kratzen und gut ist.

                        Obwohl bekommen und unterschreiben - es ist stark. Wenn wir jetzt Finnen und Schweden in die NATO bekommen, werden wir auch unterschreiben.

                        Sie wurden lange Zeit an den Ohren dorthin geschleift. Sie werden nicht eintreten, wir werden sehen. Was tötest du? Warum versuchen Sie, uns für diese mögliche Entscheidung von ihnen verantwortlich zu machen? Denken Sie, dass es notwendig war, zu warten, bis sie anfangen, Donezk zu benetzen, oder einfach weitere 10 Jahre zu warten, bis die Vereinbarungen umgesetzt werden? Und dann haben die Finnen schwache Nerven?
                      3. -2
                        April 17 2022 20: 55
                        Mach dir nicht so viele Sorgen. Schonen Sie Ihre Nerven, niemand macht Ihnen Vorwürfe ...

                        In der Tat werden sie plötzlich nicht mehr eintreten
    2. +1
      April 16 2022 20: 22
      Wie wurde die NATO finanziell reicher, wenn alles, was sie in die Ukraine schickt (und daher erhebliche Kosten verursacht), von unseren Streitkräften sicher zerstört wird?
      1. -4
        April 16 2022 20: 48
        Ja, es ist ihnen egal. Sie geben das alte frei, um kein Geld für die Lagerung auszugeben. (wie wir übrigens)

        Und was wirklich ist – es wurde versprochen, das Budget des militärisch-industriellen Komplexes in den kommenden Jahren zu verdoppeln. Schrumpfung, Shakedown, aber das Nato-Budget, das dank Aussagen wie „2000 ausgewählte Armata-Panzer werden durch die Weltraumsteppe surfen …“ ohnehin schon wächst, wird noch merklich reicher.

        Und sie werden neue Generationen von Waffen kaufen, und die Entwicklung wird sich dank eines solchen Geschenks beschleunigen ...
  2. +5
    April 16 2022 14: 27
    Zitat: Sergey Latyshev
    Ein weiteres Ergebnis des Setzungsvorgangs.
    Die NATO rückte näher. Die NATO wurde größer. Die NATO ist finanziell reicher geworden (auch wenn sie nicht beitritt)
    Die Ostsee ist unfreundlicher geworden. Das Wettrüsten und der militärisch-industrielle Komplex des Westens erhielten einen starken Auftrieb.

    Deshalb haben die Amerikaner alles angefangen
    1. -3
      April 16 2022 14: 30
      Lev Leshchenko • Vladimir Vinokur - *Schwule Slawen*

    2. -5
      April 16 2022 22: 23
      Zitat: Marzhetsky
      Deshalb haben die Amerikaner alles angefangen

      Hmm .. Und nicht Herr Marzhetsky hat zu einer Militäroperation aufgerufen? Träume werden wahr?
      Ihr zweiter Traum von Flugzeugträgern ist jetzt nicht dazu bestimmt, wahr zu werden.
      1. +3
        April 16 2022 23: 51
        Oleg, du, wie jeder Liberale, brüstest dich anscheinend gern, sowohl geschäftlich als auch privat, zu deinem eigenen Vergnügen.

        Sergey Evgenievich sammelt Material, bietet den Lesern seine originelle Interpretation der gesammelten Fakten. Er liebt sein Land. Du bist nicht.
      2. -1
        April 17 2022 07: 35
        Dafür habe ich nicht angerufen. Und etwa Flugzeugträger sind noch voraus.
        1. -2
          April 17 2022 12: 26
          Ja ja. Sie haben die Niederlage der Streitkräfte der Ukraine in 10 Stunden gefordert, aber wie ist es ausgegangen? Blutige Jungs ziehen sich nicht zurück?

          Zitat: Marzhetsky
          Und etwa Flugzeugträger sind noch voraus.

          Wir werden 2021 in Bezug auf das BIP bestenfalls in 10 Jahren erreichen, vergessen Sie die Flugzeugträger. Linke, um ein rechtsgerichtetes militaristisches Imperial zu sein, ist nicht zu bewältigen.
          1. -1
            April 17 2022 20: 50
            Oleg, überlassen Sie das BIP Fachleuten, die wissen, wie und wo die Grenzen dieses Wirtschaftsindikators liegen. lächeln
  3. +2
    April 16 2022 15: 47
    Der NATO-Block stellte in der Ostsee gleichzeitig vier Streikgruppen auf, die mit Panzern, Artillerie und der gesamten erforderlichen Aufklärungsausrüstung bewaffnet waren. Jeder von ihnen hat mehr als 10 Militärangehörige.

    Autor, Poste einen Link zur Originalquelle. Woher kommt eine solche kosmische Zahl von 40? vier Gruppen für drei baltische Republiken? Bis vor kurzem gab es in jeder Republik ein Bataillon ausländischer Truppen

    Streikwaffen des NATO-Blocks können auf dem Territorium des benachbarten Finnland eingesetzt werden

    in einer der sendungen ließ sich sergej karaganov versehentlich oder absichtlich entgehen, dass in diesem fall seine eigene durchgeführt werden würde, um finnland zu entmilitarisieren
    1. +2
      April 16 2022 16: 07
      Der Begriff "Ausrutscher" bedeutet, wie ich es verstehe, dass Karaganov Informationen über eine solche Entscheidung Russlands geheim gehalten hat
      1. 0
        April 16 2022 16: 15
        Zitat: Alexey Davydov
        Der Begriff "Ausrutscher" bedeutet, wie ich es verstehe, dass Karaganov Informationen über eine solche Entscheidung Russlands geheim gehalten hat

        Er ist sowieso eine autoritäre Person
  4. +3
    April 16 2022 17: 55
    Das ist es ((
    Trotz der tatsächlichen Verortung des finnisch-schwedischen Ballungsraums – in Finnland spricht noch fast die gesamte Bevölkerung Schwedisch – im NATO-System wird die formelle Mitgliedschaft im Block eine dramatische Veränderung der Struktur der Streitkräfte nach sich ziehen.
    St. Petersburg liegt übrigens nicht nur in der Nähe von Finnland, die baltischen "Tiger" sind seit zwanzig Jahren zwei Schritte entfernt. Daher ist ein starker Kostenanstieg unwahrscheinlich, aber der Pfannkuchen muss steigen!
    Leider ist es unmöglich, mit den Streitkräften der Ukraine schnell fertig zu werden, insbesondere angesichts der unerklärlich vorsichtigen Haltung unseres Oberbefehlshabers gegenüber den Kommandozentralen des Platzes und gegenüber Zele. Aber wir müssen Polen so schnell wie möglich anstreben, obwohl ich persönlich glaube, dass ein direkter Konflikt mit dem Commonwealth noch vor dem Herbst unvermeidlich ist. Und leider reagieren wir immer noch, nicht der Kurve voraus.
  5. +2
    April 16 2022 18: 22
    Die Tatsache, dass diese Aktionen des Westens das Ergebnis unserer Spezialoperation sind, ist nicht wahr.
    Dies ist die druckbare Version unseres Feindes.
    Die Wahrheit ist, dass alles, was passiert, Teil eines Plans ist, den sie entwickelt haben.
    Die Wahrheit ist, dass unsere Spezialoperation ihnen gewollt oder ungewollt geholfen hat, diesen Plan zu verwirklichen.
    Was ist unser Fehler?
    Ich denke, dass wir anstelle der richtigen, aber schwierigen und riskanten, scheinbar UNERREICHBAREN Entscheidung, die Staaten selbst zu stoppen, eine Entscheidung gewählt haben, die uns VERFÜGBAR und weniger riskant erscheint – ihre Waffe – die Ukraine – zu stoppen. Und nur darauf beschränkt.
    Die Perversität dieser Entscheidung besteht darin, dass der Feind, unbeeinflusst von uns, frei ist, seine Waffe zu verstärken und sogar zu einer anderen zu greifen. Unser Problem liegt nicht in den Waffen, die der Feind benutzt, sondern in seiner Absicht, uns zu zerstören.
    Wir kämpfen immer noch in der Ukraine, mahlen mit unseren besten Kräften und Waffen den "Schrott" ihrer westlichen Armeen, und Polen steckt immer noch in seinem Ärmel, Russlands Krieg mit der NATO um Kaliningrad, Russlands Krieg mit Japan um die Inseln. Wahrscheinlich gibt es noch andere Leerzeichen.
    Wir müssen die Staaten selbst aufhalten, egal wie schwierig und riskant es erscheinen mag.
    Ich denke, dass das Problem der Führung des Landes nur auf Lösungen beschränkt ist, die ihm MÖGLICH UND VERFÜGBAR erscheinen.
    Inzwischen erfordert die Situation dringend, von NOTWENDIGEN Lösungen auszugehen und diese in einen zugänglichen Bereich zu verlagern, auch wenn dies schwierig und riskant ist.
    Sonst können wir nicht gewinnen
    1. -5
      April 16 2022 22: 39
      Willst du nicht leben? Haben Sie Kinder?
      Ich habe hier eine interessante Idee gelesen:

      Ich hoffe, Nawalny hat recht und der Palast in Gelendschik gehört Putin. Die Besitzer des Palastes werden nicht die selbstmörderische Entscheidung treffen, einen Atomkrieg zu beginnen. Ayatollah, der Messias, der sich nicht um Paläste kümmert, kann das.
      1. +2
        April 16 2022 22: 51
        Willst du nicht leben? Haben Sie Kinder?

        Ich möchte. Ich habe eine Tochter. Das ist der springende Punkt. Ich muss eine Zukunft mit ihr haben.
        Daher müssen wir Ihre "Wunschliste" auflösen - dies ist die einzige Option, die uns zur Verfügung steht
        1. -4
          April 17 2022 00: 27
          Zitat: Alexey Davydov
          Ich möchte. Ich habe eine Tochter. Das ist der springende Punkt. Ich muss eine Zukunft mit ihr haben.

          Wenn die Russische Föderation beginnt, den Vereinigten Staaten Atomschläge zuzufügen, haben weder Sie und Ihre Tochter noch mein Sohn und ich eine Zukunft. Warum wollen Sie den Konflikt eskalieren? Ein solcher Konflikt wird sofort unkontrollierbar und es wird keine Gewinner geben.

          Zitat: Alexey Davydov
          Daher müssen wir Ihre "Wunschliste" auflösen - dies ist die einzige Option, die uns zur Verfügung steht

          Was sind meine Wünsche? Nicht in einem nuklearen Konflikt sterben?
          Dies ist Ihre einzige Option, ein direkter Weg zur Apokalypse. Warum willst du die ganze Welt mitnehmen?
          1. +2
            April 17 2022 09: 29
            Lügen Sie nicht, dass Sie Russe sind. Nur ein Idiot in Russland kann nicht verstehen, dass die Staaten uns ohne einen Durchbruch unsererseits weiter zum Tor des Konzentrationslagers drängen werden.
            Zwei Ihrer Kommentare, und beide enthalten eine verschleierte Drohung mit Vernichtung.
            Stoppen Sie Ihre Politiker, geben Sie Russland faire Sicherheitsgarantien und es wird keine Apokalypse geben. Unsere Atomwaffen sind der einzige Weg, Sie dazu zu bringen, aufzuhören und es zu tun. Andere helfen nicht.
            1. -3
              April 17 2022 13: 43
              Es ist mir egal, ob Sie es glauben oder nicht.
              Nur Menschen mit besonderen Irrtümern können glauben, dass jemand, der bei klarem Verstand ist, versuchen wird, ein Land mit dem zweiten Atomwaffenarsenal der Welt zu erobern. Keine Armee der Welt oder ein Militärblock ist nicht in der Lage, Russland zu erobern, sie haben dummerweise nicht die Kraft dazu.
              Ihre ungesunden Fantasien können zu Konzentrationslagern führen, aber Bürger der Russischen Föderation werden Bürger der Russischen Föderation dorthin treiben. So war es und es sieht so aus, als würde es so bleiben.

              Zitat: Alexey Davydov
              Zwei Ihrer Kommentare, und beide enthalten eine verschleierte Drohung mit Vernichtung.

              Du bist gesund? Sie schlugen vor, eine Atomrakete auf die Vereinigten Staaten abzufeuern, und Sie nennen meine Warnung, dass eine solche Aktion zu Vergeltungsschlägen führen wird, eine Drohung? Ernsthaft?

              Zitat: Alexey Davydov
              Stoppen Sie Ihre Politiker

              Auf Putin habe ich leider keinen Einfluss.

              Zitat: Alexey Davydov
              Unsere Atomwaffen sind der einzige Weg, Sie dazu zu bringen, aufzuhören und es zu tun. Andere helfen nicht.

              Unsere Atomwaffen sind die Garantie für Sicherheit.
              Ihr verrückter Plan basiert auf der Annahme, dass Amerikaner Schwächlinge sind. Angenommen, ein Wunder passiert und die Amerikaner werden als Reaktion auf einen Streik auf einem Testgelände in Nevada nicht alle Trägerraketen der Russischen Föderation treffen, sondern nur das Testgelände auf Novaya Zemlya, was dann?

              Lass uns vom anderen Ende gehen. Was bedroht jetzt konkret die Russische Föderation?
              1. +1
                April 17 2022 15: 25
                Du wirst bis zum Ende so tun. Gut.

                Lass uns vom anderen Ende gehen. Was bedroht jetzt konkret die Russische Föderation?

                Die Antwort lautet:
                - Die ständig wachsende Gruppierung von NATO-Truppen an unseren Grenzen
                - Strategische Bomber, die Streiks an unseren Grenzen auf unserem Territorium üben
                - Pläne der Ukraine zur Durchführung von Militäroperationen auf dem Territorium Russlands
                - Waffenlieferungen an die Ukraine aus dem NATO-Block
                - Die beschleunigte Bewegung der Staaten zur Einführung von Hyperschallwaffen
                - NATO-Stützpunkte an unseren Grenzen, die in der Lage sind, verdeckt das Potenzial für einen Entwaffnungsschlag zu beherbergen
                - Bakteriologische Laboratorien an unseren Grenzen, die sich auf den Ausbruch von Epidemien auf unserem Territorium vorbereiten
                - NATO-Schiffe, deren Gruppierung in der Nähe unserer Grenzen ständig zunimmt
                - Wirtschaftssanktionen, die die Möglichkeiten und die Zeit einschränken, die Russland zugeteilt wird, um die Wirtschaft wieder aufzubauen und den Schlag abzuwehren
                - Transportblockade Russlands - Einschränkung aller oben genannten
                - Die Anfälligkeit einiger Regionen Russlands für Angriffe von außen sowie ganz Russlands aufgrund der langen Grenzen
                - Ermutigung der Amerikaner zu den Gebietsansprüchen ihrer Verbündeten an Russland
                - Erfahrung der Staaten bei der Durchführung komplexer Operationen (mit mehreren Domänen) in verschiedenen Ländern der Welt
                usw., usw., usw., usw., usw.
                All dies können die Staaten meines Erachtens durchaus als Teil einer komplexen (mehrbereichsübergreifenden) strategischen Operation gegen unsere strategischen Nuklearstreitkräfte und das Entscheidungsfindungssystem zum Einsatz von Nuklearwaffen mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit einsetzen
                1. +1
                  April 17 2022 17: 12
                  ... kann ALL DIES als Teil einer komplexen (multi-domain) strategischen Operation nutzen

                  Wiederherstellen:
                  Gemessen an ihrem "Brennen" von "Brücken" (Wirtschafts- und Transportblockade, Diebstahl von ihnen zur Verfügung stehenden Vermögenswerten) - BEREITS VERWENDEN
                  Zeit haben wir in diesem Fall wenig oder gar keine.
                2. -5
                  April 18 2022 11: 28
                  Zitat: Alexey Davydov
                  Du wirst bis zum Ende so tun. Gut.

                  Stell dir vor, was bin ich?

                  Wir haben die letzten zwei Monate nicht genommen

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Die ständig wachsende Gruppierung von NATO-Truppen an unseren Grenzen

                  In den letzten 35 Jahren ist die Gruppe geschrumpft, wenn nicht um eine Größenordnung, dann zeitweise. In 86 beträgt die US-Gruppierung in Europa 350, im Januar 2022 60. Die deutsche Armee ist 100, in den achtziger Jahren eine halbe Million. Jetzt wird das alles natürlich zunehmen.


                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Strategische Bomber, die Streiks an unseren Grenzen auf unserem Territorium üben

                  Soweit ich mich erinnere, hatten sie früher einen Luftwaffenstützpunkt in Europa, jetzt nicht mehr. Tu95-Flüge vor der Küste Englands ist das anders?

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Pläne der Ukraine zur Durchführung von Militäroperationen auf dem Territorium Russlands

                  Bis 24.02? An diesen Unsinn kann man nur glauben. Dafür gibt es keine Beweise. Wenn Sie kritisch denken, können Sie dies nicht übersehen.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Waffenlieferungen an die Ukraine aus dem NATO-Block

                  Nach dem 24.02? Wenn die Russische Föderation nach Syrien liefert, ist das anders?

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Die beschleunigte Bewegung der Staaten zur Einführung von Hyperschallwaffen

                  Die Russische Föderation hat den Typ also bereits akzeptiert.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - NATO-Stützpunkte an unseren Grenzen, die in der Lage sind, verdeckt das Potenzial für einen Entwaffnungsschlag zu beherbergen

                  Welche Basen? In Polen und Rumänien? Sie sind also PRO. Was können sie grundlegend verändern?

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Bakteriologische Laboratorien an unseren Grenzen, die sich auf den Ausbruch von Epidemien auf unserem Territorium vorbereiten

                  Hier habe ich nichts zu argumentieren.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - NATO-Schiffe, deren Gruppierung in der Nähe unserer Grenzen ständig zunimmt

                  Das ist nicht ernst. Ein paar Fregatten in der Ostsee? Wie sie zur Lehre kamen, so werden sie auch wieder gehen.
                3. -4
                  April 18 2022 15: 52
                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Wirtschaftssanktionen, die die Möglichkeiten und die Zeit einschränken, die Russland zugeteilt wird, um die Wirtschaft wieder aufzubauen und den Schlag abzuwehren

                  Bis 24,02? Die Sanktionen waren gering.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Transportblockade Russlands - Einschränkung aller oben genannten

                  Redest du jetzt?

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Die Anfälligkeit einiger Regionen Russlands für Angriffe von außen sowie ganz Russlands aufgrund der langen Grenzen

                  Ist die Nato schuld? Und was tun damit?

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Ermutigung der Amerikaner zu den Gebietsansprüchen ihrer Verbündeten an Russland

                  Japan? Diese Behauptungen stammen also von 1945.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  - Erfahrung der Staaten bei der Durchführung komplexer Operationen (mit mehreren Domänen) in verschiedenen Ländern der Welt

                  Schon wieder eine Art Verschwörung? Ist das eine Art netzwerkzentrierter Krieg? Und was, können die Vereinigten Staaten einen Entwaffnungsschlag gegen die Russische Föderation starten? Nein, er kann nicht.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  All dies können die Staaten meines Erachtens durchaus als Teil einer komplexen (mehrbereichsübergreifenden) strategischen Operation gegen unsere strategischen Nuklearstreitkräfte und das Entscheidungsfindungssystem zum Einsatz von Nuklearwaffen mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit einsetzen

                  Deine Meinung ist falsch. Es gab eine Periode in der Geschichte, etwa von Anfang der 50er bis zur ersten Hälfte der 60er Jahre, als die USA einen überwältigenden Vorteil bei den Nuklearstreitkräften hatten. Dann könnten sie die UdSSR mit fast 100%iger Wahrscheinlichkeit zerstören, ohne einen Vergeltungsschlag auf US-Territorium zu erhalten. Nun, das kann nicht einmal theoretisch sein. Im Krieg zwischen der Russischen Föderation und den Vereinigten Staaten wird es keine Gewinner geben, beide Länder werden zu radioaktiver Asche. Es ist unmöglich, alle strategischen Nuklearstreitkräfte der Russischen Föderation mit hundertprozentiger Zuverlässigkeit abzuziehen. Die Vereinigten Staaten haben dazu weder die Kraft noch die Mittel.

                  Und Sie schlagen aufgrund Ihrer falschen Meinung einen Atomkrieg vor.

                  Zitat: Alexey Davydov
                  Entscheidungssysteme für den Einsatz von Atomwaffen mit hoher Erfolgswahrscheinlichkeit

                  Lesen Sie mehr über das Perimeter-System. Selbst die Zerstörung der gesamten Führung des Landes wird die Vereinigten Staaten nicht vor einem Vergeltungsschlag bewahren.

                  Woher nimmst du solchen Defätismus?
      2. +1
        April 16 2022 23: 25
        Oleg, die Gedanken, die Ihnen interessant erscheinen, charakterisieren Sie perfekt. lächeln
  6. +1
    April 16 2022 19: 03
    Als Reaktion darauf wird das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation erhebliche Kräfte in nordwestlicher Richtung aufstellen müssen. In der Nähe von St. Petersburg muss ein kombinierter Waffenverband von bis zu 10 Personen dauerhaft stationiert werden.

    Ist es nicht einfacher, taktische Atomwaffen in der Nähe der Grenzen Finnlands zu platzieren und die Finnen im Voraus darüber zu informieren?
    1. +1
      April 16 2022 19: 59
      Und was ist mit den Finnen? Die Staaten tun es. Finnen sind Statisten. Die Staaten halten die Führung Finnlands und wahrscheinlich auch seine Medien (dh die Köpfe seiner Bevölkerung) in den Händen. Es gibt niemanden zu bedrohen.
      Unsere Atomwaffen nahe der Grenze zu Finnland sind nutzlos. Atomwaffen in der Nähe der Grenzen der Staaten sind eine ganz andere Sache
      1. +1
        April 16 2022 21: 25
        Nein, keine Finnen sind Komparsen. Seit der Sowjetzeit drängen die Staaten Finnland auf einen NATO-Beitritt, jedoch ohne Ergebnis. Die Finnen haben dem erst jetzt zugestimmt, das zeigen Umfragen in der Bevölkerung, aber wenn sie wissen, dass die Nato-Gruppe in ihrem Land asymmetrisch von russischer Seite gestoppt wird, also durch den Einsatz taktischer Nuklearwaffen, könnten sie ihre Meinung ändern
        1. +1
          April 16 2022 22: 28
          Die Staaten haben seit Sowjetzeiten versucht, Finnland zum NATO-Beitritt zu bewegen, aber ohne Ergebnis. Dem haben die Finnen gerade zugestimmt

          Glauben Sie, dass die gleichen Leute jetzt in der Führung von Finnland sitzen? Oder - dass Finnland jetzt egal ist? Viel Wasser und Menschen sind seitdem unter der Brücke hindurchgeflogen, etwas ganz anderes ist geflossen. Nicht nur in Finnland – überall im Westen. Die Ergebnisse der Arbeit der Amerikaner.
          Erinnern Sie sich, wie reibungslos die Führung der EU-Staaten kürzlich das Oratorium globaler Sanktionen direkt zum Schaden ihrer eigenen Länder (vielleicht zu sich selbst) durchgeführt hat? Wie konnte das zu Sowjetzeiten sein?
          Die Amerikaner haben die westliche Welt komplett verändert.
          Jetzt ist die Zustimmung der Finnen einfach eine Folge davon, dass die Amerikaner sie endlich brauchten. Die Bevölkerung hier hat nichts damit zu tun, und die Ergebnisse der Umfragen sagen, was die Amerikaner brauchen
  7. 0
    April 16 2022 20: 01
    Nichts hindert die NATO daran, gestern Angriffssysteme auf dem Territorium der baltischen Staaten einzusetzen. Daher ändert der NATO-Beitritt Finnlands und Schwedens strategisch nichts grundlegend.
    Im Falle eines Krieges mit der NATO hat die Russische Föderation aufgrund des überwältigenden Übergewichts der NATO an Industrie- und Mobilisierungspotential keine Chance zu gewinnen.
    Daher ist das einzige Mittel zur Abschreckung die nukleare Triade der Russischen Föderation, insbesondere die sogenannte. "tote Hand" - ein automatisiertes Vergeltungssystem. Wie Wladimir Putin dazu sagte, werden wir sterben, aber sie werden auch sterben.
    1. -1
      April 16 2022 22: 37
      Im Falle eines Krieges mit der NATO hat die Russische Föderation aufgrund des überwältigenden Übergewichts der NATO an Industrie- und Mobilisierungspotential keine Chance zu gewinnen.

      Und auch angesichts der Anzahl potenzieller Brückenköpfe und Angriffsrichtungen, die (wahrscheinlich) von den Amerikanern vorbereitet wurden
    2. 0
      April 17 2022 09: 56
      Daher ist das einzige Mittel zur Abschreckung die nukleare Triade der Russischen Föderation, insbesondere die sogenannte. "tote Hand" - ein automatisiertes Vergeltungssystem.

      Ich glaube nicht, dass es nur eine Eindämmung ist.
      Chruschtschow zeigte, wie dieses Werkzeug eingesetzt werden kann, um den Feind zum Rückzug zu zwingen
  8. 0
    April 16 2022 22: 12
    Das Thema ist sehr relevant und der Autor hat es zu Recht zum Ausdruck gebracht. Es ist schade, dass er ungenaue Informationen gibt und die Situation erzwingt. Als er gebeten wurde, einen Link zu geben, wo er eine solche Konzentration von NATO-Truppen an unseren Grenzen gesehen hatte, beruhigte er sich und tat so, als würde er nichts hören. Im Falle einer vollständigen Blockade Kaliningrads spielt die Zahl der NATO-Truppen keine große Rolle, da höchstwahrscheinlich taktische Nuklearwaffen eingesetzt werden. Für eine andere Antwort haben wir einfach nicht genug Kraft, oder wir müssen die totale Mobilmachung und die Verlagerung der Industrie in den Krieg erklären.
  9. +1
    April 16 2022 23: 56
    Wir müssen unsere Partner den Vereinigten Staaten am nächsten bringen und Atomwaffen bei ihnen platzieren. Die Kubakrise war so. Gleichzeitig brachte die UdSSR Atomwaffen nach Kuba. Die Staaten haben es vermasselt und einen Rückzieher gemacht.
    1. -1
      April 17 2022 07: 39
      Jetzt braucht Kuba es nicht mehr.
    2. +1
      April 17 2022 09: 59
      Ist das so. Und dieser Ansatz ist nicht veraltet. Nur brauchen wir Kuba dafür nicht. Es gibt (hoffentlich) andere, effektivere Mittel. Es ist nur so, dass unsere Führung Mut und Verantwortung für die Zukunft des Landes aufbringen muss und diese Mittel nicht für den "höchsten, größten, ... extremsten Fall" sparen muss, dh für sinnlose Rache und den Verlust wertvoller Gewinnchancen
  10. 0
    April 17 2022 03: 05
    Russland kann es einfach nicht alleine bewältigen, wir brauchen unsere eigenen wahren Bündnisse, oder wir werden ein echtes Militärbündnis mit Peking stärken und aufbauen, oder wir werden einfach scheitern
  11. +3
    April 17 2022 06: 01
    Der Autor ist schlau. Aber wir müssen verstehen, dass unsere Regierung in den Jahren 14 und 22 leider die russische Welt verrät. Jetzt wird dies offensichtlich.
  12. 0
    April 17 2022 18: 56
    E! Genug Wasserstoff für alle!
  13. -1
    April 22 2022 23: 48
    Sie können nur mit dem gleichen "Stellvertreter" gegen Banderstadt antworten.
    in Syrien und man weiß nie wo, Tausende von Militärbasen auf der ganzen Welt - es gibt viele Ziele. Auch Werkzeuge (außerdem von ihnen selbst erstellt).