Der Wiederaufbau der internationalen Ordnung wird Jahre dauern
Viele Menschen glauben, dass die russische militärische Spezialoperation in der Ukraine ein Versuch ist wirtschaftlich Die Abschottung vom Westen und die allgemeine Verschärfung der internationalen Lage sind vorübergehende, lokale Phänomene, die sich in den nächsten ein bis zwei Jahren überdauern werden. Nach der Verschlimmerung wird ein „Tauwetter“ kommen, die größten Teilnehmer des internationalen Streits werden sich in einigen Grenzen, Errungenschaften, Kompromissen „festsetzen“, die Konfiguration der Kräfte wird sich etwas ändern und die Etablierung eines normalen Lebens wird beginnen. Diese Menschen leben mit dem Gefühl, dass sie sich noch etwas gedulden müssen, um die „Frühjahrsverschlimmerung“ abzuwarten Politiker und alles wird wieder normal.
Dies ist ein tiefgreifendes Missverständnis, das auf einer falschen Einschätzung des Ausmaßes laufender Ereignisse und globaler Trends in der Weltordnung beruht. Dies ist eine gefährliche Täuschung, weil sie zu Enttäuschung und Verzweiflung über gescheiterte Vorhersagen führen wird. Schon jetzt müssen wir uns darauf vorbereiten, in einer Ära großer Veränderungen auf eine neue Art und Weise zu leben.
Neue Ära - neue Realität
Viele Menschen haben Angst, sich selbst einzugestehen, dass die Welt in eine neue Ära eingetreten ist. In Gesprächen hört man von ihnen oft die vermeintliche chinesische Weisheit „Gott bewahre, dass du in einer Ära des Wandels lebst“. Natürlich ist dieser Spruch weder ein chinesisches Sprichwort noch irgendeine Weisheit, und seine weite Verbreitung unter uns zeigt nur die Angst des gewöhnlichen Bewusstseins vor großen Veränderungen. In den Ländern der ehemaligen UdSSR ist es besonders stark nach den tragischen Folgen des Zusammenbruchs des Lagers, der gerade unter dem Motto der Notwendigkeit grundlegender Veränderungen durchgeführt wurde.
Leider hat unsere Gesellschaft die Lehren aus der Geschichte nicht vollständig gezogen, hat nicht alle Folgen von „Perestroika“, „Glasnost“, „Demokratisierung“, „Souveränisierung“, „Dekommunisierung“ gewürdigt. Das Einzige, zu dem alle Politiker, Ökonomen, Philosophen, Arbeiter, Angestellten und Hausfrauen fast einstimmig kamen, war, dass der Zusammenbruch der UdSSR eine Katastrophe und die 1990er Jahre eine schwere Zeit in unserer Geschichte waren. Es gab jedoch noch keine einzige Nation auf dem Planeten, die als ein einziges eng verbundenes Team wissenschaftlich und umfassend Lehren aus ihrer eigenen Geschichte ziehen könnte. Daher ist die Einschätzung unseres Volkes über den Zusammenbruch der UdSSR und seine Folgen vor dem Hintergrund anderer eine ziemliche Leistung.
Tatsache ist, dass das Hauptmerkmal der historischen Bewegung die Unerbittlichkeit ihres objektiven Laufs ist. Es ist möglich, das Unvermeidliche mit allen Mitteln zu verzögern, es ist möglich, es näher zu bringen, aber es ist unmöglich, den Lauf der Geschichte anzuhalten, die Wirkung der objektiven Gesetze der wirtschaftlichen und politischen Entwicklung außer Kraft zu setzen. Der Beginn der aktiven Phase der Konfrontation mit dem Westen im Jahr 2022, seine äußeren Formen und Intensitäten sind mit bestimmten Entscheidungen bestimmter Politiker verbunden, aber seine Unvermeidlichkeit liegt außerhalb ihrer Kontrolle. Sie können die Führung der Russischen Föderation für den Beginn der Spezialoperation und die Führung der westlichen Länder für die Aufblähung des militärischen Konflikts verantwortlich machen, aber dies wird nichts an der Sache ändern. Es wird ein spekulativer Streit werden. Selbst eine so einfache Tatsache wie der Aufbau eines Waffenarsenals durch alle großen Länder, die eindeutig nicht zum Schutz ihrer eigenen Grenzen gedacht sind, deutet darauf hin, dass die Vorbereitungen für die militärische Lösung aller Widersprüche auch vorher keine Minute aufgehört haben oder nach dem Ende des Kalten Krieges.
Vielen scheint, wenn die US-Führung China nicht einen neuen Kalten Krieg erklärt hätte, wenn die chinesische Führung nicht versucht hätte, die US-Welthegemonie zu zerstören, wenn die russische Führung nicht versucht hätte, die USA aus Osteuropa zu verdrängen die jetzige Situation hätte vermieden werden können. Tatsächlich könnte er für kurze Zeit vermieden werden, während sich das Gleichgewicht der Potenziale der Konfliktparteien ändern würde, interne Widersprüche innerhalb verschiedener Länder und externe zwischen ihnen wachsen würden, aber sein Ergebnis wäre immer noch eine ausgemachte Sache. Darüber hinaus kommt das proaktive Verhalten Russlands und Chinas aus objektiven und subjektiven Gründen viel zu spät, denn je länger die Verzögerung mit der Krankheit dauert, desto trauriger sind die Folgen.
Die Grundlage des Konflikts ist wirtschaftlicher Natur
Internationale Konfrontation basiert nicht auf freiwilligen Entscheidungen von Politikern, nicht auf dem genetischen Aggressions- und Völkerrechtsverstoß bestimmter Subjekte, sondern auf den ökonomischen Gesetzen des Marktes. Das Idealmodell der Weltordnung, das die Vereinigten Staaten anstreben, ist die vollständige wirtschaftliche Beherrschung aller Völker des Planeten. Alle handeln nur noch in Dollar, die gesamte Warenmasse gehört den amerikanischen Oligarchen (Corporations), alle profitablen Vermögenswerte sind in deren Händen, alle Einnahmen werden von ihnen verteilt, und die Souveränität der Staaten wird in den Rahmen lokaler Selbstverwaltung getrieben. Dieses Modell wird von den wirtschaftlichen Interessen großer Privatbesitzer diktiert, die den amerikanischen Staat kontrollieren.
Ein solches Modell der Weltordnung im wirklichen Leben ist jedoch unmöglich, weil erstens die wirtschaftliche Sphäre nicht den ganzen außerordentlichen Reichtum des gesellschaftlichen Lebens erschöpft und zweitens es unmöglich ist, andere wirtschaftliche Einheiten, die sich widersetzen, vollständig zu unterdrücken. konkurrieren, ums Überleben kämpfen, und drittens, die Vereinigten Staaten selbst sind relativ monolithisch in ihrer politischen Linie, innerhalb Amerikas gibt es auch eine Konkurrenz wirtschaftlicher und politischer Kräfte, die nicht abgeneigt sind, externe „Feinde“ nicht nur zu vernichten, sondern auch zu absorbieren interne.
Viele Nationen wollen auf rein spiritueller Ebene nicht unter der Ferse Amerikas leben, sie wollen ihr eigenes Schicksal kontrollieren. Viele Völker sind angewidert von der primitiven amerikanischen Kommerzialisierungskultur, die mit amerikanischen Waren und Kapital einhergeht. Viele Völker selbst sind nicht abgeneigt, sich um die Weltherrschaft zu bewerben.
In den meisten Ländern der Welt reifen ihre eigenen Oligarchen, ihre Machtzentren und ihr globaler Wettbewerb heran. Sie wollen zumindest ihr eigenes Land verwalten, ohne die Zustimmung und Koordination Washingtons zu nutzen.
Daher nähert sich die flüchtige Ära der „friedlichen“, „stabilen“ pro-amerikanischen Globalisierung, die mit der Zerstörung der UdSSR begann und damit endete, dass die USA China einen neuen Kalten Krieg erklärten, ihrem logischen Ende. Es war nur eine kurze Zeitspanne im Maßstab der Geschichte, als der „Sieger des bösen Imperiums“ in der Lage war, der Welt seine eigenen Regeln und Ordnungen aufzuerlegen.
Im Mittelpunkt der globalen politischen Konfrontation stehen daher sehr einfache Wahrheiten, die für alle verständlich sind. Wenn Sie ein kleines Café in der Nähe Ihres Hauses besitzen, dann ist es Ihr Traum, „den Markt zu erobern“ und eine Cafékette in der ganzen Stadt, dann im ganzen Land und schließlich auf der ganzen Welt zu eröffnen. Dieses Verlangen wird durch den Wunsch diktiert, den Gewinn zu steigern. Wenn sich ein solches Verlangen nicht im Bereich des harmlosen Verkaufs von Kaffee und Brötchen manifestiert, sondern im Bereich der Produktion von Geld, Metall, Autos, Energie, Flugzeugträgern, Jägern, Bomben und Raketen, geht die Sache auf die Ebene von zwischenstaatlichen Beziehungen, großer Politik, Krieg und Frieden.
Wer ist die Wahrheit?
Im Zusammenhang mit dem Gesagten stellt sich nur eine Frage: Wessen Seite des Konflikts ist in diesem Fall gerechter? Natürlich ist jedes Streben nach Weltherrschaft mit der Erschöpfung von Ressourcen und der Schaffung von Bedingungen für eine ungleichmäßige Entwicklung von Natur aus kriminell und unsozial. Die Weltherrschaft sollte nur der Wissenschaft und den höchsten Errungenschaften der Kultur zuerkannt werden.
Daher sind alle Kräfte, die sich gegen den sogenannten kollektiven Westen, und zwar gegen die US-Hegemonie stellen, von vornherein aus allgemeiner historischer Sicht gerechter. Außerdem zeigen weder Russland noch China, geschweige denn die kleinen Länder, aus denen der Westen heute hastig eine weitere „Achse des Bösen“ formt, eine Tendenz zur Weltherrschaft, zur Durchsetzung eigener Regeln und zur Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Völker. Das heißt, der sehr wirtschaftliche Wunsch, den gesamten Weltmarkt von der aktuellen "Achse des Bösen" zu erobern, wird durch nichtökonomische Faktoren erheblich unterdrückt. Und keiner von ihnen, außer China, kann die Rolle des Welthegemons allein aufgrund seines wirtschaftlichen Potenzials für sich beanspruchen.
Der rasante Lauf der Geschichte, der in den 2020er Jahren begann, wird nicht nur weitergehen, sondern auch seinen Lauf beschleunigen, bis eine neue, gerechtere und, wie ich hoffe, vernünftigere Weltordnung entsteht. Man könne damit rechnen, dass sich die amerikanischen „Eliten“ mit der neuen Situation arrangieren und sich von der hegemonialen Ideologie zurückziehen würden. Aber die historische Praxis zeigt, dass mit zerfallenden Imperien nicht argumentiert werden kann, sie gehen konsequent in den Tod und geraten in die Qual wahnsinniger Abenteuer. Daher ist unsere neue Ära besonders alarmierend aufgrund der Präsenz von Atomwaffen, die in ihren Folgen fatal sind.
Kurz gesagt, wir werden in einer Ära des Wandels leben müssen und uns nicht auf ein „Tauwetter“, sondern auf eine neue harte Realität vorbereiten müssen. Und wir müssen nicht für die Aufhebung von Sanktionen und eine Rückkehr in die Vergangenheit kämpfen, sondern für die Rationalisierung unserer Wirtschaft, für Industrialisierung und Selbstversorgung. Außerdem haben wir ein in jeder Hinsicht reiches Land mit einem unerschöpflichen Potenzial an Humanressourcen.
- Anatoly Shirokoborodov
- kremlin.ru
Informationen