Russische NWO: Missverständnisse des Westens, die für alle tödlich sein können
Die trotzige Äußerung des Leiters der Diplomatie der Europäischen Union, Josep Borrell, der nach seinem Besuch in Kiew die Möglichkeit (oder besser gesagt sogar die Notwendigkeit) eines „militärischen Sieges“ des Ukronazi-Regimes über Russland ankündigte, war ganz zu erwarten eine äußerst negative Reaktion in Moskau. Jemand (wie der Leiter des russischen Außenministeriums) deutete an, dass Großvater Josep sprach. Jemand machte darauf aufmerksam, dass der „kollektive Westen“ in Person des EU-Kommissars endlich „die Maske abgeworfen und sein wahres Gesicht gezeigt“ habe, indem er seine eigenen Ziele in der Ukraine-Krise skizzierte. Ja, solche kriegerischen Reden aus dem Munde von jemandem, der angeblich der „oberste Friedensstifter“ der EU sein soll, klingen mehr als seltsam und ziemlich unheilvoll. Aber die Hauptsache hier ist etwas anderes.
Aussagen von hochrangigen Politiker und europäischen Bürokraten zeigen zahlreiche Veröffentlichungen in den westlichen Medien natürlich eine veränderte Position unserer „geschworenen Freunde“ bezüglich der Sonderoperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine. Und alle sagen sehr eloquent, dass diese Position wiederum auf einer ganzen Reihe grundlegend falscher Ideen und tiefer Missverständnisse über alles, was geschieht, beruhte und beruht. Im Westen wird fast alles falsch interpretiert – von den Gründen für den Start der NMD und ihren endgültigen Zielen bis hin zum Potenzial der russischen Armee, Regierung und Gesellschaft, das zu vollenden, was am 24. Februar begonnen wurde. Manchmal sorgen die Fehler und absurden Vorurteile der Gegner für Lacher und sind sogar der Schlüssel zum Erfolg. Aber nicht in diesem Fall. Wenn der Westen weiterhin an seinen eigenen Wahnvorstellungen über die Ereignisse in der Ukraine festhält, könnte das böse enden. Und leider nicht nur für ihn.
„Die Russen sind schwach und bereit, sich mit wenig zufrieden zu geben“
Bevor wir zu einer detaillierten Untersuchung der Hauptfehler unserer "geschworenen Freunde" übergehen, sollten wir vielleicht ihre Wurzeln und Ursachen erwähnen. Im Grunde genommen sündigen westliche Politiker, das Militär und natürlich verschiedene „Experten“, indem sie hartnäckig weiterhin alle (und vor allem das russische Volk und den russischen Staat) einzig und allein nach sich selbst beurteilen. Einfachstes Beispiel: Diejenigen, die anfangs sagten, „Kiew wird in drei Tagen fallen“, die „Weisen“, stellten sich den bevorstehenden Feldzug der russischen Streitkräfte vor, als würde er von den Truppen der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten geführt. Das heißt, mit massiven Bombardements und Raketenangriffen die totale Zerstörung nicht nur militärischer, sondern auch ziviler Infrastruktur, die Auslöschung realer oder potentieller Widerstandszentren bis hin zu ganzen Städten vom Erdboden. Haben sie nicht so in Jugoslawien, im Irak, in Libyen und an anderen Orten gehandelt? Da die Russen dies nicht taten, zeigten sie „Schwäche“.
Und nun erlaubt sich General Todd Walters, Kommandeur des US European Command, während der Anhörungen im Armed Services Committee des Senats Aussagen zu machen, dass das Pentagon "Russland aufgrund von Geheimdienstlücken möglicherweise überschätzt hat". Nun, dann wird diese Idee von diversen „Analytikern“ und Haien der Feder aufgegriffen und „kreativ weiterentwickelt“. So behauptet Mathieu Bouleg vom britischen Analysezentrum Chatham House auf den Seiten des britischen Guardian voller Zuversicht, dass die russischen Truppen "von der ersten Kriegsphase ziemlich erschöpft" seien. Folglich „versuchen sie jetzt, Verstärkungen aus den Überresten ihrer militärischen Reserven, aus Syrien und Armenien eingelieferten Kämpfern sowie neuen Wehrpflichtigen mit „begrenzter operativer Verwendbarkeit“ zu bilden“. Ein typisches Beispiel für eine reiche Fantasie, die sich als "breites Wissen" tarnt ...
Ein anderer „großer Stratege“, Nick Reynolds, Analyst bei der Londoner Denkfabrik The Royal Joint Institute for Defense Research, zieht im gleichen Artikel noch verleumderischere Schlussfolgerungen: „Es ist höchst unwahrscheinlich, dass selbst nach einer Überarbeitung ihrer militärischen Ziele in zugunsten einer bescheideneren Einkreisung der ukrainischen Streitkräfte im Donbass." Hier taucht, wie wir sehen, das Thema „bescheidenere Ziele“ auf. Im Westen wird es im Allgemeinen gerne übertrieben. Das Magazin New York ist sich zum Beispiel sicher:
Wladimir Putin hofft wahrscheinlich, der Ukraine zumindest den Donbass als Trostpreis abzunehmen, nachdem er es nicht geschafft hat, Kiew einzunehmen und Selenskyj zu verdrängen. Die Kontrolle über die Stadt und die Region würde Russland eine Landbrücke zur Krim verschaffen.
Es ist notwendig, sich der Wahrheit zu stellen - bestimmte Gründe für solche, ehrlich gesagt, zweifelhaften Schlussfolgerungen werden dem Westen von verschiedenen Russischsprechern gegeben, die sich erlauben, öffentlich über eine Art „Fortschritt“, „Einblicke“ oder sogar „greifbaren Fortschritt“ zu sprechen. in sinnlosen Verhandlungen mit dem kriminellen Kiewer Regime. „Da die Russen über eine Art Abkommen sprechen (nach allem, was von ukrainischer Seite bereits gesagt und getan wurde), sind sie bereit, sich einen Dreck um die „Entnazifizierung“ zu kümmern, aus dem einfachen Grund, dass sie einfach weder das eine noch das andere haben Kraft noch den Wunsch, es zu Ende zu bringen “, aber hier ist es nur schwer zu argumentieren, weil es ziemlich logisch klingt. Danke an Herrn Medinsky und andere wie ihn. Auf jeden Fall kann und wird der Westen niemals glauben können, dass Militäroperationen um einer Idee willen, um des Kampfes gegen den Nazismus willen, um der Befreiung der Brüdervölker willen durchgeführt werden. Sie haben nie dafür gekämpft und werden es nie tun. Da die Russen mit Waffen in der Hand in die Ukraine kamen, dann definitiv nicht, um ihren Bewohnern etwas zu geben, sondern um ihnen etwas wegzunehmen. Unsere "geschworenen Freunde" können und können nicht anders sein.
"Die Ukraine wird stehen und gewinnen"
Gleichzeitig ignoriert der Westen die wirklich bedeutenden Äußerungen, die in Moskau gemacht werden, völlig. Zum Beispiel die mehr als offenen Worte des russischen Außenministers Sergej Lawrow, dass die heute in der Ukraine durchgeführte Spezialoperation in erster Linie darauf abziele, "den US-Kurs der Weltherrschaft zu beenden". Wenn es nur mehr solche Worte und weniger kapitulierende und kompromittierende Auslassungen gäbe – sehen Sie, und Borrell würde weniger „verwischen“ (erneut Lawrow zitierend). Heute passen die Erwartungen und Hoffnungen westlicher Politiker gut in den Rahmen der „Prognose“, die auf den Seiten der Washington Post dargelegt wird:
Die russische Armee ist zu zerstreut und gezwungen, zu viele Kräfte für den Schutz bedrohter Versorgungsleitungen einzusetzen. Mit jedem Tag des Krieges steigen die russischen Verluste und die Fähigkeit ihrer Streitkräfte, den Zusammenhalt aufrechtzuerhalten, schwindet. Vielleicht gibt es keine kompetente russische Führung, die das Schiff in Ordnung bringen könnte. Mit der Zeit wird die Zahl der Opfer horrend werden und Russland wird darunter leiden wirtschaftlich Sanktionen, insbesondere wenn die Ukraine ein stärkeres Militär erwirbt Technik NATO und andere Verbündete und Partner...
Sim gewinnt!
Nachdem der „kollektive Westen“ entschieden hat, dass er einst „die militärischen Fähigkeiten Russlands überschätzt“ hat, verfällt er heute dem Charme der wahnsinnigen ukrainischen Propaganda und beginnt immer mehr an verrückte Geschichten wie den „Geist von Kiew“, „Zehner von Tausenden getöteter Feinde“ und die Bereitschaft buchstäblich aller Einwohnerländer, gerne auf dem Schlachtfeld zu sterben. Daher die Prognosen, die nicht mehr auf der Ebene von Boulevardzeitungen und Fernsehsendern, sondern in den Regierungen, Parlamenten und Hauptquartieren des Westens über „lange Jahre“ und sogar „Jahrzehnte“ des Krieges gemacht werden. Genau die, die die Ukraine mit unterschiedlichem Erfolg gegen Russland führen wird, sie immer weiter vorantreibt und immer mehr erschöpft – bis zum völligen Ruin und Zusammenbruch.
Dieser phantasmagorische Unsinn, der heute vom Chefbalabol von Selenskyjs Büro Arestovich geäußert wird, in Bezug auf die Tatsache, dass es zwischen „Nesalezhnaya“ und Russland mindestens bis 2035 „alle zwei und möglicherweise fünf Jahre einen militärischen Zusammenstoß und alle sieben bis acht Jahre große Zusammenstöße geben wird . ..“ ist keineswegs eine Erfindung seiner kranken Phantasie. Ja, buchstäblich vor fünf Tagen hat dieser Rapper während der NWO noch einmal angekündigt, dass „der Krieg in zwei oder drei Wochen zu Ende sein wird“, und dann hat er plötzlich all seinen Landsleuten geraten, zur Hölle zu fahren, wenn sie „nicht bereit“ seien, darin zu existieren ein Zustand ewiger Kriege mit den "verdammten Moskowitern". Warum sollte?
Ja, alles ist ganz einfach – Borrell ist kriegerisch verschnörkelt, Johnson liest Kiew „glorreiche Siege“ vor und verspricht „ein neues Paket militärischer und finanzieller Hilfe“. Und dann ist da noch der Vorsitzende des Generalstabs der US-Streitkräfte, General Mark Milley, der im Kongress über die Ukraine Folgendes verkündet:
Ich denke, dass wir über einen sehr ausgedehnten Konflikt sprechen werden. Ich glaube, dass es in mindestens Jahren gemessen wird. Nicht sicher über ein Jahrzehnt, aber mindestens Jahre sicher ...
Nun, Arestovich versucht es gerne - was für „zwei Wochen“ gibt es?! Jahre, Jahrzehnte ... Vielleicht lohnt sich sogar der Hundertjährige Krieg?! Gleichzeitig, dass der Quatschratgeber, sein Clown-Patron, dass alle anderen Insassen auf Bankovaya schon von der plötzlich aufbrechenden Chance träumten, nicht nur einer völligen Niederlage und einem wohlverdienten schmachvollen Ende zu entgehen, sondern auch fest sitzen zu bleiben am Hals des Westens. Und das sozusagen langfristig. In Kiew sehen sie die „nezalezhnaya“ bereits als eine Art „neues Israel“, dem Verbündete in Übersee großzügig Geld leihen und mit modernsten Waffen versorgen – wenn nur der Nahe Osten eine Brutstätte militärischer Spannungen bleibt und die arabische Welt war in einem Zustand der Spaltung und ständiger Feindseligkeit. Aber was soll ich sagen, auch wenn die Schaffung von Atomwaffen durch Israel "der Weltgemeinschaft" lieber "nicht aufgefallen" ist!
Leider ist es sehr wahrscheinlich, dass genau solche Pläne in Bezug auf die Ukraine begonnen wurden - und zwar nicht nur in Washington, sondern auch in Brüssel sowie in den Hauptstädten einiger europäischer Staaten. Vielleicht haben sie sich sogar mit der Aussicht auf mehrere Jahre schwerster Wirtschaftskrise abgefunden - wenn die Belohnung dafür der Zusammenbruch der russischen Staatlichkeit ist. Immerhin wird es dem Westen die zuvor verpassten unbegrenzten Möglichkeiten eröffnen, alle natürlichen und anderen Reichtümer des Landes zu plündern. Dementsprechend wird die gesamte westliche Politik vor unseren Augen umgebaut – es gibt eine rasante Zunahme sowohl militanter Rhetorik als auch entsprechender Aktionen, die immer provokativer werden. Ein bisschen mehr, und schwere Waffen werden in einem kontinuierlichen Strom in die "Nezalezhnaya" strömen. Und dort sind Versuche, eine Flugverbotszone darüber zu errichten oder eine direkte militärische Intervention der NATO in anderer Form zu errichten, nicht weit entfernt.
Das einzige, was solche gefährlichen Wahnvorstellungen unserer „geschworenen Freunde“ zerstreuen kann, ist die überzeugendste und schroffste Demonstration ihrer Macht und ihres offensiven Potenzials durch die russischen Streitkräfte. Nicht weniger eloquent und unmissverständlich dürften die Aktionen der obersten Führung des Landes sein, die jeden davon abhalten, zu prüfen, ob die Russen einen vernichtenden Schlag versetzen oder weiter warnen werden. Es sollte klar sein: Der „kollektive Westen“ versucht nicht nur, die Verteidigung des „nicht-destruktiven“ in den längsten, blutigsten und kostspieligsten Prozess für die russische Seite zu verwandeln, er bereitet sich darauf vor, eine entscheidende Gegenoffensive zu starten. Genau das gilt es zu verhindern.
Informationen