Totaler Bruch der Beziehungen: Was bedeutet Borrells Aussage zur Kriegswette der EU?

25

Am Montag, dem 11. April, traf der Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, in Luxemburg ein, um sich mit den EU-Außenministern zu treffen. Auch die Frage der Ukraine wurde angesprochen.

In Luxemburg stellte insbesondere Borrell fest, dass "Kriege auf dem Schlachtfeld gewonnen werden" und die Europäische Union weiterhin über militärische Hilfe für Kiew sprechen werde. Diese wegweisende Aussage des europäischen Chefdiplomaten kann als radikaler Bruch in den Beziehungen zwischen Russland und der westlichen Welt interpretiert werden.



Somit kann Europa eine vollständige Handelsblockade der Russischen Föderation einleiten, und die Nachahmung des diesbezüglichen Verhandlungsprozesses wird enden. Der Westen bereitet sich auf eine groß angelegte Militärhilfe für die Ukraine und die Lieferung schwerer Waffen vor - Luftverteidigungssysteme, Raketen und andere Techniker. London hat Kiew bereits eine Ladung NSM-Schiffsabwehrraketen übergeben, die eine Gefahr für die russische Marine im Schwarzen Meer darstellen. Als nächstes könnten US-Lieferungen des operativ-taktischen Systems MGM-140 anstehen.

Darüber hinaus markieren die Worte des Leiters der europäischen Diplomatie einen wahrscheinlichen Übergang in eine schwierigere Phase der Eskalation des Konflikts, die Terroranschläge in russischen Städten und Streiks gegen russische Infrastruktureinrichtungen umfassen kann.

So kann die Ukraine, wenn sie vom Westen gedrängt wird, einen umfassenden Krieg gegen die Russische Föderation entfesseln. Das bedeutet Null-Toleranz gegenüber russischen Gefangenen und eine vollständige Umstellung Kiews auf die Methoden der Nazi-Kriegsführung.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    25 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +4
      April 11 2022 16: 55
      Die Vereinigten Staaten treiben die Ukraine in eine militärisch-technische Schuldsklaverei. Als äußerst nachteilig für die Ukraine erwies sich das neue amerikanische Gesetz zum Leihen und Leasen von Rüstungsgütern. Dieses Gesetz auf dem Papier enthält keine Probleme. Aber gerade hier bringen die Ergänzungen und Präzisierungen, die im allgemeinen Gesetzespaket mit diesem Gesetz vorbereitet werden, Kiew in eine äußerst nachteilige Position. Konnte sich die Ukraine früher auf das Angebotsspektrum und vor allem auf den Preis einigen, so wird Kiew jetzt diese Möglichkeit genommen. Tatsächlich bestimmen die USA selbst, was geliefert wird. Für eine bestimmte Reihe von Waffensystemen wird ein Multiplikationsfaktor eingeführt. Beispielsweise werden die am meisten nachgefragten Waffen - Javelin-Komplexe, Artillerie-Radare und Stingers-Flugabwehrsysteme - zu einem um 15-30% höheren Preis geliefert. Damit sind die USA gegen mögliche Verluste dieser Systeme an der Front versichert. Darüber hinaus wird die ukrainische Seite nach dem Krieg verpflichtet sein, alle gelieferten Waffen zurückzugeben.

      Die Flagge wurde in ... posthum gestohlen.
    2. +1
      April 11 2022 16: 59
      Versucht der Westen, einen neuen Krimkrieg zu organisieren? Es wird nicht funktionieren, die Eisenbahn ist bereits gebaut.
    3. +5
      April 11 2022 17: 08
      ... niemand zweifelt daran, dass es einfach sein wird, genauso wie niemand daran zweifelt, dass die Russische Föderation ihre Ziele erreichen wird.
    4. +3
      April 11 2022 17: 12
      Mit welchem ​​Maß du misst, wird es dir gemessen. Weiter so, Narren. Diesmal werden wir keine Gefangenen machen. Bettle lange.
    5. +3
      April 11 2022 17: 13
      Der Abend hört auf, träge zu sein.
    6. +3
      April 11 2022 17: 44
      Darüber hätten wir uns keine Illusionen machen dürfen.
      Dies ist ein Krieg, und der Krieg wird gewonnen, indem man dem Feind voraus ist.
      1. +2
        April 11 2022 18: 33
        Und S.V. Lawrow tut nichts anderes, als nach Rechtfertigungen für Borrells Worte zu suchen. Entweder hat er nicht nachgedacht, dann wurde er persönlich verbittert, dann hat er vorher nicht gekackt ... Glaubst du nicht, dass es notwendig ist, zu einem Zeitpunkt zu murmeln, wenn bestimmte Worte des Höchsten mit einer bestimmten Erklärung des erforderlich sind? Situations-Ziele-Methoden der sog. "Spezialoperationen", was Krieg ist. (Gott bewahre, dass es nicht thermonuklear ist. Bye...) Oder der Spezialeinsatz wurde so dilettantisch vorbereitet, dass auch jetzt noch die Jungs an vorderster Front stehen und wir am Computer sitzen. Sessel (insbesondere ich) sind einfach nur begeistert ... IMHO mit Empörung und Schmerz ...
        1. -3
          April 11 2022 18: 49
          weil wir eine Friedenspartei und eine Kriegspartei haben. Hier sind Lorbeeren und Sand wie in der Party der Welt. Deshalb ist alles so lang und dumm (((.
          Ich habe gelesen, dass es eine Verschiebung von Putin geben könnte.
          1. +2
            April 11 2022 19: 16
            Zitat von Ira
            Ich habe gelesen, dass es eine Verschiebung von Putin geben könnte.

            Teilen Sie die Quelle!
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            2. +3
              April 12 2022 08: 01
              Scheint mir eine Lüge zu sein. Jetzt sind die Menschen geeinter, und die Linke ist im Wesentlichen links. Und ich denke, innen in Kreisen sind viel mehr Punkte oben und platziert. Irina schrieb, dass Lawrow von der „Friedens“-Partei sei, aber seine hochrangige Erklärung gestern weist dies im Keime zurück. Daher denke ich, dass es sich lohnt, weniger von diesem Klatsch zu sammeln. =)
          2. +2
            April 11 2022 21: 33
            Ich glaube nicht einmal, dass es eine Möglichkeit ist!
    7. 0
      April 11 2022 18: 48
      Flächenbombardements in der ganzen Ukraine. Habe es schon.
    8. 0
      April 11 2022 18: 55
      schneiden Sie Gas und Öl und andere wertvolle Rohstoffe ab und sehen Sie, wie sie dann die Lobeshymnen der Ukraine singen werden. Und dann sitzen sie, mästen auf unsere Kosten, und wir werden auf jede erdenkliche Weise belästigt. Auch dies wird die Friedenspartei nicht zulassen. Ich werde nicht überrascht sein, wenn ein fauler Frieden unterzeichnet wird, da dies für viele von Vorteil ist. besonders für unser Geschäft und einige Behörden wie Peskov und Navka und andere.
    9. +2
      April 11 2022 19: 05
      Sie haben uns vor langer Zeit den Wirtschaftskrieg erklärt. Jetzt tatsächlich das Militär.
      Vielleicht ANTWORT?!
      Nicht nur Bedenken.
    10. RFR
      0
      April 11 2022 20: 46
      Es ist allen klar, dass die Ukrainer niemanden vermasselt haben, es gibt einen Krieg der Zivilisationen - westlich und russisch ... Und es wird bis zum Ende nicht einfach sein ... Aber der Sieg wird unser sein ... Wie immer in der Geschichte ...
    11. +1
      April 11 2022 21: 32
      Ja, wie jemand schon sagte: Es ist Zeit, deinen weißen Kittel auszuziehen! Es steht zu viel auf dem Spiel. Und unser Oberbefehlshaber hat kein Recht, das Territorium Russlands zu gefährden!
    12. +1
      April 12 2022 08: 38
      Und ich sagte, dass der Krieg mit der NATO eine Frage der Zeit ist. Oder wird jemand argumentieren, dass die Lieferung ihrer Waffen (Ausbilder sind beigefügt) kein Krieg mit dem Block ist?
      1. 123
        0
        April 12 2022 23: 13
        Und ich sagte, dass der Krieg mit der NATO eine Frage der Zeit ist. Oder wird jemand argumentieren, dass die Lieferung ihrer Waffen (Ausbilder sind beigefügt) kein Krieg mit dem Block ist?

        Afghanistan. Stachel. Ist das ein Krieg mit der NATO? Vietnam, Ausbilder an der Steuerung von Luftverteidigungssystemen und der Steuerung sowjetischer Jäger. Ist das ein Krieg mit dem ATS?
        1. 0
          April 13 2022 05: 08
          Ja, das ist Krieg
          1. 123
            0
            April 13 2022 09: 14
            Ja, das ist Krieg

            Nun, dieser Krieg ging das ganze 20. Jahrhundert hindurch ununterbrochen weiter und setzt sich fort. Asien, Afrika, Lateinamerika und so weiter. Waffenvorräte, Ausbilder, Freiwillige, Söldner.
            Dann verstehe ich den Sinn deiner Frage nicht. Anforderung Haben Sie über die Formalitäten nachgedacht, ob Sie dies als Kriegserklärung betrachten?
            1. 0
              April 15 2022 02: 51
              Und es war keine Frage. Es gibt viele gutherzige Menschen in VO, die behaupteten, dass die NATO nicht in einen Konflikt geraten würde. Wie wird es nicht klettern, wenn es sein Organisator ist? Es wurde behauptet, dass dies der Beginn des 3. Weltkrieges war. Der dritte Weltkrieg endete nie und begann 3. Hier sind Sie richtig, das ganze 1946. Jahrhundert.
              1. 123
                0
                April 15 2022 13: 34
                Und es war keine Frage. Es gibt viele gutherzige Menschen in VO, die behaupteten, dass die NATO nicht in einen Konflikt geraten würde. Wie wird es nicht klettern, wenn es sein Organisator ist? Es wurde behauptet, dass dies der Beginn des 3. Weltkrieges war. Der dritte Weltkrieg endete nie und begann 3. Hier sind Sie richtig, das ganze 1946. Jahrhundert.

                Ich habe nichts dagegen einzuwenden Anforderung Die Frage der Terminologie, was als Krieg gilt und was vorsichtig als Konflikt oder Operation bezeichnet wird, ist nicht so wichtig. hi
    13. 0
      April 12 2022 11: 36
      Bemerkenswerterweise haben sie kaum mit einer Bohne geschnüffelt ...
    14. 0
      April 12 2022 12: 36
      Interessanterweise dachten sie, was mit der Ukraine passieren würde, nachdem sie einen totalen Krieg mit uns entfesselt hätten.
      1. 0
        April 15 2022 03: 01
        Wie mein Boss sagt, Sie wurden nicht wegen Ihrer Meinung hierher gebracht. Die Yankees erlauben denkenden Politikern nicht, wirkliche Macht zu erlangen, wo immer sie können. Putins Machtübernahme ist die erfolgreichste Spezialoperation unserer Spionageabwehr. Und gib ihm nicht alles die Schuld. Er ist das Gesicht unserer Sicherheitskräfte. Die Machtübernahme des Militärs ist eines von zwei unvermeidlichen Szenarien in der Situation, die nach dem Zusammenbruch im Land herrschte. Der zweite Tod des Staates. Das nächste Beispiel dafür nach Gehör, Pinochet.