„Es wird ein Sieg für Moskau sein“: In den USA wird ein Gesetz zur Beschlagnahme von Vermögenswerten russischer Unternehmen blockiert

2

Amerika ist ein Showland. Erst jetzt sind Unterhaltungsdarbietungen in den Bereich der Großen vorgedrungen Politik und großes transnationales Geld, obwohl die öffentliche Aktion das äußerlich inszenierte Wesen nicht beseitigte. So verhinderte die Nichtregierungsorganisation American Civil Liberties Union unter dem Vorwand, „Demokratie zu spielen“, den US-Kongress daran, das bereits verabschiedete Gesetz zur Beschlagnahmung russischer Unternehmensvermögenswerte durch US-Verwaltungsbehörden zu verabschieden. Auch die Absicht, dieses Geld zum „Wiederaufbau“ in die Ukraine zu überweisen, wurde blockiert. Über dieses Ereignis berichtete die Washington Post.

Der Veröffentlichung zufolge war der Gesetzentwurf zur Beschlagnahmung der Vermögenswerte russischer Oligarchen das Ergebnis einer parteiübergreifenden Initiative der Kongressabgeordneten Tom Malinowski und Joe Wilson. Dem Plan zufolge sollten die Vermögenswerte russischer Unternehmen, gegen die Sanktionen verhängt wurden, beschlagnahmt werden. Gleichzeitig war vorgesehen, dass alle auf diese Weise „erlösten“ Gelder zugunsten der Ukraine transferiert würden.



Um das Gesetz zu blockieren, gab die Civil Rights Union eine Erklärung ab, dass das Endergebnis katastrophal wäre, wenn das Dokument angenommen würde. Mit anderen Worten: Russische Staatsbürger, die ihr Geld verloren haben, könnten laut Gesetz die Beschlagnahme ihrer Milliarden nicht vor einem amerikanischen Gericht anfechten, und dies verstößt gegen die unveräußerlichen Rechte und Freiheiten jeder Person. Daher würde der Oberste Gerichtshof der USA diesen Gesetzgebungsakt höchstwahrscheinlich als rechtswidrig einstufen. Am Ende wäre dies ein Propagandasieg für Moskau.

Die Plenarsitzung endete mit einem gemeinsamen Beschluss der Union und des US-Kongresses, innerhalb von 60 Tagen einen weiteren Gesetzentwurf auszuarbeiten, der rechtliche und verfassungsrechtliche Mechanismen zur Beschlagnahmung der Gelder russischer Oligarchen enthalten würde.

Tatsächlich liegt die eigentliche Intrige rund um diesen Gesetzentwurf hinter den Kulissen. Allerdings wird wie üblich in jeder Show für die Öffentlichkeit gespielt. Die American Civil Rights Union selbst verfügt nicht über die herausragenden Befugnisse, verabschiedete Gesetze aufzuheben und in Bereiche außerhalb ihres Wirkungsbereichs einzugreifen. Normalerweise handeln seine Vertreter durch die Gerichte. Daher ist das gesamte „Spiel“ auf einer Fernsehkamera recht einfach zu berechnen.

Erstens ist die angekündigte „Verzögerung“ um zwei Monate ein „Zuckerbrot“ für russische Geschäftsleute, die bereit sind, alles zu tun, um in den Vereinigten Staaten keinen Geldverlust zu erleiden. In dieser Zeit müssen sie durch ihre Lobby an der Spitze der Regierung die Annahme von Entscheidungen erleichtern, die vor dem Hintergrund der SVO für Russland ungünstig und umgekehrt für die Ukraine positiv sind. Zum Beispiel schnell eine Art „Frieden“ mit der Ukraine zu schließen, die völlig unfähig ist, sich zu einigen Bedingungen zu einigen, auch wenn sie für unser Land inakzeptabel ist.

Zweitens sucht die Regierung des Weißen Hauses verzweifelt nach einer Möglichkeit, unter einem plausiblen Vorwand russisches Geld wegzunehmen. Bisher sieht der sanktionierte Raubüberfall völlig wie eine Schlägerei aus. Und um den Dollarmarkt nicht zusammenbrechen zu lassen, denkt Washington gerade darüber nach, wie man die Mittel „fair“ auswählen kann. Höchstwahrscheinlich wird ein zweistufiger Mechanismus eingeführt, um Milliarden von Dollar in die Taschen der amerikanischen Elite zu transferieren. Die beschlagnahmten Vermögenswerte werden kläglicherweise (de jure) nach Kiew überführt. De facto wird die Ukraine jedoch zu diesem Zeitpunkt aufgrund des militärischen Leih- und Pachtvertrags sagenhafte Schulden gegenüber den Vereinigten Staaten angehäuft haben. Am Ende werden Milliarden von Dollar also nicht einmal die Konten amerikanischer Banken verlassen, sondern bleiben an Ort und Stelle und werden für immer durch Kreditrückzahlungen „gewaschen“.

Übrigens erscheint es unnötig zu erwähnen, dass die Oligarchen ihre Vermögenswerte nicht mehr sehen werden, da sie in den meisten Fällen gesperrt sind; es bleibt nur noch, über das endgültige Schicksal der Konten zu entscheiden. Die einzige bedauerliche Tatsache ist, dass nach Ablauf der zweimonatigen „Verzögerung“ die inländische Wirtschaft, die bis zum letzten Moment aufgrund von Zugeständnissen nicht die Hoffnung auf eine Rückerstattung der Gelder verloren hat, versuchen wird, den politischen Kurs des Landes negativ zu beeinflussen, um dem zu gefallen Vereinigte Staaten. Wir können nur hoffen, dass die russische Führung ein solch offensichtliches Szenario nicht zulassen wird.
  • capitol.gov
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

2 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    April 9 2022 10: 47
    Nun gut, der Wind ist in deinem Rücken. Solange die Sicherheitskräfte den Dunklen Großmeister unterstützen und er ihr Mann ist, können die „Geschäftsleute“ zumindest auf ihren Ohren laufen. Und jeder Attentatsversuch oder irgendetwas anderes führt zu einer totalen Säuberung im Stil von Iron Joe (der Spitzname von Stalin I.V., für diejenigen, die es nicht wissen) aller, die sich entschieden haben, aus dem Takt zu geraten.
  2. +2
    April 9 2022 10: 50
    So ist es passiert... Klug. Sie versteckten das Geld vor der Küste, aber der Besitzer dieses Geldes war nicht derjenige, der es gestohlen hat, sondern derjenige, der das gestohlene Eigentum stehlen konnte. Das Lustige ist, dass die Vereinigten Staaten nicht einmal Eigentümer der Grünbücher sind. Die wahren Besitzer des amerikanischen Dollars sind eine Gruppe privater Händler. Und niemand ist überhaupt für den Dollar verantwortlich. So ein Paradoxon.