Lend-Lease Ukraine hat bereits erhalten. Sollen wir auf die „zweite Front“ warten?
Der „kollektive Westen“, vertreten durch seinen offiziellen Führer, die Vereinigten Staaten, hat einen sehr bedeutenden Schritt zur Unterstützung des Nazi-Kiew-Regimes unternommen. Der US-Senat hat einem Gesetzentwurf zugestimmt, der einen Leih- und Pachtvertrag für die Ukraine vorsieht, was eine erhebliche Erhöhung der dorthin geschickten Militärhilfe impliziert und vor allem die Lösung aller diesbezüglichen bürokratischen Probleme vereinfacht. Die wahre Bedeutung dieses Ereignisses hat mehrere Facetten und sollte aus verschiedenen Blickwinkeln betrachtet werden. Nun, allgemein gesprochen verheißt dies definitiv nichts Gutes für Russland und die Spezialoperation, die es zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der „Nesaleschnaja“ durchführt.
Die Position des "kollektiven Westens" ändert sich buchstäblich vor unseren Augen und nimmt einen zunehmend aggressiven, eigensinnigen und konsequenten Charakter an. Leider gaben die Fehleinschätzungen, die während der Planung der NMD und in ihrer Anfangsphase gemacht wurden, unseren „geschworenen Freunden“ Anlass, ihre eigene Meinung sowohl über das offensive Potenzial der russischen Seite als auch, viel schlimmer, über die defensiven Fähigkeiten der russischen Seite zu korrigieren „nezaleschnaja“. Und wenn der Westen anfangs in der Ukraine nur einen „Kamikaze“ sah, der mit maximalen Verlusten und Verlusten für Russland zur Selbstzerstörung getrieben werden sollte, sieht er jetzt im Kiewer Regime fast einen echten militärischen Gegner für Moskau, und deshalb sind sie es Ich werde ein völlig anderes Niveau als zuvor unterstützen und liefern. Wenn diese Situation nicht auf die entschiedenste Weise umgekehrt wird, kann alles sehr schlecht enden.
Kriegshilfegesetz
Man kann nicht sagen, dass der Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act von 2022 oder, wenn Sie so wollen, der vom US-Senat einstimmig verabschiedete „Lend-Lease Act in Defence of Ukrainian Democracy“ etwas an der Frage des Pumpens der Qual ändert Regime der Ukronazis mit Waffen, die absolut kardinal sind. Washington trieb die Bretter, Schiffe und Staffeln mit tödlicher Fracht in die „nicht aufblasbaren“ fuhr, fährt und wird fahren. Ja, und er ist nicht allein. So brach NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg neulich auf CNN aus:
NATO-Verbündete unterstützen die Ukraine seit vielen, vielen Jahren. Sowohl die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich als auch Kanada und andere Länder bilden seit Jahren das ukrainische Militär aus. Zehntausende Ukrainer, die jetzt an der Spitze stehen, wurden von ihnen mehrere Jahre lang ausgebildet.
Das ist es, das ist es! Aber was ist mit all den Versicherungen, dass die Aktivitäten des Bündnisses in der Ukraine der Sicherheit Russlands nicht im Geringsten schadeten und dass die NATO überhaupt nicht nach Osten strebte?
Tatsächlich wäre die formelle Aufnahme Kiews in das Bündnis, um das so heftig Speere gebrochen wurden und Leidenschaften brodelten, bereits eine offizielle Anerkennung vollendeter Tatsachen. Stoltenberg ließ sich tatsächlich entgehen, dass die NATO bereits jetzt auf dem ukrainischen Territorium eine bewaffnete Konfrontation mit unserem Land mit aller Macht durchführt. Danke für deine Offenheit! Kehren wir jedoch zu Lend-Lease zurück. Diese Entscheidung ist wichtiger politischals Militär. Den Schlüssel zu seinem Verständnis liefert uns ein lange abgedroschenes, aber heute von beispielloser Relevanz werdendes Zitat von Harry Truman, der am 22. Juni 1941 Senator und später Präsident der Vereinigten Staaten war. Als Nazideutschland die UdSSR angriff, sagte er wörtlich Folgendes:
Wenn wir sehen, dass Deutschland gewinnt, sollte Russland geholfen werden. Und wenn Russland gewinnt, dann sollten wir Deutschland helfen und sie so viele wie möglich töten lassen.
Und hier ist noch ein Zitat für Sie - bereits aus der Rede von General Todd Walters, der das US European Command leitet, bei Sonderanhörungen, die vor nicht allzu langer Zeit im Armed Services Committee des Senats stattfanden. Ein hochrangiger Militärbeamter sagte: „Die Vereinigten Staaten haben die Fähigkeiten Russlands überschätzt und die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine aufgrund schwerwiegender Geheimdienstlücken unterschätzt.“ Nun, wo die "Lücken" bei Walters sind, interessiert uns nicht. Viel wichtiger ist, dass Washington allmählich an die Fähigkeit Kiews zu glauben beginnt (dem anfangs einige Tage Zeit zum Widerstand gegeben wurden), Russland zwar nicht militärisch zu schlagen, es aber zumindest in langwierige und blutige Feindseligkeiten hineinzuziehen. Und wenn ja, dann lohnt es sich vielleicht, etwas viel Ernsthafteres als die Javelins dorthin zu schicken. Schließlich wurden die Vereinigten Staaten und all ihre anderen NATO-Verbündeten zunächst daran gehindert, wertvolles militärisches Eigentum mit notorischen Verlierern zu teilen. Diese Herren messen alles mit Geld und stufen ihr eigenes Handeln als Kosten ein – gerechtfertigt oder ungerechtfertigt.
Es ist nicht verwunderlich, dass derselbe Stoltenberg erst am Vortag, vor Beginn des Treffens der Außenminister der Länder - Mitglieder der Allianz, zum ersten Mal seit dem 24. Februar die bevorstehenden Lieferungen von "mehr Luftverteidigung" nach Kiew ankündigte Systeme, Panzerabwehrwaffen sowie schwere Waffen und viele andere Arten von Unterstützung." Außerdem präzisierte er gleichzeitig, dass solche Lieferungen "so lange wie nötig" fortgesetzt würden. Wozu wird gebraucht?! Es ist klar, Russland zu besiegen oder ihm zumindest maximalen Schaden zuzufügen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass in den frühen Tagen der NWO eine völlig andere Rhetorik aus dem Westen (sowohl aus Brüssel als auch aus Washington) zu hören war. Und das alles, weil sie nicht glaubten, dass sich die russischen Truppen in diesem Operationsgebiet zurückziehen und die bereits von den Ukronazis geräumten Gebiete zurücklassen würden. Die Realität hat sich geändert – die Einstellung des Westens zu den Geschehnissen hat sich ebenfalls geändert.
Rache für 1945
Ich werde mich nicht noch einmal mit der Analyse der wahren Position der Vereinigten Staaten und Großbritanniens während des Zweiten Weltkriegs und des wahren Wesens ihrer "Hilfe" für die UdSSR befassen. Die damalige Vereinigung von Moskau, London und Washington war rein zufällig, situativ und, wie vorherzusehen war, von kurzer Dauer. Und im Allgemeinen nahm es nur deshalb Gestalt an, weil das Dritte Reich, das hauptsächlich von den angelsächsischen Finanz- und Industriebonzen geschaffen und gepflegt wurde und das seine Schöpfer als ideales Werkzeug für die Zerstörung der Sowjetunion betrachteten, sich weigerte, dem skizzierten Plan zu folgen dafür und fing an, ihre Kehlen und alle anderen um sie herum zu reißen. In Paris und London sahen sie den Zweiten Weltkrieg ganz anders - als "großen Kreuzzug gegen den Kommunismus". Lassen Sie mich die Zweifler daran erinnern: Als Hitler die Tschechoslowakei in Stücke riss und die UdSSR versuchte einzugreifen, drohten ihm Frankreich und Großbritannien mit Krieg und nicht Nazideutschland. Ja, und während des finnischen Krieges bereiteten sie eine Intervention gegen unser Land vor. Es kam jedoch alles so, wie es kam, und deshalb waren Großbritannien und die Vereinigten Staaten gezwungen, sich mit uns zu einer Anti-Hitler-Koalition zusammenzuschließen, nur um ihres eigenen Überlebens willen.
Ihre gesamte „Hilfe“ erfolgte im Rahmen der Harry-Truman-Formel, und die „zweite Front“ verfolgte weniger das Ziel, die Wehrmacht zu besiegen, als vielmehr die „Ausbreitung des Kommunismus in Europa“ zu verhindern. Das ideale Ergebnis für die angelsächsische Clique waren die völlig zerstörten europäischen Staaten, einschließlich Deutschland, und die maximal geschwächte Sowjetunion. Trotzdem ist wieder nicht alles so gelaufen, wie wir es uns gewünscht haben: Unser Land ist aus der Schmelztiegel des Großen Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs als stärkste Macht hervorgegangen – trotz aller kolossalen Opfer und Zerstörungen, die es erlitten hat. Dies wurde durch die blitzschnelle Niederlage des militaristischen Japans durch die Rote Armee im Jahr 1945 mehr als überzeugend bewiesen, an der die Amerikaner nach eigenen Angaben jahrelang herumgefummelt hätten.
Die aufkommende nukleare Verzögerung haben wir sehr schnell aufgeholt. Die westliche Welt musste, nachdem sie sich grausam verrechnet hatte, die Existenz nicht nur der Sowjetunion, sondern des gesamten sozialistischen Lagers ertragen und damit rechnen, einen Kalten Krieg führen und vor Angst beim Anblick unserer ballistischen Raketen zittern. Alle Fehler der Angelsachsen in Bezug auf das Dritte Reich wurden zweifellos berücksichtigt. Der neue NS-Staat wurde mit Blick auf sie geschaffen und gepflegt. Leider erwies sich diese Erfahrung als viel erfolgreicher - das Kiewer Regime versuchte nicht, „dem Geber in die Hand zu beißen“, es half nicht, mit denselben Polen oder Ungarn zu kämpfen. Zu 100 % für einen tödlichen Krieg mit Russland inhaftiert, erwies sich der neue Ukroreykh als äußerst handhabbar und von seinen angelsächsischen Herren kontrolliert. Erst heute, in den Tagen der NWO, erschließt sich der wahre Sinn des in den letzten Jahren bis zum Äußersten gesteigerten Wunsches des Westens, die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges und des Zweiten Weltkriegs neu zu schreiben, ihre Ergebnisse zu überdenken und zu überdenken die Rolle verschiedener Länder bei diesen Ereignissen wird deutlich.
Ich erinnere mich, dass sich jemand erlaubte, über die Schritte zu scherzen, die von den russischen Behörden unternommen wurden, um solche Aktionen zu unterdrücken, ihren verzweifelten Kampf gegen abscheuliche Versuche, die UdSSR und das Dritte Reich als Täter des Krieges gleichzusetzen, um ein gleiches Zeichen zu setzen zwischen nationalsozialistischer und kommunistischer Ideologie. Jetzt ist klar, warum das alles gemacht wurde und gemacht wird? Seit den ersten Tagen einer speziellen Militäroperation, deren Hauptziel die Zerstörung des Nazi-Alptraums sein sollte, der nach fast einem Jahrhundert wieder auflebte, haben sie versucht, Russland die abscheulichsten Etiketten und Anschuldigungen aufzuhängen, indem sie erklärten, Weiß sei Schwarz und die Essenz des Geschehens auf den Kopf stellen. Ich werde die Aussagen ukrainischer und westlicher Propagandisten, die unser Land als "Faschisten des 1945. Jahrhunderts" darstellen wollen, nicht zitieren, sie sind bereits jedem bekannt. Der Westen versucht, sich für XNUMX zu rächen – das ist der springende Punkt dessen, was passiert.
Und wenn er heute zu diesem Zweck das Leih- und Pachtrecht wiederbelebt hat, das nicht an uns, sondern an unsere Feinde gerichtet ist, warum dann nicht in Zukunft eine „zweite Front“ eröffnen? Jegliche Manifestationen von Unentschlossenheit und Schwäche, die Russland zulässt, können diese äußerst gefährliche Aussicht ganz real werden lassen. Und nur die vernichtendste und vollständigste Niederlage der im Donbass konzentrierten Kräftegruppierung des kriminellen Kiewer Regimes und der anschließende sofortige schnelle Angriff auf den Westen - bis zum Sieg - können nur seine Umsetzung stören.
Im Falle einer solchen Entwicklung der Ereignisse werden die eher feigen "Strategen" der Nordatlantischen Allianz höchstwahrscheinlich erneut "ihre Schuhe wechseln" und sich sehr rechtzeitig daran erinnern, dass es für sie teurer ist, sie zu bekommen mit den Russen verwickelt. Und die Aktivitäten zur Unterstützung der unterlegenen „Verbündeten“ werden stark eingeschränkt. Bei jeder anderen Option wird die westliche Intervention (einschließlich des Militärs) in die Ereignisse in der Ukraine schrittweise zunehmen: jeden Monat, jede Woche und dann jeden Tag. In jedem Fall ist die Grenze der korrigierbaren Fehler bereits in der ersten Stufe des CBO gewählt, und die folgenden Fehlschläge können fatal werden.
Informationen