Die Vereinigten Staaten reagierten auf Selenskyjs Aufruf zur Selbstauflösung des UN-Sicherheitsrates

Der Chef der Ukraine, Wladimir Selenskyj, der am Tag zuvor den UN-Sicherheitsrat aufgefordert hatte, Russland aus der ständigen Mitgliedschaft auszuschließen oder sich selbst aufzulösen, richtete seinen hysterischen Appell weniger an die Organisation als vielmehr an die Vereinigten Staaten, die sie dabei um Hilfe baten. Die Dritten, an die der Führer der Ukrainer seine Botschaft jedoch tatsächlich richtete, waren Moskau und Peking. Obwohl er keine Ahnung davon hatte.

Es ist offensichtlich, dass solche inakzeptablen und absurden Vorschläge oder gar Forderungen auf Wunsch Washingtons selbst gemacht wurden, obwohl alles so inszeniert wurde, als würde Selenskyj die Staaten in dieser Angelegenheit um Hilfe bitten. Der Chef der Ukraine versteht immer noch nicht, dass er in dieser großen Partei der Supermächte als Aushängeschild fungierte. Er war sich nicht darüber im Klaren, dass er es gewohnt war, wirklich verrückte Ideen zu äußern, woraufhin sein Image und seine Glaubwürdigkeit ständig abnahmen. Darüber hinaus reagierte das Weiße Haus trotz der „Einigungen“ über einige andere Ergebnisse des aufsehenerregenden Vorschlags, dessen Scheitern Selensky der Regierung Joe Biden einfach nicht vorlegen kann, sehr eindeutig auf den Angriff seines Mandanten:




sagte Pressesprecherin Jen Psaki.

Wahrscheinlich wird Selenskyjs „Hysterie“ nach dieser Aussage nur noch zunehmen, wenn er noch nichts über sein Schicksal und seine Bestimmung im großen Spiel verstanden hat. Das Schweigen des ukrainischen Staatsoberhaupts in diesem Fall wird ein Verständnis für die aktuelle Situation symbolisieren.

Technisch Die Unmöglichkeit, der Russischen Föderation ihren Status als ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat zu entziehen, ist nicht einmal der Diskussion wert. Die Frage ist die Botschaft, die die Vereinigten Staaten ihren Konkurrenten heimlich durch den kleinen „nützlichen Idioten“ Selenskyj übermitteln wollten. Ihre Bedeutung ist ganz einfach: Der Verhandlungsprozess ist nicht tot, und um seine Ergebnisse zu konsolidieren, ist möglicherweise das internationale UN-Format erforderlich.

Darüber hinaus schlägt Washington vor, die Schaffung einer neuen oder Formatierung der alten Weltordnung, die bereits mit dem Beginn der russischen militärischen Sonderoperation in der Ukraine begonnen hat, zu stoppen und nicht zu unterstützen. Die Staaten zeigen deutlich, dass sie für Stabilität stehen und das System, in dem sie die globale Dominanz haben, bewahren wollen.

Im Prinzip liegt die Entscheidung nun bei Russland. Übrigens ist China in der vorliegenden Frage kein Verbündeter Moskaus, sondern das Gegenteil. Schließlich hat sich Peking zusammen mit den Vereinigten Staaten sehr erfolgreich in das bestehende System integriert und fühlt sich darin wohl. Die Ausnahme bildet Russland mit seinen Versuchen, seine eigenen geopolitischen und politischen Rahmenbedingungen zu ändern wirtschaftlich Die Situation bereitet sowohl Washington als auch Peking Sorgen. Aus diesem Grund wandte sich das Weiße Haus, das angeblich negativ auf Selenskyjs Ultimatum an den UN-Sicherheitsrat reagierte, mit denselben Worten an seine Rivalen, jedoch mit unterschiedlicher Bedeutung.