Der amerikanische General nannte das nächste Hauptziel der russischen Armee in der Ukraine


Der ehemalige Kommandeur der NATO-Streitkräfte in Europa, der Amerikaner Wesley Clark, nannte das nächste Hauptziel der RF-Streitkräfte bei der Durchführung des NMD in der Ukraine und die Hauptaufgaben, die sich Moskau in ganz Europa stellte. Darüber sprach ein pensionierter General der US-Armee in einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender CNN.


Laut Clark ist es für Russland am wichtigsten, die Kontrolle über die Stadt Dnepr (Dnepropetrovsk) zu übernehmen. Dies wird die AFU-Gruppierung im Donbass einkreisen und dann zerstören, wodurch die Ukraine der kampfbereitesten Kräfte beraubt wird. Jetzt formiert sich die russische Armee neu, aber ihre Offensive in diese Richtung wird bald beginnen.

Was kommt als nächstes: Russen nördlich und südlich des Dnjepr. Er wird das nächste wichtige Ziel sein. Wenn sie den Dnjepr erreichen, werden sie die ukrainischen Streitkräfte abschneiden, die die Armeen des Donbass zurückhalten.

Er sagte.

Clark glaubt, dass das ultimative Ziel des Kremls darin besteht, die totale Kontrolle über alle osteuropäischen Länder zu errichten, den militärisch-politischen Block der NATO zu zerstören und die Vereinigten Staaten aus Europa zurückzuziehen. Der General betonte, dass der russische Präsident Wladimir Putin ein gewisses Spiel mit dem Westen spiele. Er gibt vor, nur an der Ukraine interessiert zu sein. Dies ist jedoch nicht der Fall. Moskau will viel mehr bekommen. Sie versucht durch einen militärischen Konflikt mit Kiew, die westlichen Länder zum Rückzug zu zwingen.

Daher braucht die Ukraine laut dem Ex-Kommandanten mehr Hilfe. Darüber hinaus liefern sie nicht nur Stingers und Javelins, sondern auch schwere gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge, Artillerie, Munition und Treibstoff.

Die Ukraine ist nur ein aktuelles Schlachtfeld. Aber wenn die Ukrainer Russland auf diesem Schlachtfeld besiegen, wird sich alles ändern. Der beste Weg, die NATO zu schützen, der beste Weg, das internationale System zu schützen, besteht also darin, der Ukraine die Hilfe zu geben, die sie braucht, um mit Russland auf dem Schlachtfeld fertig zu werden.

Clark schloss.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. borisvt Офлайн borisvt
    borisvt (Boris) April 5 2022 13: 09
    -2
    Hmm.
    Unsere überlastete Führung wird, glaube ich, nicht riskieren, Rzeszów mit dem Dolch zu schlagen, aber es wäre notwendig. Nachdem Sie mit der Nation gesprochen haben, bestimmen Sie das nächste fünfeckige Ziel.
    All diese Rentner und von Dämonen besessenen Kongressabgeordneten würden sich in die Hose machen, mehr zu fordern, naja, statt dieser seltsamen Situation wäre jetzt schon Klarheit eingetreten, verdammt noch mal
  2. Krapilin Офлайн Krapilin
    Krapilin (Victor) April 5 2022 13: 19
    0
    Clark glaubt, dass das ultimative Ziel des Kremls darin besteht, die totale Kontrolle über alle osteuropäischen Länder zu errichten, den militärisch-politischen Block der NATO zu zerstören und die Vereinigten Staaten aus Europa zurückzuziehen.

    Allgemein! Und warum braucht Russland all den oben genannten Unsinn "zur Kontrolle"? Dazu ist ein Atomkrieg notwendig.
    Und zwar nicht in Europa – sondern zwischen Russland und den USA. Wollen Sie das, General?
  3. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) April 5 2022 13: 25
    0
    Darüber hinaus liefern sie nicht nur Stingers und Javelins, sondern auch schwere gepanzerte Fahrzeuge, Flugzeuge, Artillerie, Munition und Treibstoff.

    Was den Kraftstoff angeht, ist es unwahrscheinlich. Die EU-Länder und Amerika selbst leiden unter Treibstoffknappheit. Sie werden bald um die Welt gehen. Ja, und die Flugzeuge, wenn man sie aufsetzt, muss man fliegen können, und es gibt keine Piloten mehr. Dies ist kein Laden und Schießen.
    1. Vdars Офлайн Vdars
      Vdars (Sieger) April 5 2022 14: 41
      0
      Obwohl Sie auch aus einer Waffe schießen können müssen, insbesondere aus einer unbekannten, müssen Sie nicht nur "laden und schießen" können, sondern auch Schießtische verwenden und in der Lage sein, eine ungewohnte Sicht einzustellen. In der modernen Kriegsführung ist es äußerst selten, direkt zu schießen!
  4. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 5 2022 14: 49
    +2
    Zitat von borisvt
    Hmm.
    Unsere überlastete Führung wird, glaube ich, nicht riskieren, Rzeszów mit dem Dolch zu schlagen, aber es wäre notwendig. Nachdem Sie mit der Nation gesprochen haben, bestimmen Sie das nächste fünfeckige Ziel.
    All diese Rentner und von Dämonen besessenen Kongressabgeordneten würden sich in die Hose machen, mehr zu fordern, naja, statt dieser seltsamen Situation wäre jetzt schon Klarheit eingetreten, verdammt noch mal

    Einige müssen sorgfältig erklärt werden, dass, wenn Ihr Haus angegriffen wurde und Sie die Angreifer hinter dem Zaun des Hauses erschossen haben, Sie die Schuld tragen und Ihre Strafe verbüßen werden. Aber wenn im Haus selbst, dann haben Sie Recht. Was kann man tun, für so ein Verständnis braucht man Köpfchen. Wer verhindert, dass dieselbe Ladung auf dem Territorium der Ukraine landet? Im Zug und woanders und auf der Brücke? Indem man es LANGE unmöglich macht, sich zu bewegen, und ohne den Komplizen zu treffen. ohne in einen neuen, sehr beunruhigenden internationalen Skandal verwickelt zu werden? Wenn die Flüchtlinge plötzlich vor dem Krieg fliehen wollen, hindert sie niemand daran, auf Landstraßen, auf einer Pontonbrücke und darüber hinaus zu überqueren. damit der Zusammenbruch mitten im Nirgendwo sogar zur Hölle geht. Wird es menschlich gemacht? Menschlich. Zivilisten sind nicht betroffen. Aber die bloße Tatsache der Zerstörung eines Straßenabschnitts wird den Wunsch, auszusteigen, stark wecken.
  5. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 5 2022 15: 01
    +1
    Zitat: Krapilin
    Clark glaubt, dass das ultimative Ziel des Kremls darin besteht, die totale Kontrolle über alle osteuropäischen Länder zu errichten, den militärisch-politischen Block der NATO zu zerstören und die Vereinigten Staaten aus Europa zurückzuziehen.

    Allgemein! Und warum braucht Russland all den oben genannten Unsinn "zur Kontrolle"? Dazu ist ein Atomkrieg notwendig.
    Und zwar nicht in Europa – sondern zwischen Russland und den USA. Wollen Sie das, General?

    Was, wenn du darüber nachdenkst? Hier, einfach so, setzen Sie sich hin, schauen Sie sich verschiedene Informationen an, schauen Sie sich die moderne Geschichte an. Da die allmächtige NATO Hilfe gegen Putin garantiert hat und NICHTS konnte, stellt sich die Frage an alle Anwesenden, wie allmächtig ist die NATO? Und lohnt es sich, dabei zu sein, das Risiko einzugehen, einen Schlag auf die Zähne zu bekommen, kein ECHTES und nicht das versprochene Dach zu haben? Erdogan stand schon irgendwie im Empfangsraum des Vizekönigs und bat um Schutz auf der Erde, nach dem Verbrechen mit unserer SU-24? Habe eine klare Erklärung bekommen. dass die Rettung der Ertrinkenden das Werk der Ertrinkenden selbst ist. Haben sie bei Georgia schon vergessen, wie diese Geschichte mit dem Versprechen endloser Hilfe endete? Und in Syrien? Nun, und so weiter. durch die Liste. Richten Sie Ihre Stirn auf eine nukleare Keule im Namen der Interessen, sind es wirklich die Vereinigten Staaten? Und ist es nicht besser, sich wie Finnland zu verhalten, das sich seit Jahrzehnten nicht angeschlossen hat, Schweden und andere nicht sehr loyale Untertanen? Ihnen wurde erklärt, dass wir nichts auf IHRE Städte richten. Und es hat funktioniert.
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) April 5 2022 17: 02
      -1
      Lieber dub0vitsky (Victor)!

      Wenn Sie "denken", sagen Sie uns dann - nachdem Sie nachgedacht haben - wie Sie die NATO in Europa loswerden können, ohne die Vereinigten Staaten in der Welt loszuwerden?

      2014 ließ sich die APU problemlos „besprühen“. Die letzten 8 Jahre haben die Streitkräfte der Ukraine zu einem Problem für die Streitkräfte der Russischen Föderation gemacht.

      Was bedeutet es, dass die NATO die Streitkräfte der Ukraine nicht als „Beispiel für sich selbst nehmen wird“?
      Wenn du denkst...
  6. EVYN WIXH Online EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) April 5 2022 15: 05
    -2
    Jetzt wird ganz Osteuropa beginnen, alte sowjetische Ausrüstung in die Ukraine zu schieben, und davon gibt es dort nicht so wenig. Sie haben genug Leute - Mobilisierung. Der Kampfgeist ist auf dem Vormarsch. Nicht so einfach. Im Gegenteil, die Gruppierung der RF-Streitkräfte ist in ihren Fähigkeiten begrenzt. Es gibt nicht genug Leute. Ja, und die Ausrüstung ist ausgeschaltet und entwickelt eine Ressource, damit wir den T-62 und den BTR-60 einsetzen können. Da ist noch vor der Mobilmachung noch nicht so weit, und das ist eine ganz andere Ausrichtung.
  7. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 5 2022 19: 44
    +1
    Zitat: Krapilin
    Lieber dub0vitsky (Victor)!

    Wenn Sie "denken", sagen Sie uns dann - nachdem Sie nachgedacht haben - wie Sie die NATO in Europa loswerden können, ohne die Vereinigten Staaten in der Welt loszuwerden?

    2014 ließ sich die APU problemlos „besprühen“. Die letzten 8 Jahre haben die Streitkräfte der Ukraine zu einem Problem für die Streitkräfte der Russischen Föderation gemacht.

    Was bedeutet es, dass die NATO die Streitkräfte der Ukraine nicht als „Beispiel für sich selbst nehmen wird“?
    Wenn du denkst...

    Halten Sie die NATO für einen Monolithen? Die UdSSR war ein Monolith, solange die brutale Vertikale der Macht funktionierte. Sobald es schwächer wurde ... Und das mit einer gemeinsamen Wirtschaft, einem gemeinsamen industriellen Potenzial und mit von oben unterdrückten Widersprüchen zwischen den Subjekten. Was beobachten Sie in der NATO? Gemeinsam, aber zerrissen durch Quoten und Konkurrenz. Mit knapper Rohstoffbasis. Gesammelt durch Rufe und Forderungen von jenseits des Sees. Was hat die NATO WIRKLICH getan, um ihre Zuchtmitglieder zu schützen? Nicht durch Artikel 5, sondern durch Abwehr von JEMANDES AGGRESSION? Wer bedroht sie WIRKLICH? Sind sie solche Idioten? was keiner versteht. Es gab den Warschauer Pakt - die NATO war anscheinend gerechtfertigt. Verstehen sie nicht, dass es FRAUGHTER ist, sie über den See zu unseren Grenzen zu treiben? Der Wunsch, sich einzuschmeicheln, ja, aber nicht der Wunsch, als Erster auf die Barrikaden zu kommen.
    Jahr 2014. Es gab NICHTS, was all diese "Partner" wirklich erschreckte. Es gab eine Armee. Wie alle anderen ist es eher schlecht und nicht modern bewaffnet. Und der Verlustträger in ungefähr dieser statistischen Norm ist 3/1 als der kommende. Sie haben 200 und wir haben 600. Würde dieses Verhältnis zu Ihnen passen? Um zumindest etwas zu verstehen, muss man Bescheid wissen. Und nicht von den Seiten einer miesen Presse, sondern aus Primärquellen. Heute verursachen wir die Hauptverluste nicht mit AK-Sturmgewehren, sondern mit Kalibern und vielem mehr, neuen.
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) April 5 2022 23: 20
      0
      Lieber dub0vitsky (Victor)!

      In Russland, zwischen den Menschen und den Oligarchen heute ist auch "kein Monolith". Und das unter den Bedingungen des dritten Weltkriegs mit dem ersten Kriegsschauplatz in diesem Krieg, der sich jetzt in der Ukraine befindet.
      Das ist erstmal…

      Zweitens hat Russland der NATO noch nicht direkt gegenübergestanden. Warum Kappen vorzeitig "werfen"?

      Drittens müsste man im Frühjahr 2014 auf der Krim sein, um wenigstens „etwas zu verstehen“. Persönlich. Und um zu sehen, wie in den ersten Tagen einige „bewaffnete“ Einheiten der Streitkräfte der Ukraine von praktisch unbewaffneten Krimbewohnern blockiert wurden. Ganz zu schweigen von der damals ebenfalls nicht „unbewaffneten“ SBU und Polizei. Es gibt Konzepte wie taktische und strategische Initiative. In diesem Moment, nicht für die Krim, sondern für die Streitkräfte der Russischen Föderation ... wurden diese Initiativen "nicht ausprobiert". Aber sie erhielten zwei "Minsk" und infolgedessen bis 2022 motivierte, gut ausgebildete und solide bewaffnete (mit Ausnahme der Flotte, der Luftfahrt und der Raketen) der Streitkräfte der Ukraine.
      Und wie die Fakten im selben Mariupol zeigen, ist die Wirksamkeit von Raketen und Flugzeugen gleich Null.
      Gibt es etwas zu bedenken?
  8. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 5 2022 20: 01
    0
    Zitat: EVYN WIXH
    Jetzt wird ganz Osteuropa beginnen, alte sowjetische Ausrüstung in die Ukraine zu schieben, und davon gibt es dort nicht so wenig. Sie haben genug Leute - Mobilisierung. Der Kampfgeist ist auf dem Vormarsch. Nicht so einfach. Im Gegenteil, die Gruppierung der RF-Streitkräfte ist in ihren Fähigkeiten begrenzt. Es gibt nicht genug Leute. Ja, und die Ausrüstung ist ausgeschaltet und entwickelt eine Ressource, damit wir den T-62 und den BTR-60 einsetzen können. Da ist noch vor der Mobilmachung noch nicht so weit, und das ist eine ganz andere Ausrichtung.

    Hoher Widerstandsgeist. Vor allem angesichts der Tatsache, dass etwa 5 Millionen geflohen sind und noch verfrüht in der Regierung ein Gesetz zur Bestrafung derjenigen erlassen wurde, die 15 Jahre lang ins Ausland gegangen sind. Was natürlich dazu führt, dass sie zurückkommen. Sofort. Dem Chat-Roulette nach zu urteilen, wo sie mutig und heldenhaft sind, Popcorn essen und natürlich auf Sofas liegen. Sie werden jeden zerreißen. Schauen Sie sich das dokumentarische Filmmaterial an, in denselben Netzwerken, nicht in den Medien, korrupt und reguliert, sondern von denselben Bewohnern auf Telefonen gefilmt. Wie sich gewöhnliche Menschen verhalten.
  9. Magmax Офлайн Magmax
    Magmax (magmax) April 5 2022 22: 59
    0
    Wesley Clark ist nicht sehr schlau,
    1. Magmax Офлайн Magmax
      Magmax (magmax) April 5 2022 23: 00
      0
      Und er hat früher für die Ukrainer gearbeitet.
  10. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 5 2022 23: 32
    0
    Zitat: Krapilin
    Lieber dub0vitsky (Victor)!

    In Russland, zwischen den Menschen und den Oligarchen heute ist auch "kein Monolith". Und das unter den Bedingungen des dritten Weltkriegs mit dem ersten Kriegsschauplatz in diesem Krieg, der sich jetzt in der Ukraine befindet.
    Das ist erstmal…

    Zweitens hat Russland der NATO noch nicht direkt gegenübergestanden. Warum Kappen vorzeitig "werfen"?

    Drittens müsste man im Frühjahr 2014 auf der Krim sein, um wenigstens „etwas zu verstehen“. Persönlich. Und um zu sehen, wie in den ersten Tagen einige „bewaffnete“ Einheiten der Streitkräfte der Ukraine von praktisch unbewaffneten Krimbewohnern blockiert wurden. Ganz zu schweigen von der damals ebenfalls nicht „unbewaffneten“ SBU und Polizei. Es gibt Konzepte wie taktische und strategische Initiative. In diesem Moment, nicht für die Krim, sondern für die Streitkräfte der Russischen Föderation ... wurden diese Initiativen "nicht ausprobiert". Aber sie erhielten zwei "Minsk" und infolgedessen bis 2022 motivierte, gut ausgebildete und solide bewaffnete (mit Ausnahme der Flotte, der Luftfahrt und der Raketen) der Streitkräfte der Ukraine.
    Und wie die Fakten im selben Mariupol zeigen, ist die Wirksamkeit von Raketen und Flugzeugen gleich Null.
    Gibt es etwas zu bedenken?

    Per Definition kann es keinen Monolithen zwischen den Geldsäcken und dem einfachen Volk geben. unterschiedliche Ziele und Aufgaben. Aber im Staat. wo es eine Machtvertikale gibt, wird es keinen offenen Konflikt geben. Die sieben Bankiers sind kaputt, und diejenigen, die die Beute haben, tun, was ihnen angeboten wird. Sie zahlen an den Haushalt, und dafür dürfen sie mehr als einen anständigen Gewinn haben. Wo der Oligarch die Armee regiert, das Schreiben von Gesetzen, das ist und kann nicht sein. Eine Menge von Oligarchen und verschiedenen Ländern, die erst recht von Widersprüchen und Konkurrenz zerrissen werden, werden sich untereinander nicht einigen können. Genauer gesagt ist die NATO nicht mit Russland kollidiert. Sie kehren Ihren Ausdruck um. Denn was von der Nato übrig bleibt, ist eine verglaste Wüste. Natürlich sind wir auch tief aus der Boje raus, aber sie haben etwas zu verlieren. Eine Gnade, die wir nie hatten. Die Wirksamkeit von Waffen wird nicht vom Einsatzort bestimmt, sondern vom Grad des Fanatismus. Und schließlich vergeblich, ein Gespräch im Kreis zu führen. Sie lesen nicht den vorherigen. und wiederhole, dass Politik die Kunst des MÖGLICHEN ist, werde ich nicht. Und dass wir 2014 nicht die Trümpfe hatten, die wir jetzt haben.
    1. Krapilin Офлайн Krapilin
      Krapilin (Victor) April 6 2022 16: 35
      0
      Lieber dub0vitsky (Victor)!

      Die Frage der Trumpfkarten ist beim Spielen des „Kartennarren“.
      In Ermangelung eines klar formulierten Ziels der NWO – ohne diese verschlüsselte „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ – verwandelt sich die NWO nicht in die Kunst des Möglichen, sondern in den schlechten Geschmack der Verlorenen.

      Bis zu welcher "territorialen Grenze" in der Weite der Ukraine werden effektive russische Waffen verbreitet?

      Sie sagen Ihnen, dass Faschisten, Drogenabhängige und Neonazis in Kiew an der Macht sind, aber mit ihnen verhandeln - und das reduziert den Erfolg effektiver Waffen auf dem Schlachtfeld ... auf Null in Bezug auf die erklärten Ziele.

      Eine direkte Konfrontation mit der NATO ist ein gläsernes Gebiet von Spanien bis zum Ural.
      Und was bedeutet es - nur "sie haben etwas zu verlieren"?

      Und schließlich - jetzt auf dem Territorium der Ukraine gibt es keine Konfrontation zwischen "Politikern", sondern eine Konfrontation zwischen Zivilisationen.
    2. Sturm_2022 Офлайн Sturm_2022
      Sturm_2022 (Sturm _2022) April 11 2022 21: 20
      0
      Die sieben Bankiers sind kaputt

      Aber die Region Nabibulin blüht auf, und es ist immer noch unbekannt, was schlimmer ist!!!
      Wie viele Billionen wird sie noch herausnehmen, nicht nach Europa, sondern nach China ...
  11. Neville Stator Офлайн Neville Stator
    Neville Stator (Neville-Stator) April 6 2022 16: 57
    +1
    Mr. Clark fantasiert, seien wir konkret und real. Russland muss Cherson um jeden Preis sichern. Brechen Sie die Dombas-Front ein und bestrafen Sie die wirtschaftliche und industrielle Infrastruktur der Ukraine, einschließlich Brücken, Straßen, Eisenbahnen usw. Wenn die ukrainische Wirtschaft am Rande des Zusammenbruchs steht, wird sie sich mit allen Mitteln dem Diktat Moskaus unterwerfen Schlagen Sie die Infrastruktur an, umzingeln Sie weiterhin Kharkov und nehmen Sie Nikolaev und Odessa ein.
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentin) April 6 2022 17: 36
      +1
      Aber glauben Sie nicht, dass Sie es jetzt als Brutstätte des brutalen Faschismus-Zap.Ukraine-Galizien nehmen müssen, der Bomben- und Raketenangriffe auf alle Industrieunternehmen und Infrastrukturen, Wärmekraftwerke und Eisenbahnen, aber selbst dann fast alle verübt "Krieger der Welt" - die Nazis werden von der Front der Zentral- und V. Ukraine stürmen, um ihre "Hatyns" und "Häuser" zu schützen, aber selbst dort wird der Einsatz von Raketen und Artillerie ohne "Zärtlichkeit" sein - uns ein feindliches und fremdes Land mitsamt seiner Bevölkerung, also ohne Mitleid und ohne Rückblick auf die Wutausbrüche unserer "Partner".
  12. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 6 2022 17: 06
    0
    Zitat: Krapilin
    Lieber dub0vitsky (Victor)!

    Die Frage der Trumpfkarten ist beim Spielen des „Kartennarren“.
    In Ermangelung eines klar formulierten Ziels der NWO – ohne diese verschlüsselte „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ – verwandelt sich die NWO nicht in die Kunst des Möglichen, sondern in den schlechten Geschmack der Verlorenen.

    Bis zu welcher "territorialen Grenze" in der Weite der Ukraine werden effektive russische Waffen verbreitet?

    Sie sagen Ihnen, dass Faschisten, Drogenabhängige und Neonazis in Kiew an der Macht sind, aber mit ihnen verhandeln - und das reduziert den Erfolg effektiver Waffen auf dem Schlachtfeld ... auf Null in Bezug auf die erklärten Ziele.

    Eine direkte Konfrontation mit der NATO ist ein gläsernes Gebiet von Spanien bis zum Ural.
    Und was bedeutet es - nur "sie haben etwas zu verlieren"?

    Und schließlich - jetzt auf dem Territorium der Ukraine gibt es keine Konfrontation zwischen "Politikern", sondern eine Konfrontation zwischen Zivilisationen.

    Das ist es. Wir brauchen nicht die Ukraine, sondern den Zusammenbruch der NATO.
  13. dub0vitsky Online dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) April 11 2022 21: 36
    0
    Zitat: Krapilin
    Lieber dub0vitsky (Victor)!

    Die Frage der Trumpfkarten ist beim Spielen des „Kartennarren“.
    In Ermangelung eines klar formulierten Ziels der NWO – ohne diese verschlüsselte „Entmilitarisierung“ und „Entnazifizierung“ – verwandelt sich die NWO nicht in die Kunst des Möglichen, sondern in den schlechten Geschmack der Verlorenen.

    Bis zu welcher "territorialen Grenze" in der Weite der Ukraine werden effektive russische Waffen verbreitet?

    Sie sagen Ihnen, dass Faschisten, Drogenabhängige und Neonazis in Kiew an der Macht sind, aber mit ihnen verhandeln - und das reduziert den Erfolg effektiver Waffen auf dem Schlachtfeld ... auf Null in Bezug auf die erklärten Ziele.

    Eine direkte Konfrontation mit der NATO ist ein gläsernes Gebiet von Spanien bis zum Ural.
    Und was bedeutet es - nur "sie haben etwas zu verlieren"?

    Und schließlich - jetzt auf dem Territorium der Ukraine gibt es keine Konfrontation zwischen "Politikern", sondern eine Konfrontation zwischen Zivilisationen.

    Die westliche Zivilisation wird keinen Selbstmord begehen. Schauen Sie sich zum Beispiel alte englische Filme über den Weltkrieg an. Gefilmt 40-45 Jahre. Wir haben Bier getrunken, mit den Mädchen rumgehangen und sind zur Bombe geflogen. Dies ist ein Beispiel dafür, dass sie keinen ECHTEN Krieg gesehen haben. Weh ist bittersüß – außer Private Ryan. Sie würden Stalingrad spüren, AUF IHNEN. Sie haben etwas zu verlieren. Ein wohlgenährtes Leben, erworben durch das Ausrauben aller um uns herum. Wir werden ruhig ALLES für den Sieg geben. Also für mich keine Frage. Und ich denke, für viele von uns.
    Politisches Geschwätz und echter Krieg. Was, die Gehirne sind so verklebt, dass man sie nicht voneinander unterscheiden kann? Wir zerstören die Ukraine nicht. Die übergeordnete Aufgabe ist eine andere. Schauen Sie sich nach unserem bedingungslosen Sieg das Verhalten „unserer Partner“ an. Sie verabschiedeten sich drei Jahre später von Georgia. den wahren Schuldigen zu benennen. Mit der Ukraine wird es länger dauern. Großes Stück. große Enttäuschungen. Und die Physik selbst - die Trägheitsmasse ist hier größer. Das Instrument Ukraine wird verschwinden, es wird eine Pause geben und sich an die neue Realität anpassen. Gewinner werden nicht bewertet.