Die NATO kann der Ukraine Kampfflugzeuge und Piloten liefern


Im Zuge einer militärischen Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine kam es zu spürbaren Veränderungen. Dem kriminellen Regime von Präsident Selenskyj gelang es nicht, durch die Umzingelung Kiews „einzuschüchtern“. Oder besser gesagt, seine ausländischen Herren erlaubten ihm nicht, „gesteinigt“ und demoralisiert zu kapitulieren. Im Gegenteil, die Streitkräfte der Ukraine unterbrachen auf ihren Befehl die Wasserversorgung des Donbass, verursachten eine unvermeidliche humanitäre Katastrophe und zwangen die russischen Truppen, sich zurückzuziehen und aus dem Norden in die Ostukraine zu eilen, wo eine allgemeine Schlacht stattfinden sollte die nächsten ein bis zwei wochen.


Wer ist wer?


Das Ziel der „Diener des Volkes“-Puppenspieler liegt auf der Hand: den Feldzug möglichst in die Länge zu ziehen, die gegnerischen Seiten abzuhärten und sie zu zwingen, so viel Blut wie möglich zu vergießen. „Unmenschen“ ist das mildeste Wort, das verwendet werden kann, um die Kunden dieses Fleischwolfs zu beschreiben, in dem zwei Teile eines großen Volkes, aber durch Neonazi-Ideologie getrennt, zusammenkommen müssen. Und das sind nicht irgendwelche abstrakten Figuren, die hinter den Kulissen die Fäden ziehen. Sie haben bestimmte Vor- und Nachnamen.

Der Frontmann dieser antirussischen Koalition ist natürlich Präsident Joe Biden. Der Chef des Weißen Hauses, der ohnehin schon wenig weiß, ist ein Vertreter der US-Demokratischen Partei, verantwortlich für eine Vielzahl von Verbrechen auf der ganzen Welt: Staatsstreiche, illegale Militärinterventionen und die Besetzung souveräner Staaten. Es waren die amerikanischen Demokraten, die 2014 hinter dem Maidan standen, und sie waren es, die die Ukraine zur DVR, LVR und Russland aufstachelten und den Kreml schließlich zwangen, über seine Entmilitarisierung und Entnazifizierung zu entscheiden.

Der zweite „blutige Ghul“ ist der britische Premierminister Boris Johnson. Unter ihm begann Großbritannien eine aktive Expansion in die Ukraine und unterzeichnete ein Abkommen über militärisch-technische Zusammenarbeit (natürlich gegen Russland). In der Nähe von Ochakovo begann der Bau eines Marinestützpunkts am Schwarzen Meer für die Bedürfnisse der britischen Flotte. Es ist Premierminister Johnson persönlich, der sich jeder Aussöhnung zwischen Kiew und Moskau widersetzt und bereit ist, mit der Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine zu beginnen. Um Odessa zu halten, ist London bereit, Harpoon-Anti-Schiffs-Raketen, Gegenbatteriewaffen gegen die RF-Streitkräfte und herumlungernde Munition, Panzerabwehrsysteme und MANPADS an die Streitkräfte der Ukraine zu übergeben. Auch die britischen Medien berichten über die Möglichkeit der Lieferung von zielsuchenden Luft-Boden-Raketen von Brimstone, auf die wir später noch näher eingehen werden.

Ein weiterer „Wohltäter“ von Nesaleschnaja ist der neue Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland, Olaf Scholz. Mit großer Freude, "vom Gefühl historischer Schuld gegenüber Russland" befreit, ist er bereit, 58 Schützenpanzer PbV-501 (die deutsche Version des BMP-1) an die Streitkräfte der Ukraine zu übergeben. Von besonderem Nutzen aus veraltet Techniker wird nicht, es wird nur zu einer Zunahme der Verluste bei den ukrainischen Militärs führen, aber die Hauptsache für Herrn Scholz ist die Teilnahme. Ich frage mich, welche Position Deutschland unter Frau Merkel einnehmen würde?

Was ist der Nutzen?


Die heimische Expertengemeinschaft diskutiert nun aktiv, welchen wirklichen Beitrag westliche Modelle schwerer Waffen zum Verlauf der Feindseligkeiten in der Ukraine leisten können. Die Meinungen waren geteilt.

Einerseits unterscheidet sich großformatige ausländische Ausrüstung als Ziel nicht grundlegend von den Waffentypen, über die die Streitkräfte der Ukraine verfügen. Im Falle eines Treffers durch Marschflugkörper oder Flugzeuge brennt es genauso. Es wird nur für unsere Intelligenz und Zielbestimmung sein. Darüber hinaus wäre es immer noch schön, ausländische militärische Ausrüstung verwalten zu können. Ja, die ukrainische Armee wurde auf NATO-Standards umgestellt, aber kaum viele von ihnen können sich hinsetzen und die Anti-Schiffs-Harpune ins Schwarze treffen.

Andererseits werfen gerade Überlegungen dieser Größenordnung eine Menge unangenehmer Fragen auf. Zum Beispiel gibt es die Harpoon-Rakete in drei Hauptmodifikationen: Luftfahrt, Schiffsbasis und U-Boot-Basis. Diese Schiffsabwehrraketen sind in den Vereinigten Staaten, Großbritannien und vielen anderen Ländern im Einsatz, aber in der Ukraine wird etwas nicht für sie geeignete Träger beobachtet. Dasselbe gilt für die Luft-Boden-Raketen von Brimstone, die wir oben erwähnt haben.

Wie wird angenommen, dass die Streitkräfte der Ukraine sie gegen die Streitkräfte der Russischen Föderation einsetzen werden? Unter der Blockade von Odessa kann ein Schiff oder U-Boot, das als Träger für die Harpoon-Rakete fungieren kann, nicht dorthin geliefert werden. Sie können in ein paar Tagen keine kompetenten Spezialisten für deren Verwaltung ausbilden. Luftgestützte Raketen bleiben eine Ausnahme, aber Sie können sie nicht an alte sowjetische Flugzeuge hängen, und wie viele dieser Flugzeuge haben die Streitkräfte der Ukraine noch?

Fliegende Tiger 2?


Unwillkürlich schleichen sich schlechte Gedanken ein, dass die Angelsachsen den gleichen Trick abziehen könnten wie die Amerikaner 1941-1942. Die Japaner terrorisierten daraufhin die schwache chinesische Luftwaffe nahezu ungestraft, und als Gegenmaßnahme wurde vorgeschlagen, eine freiwillige Luftwaffeneinheit der American Volunteer Group (AVG) mit dem Namen Flying Tigers zu gründen.

Erfahrene Piloten der US Air Force machten Urlaub und schlossen als Freiwillige Verträge mit der chinesischen Firma CAMCO (Central Aircraft Manufacturing Company). Sie kämpften gegen die Japaner in amerikanischen P-40C Tomahawk-Flugzeugen, die von der Regierung von Chiang Kai-shek auf Kredit der Vereinigten Staaten selbst gekauft wurden. Für jedes zerstörte Flugzeug erhielten "Urlauber" einen Bonus von 500 Dollar. Die Flying Tigers leisteten einen wesentlichen Beitrag zum Kampf gegen die Japaner und wurden anschließend offiziell Teil der Bodenarmee der US-Armee.

Warum war dieser Ausflug in die Geschichte? Darüber hinaus gibt es keine anderen wirklichen Möglichkeiten für ausländische Flugzeuge mit modernen Marschflugkörpern, am Himmel über der Ukraine zu erscheinen. Nur eingesetzte Lend-Lease-Kämpfer und "Ihtamnets", die uns feindlich gesinnt sind und nicht formell mit dem NATO-Block verbunden sind.
21 Kommentar
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) April 4 2022 15: 54
    +1
    Es ist notwendig, eine solche Option im Voraus vorauszusehen, und damit dies für uns keine unangenehme Überraschung wird, bereiten Sie im Voraus die effektivsten Antworten darauf vor, aber die Tatsache, dass es notwendig sein wird, die Fähigkeiten unserer Luftverteidigung schnell zu erhöhen Kräfte und Mittel ist einfach eindeutig.
  2. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) April 4 2022 17: 46
    +1
    Der Frontmann dieser antirussischen Koalition ist natürlich Präsident Joe Biden.??? Biden ist ungenügend. Er ist kein Frontmann, er ist impotent.
    Biden ist eine Marionette in den Händen der amerikanischen Weltmafia, die sich in Washington niedergelassen hat.
    Sie verstecken sich hinter ihm, um ihm die ganze Schuld in die Schuhe zu schieben und selbst "sauber" zu sein!
    Die USA werden mit Russland bis zum letzten Ukrainer kämpfen.
    Daran wird auch die Lieferung von Flugzeugen nichts ändern.
    Kein Treibstoff, keine Flugplätze! Wo sie sich hinsetzen und basieren.
    Und wenn Sie aus Polen, Rumänien, Deutschland und anderen Tschechen fliegen, werden sie abgeschossen.
    Und das ist eine DIREKTE militärische Aggression der amerikanischen NATO gegen Russland.
    Die USA werden spielen. Russland hat genug Kräfte und Mittel, um die Vereinigten Staaten zum Frieden zu zwingen.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) April 4 2022 19: 32
      +5
      Russland hat genug Kräfte und Mittel, um die Vereinigten Staaten zum Frieden zu zwingen.

      Bisher hat es nicht einmal mit der Ukraine geklappt ...
      1. ser-pov Офлайн ser-pov
        ser-pov (Sergey) April 7 2022 20: 51
        0
        Zitat: Marzhetsky
        Russland hat genug Kräfte und Mittel, um die Vereinigten Staaten zum Frieden zu zwingen.

        Bisher hat es nicht einmal mit der Ukraine geklappt ...

        Sind Sie sicher, dass sie sich im Krieg mit der Ukraine befinden? Meiner Meinung nach haben sie noch nicht einmal angefangen.. Sonst wäre die gesamte Eisenbahn bereits in Trümmern und es würde keine Lieferungen geben.
    2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) April 4 2022 21: 06
      -1
      Und wenn Sie aus Polen, Rumänien, Deutschland und anderen Tschechen fliegen, werden sie abgeschossen.

      Für den Betrieb von Luftverteidigungssystemen in solchen Entfernungen werden leistungsstärkere Überwachungs- und Leitradare benötigt, andere NATO-AWACS- und U.LA-Systeme können mit Betankung aus den Gebieten der NATO-Staaten fliegen. Sie haben genug Tanklaster.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) April 4 2022 19: 17
    +3
    Mit Luftüberlegenheit und hochpräzisen Mittelstreckenwaffen ist es notwendig, eine Luftblockade zu errichten und die Bodenkommunikation an der Westgrenze zu blockieren - Eisenbahnlokdepots, Autobahnen, Umschlagplätze, Kraftwerke und Umspannwerke, Industrieunternehmen, Gebietskörperschaften und Kommunikation .
    Ohne diese erinnert die Situation an das Schöpfen von Wasser mit einem Sieb – statt der zerstörten Ausrüstung erhält der Westen eine neue und noch einmal von vorne.
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) April 4 2022 21: 03
      +1
      Solange Flugzeuge und UAVs von russischen Flugplätzen fliegen, wird die Störung der Kommunikation in den zentralen und westlichen Teilen der Ukraine nicht massiv funktionieren. Zu ihrer Verteidigung und ihrem Schutz werden erhebliche Kräfte benötigt, wenn sie im Donbass stationiert werden. Hochpräzise Waffen erfordern eine äußerst zuverlässige und operative Intelligenz, andernfalls eine Verschwendung teurer Munition.
  4. ZAlexanderZ Офлайн ZAlexanderZ
    ZAlexanderZ (Alexander Schtschetinkin) April 4 2022 20: 05
    +4
    Zitat: Marzhetsky
    Russland hat genug Kräfte und Mittel, um die Vereinigten Staaten zum Frieden zu zwingen.

    Bisher hat es nicht einmal mit der Ukraine geklappt ...

    Es hat nicht geklappt, weil wir mit ihnen herumspielen. Wir versuchen die Bevölkerung zu retten, das Militär zur Vernunft zu bringen, das ist nicht das Profil der Armee. Daher blieben sie hängen. Stellen Sie sich nur vor, es wäre eine rein feindliche Bevölkerung. Und die Ukrainer versteckten sich nicht hinter Zivilisten. Wir näherten uns der Stadt. Wir kündigen den Tag des Abzugs der Zivilisten an. Wer dann keine Zeit hatte, wir sind nicht schuld. Die Frage ist, welchen Teil der Ukraine würden wir bereits kontrollieren? Und es gäbe weniger Verluste.
    1. EpivIaK Офлайн EpivIaK
      EpivIaK (Ian) April 4 2022 20: 46
      +1
      Und manche haben in solchen Fällen sogar die Kids auf allerlei Hiroshima abgeworfen. =) Probleme wurden schnell gelöst. Ist in der Geschichte passiert und so ... =/ Also das ist richtig, es hängt alles von der Methode ab. Hier ist ein weiteres Extrem, aber anscheinend ist es gerechtfertigt, also werden sie hysterisch, sie sagen, wie ist das möglich, ah-ah-ah.
    2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) April 4 2022 20: 59
      +5
      Es hat nicht geklappt, weil wir mit ihnen herumspielen. Wir versuchen die Bevölkerung zu retten, das Militär zur Vernunft zu bringen, das ist nicht das Profil der Armee.

      Auch die Eigentums- und Wirtschaftsform in Russland schwankt, wenn man auf die „öffentliche Meinung“ zurückblickt. Sitzen auf drei Stühlen. Einstufung durch die Nazis, bei gleichzeitiger ständiger Verhandlung mit ihnen, bereits ab dem vierten Einsatztag.
      1. ZAlexanderZ Офлайн ZAlexanderZ
        ZAlexanderZ (Alexander Schtschetinkin) April 4 2022 22: 25
        +5
        Zustimmen. Wenn unsere Großväter so mit den Deutschen verhandelt hätten, würde der Vaterländische Krieg vielleicht erst in den 90er Jahren enden.
    3. Luis Betton Офлайн Luis Betton
      Luis Betton (Vladimir ) April 5 2022 08: 08
      0
      Nun, die Vushniks haben die Bevölkerung nicht aus der Stadt gelassen, und was dann?!
  5. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) April 4 2022 20: 56
    +3
    Wenn sich die Fristen für das Ende der Operation ständig nach rechts verschieben, kann es auf die NATO ankommen, sie kann Kampfjets samt Piloten in die Ukraine liefern, mit Luftverteidigungssystemen. Sowie Panzer mit Besatzungen, Fahrzeugen, Artilleriegeschützen.
  6. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) April 4 2022 21: 10
    0
    Andererseits werfen gerade Überlegungen dieser Größenordnung eine Menge unangenehmer Fragen auf. Zum Beispiel gibt es die Harpoon-Rakete in drei Hauptmodifikationen: Luftfahrt, Schiffsbasis und U-Boot-Basis.

    Hier machte sich Erdogan für die Marine stark, er sperrte die Meerengen für Schiffe und Schiffe der russischen Marine. Und die KChF ist mit anderen Aufgaben beschäftigt.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) April 5 2022 07: 01
      +1
      Die ukrainische Marine existiert eigentlich nicht mehr. Es ist in der Praxis auch unmöglich, neue Schiffe von den stillgelegten an die NATO zu bringen und sie der Ukraine zu spenden.
  7. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) April 5 2022 07: 42
    +1
    Der Autor ist ein Träumer! Alle Flugplätze sind fast ausgebombt, und die verbleibenden werden kontrolliert und können jederzeit zerstört werden. Wenn Flugzeuge von polnischen Flugplätzen abheben, ist dies ein Krieg mit der NATO, die schlimmsten Folgen für Polen. Wenn Europa auftaucht, um Polen zu verteidigen, ist dies bereits ein nukleares Harmagedon. Europa versteht das. Sie werden nicht darauf eingehen. Dann vergessen Sie nicht, dass der Himmel der Ukraine den S-400 steuert. Installationen befinden sich in Weißrussland und Kaliningrad ... Die Option, Flugzeuge in der Ukraine einzusetzen, wird nicht einmal in Betracht gezogen.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 5 2022 10: 49
    -1
    Und einen Monat oder noch länger, schreiben sie - der Westen kann dies liefern, vielleicht das oder vielleicht auch nicht ...
    Aber vorerst spricht Kaffeesatz dagegen.

    Ein Flugzeug ist Millionen von Dollar, eine lange Studie für Millionen von Dollar, + Logistik und Waffen für Millionen von Dollar ....
    wer wird sie geben.
  9. Skeptiker Офлайн Skeptiker
    Skeptiker April 5 2022 12: 24
    +2
    Bis Russland ein Ultimatum zum Vorgehen des Westens stellt (als Organisator des 3. Weltkrieges, mit entsprechender nuklearer Antwort, wenn sie die Waffenlieferungen nicht stoppen), wird dies noch getan werden müssen, aber mit viel größere Verluste unsererseits ..
    1. borisvt Офлайн borisvt
      borisvt (Boris) April 5 2022 19: 53
      0
      Leider stimme ich dem "Skeptiker" zu. All diese Diebe und Schmarotzer, amerikanische Kongressabgeordnete bekommen Krämpfe - wenn jemand sie nicht auf Foxnews gesehen hat, dann schau - mit Schreien von "bestrafe Pyutin".
      Bis wir einen Dolch auf Rzeszow schlagen und unser supervorsichtiger Oberbefehlshaber einen Appell an die Nation über das nächste Ziel in Form eines Fünfecks richtet, werden wir in immer größerem Umfang mit der NATO kämpfen, und wir werden sowieso zu uns kommen Das ((
  10. Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) April 5 2022 13: 45
    0
    Gibt es viele Kamikaze unter den NATO-Piloten?)))
  11. Sacha1960 Офлайн Sacha1960
    Sacha1960 (Sascha Anton) April 5 2022 20: 25
    0
    Der Himmel der Ukraine ist auch für Russland fast geschlossen (wegen der BUK und Tausender ukrainischer MANPADS), die ukrainischen Flughäfen erholen sich schnell (Präzisionsraketen sind teuer und zerstören nicht so viel wie schwere Bomben), der Westen mit der NATO ist völlig offen Zu neuen Waffen ist auch nicht bekannt, wie viel Ausrüstung in Kiew, am Dnjepr usw. versteckt ist (Gefahr von Gegenangriffen von hinten im Donbass). Die Situation erscheint mir nicht sehr gut und eher gefährlich. (Im Augenblick).