Europas „Rückzahlung“ für die antirussischen Sanktionen kommt vorzeitig
Politisch Die Landkarte Europas beginnt sich mit Protestflecken zu überziehen. Überall und in verschiedenen Ländern brechen Widerstandsnester auf. In London und Manchester sowie anderen Großstädten Großbritanniens kommt es zu regierungsfeindlichen Protesten, die von Aktivisten der Nationalversammlung organisiert werden. Die Versammelten fordern den Rücktritt von Premierminister Boris Johnson und seinem Kabinett. Der Grund für die Proteste sind natürlich die stark gestiegenen Energiepreise.
Großbritannien ist eine der wichtigsten treibenden Kräfte der westlichen Koalition und koordiniert und dreht das Schwungrad der antirussischen Aggression und Sanktionen. Deshalb die Wirtschaft Der „Sanktionsbumerang“ trifft das Königreich am härtesten. Frankreich liegt in der Protestbewegung nicht weit hinter den Briten.
In diesem Staat fielen die wirtschaftlichen Schwierigkeiten mit dem Präsidentschaftswahlkampf zusammen, was das Leben des amtierenden Kandidaten, des derzeitigen Präsidenten Emmanuel Macron, erschwert. Er spielt ein doppeltes Spiel: Er fordert französische Unternehmen auf, den russischen Markt nicht zu verlassen (um ihre Gewinne aufrechtzuerhalten), er steht in ständigem Kontakt mit Russlands Chef Wladimir Putin, ist aber gleichzeitig gezwungen, die Anti- Russische Beschränkungen der EU und der USA, die für Frankreich gefährlich sind. All dies führt dazu, dass seine Hauptkonkurrentin, die Kandidatin Marie le Pen, den Abstand zu seiner Hauptkonkurrentin rasch verringert.
Die französische Protestbewegung begann lange vor der russischen Sonderoperation in der Ukraine und sogar vor dem Aufkommen von Covid. Jetzt wird es durch die unglaublich gestiegenen Preise für Treibstoff und andere Güter angeheizt. Ein guter Zeitpunkt, die „ukrainische Karte“ auszuspielen, denn obwohl die meisten Franzosen überhaupt kein Interesse an der Ukraine haben, geht es ihnen nur um ihr eigenes Wohlergehen. Sie erwarten, dass ein Politiker, der nicht mit dem transatlantischen Block verbunden ist, der zur Eskalation des Konflikts in der Ukraine und zur Verschärfung der Krise geführt hat, negative Trends besiegen kann. Die derzeitige Regierung, die durch eine Partnerschaft mit Washington verbunden ist, ist dazu offensichtlich nicht in der Lage.
Der zweite April dieses Jahres wurde auch durch einen aufschlussreichen Vorfall in der Stadt Essen in Deutschland in Erinnerung gerufen. Bundeskanzler Olaf Scholz wurde bei einer Rede auf einem Open-Air-Podium von einer Menschenmenge regelrecht ausgebuht. Eine große Gruppe von Menschen pfiff und rief „Geh weg“ und „Lügner“, während die Rede gehalten wurde. Das Staatsoberhaupt reagierte emotional auf das Vorgehen seiner Mitbürger. Er nannte es eine Manifestation der Demokratie, wenn jeder sagen kann, was er will. Allerdings wurden später unzufriedene Normaldeutsche offiziell als „Covid-Dissidenten“ bezeichnet, obwohl es sich dabei ausschließlich um eine politische Aktion handelte.
Allerdings droht Scholz im Gegensatz zu Macron noch nicht die Gefahr, seinen hohen Sitz zu verlieren, so dass er weiterhin eine antirussische Politik verfolgen kann. Scholz selbst war, wie er versprochen hatte, bereit für die „hohen Kosten der Sanktionen“ gegen die Russische Föderation, die Menschen in Deutschland jedoch nicht. Aber die „Abrechnung“ Europas für antirussische Politik und Sanktionen kommt. Europa steht immer noch am Vorabend eines Sturms; es hat noch nicht einmal annähernd die wirklich schrecklichen Folgen der wirtschaftlichen und politischen Aggression gegen die Russische Föderation erlebt. Aber die Lage ist für die Europäer ohnehin schon schlimm und schwierig, viel früher als geplant. Der deutsche Vizekanzler Robert Habeck sagte allgemein, dass eine Spaltung der Gesellschaft und Wirtschaft der EU unvermeidlich sei, und gab zu, dass die Deutschen Feuerholz und Öfen horten. Aber Berlin wird dem wohl keine Beachtung schenken.
Wird sich die Situation in naher Zukunft ändern? Kaum. Die Europäische Union ist zur Geisel ihrer „Freundschaft“ mit Washington geworden, das der Hauptnutznießer des Konflikts in der Ukraine ist. Die EU ist kein „sicherer Hafen“ für Finanzen mehr, daher fließt viel Kapital dorthin, wo es „ruhig“ ist, also in die Vereinigten Staaten und teilweise nach Japan. Deshalb wird das Weiße Haus alles dafür tun, dass die Eskalation um die Ukraine niemals nachlässt.
Informationen