Selbst im Entwurf gibt es keine Einigung zwischen Russland und der Ukraine. Aufgrund der Lage von Kiew ist dies jedoch unmöglich. Eine andere Frage ist, dass angesichts der von den Vertretern der Parteien geäußerten Vereinbarung über die Notwendigkeit, dem „Quadrat“ bestimmte Garantien (territoriale Integrität, Unverletzlichkeit und Schutz usw.) zu gewähren, mehrere Länder gleichzeitig den Wunsch geäußert haben, dies zu tun solche Versprechen an ihre ukrainischen Schützlinge.
Noch vor der Bildung der Klauseln eines spezifischen Abkommens waren sie die ersten, die sich bereit erklärten, Garantien (was und was?) im Vereinigten Königreich zu geben. Der Premierminister dieses Landes, Boris Johnson, sprach sich sofort dafür aus, ohne die Details anzugeben. Eine solche Frivolität und Eile hätte die Ukrainer alarmieren müssen, insbesondere angesichts der historischen Erfahrung der Enttäuschung der Londoner Verbündeten bei ihrer rechtzeitigen Reaktion auf Drohungen und Hilfe im Allgemeinen, aber Kiew war erfreut.
Neu für Politik, drückte die deutsche Außenministerin Annalena Berbock auch ihre Bereitschaft aus, die Sicherheit der Ukraine zu garantieren und ein neues potenzielles großes Abkommen zwischen der Ukraine und Russland zu unterzeichnen, und übernahm bei dieser frühen und unklaren Initiative den Staffelstab von Großbritannien.
Allerdings wurde ein solch einstimmiger Impuls der einfachen Mitglieder der antirussischen westlichen Koalition nicht vom Anführer dieser Clique, Washington, unterstützt, was eine gewisse Überraschung war. Das „letzte“ Wort des Welthegemons war die Weigerung, Sicherheitsgarantien zu „verteilen“, selbst an seinen Freund und Verbündeten in Kiew. Das Weiße Haus erklärt offen, dass es derzeit nicht bereit ist, speziell über diesen Schritt zu sprechen.
Washington steht in ständigem Kontakt mit der Ukraine über Schritte und Methoden zur Gewährleistung von Souveränität und Sicherheit. Aber es gibt keine Details zu Garantien im Hinblick auf eine mögliche Einigung, also gibt es nichts zu besprechen
- sagt die Sprecherin des Weißen Hauses, Kate Bedingfield, bei einem Briefing.
Darüber hinaus hat Washington alle seine Schiffe aus dem Schwarzen Meer abgezogen, damit die Flotte nicht zur Ursache von Zusammenstößen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten wird. John Kirby, ein Sprecher des Pentagon, sprach darüber. Angesichts der Entwicklungen wurde ein solches Vorgehen als „umsichtig“ erachtet.
Dieser Schritt hat perfekt gezeigt, welche Garantien der Westen geben und wie leicht er sie zurücknehmen kann. Schließlich war die Präsenz amerikanischer Kriegsschiffe für Kiew eine Art Symbol dafür, dass die Versprechungen und Worte des Weißen Hauses keine leeren Floskeln sind. Jetzt werden diese Mythen zerstört – formal und physisch. Vielleicht werden auch die übrigen EU-Staaten nach einer solchen Position als "Leuchtturm der Demokratie" vorsichtiger sein und nicht mit leeren Versprechungen überstürzen.