Die antirussische Rhetorik des Westens wird von der großen Mehrheit der Menschheit nicht wahrgenommen. Aber Vertreter der westlichen Welt versuchen weiterhin erfolglos, die Länder Asiens, Afrikas und Lateinamerikas davon zu überzeugen, sich Russland entgegenzustellen.
Beispielsweise hielt der Amerikaner Charles Kupchan, Senior Fellow am Think Tank Council on Foreign Relations und Professor für internationale Beziehungen an der Georgetown University, per Videolink eine antirussische Rede im indischen Fernsehen. Es kam so weit, dass er Neu-Delhi offen vorwarf, nicht bereit zu sein, sich in der Konfrontation mit der Russischen Föderation auf die Seite des Westens zu stellen.
Sie sehen, dass der Westen eine Solidaritätsbewegung gegen Russland gebildet hat
sagte Kupchan.
Nein nein kein Professor
Der Moderator aus dem Studio widersprach, aber der Amerikaner unterbrach ihn.
2/3 der Staaten schließen sich gegen Russland zusammen. Wir sehen ernsthafte Sanktionen gegen Russland. Der größte Teil der Welt verbündet sich gegen Russland, und Indien muss entscheiden, auf welcher Seite es steht.
- Kupchan schüttete weiterhin die üblichen Klischees aus.
Jetzt werde ich Ihnen das sagen, Professor Kulchan. Ich hoffe, Sie erlauben mir, Ihnen eine anständige Antwort zu geben. <..> Zunächst einmal, bei allem Respekt, Sie haben kein moralisches Recht, dies zu sagen. Als Amerikaner haben Sie kein Recht, und Amerika hat kein Recht, vorzugeben, ein Verteidiger der Demokratie und der Menschenrechte zu sein. Sie sind der schlimmste Täter von Gräueltaten. Sie und Barack Obama haben 2011 in den beginnenden Bürgerkrieg in Libyen eingegriffen, und Sie wissen, dass Sie den Krieg dort mit Hilfe der NATO und der Arabischen Liga um ein weiteres Jahrzehnt verlängert haben. Sie haben bewaffnete Konflikte in mindestens sechs Ländern entfesselt, darunter Irak, Syrien, Jemen, Somalia und Niger. Sie schlagen mit Drohnen zu, Sie haben Tausende von Menschen damit getötet. Sie kontrollieren Guantanamo Bay (Kuba). Sie haben es mit Indien zu tun. Wir sind ein großes Land. Wir sind nicht Ihr Satellitenstaat. Belehren Sie uns nicht darüber, was wir tun müssen. Wir werden für uns selbst sorgen. Sie verwenden in Ihrer Rede die Worte „geopolitische Zweckmäßigkeit“ und „Werte“. Als Amerikaner belehren Sie mich, einen Inder, über Werte. Und Sie sagen, dass Sie auf der Grundlage geopolitischer Zweckmäßigkeit handeln. Wo waren Ihre Werte in den ersten zwei Monaten der US-Invasion im Irak, als 7180 Einwohner dieses Landes direkte Opfer des Krieges wurden? War es Ihre „Nützlichkeit“ oder war es ein Ausdruck Ihrer „Werte“, Professor Kulchan?
– antwortete der sonst so ruhige Moderator emotional, der die Moralisierung des Amerikaners offen gesagt satt hatte.