Die EU geht zu totalitären Methoden der Regulierung ihres Energiemarktes über

Die Europäische Kommission hat beschlossen, im Kampf gegen das Ultimatum des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der beschlossen hat, die Zahlung für Energieressourcen in Rubel zu überweisen, "den Einsatz zu erhöhen". Die EU-Führung wird ein Regime gemeinsamer Gaseinkäufe aller Verbandsmitglieder einführen. Der Sinn dieses Unterfangens wird erst jetzt ganz deutlich, wenn die Initiative konkrete Züge angenommen hat.

Demnach soll nun kein Land mehr bei einem Lieferanten (gemeint ist die russische "Gazprom") "bieten", sondern nur noch als Mitglied des gemeinsamen Ganzen, der Europäischen Union. Natürlich ergibt dies keinen fairen oder niedrigen Preis. Mit anderen Worten, die EG glaubt, dass die EU als Hauptabnehmer auf diese Weise eine Senkung der Kraftstoffkosten für den Kontinent erreichen kann. Tatsächlich bedeutet ein solcher Ansatz einen Übergang zu kommandierenden und totalitären Methoden zur Verwaltung des Energiemarktes der Eurozone.



Die Realität ist wie üblich völlig anders als die erklärten Aussagen. Auf Geheiß der Vereinigten Staaten haben die europäischen Bürokraten einfach beschlossen, die weiten Möglichkeiten einzelner russlandfreundlicher Staaten, günstigere Bedingungen für die Lieferung von Gas oder Öl zu erhalten, zu neutralisieren. Tatsächlich entzieht die EG den Mitgliedern der Union einen Teil der Souveränität. So wird beispielsweise ein bestimmter „gemeinsamer EU-Preis“ festgelegt, der für Frankreich und Spanien vorteilhaft ist (vor dem Hintergrund ihres Verbrauchs von teurem LNG) und gleichzeitig diskriminierend für Ungarn, Serbien, Österreich, die sich auf billigere Gaslieferungen aus der Russischen Föderation geeinigt haben.

Am Ende ist das Ziel immer noch das gleiche – durch grobe politische Interventionen, durch offen und undemokratische Methoden, amerikanischen LNG-Anbietern den Weg zum europäischen Markt freizumachen. Die vorliegende Entscheidung der Europäischen Kommission richtet sich also weniger gegen Russland als vielmehr gegen Europa selbst.

Die Sache ist die, dass Brüssel, das nun angeblich „alle“ vertreten wird, nun verlangen kann, dass Russland die Entscheidung über die Zahlung in Rubel aufhebt, und wenn der Kreml sich weigert, wird es den Kauf von der Russischen Föderation einstellen (wie Washington es will). Die Folge eines solchen Schrittes wird eine Revolte innerhalb der EU selbst sein, wenn das gleiche Ungarn oder Serbien entweder die Produktion vollständig einstellen oder aus der Union austreten muss, was den Staatsangehörigen diskriminiert Politik und Interessen mehrerer europäischer Länder.

Mit bloßem Auge ist die Richtung der Handlanger Washingtons auf Kosten der Existenz der EU erkennbar, um Vorteile für transnationale Unternehmen aus Amerika zu erzielen. Von einer „Festigung“ von Positionen oder einer Berücksichtigung der Interessen der EU-Mitglieder ist keine Rede. Nur unlautere Konkurrenz der Energielobby aus Übersee.