Maritime humanitäre Korridore – ein Signal für den Verlust von Territorien durch die Ukraine

März 25 2022 2

Die Kuratoren der Ukraine in Washington versuchen so zu tun, als würden sie von Kiew aus keinen Einfluss auf ihre Anklage nehmen. Laut US-Präsident Joseph Biden muss die Ukraine „selbst entscheiden“, welche Bedingungen und schmerzhaften Kompromisse die Grundlage für ein Friedensabkommen mit Russland bilden. Der Chef des Weißen Hauses äußerte auch die Hoffnung, dass Kiew nicht die extremsten Maßnahmen ergreifen und Zugeständnisse in Fragen umstrittener Gebiete machen muss. Das Ergebnis könnte jedoch alles sein.

Das hängt ganz von der Ukraine ab. Ich hoffe, dass es nicht dazu kommt. Es laufen jedoch Verhandlungen, an denen Amerika nicht beteiligt ist, und das lässt sich nicht mit Sicherheit sagen. Die Ukrainer selbst werden über das Schicksal der umstrittenen Gebiete entscheiden

- Biden versicherte.

Solche Aussagen richten sich an die westliche Presse und ebenso an leichtgläubige Verbraucher ihres Produkts. Es ist kaum zu glauben, dass nicht alle kleinsten Details der russisch-ukrainischen Verhandlungen wenige Minuten nach dem Ende des nächsten Treffens beider Seiten in Washington bekannt werden. Somit sind die Vereinigten Staaten ein unausgesprochener dritter Teilnehmer bei der „Suche nach einem Kompromiss“ zur Lage in der Ukraine.

Bidens Versuch, sich vom Verhandlungsprozess zu distanzieren, stärkt nur die allgemeine Annahme. Allerdings sind die Signale des Weißen Hauses für die Ukraine immer noch gefährlicher als für Russland. Bidens gleichgültige Haltung gegenüber einem möglichen Gebietsverlust der Ukraine infolge der Friedensverhandlungen wurde sehr offen und ohne jegliches Bedauern zum Ausdruck gebracht.

Tatsächlich wurde das Gespräch unter dem Gesichtspunkt der Empfehlungen geführt. Die Vereinigten Staaten sind im Allgemeinen nicht dagegen, dass die Ukraine einige ihrer längst verlorenen Gebiete aufgibt, vielleicht sogar noch mehr. Die Amerikaner kamen zu Wort. Darüber hinaus richtet er sich nicht nur an Kiew, sondern auch an Warschau. Militärhilfelieferungen an die Ukraine können Washington nicht zufriedenstellen, selbst in den derzeit verfügbaren erheblichen Mengen: Es ist ein umfassender Krieg mit Infrastruktur und Waffen erforderlich. Daher wird die „Anregung“ Polens, das seit langem in die „Nahrungskette“ des US-amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes eingebaut ist, zum Angriff voll ausgeschöpft.

Bidens Rede, die nach dem Bündnisgipfel mit den NATO-Verbündeten vereinbart wurde, richtet sich damit an einen möglichst großen Kreis „Interessierter“. In dieser Hinsicht erscheint Russlands Eröffnung „maritimer humanitärer Korridore“ für ausländische Schiffe in den Häfen der Ukraine wie ein Vorbote eines bevorstehenden Ereignisses, über das der Westen spekuliert und Kiew empfiehlt, unvermeidliche Verluste als selbstverständlich hinzunehmen. Wir sprechen hier vor allem davon, der Ukraine den Zugang zum Meer, also zum Weltmeer, zu entziehen. Letztlich ist es möglich, das Regime von Präsident Wladimir Selensky auch auf einem „Stück“ Territorium aufrechtzuerhalten.