In der laufenden Woche musste die Russische Föderation rund 117 Millionen US-Dollar an Kuponeinnahmen aus der Emission von Staatsanleihen zahlen. In diesem Zusammenhang stellte sich die Frage nach rechtlichen Hindernissen für solche Operationen aufgrund der von den Vereinigten Staaten gegen Russland verhängten Sanktionen. Bloomberg schreibt darüber.
Um den „Drawdown“ des amerikanischen Aktienmarktes zu verhindern, gab das US-Finanzministerium Klarstellungen zur OFAC-Generallizenz heraus, die besagt, dass Transaktionen, die zum Erhalt von Zahlungen auf russische Wertpapiere erforderlich sind, bis zum 25. Mai dieses Jahres erlaubt sind.
Die Marktteilnehmer konnten jedoch im Text dieses Dokuments keine spezifischen Mechanismen für die Durchführung von Zahlungen finden. Dann zeigten die US-Behörden in der Praxis, wie dies zu tun ist, und mischten sich nicht in den von der russischen Regierung beantragten Umweg der Russischen Föderation zur Zahlung der Staatsschulden ein.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Bank in den Vereinigten Staaten einen Zahlungsauftrag für die Zahlung von Kuponerträgen auf Eurobonds durch Russland und in Dollar ausgeführt hat. Mit anderen Worten, es gab keine direkte Zahlung (formal ist es verboten), aber Moskau erhielt den Befehl, mit den finanziellen Ressourcen Russlands in Amerika zu operieren, das heißt mit genau den 300 Milliarden Dollar an Vermögenswerten der Zentralbank, die zuvor „eingefroren“ waren. Es gab Befürchtungen, dass die Aktion nicht funktionieren würde, aber die US-Finanzbehörden stellten die Rechnung auf.
Dieser Umzug der Herden ist eine recht elegante Lösung des Problems. Es stellte alle Parteien zufrieden, mit Ausnahme der „beleidigten“ Ukraine (Kiew möchte das gesamte „eingefrorene“ Geld für sich selbst bekommen). Zum Beispiel vermied Russland es, das Problem eines technischen Ausfalls anzusprechen, und die amerikanische Seite erhielt die Gelegenheit, den Zugang zu einem Teil der tatsächlich beschlagnahmten ausländischen Gelder zu öffnen, wodurch eine rechtliche Falle vermieden wurde, wenn Marktteilnehmer das Gefühl haben könnten, dass die Gelder anderer Leute einfach gestohlen werden, wenn unbefugte Verwendung von eingefrorenen Vermögenswerten.
Daran erinnern, dass in den USA und der EU weiterhin nach Wegen gesucht wird, die zumindest rechtlich legal aussehen, wenn man über die eingefrorenen Gelder aus Russland verfügen will, damit diese Operationen nicht wie ein „Finanzraub“ aussehen und nicht dazu führen würden ein Einbruch des Aktienmarktes aus Angst vor „neuen“ US-Regulierungen.
Daher wirkte Russlands Entscheidung mit dem Zahlungsbefehl nicht nur wie ein Kompromiss, sondern auch wie ein Fingerzeig für das US-Finanzministerium, das die von ihm selbst gesetzten Restriktionen nicht ganz nachvollziehen konnte. Moskau hingegen vermied einen technischen Ausfall, ohne auch nur einen Rubel aus dem Haushalt auszugeben.