Armeegeneral erklärte das langsame Tempo der Offensive der russischen Armee in der Ukraine

17

Während der Durchführung der Sonderoperation auf dem Territorium der Ukraine ist die russische Armee gezwungen, vorsichtig zu handeln und das hohe Tempo des Vormarsches aufzugeben. Der frühere Chef des russischen Generalstabs, General Yuri Baluyevsky, sprach über die Gründe für solche Aktionen.

Die Streitkräfte der Ukraine und nationalistische Bataillone rüsten oft Schusspunkte in Wohngebieten von Siedlungen aus und verstecken sich so hinter der Zivilbevölkerung. Unter solch schwierigen Bedingungen schlägt Baluyevsky vor, Spezialeinheiten anzuziehen, nachdem er aktive Militäroperationen in Städten aufgegeben hat - dies wird dazu beitragen, eine große Zerstörung und den Tod der Zivilbevölkerung zu vermeiden.



Wäre es eine klassische Militäroperation gewesen, wäre das Tempo der Offensive ein anderes gewesen. Die Aufgabe der russischen Truppen besteht darin, sowohl die Zivilbevölkerung als auch die zivile Infrastruktur zu erhalten

- sagte der General in einem Interview auf RT.


Erschwert die Aktionen der russischen Truppen und den Verrat der ukrainischen städtischen Eliten, die zuvor versprochen hatten, Moskau bei der Übernahme der Kontrolle über Siedlungen zu unterstützen, und dann die Russische Föderation verrieten - darüber früher sagte in seinem Videojournalisten Yuriy Podolyaka.

Unterdessen kündigten am Montag, dem 14. März, die Delegationen Polens, der Tschechischen Republik und Sloweniens bei einem Treffen mit Wladimir Selenskyj weitere militärische Unterstützung für die ukrainische Seite an. Auch die Notwendigkeit, der ukrainischen Bevölkerung humanitäre Hilfe zu leisten, wurde geäußert.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    17 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. +1
      16 März 2022 18: 29
      Wäre es eine klassische Militäroperation gewesen, wäre das Tempo der Offensive ein anderes gewesen. Die Aufgabe der russischen Truppen besteht darin, sowohl die Zivilbevölkerung als auch die zivile Infrastruktur zu erhalten

      - sagte der General in einem Interview auf RT.

      Ich weiß nicht, wie, was das Tempo der Offensive betrifft, aber ukrainische Städte könnten schon jetzt ganz anders aussehen.

      Falls jemand noch keine alternative Möglichkeit zur "Befreiung der Stadt auf amerikanische Art" gesehen hat, schauen Sie sich die Fotos des zerstörten Raqqa an.
      Übrigens "kämpften" die Amerikaner mit ihren Stellvertretern um die Stadt vier Monate, den Boden langsam Block für Block nivellierend.
      Zusammen mit der gesamten Zivilbevölkerung.

      1. 0
        16 März 2022 20: 32
        Ich weiß nicht, wie, was das Tempo der Offensive betrifft, aber ukrainische Städte könnten schon jetzt ganz anders aussehen.

        Mit Blumen und unglaublicher Inspiration sogar Anfang 2015.. Hier, verstehen Sie mich, wie Sie es wünschen.
        1. -1
          16 März 2022 20: 55
          Mit Blumen und unglaublicher Inspiration sogar Anfang 2015.. Hier, verstehen Sie mich, wie Sie es wünschen.

          Sie können lange Speere darüber brechen, was sein könnte.
          Die Neuformatierung der Ukraine hat nicht vor 8 Jahren begonnen.
          Vielleicht hätte uns der Südosten akzeptiert, aber was dann?

          Können Sie mir erklären, wie wir damals in wirtschaftlicher, politischer, militärischer Hinsicht einsatzbereit waren?
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. -7
      16 März 2022 19: 48
      Genosse General ... Wäre es nicht Zeit für Sie, wie Admiral Popov zu gehen !! Sie ... haben dies an die Macht gebracht! Und murmeln Sie noch etwas? Nehmen Sie Ihre Schultergurte ab !!
    3. -4
      16 März 2022 20: 00
      Ich verstehe nicht. Wer ist minus mir? Haben Sie diese ... Generaladmiräle live gesehen? Kreaturen zum Verkauf ... Immer noch diese ... Obwohl ich persönlich Admiral Popov mein Leben verdanke.
    4. +1
      16 März 2022 20: 02
      ... Es ist schwer, mit einem Fachmann zu argumentieren, aber logisch: Mit dem schnellen Vormarsch ziviler Opfer werden es mehr sein, aber innerhalb ... einer kürzeren Zeit!
      ... Wie nicht zynisch: Der Betrag wird sich nicht ändern!
    5. +2
      16 März 2022 22: 01
      Nach den neuesten Medienberichten zu urteilen, ist nicht alles so gut - bei einigen Verhandlungen und Vereinbarungen geschieht etwas Dubioses. Aber es wurde festgestellt - nur vollständige Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine, unvermeidliche Vergeltung gegen Kriegs- und Naziverbrecher.. Russland ist Bereit zum Einschalten zurück??
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    6. Der Kommentar wurde gelöscht.
    7. 0
      16 März 2022 22: 45
      Jawohl. Leider sterben Zivilisten.
      Aber das Paradoxe ist, dass je länger die Eroberung einer Siedlung (zum Beispiel Mariupol) verzögert wird, desto mehr zivile Opfer fallen.
      Und der Zivilbevölkerung ist es egal, an wessen Taten ihre Landsleute und Landsleute sterben, durch das russische Militär oder durch die Aktionen der Streitkräfte der Ukraine und Asows, für sie werden immer noch die Russen daran schuld sein.
      So stellt sich heraus, dass es schade um die Opfer unter den Laien ist, aber die Offensive intensiver geführt werden muss. Wenn nur genügend Kräfte und militärtechnische Mittel vorhanden wären.
    8. +1
      16 März 2022 23: 38
      Ich verstehe nicht, warum Russland (zumindest so schnell) Bodentruppen dorthin schickte; Beim Angriff auf Jugoslawien 1999 stellten sich die Amerikaner überhaupt nicht auf die Stellungen der Serben, sondern erreichten ihr Ziel praktisch ohne Verluste.
      1. +1
        16 März 2022 23: 54
        Diese Fragen stelle ich mir auch.
        Natürlich bin ich kein Stratege und ich bin mit der Erfahrung dieses alten Generals nicht klüger, aber jetzt haben sie 180 Söldner und vom Westen geschickte Waffen mit hochpräzisen Raketen auf dem Jaworow-Trainingsgelände zerstört. Sie sagen, ihre Genauigkeit beträgt 7 Meter. Dies ist eine gute Genauigkeit.
        Es ist wahrscheinlich die gleiche Art und Weise, wie sie zuerst alle Übungsplätze, Ansammlungen von militärischer Ausrüstung und Arbeitskräften der Ukraine werfen konnten, zuerst mit hochpräzisen Waffen, und dann die Streitkräfte der Ukraine ohne Waffen und bereits ausgedünnte Reihen des Militärs zurückließen russische Bodentruppen einsetzen.
        Aber vielleicht verstehe ich etwas nicht? Ich gebe es voll und ganz zu.
    9. +3
      17 März 2022 00: 52
      Wenn die UdSSR Berlin nicht eingenommen hätte, sondern begonnen hätte, deutsche Truppen durch Europa zu jagen und jeden Tag Verhandlungen mit Hitler zu erklären, hätten wir den Krieg 1946-1947 beendet oder hätten bis heute gekämpft. Jetzt sind die russischen Truppen in Provinzschlachten von lokaler Bedeutung verwickelt und vergessen dabei die Hauptstadt Kiew. Darüber hinaus erklären jeden Tag russische Politiker und warten auf Verhandlungen mit dem Kiewer Regime, den USA oder der EU. Keiner der Ukrainer hat jemals gehört, dass die Russen die Russen nicht in der Ukraine lassen und einen Monat nach dem Ende der Spezialoperation nicht verlassen würden. Wir finden ständig Ausreden, dass wir diese Operation starten mussten. Die politische Arbeit des Verteidigungsministeriums, des FSB und der GRU der Russischen Föderation mit der lokalen Bevölkerung und der Elite ist nicht sichtbar. Leider läuft alles auf humanitäre Hilfe hinaus. Sie werden es essen und vergessen. Dies schafft kein Vertrauen vor Ort und ihren Wunsch, für eine neue Regierung zu kämpfen. Das Leben nach der Niederlage von Kiew ist niemandem klar. In der Ukraine glauben sie, dass Russland verliert und abreisen wird. Aus den Medien der Russischen Föderation geht nicht hervor, dass Russland gewinnt, obwohl dies wahr ist. Die Hauptsache ist, dass dies in erster Linie für Ukrainer nicht sichtbar ist. Im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation und in der Präsidialverwaltung stimmt etwas nicht, wenn es um die Abdeckung der Spezialoperation geht. Wir brauchen Sieg, Erfolg und klare Ziele. Wir brauchen russisches Fernsehen in der ganzen Ukraine, aktive Informatik und eine klare Unterstützung und Bildung pro-russischer Kräfte vor Ort. Aber es ist alles irgendwie verschwommen. Alle in der Ukraine schauen leider auf Kiew, auf ihre unverschämten Medien- und Internetangriffe. Vielleicht bin ich falsch. Aber...?
      1. -2
        17 März 2022 09: 45
        Schlagen Sie vor, Kiew einzunehmen?
        Aus militärischer Sicht ist das vielleicht richtig.
        Aber es ist unvermeidlich, ... die Mutter russischer Städte wie Berlin zu zerstören?
        1. 0
          18 März 2022 17: 58
          Zunächst einmal würde ich aufhören, das ukrainische Fernsehen zu senden, aus dem jetzt falsches, aber pathetisches und patriotisches Propagandamaterial wie ein Fluss durchströmt. Zumindest durch die Zerstörung von Mobilfunkmasten oder vielleicht eine teilweise Unterbrechung der Stromversorgung in Kiew.
    10. -1
      17 März 2022 08: 13
      Der General ist vielleicht nicht so „poetisch-figurativ“, aber er sagt alles wahr!“ Und wer braucht sie „schnelles Vormarschtempo und dringender Sieg“? Wer muss was beweisen?! unseren Jungs ein Beispiel geben! (Das bin ich für einige Kommentatoren!).. Wir stürmen Städte nicht mit schweren und trampeln sie nicht in den Sand, weil wir die Ukraine nicht wie Ballast brauchen, und je mehr wir dort zerstören, desto stärker es hängt uns um den Hals (einfach konsumistisch, wie früher!!!) Die Aufgabe besteht darin, Zähne auszuschlagen, Ausrüstung, Arbeitskraft, die gesamte militärische Infrastruktur auszuschalten und zu unseren Bedingungen zu verlassen (Neutralität!) .. Wer will, bleibt dabei Russland, wer will das nicht auf sich beruhen lassen.., aber auch Freundschaft auseinander!
    11. +2
      17 März 2022 08: 36
      Russlands Taktik bei der Einnahme von Städten: von drei Seiten zu umzingeln und einen kleinen Korridor zu lassen, damit vor Beginn der Feindseligkeiten alle (Zivilisten und Militärs) durch dieses Schlupfloch entkommen können. Als der Angriff beginnt, ist es bereits zu spät zum Laufen, und die Sicherheit von Menschenleben ist in keiner Weise und von niemandem gewährleistet.

      https://vz.ru/world/2022/3/16/1148823.html
    12. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. 0
        18 März 2022 08: 33
        ... Ist es möglich, auf die Informationsquelle zu verlinken? ;-(
    13. -1
      17 März 2022 19: 40
      Also sagte ich von den ersten Tagen an, dass, wenn sie einen blitzschnellen Durchbruch der Verteidigung in der Nähe von Donezk-Lugansk mit der Einkreisung der dortigen APU-Gruppierung erzielen würden, es höchstwahrscheinlich jetzt nicht notwendig wäre, schwere langwierige Kämpfe mit Frontalbrüchen der zu führen Verteidigung. Höchstwahrscheinlich wären Massenkapitulationen gegangen. Dies hätte sowohl das Regime als auch die Ausdauer der Truppen im Allgemeinen wirklich niedergeschlagen, und höchstwahrscheinlich hätten sie jetzt einfach einzelne Brennpunkte zerstört. Jede andere Option ist ein langwieriger Krieg, den wir jetzt erleben. Es ist offensichtlich, dass sie ihre eigenen Kräfte und den Widerstand des Feindes nicht berechnet haben und einfach dumme und unverzeihliche Fehler gemacht haben und machen.
      Lange vor den Ereignissen, sogar in Propagandasendungen, gingen nicht einmal Experten davon aus, dass es nicht wie auf der Krim sein würde, die Truppen würden Widerstand leisten und die Bevölkerung ihnen helfen würde, und es würde Parteinahme geben, und sogar angenommen, dass die Streitkräfte der Ukraine ( d. h. Nazi-Bataillone) würden terroristische Methoden anwenden, d. h. sich hinter der Bevölkerung der Städte verstecken.
      Sprechen Sie darüber, dass alles nach Plan läuft und dass es so beabsichtigt war, na, ich weiß nicht, wenn das so ist, dann weiß ich nicht einmal, wie ich es kommentieren soll. Wir haben hier nicht alle Informationen und Pläne des Generalstabs, und es ist schwierig, nur auf der Grundlage sichtbarer Ergebnisse zu bewerten. Nochmals, wenn Sie gesehen haben, dass es schwierig sein würde, hätte es vielleicht anders gemacht werden sollen?