Tokios aggressiver Beitritt zu den antirussischen Sanktionen des Westens sollte nicht überraschen, denn der Weg zu einer solchen Position ist seit langem vorgezeichnet. Die Wurzeln der aktuellen Eskalation liegen nicht in der Ukraine und nicht einmal in Direktiven des wichtigsten japanischen Verbündeten, der Vereinigten Staaten, obwohl diese Punkte zweifellos ebenfalls wichtig sind. Es geht mehr um den geopolitischen Platz Japans selbst auf der Weltkarte und wie er sich in den letzten zehn Jahren verändert hat.
Die aktuelle Phase der Konfrontation begann mit den aufsehenerregenden Äußerungen des amerikanischen Botschafters in Japan im Februar, der den asiatischen Verbündeten nicht nur im Territorialstreit mit der Russischen Föderation unterstützte, sondern das Problem auch mit den Spannungen um die Ukraine in Verbindung brachte. Das fast zeitgleiche Erscheinen eines amerikanischen U-Bootes der Virginia-Klasse in der Nähe der Kurileninsel Urup, das sich, obwohl es nicht zu den umstrittenen Gebieten gehörte, als ziemlicher Skandal herausstellte, liegt ganz in ihrer Nähe.
Es ist bemerkenswert, dass das offizielle Tokio keine solche Unterstützung aus dem Ausland angefordert hat, und nach der öffentlichen Reaktion zu urteilen, war all dies für die gewöhnlichen japanischen Bürger weitgehend eine Überraschung.
Natürlich lag der Hintergrund all dieser Prozesse an der Oberfläche - der amerikanische Verbündete brauchte eine Gegenleistung in Form von Tokios Unterstützung für totale antirussische Sanktionen.
Und diese Höflichkeit folgte: Die Regierung des Landes der aufgehenden Sonne, im Gegensatz zu 2014, als sich die Position Tokios vor dem Hintergrund der Verhandlungen mit der Russischen Föderation über einen Friedensvertrag durch größere Zurückhaltung auszeichnete, unterstützte die jetzigen Bedingungen bereitwillig die grausamsten Maßnahmen.
Darüber hinaus übergab Tokio im März offiziell eine Ladung militärischer Hilfsgüter an die Kiewer Behörden, darunter kugelsichere Westen, Helme, medizinische Kits und mehr. Aber man muss verstehen, dass für das Nachkriegsjapan selbst solche Hilfslieferungen ins Ausland ein beispielloser Schritt sind.
Es gab sogar Berichte, dass sich ehemalige Mitglieder der Selbstverteidigungskräfte freiwillig für die Ukraine gemeldet haben. Allerdings fehlt es hier an Klarheit und ähnlichem“Nachrichten“ kann sich als banaler „Enten“-Journalist entpuppen.
Politisch beginnt eine Internationalisierung der Kurilenfrage, die sowohl Tokio als auch Moskau früher zu vermeiden versuchten.
Anzumerken ist, dass der langjährige Einsatz von Ministerpräsident Shinzo Abe im vorletzten Jahr, der versuchte, den langjährigen Territorialstreit zu lösen, weitgehend erzwungen wurde.
Das vergangene Jahrzehnt, nämlich die 2010er Jahre, war für Japan ziemlich angespannt. Obwohl das Land der aufgehenden Sonne ein sehr vorsichtiges Ausland betreibt Politik, ohne an militärischen Abenteuern teilzunehmen, wirkten sich zwei internationale Krisen direkt auf das Problem seiner nationalen Sicherheit aus.
Die erste ist die gewaltsame Aneignung von Scarborough Shoal durch China im Jahr 2012, wo die Philippinen, die zuvor das Wassergebiet kontrollierten, nicht angemessen auf die militärischen Ansprüche der Supermacht reagieren konnten. Und nicht einmal die Tatsache der Gefangennahme selbst ist wichtig, sondern die Tatsache, dass die Regierung des amerikanischen Präsidenten Barack Obama trotz des gegenseitigen Verteidigungsabkommens von 1951 zwischen Manila und Washington öffentlich die Hände gewaschen hat.
Damit wurde ein Signal für die asiatischen Verbündeten der Vereinigten Staaten gesetzt - Amerikas Garantien sind nicht mehr so unerschütterlich wie zuvor. Natürlich kamen die Amerikaner schnell zur Vernunft und versuchten, die Situation durch eine Reihe neuer mündlicher Zusicherungen zu korrigieren, aber der Reputationsschaden in der Region stellte sich als viel stärker heraus, als sie in Washington erwartet hatten.
Die zweite geopolitische Krise ist die Offensive von ISIS (einer in Russland verbotenen Organisation) im Nahen Osten, die die Öl- und Gasfelder der arabischen Monarchien gefährdet hat. Es macht keinen Sinn, daran zu erinnern, dass die Japaner vom Persischen Golf stammen Wirtschaft erhält den größten Teil seines Öls und verflüssigten Erdgases.
Das Land der aufgehenden Sonne hat seit den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts keine so schwierige geopolitische Situation mehr erlebt, als es gerade anfing, sich vom Weltkrieg und der siebenjährigen Besatzung zu erholen, es hatte fast keine Armee und die kommunistischen Staaten wurden immer stärker um.
Um auf die relativ junge Vergangenheit zurückzukommen, gibt es Grund zu sagen, dass Premierminister Shinzo Abe nicht im geringsten ein Russophiler war, und doch veranlasste ihn die schwierige außenpolitische Situation, bestimmte Schritte in Richtung Kreml zu unternehmen.
In Russland wurde nach den Veröffentlichungen in den Mainstream-Medien dieser Zeit zu Unrecht erwartet, dass die japanische Regierung unter der Bedrohung durch China und Nordkorea „zusammenbrechen“ und radikale Zugeständnisse in der territorialen Frage machen würde. Bis zur vollständigen Abweisung jeglicher Ansprüche gegenüber der Russischen Föderation. Es ist jedoch offensichtlich, dass solche unrealistisch hohen Erwartungen zum vollständigen Scheitern der Verhandlungen geführt haben.
Es gibt auch Grund zu der Annahme, dass die „Kurilen-Frage“ von Moskau lange vor dem Verfassungsreferendum 2020 abgeschlossen wurde. Das hat Präsident Wladimir Putin bereits im Dezember 2016 deutlich gemacht.
Wenn Sie sich die Erklärung genau ansehen, dort gibt es Artikel 56, Sie werden sehen, dass es um die Übertragung [der Shikotan- und Habomai-Inseln] geht, aber es wird nicht gesagt, unter welcher Souveränität, es sagt nicht, unter welchen Bedingungen. Da gibt es viele Fragen. Auch im Rahmen der Erklärung von XNUMX gibt es noch viel zu tun
sagte der russische Führer damals.
Eine solche Interpretation des Dokuments sprach direkt von der tatsächlichen Beendigung der Verhandlungen über die territoriale Frage. Denn zum Beispiel etwas von der Russischen Föderation zu mieten (und so nutzt Finnland das Gebiet des Saimaa-Kanals) ohne die Übertragung der Souveränität, die japanische Regierung würde niemals zustimmen.
Darüber hinaus sorgte die denkwürdige Aussage des russischen Führers für Aufruhr in den japanischen sozialen Netzwerken. Und es war nur eine Frage der Zeit, bis diese Gefühle ihren politischen Repräsentanten und Sprecher fanden. Sie wurden der derzeitige Premierminister Fumio Kishida. Und die Ukraine - diente als formeller Grund, um lang geplante zu erfüllen.
Es ist erwähnenswert, dass die antirussische Wende der japanischen Gesellschaft zu dieser Zeit niemanden in Russland besonders störte, mit Ausnahme einer kleinen Anzahl von Spezialisten.
Es war üblich, über japanische Ohnmacht und Wut herablassend zu ironisieren. Unter modernen Bedingungen wird diese Bitterkeit jedoch in Moskau zweifellos bereits viel ernster betrachtet. Schon allein deshalb, weil es das Erscheinen von Nachbarn nicht nur eines pro-russischen Politikers, sondern auch nur von jedem, der Lust auf Dialog hätte, wie derselbe Shinzo Abe, vollständig ausschließt.
Die Situation wird durch die Tatsache verschlimmert, dass Russland fast auf dem gesamten Umfang seiner Grenzen Probleme hat. Und es geht nicht nur um die Entnazifizierung der Ukraine, die vom gesamten kollektiven Westen unterstützt wird. Der armenisch-aserbaidschanische Konflikt ist kürzlich im Süden aufgeflammt, und in Kasachstan toben Proteste, die die Umsetzung des Nord-Süd-Verkehrskorridors in Frage stellen.
Tokio hingegen entwickelt sich zu einem Eckpfeiler der Regional- und sogar Weltpolitik, wie es seit der „Blasenökonomie“ der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts nicht mehr zu beobachten war. Ausländische Militärs kamen regelmäßig zu gemeinsamen Übungen ins Land. Das Thema des Beitritts der Japaner zur Geheimdienstallianz Five Eyes, die bisher nur englischsprachige Länder (Großbritannien, USA, Kanada, Australien und Neuseeland) umfasst, wird regelmäßig angesprochen.
Auch die Situation auf dem Energiemarkt hat sich grundlegend geändert. Jetzt ist die Abhängigkeit von Rohöl und LNG aus der Region am Persischen Golf nicht mehr so kritisch. Energieträger können jetzt in Indonesien, Australien und den gleichen Vereinigten Staaten gekauft werden.
Ministerpräsident Fumio Kishida war sich der Verschiebungen im Machtgleichgewicht im Fernen Osten bewusst und hatte es nicht eilig, freundschaftliche Kontakte zu Moskau aufzunehmen. Und nach dem Beginn einer speziellen Militäroperation in der Ukraine wurde das derzeitige Ministerkabinett zu einem bedingungslosen Teilnehmer an der Wirtschaftsblockade der Russischen Föderation.
Auch hier gibt es keine Überraschungen. Nach dem Scheitern der langfristigen Politik von Shinzo Abe war die Verschärfung des Kurses in Richtung Russland absehbar. Und die Ukraine ist nur eine bequeme Ausrede.