Warum die Entlassung von Elvira Nabiullina Russland nicht helfen wird


Nachdem Russland praktisch etwa die Hälfte seiner Gold- und Devisenreserven verloren hat, Politik und Ökonomen begannen, die Idee zu diskutieren, die Chefin der Bank von Russland, Elvira Nabiullina, zu entlassen. Der Vorschlag verdient Aufmerksamkeit, aber ihre Entlassung wird nichts lösen: Es ist notwendig, die Gründe zu beseitigen, aus denen sich herausstellt, dass Beamte Menschen sind, die nicht das tun, was das Land braucht. Das ist Anti-Krisen-Maßnahme Nr. 1.


Auf einer Plenarsitzung der Staatsduma am 4. März sagte der Kommunist Nikolai Kolomeitsev, dass es nach dem tatsächlichen Verlust von 60 % der Gold- und Devisenreserven sinnvoll sei, wenn nicht eine parlamentarische Untersuchung, dann zumindest die Einrichtung einer parlamentarischen Kommission in Erwägung zu ziehen dieses Problem.

Ein weiterer Abgeordneter der Staatsduma, Michail Delyagin, hält die Erhöhung des Leitzinses der Zentralbank auf 20 % für einen ungeheuren Schlag für die Russen die Wirtschaft, was überhaupt keine Rechtfertigung haben kann.

Der Anführer von A Just Russia, Sergei Mironov, ist diplomatischer. Er erklärte die Notwendigkeit, der Offshore-Aristokratie ein für alle Mal ein Ende zu bereiten, liberale Ideen zu vergessen und „diese notorische Marktwirtschaft und die unsichtbare Hand des Marktes zu vergessen, die angeblich alles an ihren Platz bringen wird und gewühlt hat und wühlt immer noch in den Taschen unserer Bürger, und bei einigen Beamten hat diese Hand auch gut in den Köpfen gewühlt.

Der Akademiker Sergei Glazyev, ein ehemaliger Berater von Wladimir Putin, sagte, dass die Zentralbank die Wirtschaftstätigkeit töte und die negativen Auswirkungen feindlicher Sanktionen um ein Vielfaches verschärfe, die mit einer kompetenten Wirtschaftspolitik neutralisiert werden könnten.

Ivan Grachev, Chefforscher am Zentralinstitut für Wirtschaft und Mathematik der Russischen Akademie der Wissenschaften, glaubt, dass Elvira Nabiullina gefeuert werden sollte, nicht weil das Land wegen ihr etwa 400 Milliarden Dollar verloren hat, sondern weil die Bank of Russia dem Land weiterhin Schaden zufügt Wirtschaft.

Und der Wirtschaftswissenschaftler Alexander Zotin, ehemaliger stellvertretender Direktor der analytischen Abteilung des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung Russlands, schrieb in dem Artikel „Es gibt Reserven - Sie brauchen keinen Verstand“: „Die Finanzbehörden verwalten die Wirtschaft entsprechend schlecht monetaristischen Lehrbüchern der 1970er Jahre, während sie im Westen längst zu einer ausgewogenen Politik der Stimulierung von Angebot und Nachfrage, auch durch niedrige Zinsen, übergegangen sind. Ich erinnere mich an die Worte des Vorsitzenden der Kadettenpartei, Pavel Milyukov, die er in der Staatsduma äußerte, nachdem er 1916 die Fehler der zaristischen Regierung aufgelistet hatte: "Was ist das, Dummheit oder Verrat?"

Jewgeni Primakow wurde nicht gehört


Die Tatsache, dass russische Beamte die falsche Wirtschaftspolitik verfolgen, ist es nicht Nachrichten. Zum Beispiel hat Yevgeny Primakov bereits 2012 in dem Artikel „Das moderne Russland und der Liberalismus“ darüber geschrieben. Er wies auch auf den Grund für solche Aktionen hin – die Ideologie des Pseudoliberalismus:

Die Politik der Pseudoliberalen erlitt einen kompletten Fehlschlag – sie waren der Urheber der Zahlungsunfähigkeit von 1998, die sich zu einer Wirtschaftskrise ausweitete, die Russland fast in den Abgrund riss. Die Beschießung des russischen Parlaments 1993 durch Panzer kann als politisches Versagen der Pseudoliberalen gewertet werden.

Mit dem Begriff "Pseudoliberalismus" bezeichnete er die Ansichten jener Menschen, die in Russland oft als Liberale gelten und den Staat auffordern, sich ganz aus dem Wirtschaftsleben zurückzuziehen. Diese Forderung widerspricht dem wahren Liberalismus, der den Staat als Verteidiger der Freiheit der breiten Bevölkerungsmassen von jeglicher Aristokratie betrachtet.

Auch Yevgeny Primakov wies auf einen möglichen Grund für diese Situation mit Ideologie hin und zitierte die Aussage des russischen Philosophen Nikolai Berdyaev:

Was im Westen eine der Kritik unterworfene wissenschaftliche Theorie, eine Hypothese oder jedenfalls eine relative Teilwahrheit ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit war, wurde unter den russischen Intellektuellen zum Dogma, zu so etwas wie einer religiösen Offenbarung.

Elvira Nabiullina zeigt nur ein Beispiel für eine solche religiöse Haltung gegenüber westlichen Theorien, die trotz ihrer negativen Auswirkungen auf die Wirtschaft des Landes den Prinzipien des Pseudoliberalismus in der Finanzpolitik folgen.

Die russischen Behörden haben die Kritik von Jewgeni Primakow nicht gehört, und jetzt zahlen wir alle dafür. Im Westen ist die Situation jedoch nicht besser. Dort wurden pseudoliberale Ideen aus wissenschaftlichen Annahmen in der Wirtschaftstheorie zu Dogmen und zu so etwas wie einer Religion. Beispielsweise schrieb der Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz in seinem Artikel The End of Neoliberalism and the Resurgence of History aus dem Jahr 2019, dass „die Ära des Neoliberalismus trotz seines Namens alles andere als liberal war. Er setzte eine intellektuelle Orthodoxie durch, deren Hüter jeglichen Dissens absolut intolerant waren." Und Joseph Stiglitz nannte den Neoliberalismus selbst „die große Täuschung“, das heißt eigentlich Pseudoliberalismus.

Russland braucht eine neue Aufklärung


Joseph Stiglitz glaubt, dass „der einzige Weg nach vorne, der einzige Weg, unseren Planeten und unsere Zivilisation zu retten, die Wiederbelebung der Geschichte ist. Wir müssen die Aufklärung wiederbeleben und uns verpflichten, ihre Werte Freiheit, Respekt vor Wissen und Demokratie zu respektieren.“

Genau das wird in Russland gefordert. Die Hauptsache ist vielleicht der Respekt vor dem Wissen. Warum hat sich der Pseudoliberalismus so lange (seit etwa 40 Jahren) in Russland und im Westen gehalten, obwohl die Erfahrung seine Ideen nicht bestätigt? Weil es mit seinen Anhängern zu einer Religion geworden ist, die von der gleichen Offshore-Aristokratie finanziert wird, die von Sergei Mironov erwähnt wurde, und die nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt gedeiht. Sie hat viel Geld für Stipendien, Konferenzen, Symposien usw. Außerdem behaupten diese Pseudoliberalisten, dass ihre Ansichten wissenschaftlich seien. Die Vertreter einer wirklich wissenschaftlichen Wirtschaftstheorie sind weniger finanziert und stehen im Schatten, und die Pseudoliberalen füllen sie einfach mit Quantität und Geld.

Unter solchen Bedingungen müsste die Gesellschaft echte Wissenschaftler auf einem Niveau finanzieren, das nicht niedriger ist als das, das von der Aristokratie ihrer Anhänger bereitgestellt wird, wodurch Bedingungen für die Arbeit der Wissenschaftler geschaffen und ihr Ansehen erhöht würden. Aber die Gesellschaft versteht das nicht.

Hinzu kommt, dass akademische Ökonomen isoliert agieren. Jeder von ihnen hat seine eigenen Ansichten, und sie erkennen nicht, dass sie einer gemeinsamen wissenschaftlichen Richtung in der Wirtschaftstheorie angehören. Zum Beispiel haben sich die oben erwähnten Kritiker von Elvira Nabiullina - Delyagin, Glazyev, Grachev und andere - nicht auf Yevgeny Primakov und Joseph Stiglitz bezogen und sich nicht auf den Unterschied zwischen Liberalismus und Pseudoliberalismus konzentriert, der ein grundlegender Unterschied ist Wirtschaftstheorie als Wissenschaft aus der Scholastik.

Und sagen wir mal, Sergej Mironow fordert, gleichzeitig die Offshore-Aristokratie abzuschaffen und liberale Ideen zu vergessen, obwohl die Forderung, die Offshore-Aristokratie abzuschaffen, eine liberale Idee ist. Die unsichtbare Hand des Marktes wird in der Tat nichts von sich aus regeln (Sergey Mironov hat hier Recht), aber ohne Marktwirtschaft wird statt einer Offshore-Aristokratie eine Beamtenaristokratie entstehen, wie es in der UdSSR der Fall war . Das heißt, im Kopf von Sergei Mironov - einem guten Mann und Patrioten - gibt es eine Mischung von Ideen, von denen einige wahr sind und andere zu äußerst negativen Folgen führen können. Und hier geht es nicht um irgendwelche grundlegenden ideologischen Richtlinien, sondern nur um eine Verwirrung von Begriffen und Ideen.

Es werden zwar Versuche unternommen, wissenschaftliche Ideen in der Gesellschaft zu fördern. Beispielsweise veröffentlichte die Partei Einiges Russland Anfang 2013 das Manifest des russischen politischen Liberalismus, das auch auf den Unterschied zwischen Pseudoliberalismus und Liberalismus im Anschluss an Jewgeni Primakow hinwies. Doch der Versuch blieb erfolglos.

Gegenwärtig ist die Situation in der Welt ungefähr dieselbe wie im 17. Jahrhundert, als in Europa die Aufklärung begann, die sich gegen Scholastik und religiöse Dogmen richtete. Und jetzt dominiert die Scholastik in der Wirtschaftstheorie, und der Platz der Religion in der Gesellschaft wurde von verschiedenen Versionen der pseudoliberalen Ideologie eingenommen. Daher schrieb Joseph Stiglitz speziell über die Aufklärung - dies charakterisiert das Problem der Moderne genau.

Die Nähe der Situation impliziert ähnliche Methoden zur Lösung des Problems. Dann schlossen sich Wissenschaftler im Rahmen eines speziellen Projekts zusammen - der französischen Enzyklopädie, in der eine wissenschaftliche, rationale Sicht auf alle natürlichen und sozialen Phänomene präsentiert wurde. Etwas Ähnliches muss jetzt getan werden.

Das in Russland umzusetzende Projekt kann nicht mit der französischen Enzyklopädie verglichen werden, sondern mit der Interministeriellen Kommission für historische Bildung, die im Juli 2021 durch Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation in Russland geschaffen wurde. Der Assistent von Wladimir Putin, Wladimir Medinski, leitete die Kommission. Seiner Meinung nach besteht der Zweck der Arbeit der Kommission darin, die Qualität des Unterrichts und die Popularisierung der Geschichte auf allen Ebenen der Schulen zu verbessern, aktive Gegenpropaganda zu betreiben, Unwissenheit anzugreifen und aufzudecken Technologie Manipulation historischer Tatsachen.

All dies kann auch der pseudoliberalen Wirtschaftstheorie zugeschrieben werden, die weitgehend auf der Manipulation von Fakten und Ignoranz basiert. Daher ist ein groß angelegtes Bildungsprogramm erforderlich, damit Politiker, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und ihre Wähler insbesondere wissen, dass nicht der Liberalismus zur Entstehung von Offshore-Aristokratie führt, sondern der Pseudoliberalismus, die unsichtbare Hand des Marktes nicht ohne die unsichtbare Hand des Staates funktionieren usw. usw. Und dies erfordert eine Erhöhung der direkten und indirekten öffentlichen Finanzierung der Wirtschaftsforschung - ein Vielfaches des derzeitigen Niveaus (in einem solchen Ausmaß, dass die Unabhängigkeit der Wissenschaftler von der Finanzierung gewährleistet ist). Offshore- oder bürokratische Aristokratie und ähnliche Bevölkerungsgruppen).

Anti-Krisen-Maßnahme Nr. 1


Aber die Umsetzung eines solchen Projekts zur Lösung der Probleme Russlands reicht nicht aus. Schließlich muss sichergestellt werden, dass Beamte, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und Politiker beginnen, wissenschaftliche Ideen in ihren Aktivitäten zu nutzen. Russland hat keine Zeit zu warten, bis die Generation der Ära der neuen Aufklärung heranwächst. Wer und wie wählt nun Personen für Positionen aus und nach welchen Eigenschaften? Soll ich das Delyagin, Glazyev, Grachev anvertrauen? Sie hätten vielleicht die richtige Wahl getroffen, aber wer würde sie lassen! Politiker werden wählen - Zyuganov, Mironov und andere, und sie haben eine Begriffsverwirrung. Es wird zu viel Subjektivität und Interessenkonflikte geben.

Daran können Sie nichts ändern, selbst nachdem das Aufklärungsprojekt erfolgreich war. Daher ist ein Weg erforderlich, der es ermöglicht, wirklich effektive Manager zu finden, der jedoch nicht das Risiko von Subjektivität oder Interessenkonflikten birgt.

Dieses Problem kann gelöst werden, indem bei der Ernennung von Beamten eine neue Art der Profilerstellung eingeführt wird – ein spezieller Zivilitätsindex („Zivilisationsindex ist ein Weg, um eine neue russische Elite zu bilden“). So etwas wie ein Intelligenzindex – IQ, der es erlaubt, die intellektuellen Fähigkeiten einer Person mehr oder weniger objektiv einzuschätzen.

Dies ist möglich, da die beste Praxis der Regierungsführung, einschließlich der Finanzverwaltung, bekannt ist und diese Praxis jetzt tatsächlich von Kritikern der Maßnahmen der Bank von Russland vorgeschlagen wird (mit Ausnahme der Erklärungen von Sergei Mironov, der oben erwähnt wurde). Es wurde von den Führern der führenden Mächte der Welt bei ihrer Erholung von der Krise genutzt, insbesondere von US-Präsident Franklin Roosevelt, dem südkoreanischen Präsidenten Park Chung-hee und dem deutschen Bundeskanzler Ludwig Erhard. Alle hielten in etwa an der gleichen Wirtschaftspolitik und Ideologie fest, die den Ideen der sozialen Marktwirtschaft nahestanden. Sie würden keine Reserven in Russland anhäufen wie Elvira Nabiullina und Anton Siluanov, sondern ungefähr so ​​handeln, wie es Delyagin, Glazyev, Grachev und viele andere Ökonomen empfehlen.

Ökonomen - Kritiker der Zentralbank, der Index wird nach meiner Einschätzung über 50 von 100 möglichen Punkten liegen. Ungefähr der gleiche Index für Jewgeni Primakow. Aber Elvira Nabiullina und Anton Siluanov haben einen Index von minus 30-40 („Warum kann niemand Russland ausrüsten?“). Daher haben ihre Aktivitäten keinen positiven Effekt für die russische Wirtschaft, sondern einen negativen.

Die Einführung einer solchen objektiven Bewertung wird es daher erleichtern, Personen zu identifizieren, die für die Arbeit in der öffentlichen Verwaltung nicht gut geeignet sind. Hier wird es keine Diskriminierung geben, weil Menschen, die gleichen Nabiullina und Siluanov, die Konzepte lernen können, die für die ordnungsgemäße Verwaltung von Wirtschaft und Finanzen erforderlich sind, und ihren Index auf das Niveau von Jewgeni Primakow oder sogar noch höher erhöhen können. Das heißt, ein solcher Index dient gleichzeitig der Auswahl von Beamten und der Verbesserung ihrer Professionalität.

Natürlich stellt sich die Frage, wie zeitgerecht die Umsetzung zweier Großprojekte im Bereich Wirtschaftswissenschaften und Management in einer für das Land so schwierigen Zeit ist. Aber der kritische Moment erhöht nur die Notwendigkeit für diese Projekte. Tatsache ist, dass Russland die Möglichkeit hat, die Sanktionen sicher zu überstehen, die Wirtschaft anzukurbeln und den Lebensstandard der Menschen zu verbessern, aber mit seiner derzeitigen Finanzpolitik und Führern wie Elvira Nabiullina und Anton Siluanov wird dies nicht funktionieren. Wir können nicht warten, bis Russland aus der Krise herauskommt, denn ohne die Umsetzung dieser beiden Projekte wird dies nicht geschehen. Noch nie.

Es reicht nicht aus, einige bestimmte Beamte zu entlassen, eine Art Importsubstitutionsprogramm zu verabschieden, eine weitere Pipeline zu bauen, die Arktis zu entwickeln, die Waffen für China zu öffnen usw., es ist notwendig, das Rekrutierungssystem zu ändern, wofür es notwendig ist für Wissenschaftler und die gesamte Gesellschaft zu verstehen, was effektives Management sein sollte (wozu eine neue Aufklärung erforderlich ist), und ein System zu schaffen, um Beamte nicht nur nach Patriotismus, sondern auch nach dem Grad ihrer Kompetenz (gemäß dem Zivilisationsindex) auszuwählen ). Diese Projekte sind die Anti-Krisen-Maßnahme Nr. 1.

Die Meinung der Redaktion darf nicht mit der Meinung des Verfassers der Veröffentlichung übereinstimmen.
42 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12 März 2022 13: 44
    +2
    Die besten Praktiken der Staatsverwaltung, einschließlich der Finanzen, sind bekannt, aber aus klassenideologischen Gründen werden sie auf der ganzen Welt, mit Ausnahme der VR China, sorgfältig und systematisch verzerrt.
    UdSSR aus der Zeit von IV. Stalin, unter dessen Führung das Land den Durchbruch von einem zu 90% vom 1. Tests einer Atombombe 1949 und Wasserstoff 1952, und 1953 beschlossen sie, den Atomeisbrecher Lenin zu bauen, 1954 das erste industrielle Kernkraftwerk der Welt in Obninsk in Betrieb zu nehmen und den Grundstein für den Beginn des Weltraumzeitalters zu legen - vor der Welterster Flug ins All am 04.10.1957 IV Stalin lebte nicht nur wenige Jahre.
    Nabiulina wurde Chefin der Hauptbank in einer schwierigen Zeit, wenn es sie überhaupt gibt, und stellte den Kampf gegen die Inflation in den Vordergrund, anstatt die Wirtschaft anzukurbeln, und sie meistert diese Aufgabe zufriedenstellend, was vor dem Hintergrund nicht überzeugend wirkt aus China, den USA und der EU.
    Um die Wirtschaft anzukurbeln und den Status der zweiten Weltmacht wiederherzustellen, die einst die UdSSR war, ist es erforderlich, nicht das System der Personalauswahl, sondern die Ideologie und das Gesellschaftssystem zu ändern, zu den Ursprüngen des Marxismus zurückzukehren. Leninismus in Bezug auf moderne Bedingungen, wie es in der VR China geschehen ist, und das Ergebnis davon ist für jeden offensichtlich, aber nicht jeder versteht den Grund dafür.
  2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 12 März 2022 13: 48
    0
    Nabiulina hat damit nichts zu tun. Immer wieder stellte sich dem Präsidenten die Frage nach seinem Vertrauen zu ihr, und er beantwortete sie stets positiv. Das letzte Mal war vor kurzem. Damit erfüllt die Politik der Zentralbank voll und ganz die Anforderungen des Präsidenten. Es kann nicht anders sein
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 12 März 2022 14: 37
      -2
      Hinsichtlich:

      Nachdem Russland praktisch etwa die Hälfte seiner Gold- und Devisenreserven verloren hat

      Die Struktur der Goldreserven:
      - Konvertible Währung.
      - Geld auf Korrespondenzkonten.
      - Einlagen (Gold) mit einer Laufzeit bis zu einem Jahr.
      - Goldbarren.
      - Diverse Wertpapiere
      Nehmen wir an, die Staaten blockierten Transaktionen mit unserem Gold und unseren Devisenreserven in ihrem Bankensystem und setzten sich für ein solches Verbot ein – wo immer möglich. Das heißt, sie haben sie "eingefroren". Mit anderen Worten, sie werden uns in ihrem Bankensystem nichts für Goldreserven geben.
      Wenn dies „praktisch verlieren“ bedeutet – was ist die Schuld der Zentralbank?
    2. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (Steppenwolf) 13 März 2022 16: 06
      +1
      Kerl Wie kann man die Kaufkraft des Dollars senken? Wie kann man zusammenbrechen, seinen Kurs entwerten und seine globale Autorität verlieren? - Lass sie einfach unser Uran für echte Rubel kaufen. Geben Sie einfach keine alternativen Verkaufsbedingungen an. hi Kein Kompromiss. hi Lassen Sie die Welt wissen, dass die Vereinigten Staaten, um Uran in Russland zu kaufen, echte, lebendige Rubel kaufen und sie tragen, um russische Waren zu bezahlen. Wozu brauchen wir Grünbücher, wenn wir sie nicht nutzen können? Anforderung Oder brauchen wir keinen guten, harten Rubel??? Oder unsere nationale Währung verdient keine Autorität in der Welt???? Nun, erhöhe es zumindest damit. Und da Siluanov zu diesem Kurs passt, bedeutet das, dass er so normal ist hi Da er den Status unseres Rubels nicht erhöhen will, braucht er ihn nicht. hi
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 12 März 2022 13: 59
    +3
    Zuallererst muss die Russische Föderation die Zentralbank der Russischen Föderation verstaatlichen und dann über die Einführung des Goldrubels nachdenken, dies wird die Landeswährung stärken und die Inflation eindämmen und die Menschen beruhigen, die sich natürlich Sorgen um ihre Rettung machen Einsparungen, und wenn wir heute in die 90er Jahre zurückkehren, wird dies für sehr viele das Ende unserer politischen Karriere sein, denn die Menschen haben die Dummheit der Machthaber und angeblich der Elite satt ... was an der Elite liegt, wie zum Mond, weil man die Elite nicht in Betracht ziehen kann, die nur in Nachtclubs (Sobchak und andere) Wodka essen und spritzen kann ... Sich den Interessen der NATO zu widersetzen und kein russisches Geld von NATO-Banken abzuheben, ist keine sehr kluge Tat und jemand sollte dafür verantwortlich gemacht werden ...
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 März 2022 14: 02
    +1
    Ja, woran hängst du?
    Putin hat wiederholt von Vertrauen gesprochen und sie belohnt.
    Natürlich. wird mit der Zeit vergehen. Eher eine Beförderung oder ein gleichwertiger Posten.

    Es gibt viele Beispiele: Medvedev, Mutko, Chubais, Drozdov und sogar Serdyukov.

    Alles ist in Schokolade und zu Pferd, nur nicht-öffentliche Positionen wurden auf Positionen übertragen, von mehr öffentlichen
  5. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 12 März 2022 14: 11
    -1
    ... Aus Elvira Nabiullina machen sie ... einen Sündenbock!
    ... Aber sie war es nicht, die das oligarchische System der Sackgasse (!) entstehen ließ, in dem sie arbeitet.
    ... Das Problem liegt nicht im Personal, sondern im Fehlen einer effektiven Wirtschaftstheorie, nach deren Verkörperung Personal ausgewählt werden kann.
    ...Karl Marx wirst du nicht.
    ... Trotzdem: Warum nicht die recht erfolgreiche Erfahrung der Kommunistischen Partei Chinas näher betrachten?
    1. V. Wlassow Офлайн V. Wlassow
      V. Wlassow (Wladimir Wlassow) 12 März 2022 15: 13
      +4
      Cooler Sündenbock! Sie brachte über den Hügel etwa einen Jahresvorrat an in Russland abgebautem Gold. Denken Sie einfach so, sich um den Staat Russland kümmern? Das ist eine Ziege im Garten, die die Staatsduma dort reingelassen hat. Lassen Sie mich falsch liegen, aber "Einheitliches Russland" wird wieder eine Ziege in den Garten werfen.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 12 März 2022 16: 56
        -4
        ... „Der Sündenbock“ darf dies nicht ohne Erlaubnis „von oben“ tun!
      2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 13 März 2022 12: 27
        +1
        Alles ist viel, viel schlimmer. Dann stürzten sich alle auf Elvira und bemerkten mit niedergeschlagenen Augen nicht, dass der Schöpfer dieser genialen Kreation, der für diese „Erfindung“ einen Preis erhielt – die Goldreserven des Landes hinter dem Kordon im „Stabilisierungsfonds“ zu vergraben, und nach wem die Wirtschafts- und Finanzmodell, das in Russland gebaut wurde, ist er immer noch Wirtschaftsberater des Präsidenten. Und der Premierminister, der Russland aus dem Arsch ziehen sollte, in den es "effektive Manager" geschoben haben, ist ein Küken aus dem Nest desselben Herrn.
    2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 10: 30
      +2
      ... Trotzdem: Warum nicht die recht erfolgreiche Erfahrung der Kommunistischen Partei Chinas näher betrachten?

      Diese Überprüfung der Erfahrungen der Kommunistischen Partei Chinas wird Russland nichts bringen.
      Russen sind keine Chinesen, Russland ist nicht China, d.h. Diese Erfahrung wird in Russland nicht funktionieren.
      Die Chinesen sind sehr rationale Menschen. „Siebenmal messen, einmal schneiden“ handelt von ihnen.
      In Russland dagegen - zuerst schneiden sie siebenmal, dann denken sie, aber sie denken nicht immer.
      1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
        Mikhail L. 13 März 2022 10: 56
        -3
        ...Bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts haben sich die Westmächte über China hinweggesetzt.
        ... Und jetzt zittern sie vor seiner wirtschaftlichen und wachsenden militärischen Macht.
        ...Sind die russischen "Narren" nicht eigentlich allein die zweite Weltmacht besiegt und wehren sich nun gegen die wirtschaftliche Aggression?
        1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 17: 34
          0
          Es fällt mir sogar schwer, Ihnen zu antworten:
          Die Verbreitung Ihrer Gedankenpferde ist sehr groß - von China im 20. Jahrhundert bis zu einer Art wirtschaftlicher Aggression.
          1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
            Mikhail L. 13 März 2022 17: 49
            -3
            ... Warum schwierig"?
            ... Er antwortete sogar "im Wesentlichen": Er war unhöflich.
            ... Und das ist ein unbestreitbares "Argument"! ;-(
            1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
              Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 19: 44
              +1
              1) Suchen Sie im Internet nach der Bedeutung des Wortes „geil werden“.
              2) Ich bitte Sie auch hier nicht umsonst das Gesicht zu schütteln.
              3) Formulieren Sie Ihre Pferdegedanken klarer und mit weniger Punkten und Anführungszeichen Lachen
              1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
                Mikhail L. 14 März 2022 09: 53
                -3
                ... Anonymous etwas zu meckern gefunden hat und auf "Fußball" geschlagen hat?
                ...Der Übergang zur Persönlichkeit des Gegners ist schon Unhöflichkeit - auch im Internet, auch ohne!
                ... Apropos "Gesicht": "Wer hätte die Kuh gemuht ... ...!".
                ...Es tut uns leid! ;-(
  6. Gleichgültig Офлайн Gleichgültig
    Gleichgültig 12 März 2022 14: 44
    +1
    Wie kann man sonst helfen. Ich habe von vielen Ökonomen gehört, dass sie in Wirtschaftsfragen nicht sehr kompetent ist und den Chefs des IWF in den Mund schaut. Und sie wird nicht allein gehen. Viele Menschen werden mit ihr gehen, darunter auch diejenigen, die mit Insiderinformationen auf die Währung spekuliert haben. Es würde mich nicht wundern, wenn mit ihrem Weggang mehrere Strafverfahren gegen Personen eröffnet werden, die neben ihr gearbeitet haben. Was die Krise betrifft, ja, jetzt die Krise! Aber Krisen kommen und gehen, aber Nabiuline bleiben. Es ist Zeit, diese Praxis zu ändern!
    1. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
      Mikhail L. 12 März 2022 16: 59
      -5
      ... "Ich habe von vielen Ökonomen gehört"?
      ... "Eine Großmutter sagte!"?
      ... Bestenfalls: Klatsch von Neidern ist kein Argument!
  7. ivanoff180869 Офлайн ivanoff180869
    ivanoff180869 (180869 Ivanoff) 12 März 2022 15: 01
    +6
    Die deiner Mutter... Sie diskutieren!!!
    Lavrenty Pavlovich hätte alles in zwei Minuten gelöst, und nur eine Erinnerung an Sakhipzadovna und Sulanov wäre geblieben, es gäbe nicht einmal einen Hügel auf dieser Erde für einen solchen Schaden für den Staat.
    Und sie diskutieren...
    So wird das Land verwüstet, unsere Abgeordneten
    1. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 12 März 2022 16: 54
      +1
      Sie "verbreiten" sich nicht ... Sie verkaufen es. Billig, Groß- und Einzelhandel ...
  8. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) 12 März 2022 16: 27
    -2
    das ... löst nichts!!! Solange es eine 5. Kolonne und eine 6. Macht der Medien gibt, wird sich nichts ändern!
    Es ist notwendig, radikal und umfassend zu entscheiden - von Liberalen bis zu offensichtlichen Verrätern des Vaterlandes Russland!
  9. Dingo Офлайн Dingo
    Dingo (Victor) 12 März 2022 16: 41
    +3
    Wer ist Nabiullina? Sie absolvierte ihre Ausbildung an der Yale University, die berühmt ist für die ausgeklügelten Methoden zur Rekrutierung der sogenannten. "Agenten des Einflusses" ("nützliche Idioten" in ihrer Sprache). Kurz vor der Sonderaktion schickte sie im Austausch gegen "Wrapper" eine weitere Ladung russisches Gold an ihre Besitzer in London. Feuern Sie sie nicht, sie muss eingesperrt werden! Nach ihr und ihr wie Liberalen schreit seit langem der Artikel des Strafgesetzbuches und die Lagerkaserne. Ihr Mann wurde von der Higher School of Economics geschmissen (das ist immer noch eine Viper), aber was das "fuck ... noy" noch angeht - das Büro (Central Bank), das sie im Interesse des IWF "regiert" - und nur der IWF - außerhalb der Jurisdiktion Russlands ... Nur wegen Anklage wegen Hochverrats ... Wie eine Kriminelle, was sie ist.

  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 12 März 2022 16: 52
    +2
    Es ist nicht nur notwendig zu feuern, sondern auch eine gründliche Untersuchung ihrer Aktivitäten durchzuführen. Enthüllen Sie seine expliziten und versteckten Verbündeten in diesem Verbrechen (ich hoffe, dass die Anklage in einer solchen Präsentation erhoben wird). Einfach nur in Frieden LOSLASSEN, heißt in ein paar fünf Jahren ihre Enthüllungen aus dem Ausland zu hören oder zu lesen, natürlich, dass dies ihr Ziel war. Wir wurden bereits freigelassen und amnestiert und bewaffnen unsere Feinde mit Informationen aus erster Hand. Es ist an der Zeit, Schlüsse aus der Vergangenheit zu ziehen. Hör auf, Figuren auf dem Schachbrett zu platzieren, während sie mit uns Schachstädte spielen.
  11. Mönch Офлайн Mönch
    Mönch (Henoch) 12 März 2022 17: 32
    -1
    Denn Sie drehen nicht wie beim Roulette, aber der Besitzer des Euro-Roulettes gewinnt trotzdem.
  12. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 12 März 2022 20: 42
    +2
    Es ist interessant, wie sie daran dachten, in den USA Dollar zu 2 % auf eine Einlage zu legen und sofort einen Kredit zu 4-5 % von ihnen aufzunehmen.
    Auch eine einfache Hausfrau wird dies nicht zu ihrem eigenen Nachteil tun. Und dann der Schaden für das ganze Land! Und diejenigen, die es getan haben, sind unantastbar.
  13. alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 13 März 2022 08: 44
    +1
    Die Schande des tatarischen Volkes Anforderung
  14. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 10: 22
    -1
    Wer nicht faul ist, kann jetzt Nabiulina kritisieren und verurteilen, was sie auch hier tun. Aber hier gibt es zwei Punkte:
    1) Wir müssen uns daran erinnern, wer sie genau in dieser Position bestätigt hat und sie viele Jahre lang in dieser Funktion hält. Im "zerfallenden" Amerika werden Beamte dieses Profils regelmäßig aktualisiert.
    2) Vom 03.03. bis zum 03.09. wurde ein besonderes Verfahren für die Handlungen russischer Banken im Umgang mit Devisen eingeführt. Mehr als 10000 US-Dollar können nicht aus Russland exportiert werden, und noch viel mehr. Jetzt kaufen russische Banken nur noch Fremdwährungen und verkaufen sie in sehr begrenztem Umfang (wieder „auf besondere Bestellung“). Kurz gesagt, die Bevölkerung Russlands wird der Zentralbank Russlands die Währung zurückgeben, die Nabiulina ihren Feinden außerhalb des Landes hinterlassen hat.
    1. Sturm-2019 Офлайн Sturm-2019
      Sturm-2019 (Sturm 2019) 13 März 2022 13: 27
      +1
      Wieder die Lösung von Problemen, die von der Regierung künstlich auf Kosten der Menschen in Russland geschaffen wurden!
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 13 März 2022 15: 31
        +1
        Herr, wie viel habe ich hier über die Zentralbank und ihre Handlungen geschrieben, die den Interessen Russlands zuwiderlaufen. Und er erhielt nur Minuspunkte und Beleidigungen.Außerdem war das Hauptargument: Was konnte ein Monströser Fetter wissen, verglichen mit den großen Gurus der Ökonomie von Putins Flut.
      2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 17: 39
        +1
        War es hier in den letzten 120-130 Jahren irgendwie anders?
        Dies geschah jedoch in vielen anderen Ländern der Welt zu unterschiedlichen Zeiten.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Ja, was für ein Unterschied) 13 März 2022 15: 48
      +1
      Übrigens hat sogar Kostin (der Leiter der VTB) vor einigen Jahren gesagt, dass der Staat in einem solchen Fall das Recht hat, die Ersparnisse der Bürger des Landes zu verwenden, um seine (des Staates) Verluste auszugleichen. Das heißt, schon damals gab es Pläne, ihre Bürger erneut auszurauben. Auf die Frage, was die Bürger des Landes dafür bekommen würden, schweigt dieser Herr lieber.
  15. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 13 März 2022 16: 33
    0
    Nachdem Russland praktisch etwa die Hälfte seiner Gold- und Devisenreserven verloren hatte, begannen Politiker und Ökonomen, die Idee einer Entlassung der Chefin der Bank of Russia, Elvira Nabiullina, zu diskutieren.

    - Ja, mit E. Nabiullina ist alles klar. - Deshalb schweigen sie über den Leiter des Finanzministeriums Russlands - über A. Siluanov ??? - Dieser Betrüger, Schuft und Schuft - noch mehr (als E. Nabiullina) ist daran schuld; dass ein so solider Teil der russischen Gold- und Devisenreserven im Ausland gelandet ist !!!
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 19: 21
      -1
      Siluanov aus der Kohorte der Unberührbaren. Aber nicht in allen Situationen.
      Wenn er ihm zum Beispiel beim Billardspielen mit Miller eine "Ziege" in Form des Buchstabens V gezeigt hätte und er dies als Erpressung eines Bestechungsgeldes von 2 Millionen Dollar verstanden hätte, dann hätte Siluanov für gedonnert 8 Jahre Leiter der Bibliothek in der Strafkolonie des Generalregimes in der Region Kaluga.

      Deshalb schweigen sie über den Leiter des Finanzministeriums Russlands - über A. Siluanov ??? - Dieser Betrüger, Schurke und Schurke

      Ist Andrei Vavilov übrigens ein glasklar ehrlicher Mensch?
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 13 März 2022 19: 39
        -2
        Ist Andrei Vavilov übrigens ein glasklar ehrlicher Mensch?

        - Nun, ich weiß es nicht - aber er jedenfalls - er ist aus freiem Willen vorzeitig vorzeitig zurückgetreten.
        - Und Siluanov ist - wirklich - persönlich verantwortlich für den Export von russischem Gold und russischen Devisenreserven Russlands ins Ausland! - Das ist seine "Initiative"!
        1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 20: 23
          0
          er ist aus freiem Willen freiwillig und vorzeitig zurückgetreten.

          Taki klappte. Aber zu diesem Zeitpunkt war der gestohlene Geldbetrag nicht mehr nur in von ihm kontrollierten Banken, sondern auch in vielen Offshores der Welt angelegt.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 13 März 2022 20: 44
            -2
            Taki klappte. Aber zu diesem Zeitpunkt war der gestohlene Geldbetrag nicht mehr nur in von ihm kontrollierten Banken, sondern auch in vielen Offshores der Welt angelegt.

            - Über A. Vavilov - Ich werde nichts sagen - vielleicht haben Sie Recht. - Ja, und wenn sein "von ihm gestohlenes Geld" (wie Sie hier berichten) in Banken in Russland verblieben ist, können sie immer noch beschlagnahmt werden. - Bei den "Offshores of the World" ist alles viel komplizierter.
            - Nun, was A. Siluanov getan hat, ist nur ein schrecklicher krimineller Akt der Staatssabotage! - Und gleichzeitig bekleidet er weiterhin seinen Posten - es ist einfach "unverständlich für den Verstand"!
      2. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
        Xuli (o) Tebenado 13 März 2022 19: 40
        -1
        11 Juli 2008, das wurde bekannt Vavilov stimmte der Einstellung des Strafverfahrens gegen ihn wegen Unterschlagung von 231 Millionen US-Dollar aus dem Staatshaushalt "aus nicht rehabilitierenden Gründen" zu (wegen Ablauf der Verjährungsfrist).; Die Schuld des Betrugs in besonders großem Umfang sowie des Missbrauchs seines Amtes seien "vollständig bewiesen", heißt es im Ermittlungsbeschluss.
        „Die Untersuchung ergab, dass Vavilov, der als erster stellvertretender Finanzminister fungierte, Unterschlagung begangen und seine offizielle Position missbraucht hat. 1997 arrangierte Vavilov ein Darlehen in Höhe von 231 Millionen US-Dollar aus dem MAPO MiG-Budget, angeblich für die Produktion von MiG-29-Flugzeugen. Das 1992 geschlossene Abkommen mit Indien über die Lieferung von Kampfflugzeugen wurde jedoch zu diesem Zeitpunkt nicht mehr umgesetzt. Dieser Betrag landete als Ergebnis eines komplexen Finanzplans auf den Konten von Scheinfirmen in der Offshore-Zone von Antigua und Lettland.“
        „Der Leiter des Pressedienstes des Föderationsrates, Yuri Kozlov, sagte gestern gegenüber Kommersant, dass Andrei Vavilov weiterhin ein aktives Mitglied des Föderationsrates ist – die Ermittlungsbehörden bestehen nicht auf dem Rücktritt des Senators im Zusammenhang mit seiner Verurteilung Unterschlagung. Niemand wird den gestohlenen Betrag von Herrn Vavilov und anderen Angeklagten zurückerhalten.“

        ya patstalom lächelte und weinte Lachen
  16. Nikolaich Офлайн Nikolaich
    Nikolaich (NNikolaich) 14 März 2022 01: 12
    +1
    Die Entlassung von Elvira Nabiullina wird Russland nicht helfen, aber wie wird es gefallen)))
    Vor allem bei kompletter Beschlagnahme wegen Fahrlässigkeit und Schlamperei.
  17. Opportunist Офлайн Opportunist
    Opportunist (schwach) 14 März 2022 02: 47
    +1
    Diese 400 Milliarden, die im Wesentlichen dem russischen Volk gehören, werden alle zur Tilgung der amerikanischen 3D-Schulden verwendet.Mit einem Wort, die Angelsachsen, die den Liberalismus und den freien Markt so viele Jahre lang inspiriert haben, verletzen jetzt alle internationalen Gesetze ohne Zögern. Und sogar so weit gehen, ausländisches Geld zu stehlen. Lassen Sie dieses Geld jetzt in den militärisch-industriellen Komplex der USA und trinken Sie Wodka auf die Gesundheit all dieser dummen liberalen Politiker, die uns regieren. Wenn wir in all diesen Jahren über die Verstaatlichung geschrien haben der Erzeuger heimischen Reichtums und die Rückgabe all unserer Währungen an Russland, Sie nannten uns die Enkel Stalins, jetzt essen Sie den Betrug des angelsächsischen Liberalismus
  18. FGJCNJK Офлайн FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 14 März 2022 07: 40
    +2
    Natürlich wird die Entlassung von Naibulina der Sache nicht helfen. Dieser Bastard hat seinen Job gemacht. Aber wo haben die zuständigen Stellen nachgesehen, wo waren Generalstaatsanwaltschaft und FSB? Und warum ist diese rothaarige Schlampe, die so viele Jahre auf freiem Fuß war, immer noch auf freiem Fuß?
  19. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Anton) 14 März 2022 09: 18
    +1
    ..... tatsächlicher Verlust von 60% der Gold- und Devisenreserven .....

    und einfach gefeuert werden? Ja, das ist eine Art Unsinn, für solche Dinge muss man ein Leben lang pflanzen und pflanzen.
  20. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 20 März 2022 11: 09
    0
    Sie ist ein Symbol für die Bewahrung des Liberalismus und die Unmöglichkeit, zum Mob zu wechseln. Wirtschaft. Aber das geht ohne sie kaum, vor der totalen Säuberung des Staates. Apparat, der bis heute auf denselben endlosen Genehmigungen und Schmiergeldern aufbaut.