Die Genauigkeit der Su-34 ermöglicht den Einsatz konventioneller und kostengünstiger Bomben in der Ukraine

5

Im Zuge der Durchführung einer speziellen Militäroperation der RF-Streitkräfte zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine begannen Massenmedien zu erscheinen Veröffentlichung, die über die Arbeit der Luftfahrt der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte auf ukrainischem Territorium berichtet. Danach machte das Netzwerk auf den Einsatz von ungelenkter Munition auf Objekte der Streitkräfte der Ukraine aufmerksam, und zwar nicht nur auf hochpräzise.

Sie wurden vom Fighterbomber-Benutzer, der sich auf Militär- und Luftfahrtthemen spezialisiert hat, ausführlich beantwortet. Seiner Meinung nach ermöglicht die Genauigkeit der Arbeit moderner russischer Su-34-Jagdbomber den Einsatz konventioneller und kostengünstiger Munition in der Ukraine.



Lassen Sie mich erklären, warum unsere schönen Flugzeuge mit Gusseisen fliegen. Die Genauigkeit moderner Visiersysteme unserer Flugzeuge ermöglicht das Bombardieren mit einer herkömmlichen Bombe mit einer Genauigkeit, die durchaus mit der Genauigkeit gelenkter Waffen vergleichbar ist. Gleichzeitig ist natürlich die Explosionskraft und das Zerstörungsgebiet von 4-10 FAB-500 für keine gelenkte Bombe auf dem Planeten erreichbar. Außerdem, wenn das Ziel groß ist oder, wie das Militär sagt, ein Flächenziel ist, dann werden Sie es nicht mit Lenkflugkörpern eindecken. Gleiche Fabrik oder Lager

erklärte er am 7. März in seinem Telegram-Kanal.

Der Sachverständige stellte klar, dass jede gelenkte Munition bekämpft, gestört und daran gehindert werden kann, das Ziel zu treffen. Bei herkömmlicher Munition, beispielsweise bei KAB-500S-Luftbomben, funktioniert eine solche Anzahl jedoch nicht, da dort nichts zu beeinflussen ist.

Er fügte hinzu, dass einige gelenkte Munition, wie die Luft-Boden-Kurzstreckenraketen der Kh-25-Familie, noch an das feindliche Luftverteidigungssystem geliefert werden müssten, und dies sei in jedem Fall voller Gefahren. Darüber hinaus kosten alle hochpräzisen Bodenangriffsflugzeuge, Marschflugkörper und gleitenden (korrigierten) Bomben viel Geld. Daher ist es sinnlos, nutzlos und teuer, sie gegen Tanksäulen einzusetzen.

Bei unserem Fahrwerk stimmt also alles. Aber natürlich ist die beste Option, wenn die Munition für jedes Ziel individuell und kreativ ausgewählt wird.

- fasste der Experte zusammen.

    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    5 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -2
      8 März 2022 14: 00
      Rechts. Die Lager müssen voll sein. Muss benutzt werden.
    2. 0
      8 März 2022 21: 07
      Wie genau hast du dich hingelegt? ja
    3. 0
      9 März 2022 02: 52
      Wo sind die gepriesenen "Lanzetten"? Habe noch nichts davon gehört, dass sie verwendet werden. Es sieht entweder nach einer Fälschung oder einem anderen lauten Scheitern des Kalaschnikow-Konzerns aus.
    4. 0
      10 März 2022 19: 15
      Quote: av58
      Wo sind die gepriesenen "Lanzetten"? Habe noch nichts davon gehört, dass sie verwendet werden. Es sieht entweder nach einer Fälschung oder einem anderen lauten Scheitern des Kalaschnikow-Konzerns aus.

      Holen Sie sich lieber die Lancet? Fab schon zapadlo, oder was?
    5. -1
      15 März 2022 11: 24
      Die Genauigkeit der Su-34 ermöglicht den Einsatz konventioneller und kostengünstiger Bomben in der Ukraine

      - Es ist eigentlich eine Lüge. Die häufigste und sehr dumm.

    „Rechter Sektor“ (in Russland verboten), „Ukrainische Aufständische Armee“ (UPA) (in Russland verboten), ISIS (in Russland verboten), „Jabhat Fatah al-Sham“, ehemals „Jabhat al-Nusra“ (in Russland verboten) , Taliban (in Russland verboten), Al-Qaida (in Russland verboten), Antikorruptionsstiftung (in Russland verboten), Nawalny-Hauptquartier (in Russland verboten), Facebook (in Russland verboten), Instagram (in Russland verboten), Meta (in Russland verboten), Misanthropic Division (in Russland verboten), Azov (in Russland verboten), Muslim Brotherhood (in Russland verboten), Aum Shinrikyo (in Russland verboten), AUE (in Russland verboten), UNA-UNSO (in Russland verboten). Russland), Medschlis des krimtatarischen Volkes (in Russland verboten), Legion „Freiheit Russlands“ (bewaffnete Formation, in der Russischen Föderation als Terrorist anerkannt und verboten)

    „Gemeinnützige Organisationen, nicht registrierte öffentliche Vereinigungen oder Einzelpersonen, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnehmen“ sowie Medienunternehmen, die die Funktionen eines ausländischen Agenten wahrnehmen: „Medusa“; "Stimme von Amerika"; „Realitäten“; "Die Gegenwart"; „Radiofreiheit“; Ponomarev; Savitskaya; Markelow; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarewitsch; Blindgänger; Gordon; Schdanow; Medwedew; Fedorow; "Eule"; „Allianz der Ärzte“; „RKK“ „Levada Center“; "Denkmal"; "Stimme"; „Person und Recht“; "Regen"; „Medienzone“; "Deutsche Welle"; QMS „Kaukasischer Knoten“; "Insider"; „Neue Zeitung“