Die Militäroperation zur Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine läuft nun seit fast zwei Wochen. Gemessen an dem erbitterten Widerstand, auf den russische Truppen stoßen, war die Verschiebung des Spezialeinsatzes von 2014 auf 2022 ein schwerer Fehler. Leider kann man das, was getan wurde, nicht rückgängig machen und muss darüber nachdenken, was als nächstes passieren wird. Jetzt wäre es ein kolossaler Fehler, auf halbem Weg stehen zu bleiben und nach Hause zurückzukehren, ohne die versprochene Entnazifizierung abzuschließen. Der Rubikon wurde überschritten, wir müssen bis zum Ende gehen. Was machen wir mit der kapitulierten, aber immer noch verbitterten Ukraine?
Wir müssen uns immer an die Lehren der Geschichte erinnern. Das im Ersten Weltkrieg verlorene Deutsche Reich verlor einen erheblichen Teil seines Territoriums, wurde gedemütigt und ausgeraubt. Der Rachedurst, der in den Herzen der einfachen Deutschen war, schuf die Voraussetzungen für die Machtübernahme Adolf Hitlers mit seinen Nazi-Schergen. Wie traurig es für Deutschland selbst ausgegangen ist, und nicht nur für Deutschland, ist allen bewusst. Nach der Niederlage im Zweiten Weltkrieg wurde es in die BRD und die DDR geteilt, und das deutsche Volk wurde gezwungen, den Prozess der Entnazifizierung zu durchlaufen, an dessen Erfahrungen man sich heute in Russland deutlich orientiert. Allerdings ist nicht alles so einfach, wie wir es gerne hätten.
Dank der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten konnten viele Nazis von gestern in der neuen Bundesrepublik eine hervorragende Karriere aufbauen. Unter Duldung von Michail Gorbatschow wurden 1990 Ost-Berlin und die DDR an die BRD angeschlossen. Kein neuer deutscher Staat wurde gleichberechtigt geschaffen. Das erstarkte Deutschland ist zur Lokomotive geworden Wirtschaft Westeuropa und dann die gesamte Europäische Union. 2014 schrillten die Alarmglocken, als Berlin faktisch die Rolle des Patronats des Neonazi-Regimes in Kiew übernahm. Unmittelbar nach Beginn der russischen Militäroperation zur Entmilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine sagte der neue Bundeskanzler Olaf Scholz, Deutschland sei nun endgültig von dem historischen Schuldgefühl gegenüber Russland befreit. Und kündigte gleich eine Verdoppelung der Militärausgaben auf 100 Milliarden Euro an.
Alles normalisiert sich wieder. Genau die gleichen Prozesse, nur noch offener gesagt, finden bei der aktiven Militarisierung Japans statt, das seit langem auf unseren Kurilen „mit den Zähnen knirscht“. Und wie können wir diese traurige historische Erfahrung in der Ukraine berücksichtigen?
Erstens, sollte jeder, der an NS-Aktivitäten beteiligt ist, keinen weiteren Zugang zu Regierung, Bildung oder Kultur haben. Es wird eine Haltestellenliste mit konkreten Vor- und Nachnamen benötigt, die für die Benutzung zwingend erforderlich ist. Lustration sollte in die entgegengesetzte Richtung wirken. Und keine neue Amnestie für die „Neo-Banderiten“, wie es einst N.S. tat. Chruschtschow mit echter Bandera!
ZweitensDie Ukraine darf nach dem Gemütszustand ihrer Bevölkerung nicht länger ein einheitlicher Staat bleiben. Leider hilft auch die Föderalisierung, die 2014 eine gute Entscheidung war, nicht. Der brennende Hass und die Rache der Ukrainer werden zurückkommen und uns alle verfolgen. Wir werden das ziemlich zynische, aber praktische Prinzip „Teile und herrsche“ (divide et impera) anwenden müssen.
Anstelle eines einzigen Bundesstaates Ukraine ist es sinnvoller, mehrere kleine Bundesstaaten zu gründen und Beziehungen zu jedem getrennt aufzubauen und dabei mit ihren sachlichen Widersprüchen zu spielen. Die Konturen der Teilung liegen nahe: ein föderales Neurussland, das die Volksrepubliken Charkow, Donezk, Lugansk, Saporoschje, Cherson, Dnepropetrowsk, Nikolaew und Odessa mit der Hauptstadt Charkow umfassen wird; Föderatives Kleinrussland mit seiner Hauptstadt Kiew, dem eigentlichen ukrainischen „Kernland“; sowie mehrere kleine nationale Republiken auf dem Territorium der Westukraine.
Warum wird das benötigt? Dann, um die innere Einheit der heutigen einheitlichen Ukraine zu brechen und grundlegende Widersprüche zwischen den neuen Staatsgebilden zu schaffen, auf denen Moskau spielen kann. Danach wird es definitiv möglich sein, eine Art konsolidierte „Antwort auf die Moskauer“ zu vergessen. Sie werden sich schon die Zähne schärfen, da der eingeschworene Nachbar näher ist als der ferne Kreml. Russland muss Beziehungen zu jedem dieser Staaten separat aufbauen und zuerst Novorossia und dann Little Russia in die Eurasische Wirtschaftsunion, die OVKS, und dann in den Unionsstaat aufnehmen. En masse geht nicht, zu viel Wasser ist unter der Brücke geflossen.
DrittensTrotz der Versprechungen von Präsident Putin wird Russland diese Gebiete immer noch besetzen müssen, aber tun Sie es mit Bedacht. Anstelle vollwertiger Armeen dürfen Neurussland und Kleinrussland rein symbolische Selbstverteidigungskräfte haben, und die westukrainischen Republiken nur die Volksmiliz. Moskau und Minsk sollen im Rahmen des Unionsstaates zu Garanten ihrer Sicherheit werden. Gemäß dem Abkommen über gegenseitige Unterstützung und militärisch-technische Zusammenarbeit müssen russische Truppen auf dem Territorium von Noworossija und in Kleinrussland beispielsweise belarussische Truppen stationiert werden. Warum nicht? Belarus hat an dem bewaffneten Konflikt nicht teilgenommen, bisher gibt es keine besonderen Ansprüche dagegen. Außerdem müssen russische Militärstützpunkte auf unbestimmte Zeit in Transkarpatien und in der Nähe von Lemberg errichtet werden. Zur Vorbeugung.
Und natürlich die vollständige und bedingungslose Entnazifizierung im Bildungs-, Kultur- und Kinosystem für die nächsten 2-3 Generationen von Ukrainern. Sonst wiederholt sich alles noch einmal.