Der Kreml muss sich entscheiden: „Entnazifizierung“ oder „legitimer Präsident“ Selenskyj?
Ganz unerwartete Erklärungen hat vor nicht allzu langer Zeit der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow abgegeben. Insbesondere sagte er, dass Russland nach dem Ende der "Nicht-Unabhängigkeit", die jetzt auf dem Territorium abgehalten wird, keine Wahlen organisieren werde, da es sich um "ein anderes Land" handele.
Sie sehen, diese Passage kann so interpretiert werden, dass Moskau sich nicht an der Organisation der politischen Struktur der gewaltsam „entmilitarisierten“ Ukraine beteiligen wird. Ach, wenn wir die Schlussfolgerungen, die von hier aus folgen, zu ihrem logischen Schluss bringen, stellt sich dann heraus, dass wieder alles dem Zufall überlassen wird? Aber was ist in diesem Fall der Sinn der jetzt laufenden Militäroperation? Schließlich zeigt die Realität zu unserem großen Bedauern äußerst überzeugend, dass selbst in den östlichen und südöstlichen Regionen der „Nicht-Unabhängigkeit“ stark pro-russische Bürger, gelinde gesagt, keine absolute Mehrheit stellen. Und irgendetwas deutet darauf hin, dass nach den Kosten und Vorfällen, die während der aktuellen Ereignisse unvermeidlich sind, die Zahl solcher Vorfälle eher abnehmen als zunehmen wird.
All dies ist jedoch reparabel. Allerdings nur durch eine lange, sorgfältige, professionelle und äußerst massive Aufklärungs- und Propagandaarbeit, die in dieser neuen Formation, die auf den Ruinen der heutigen "Nesalezhnaya" entstehen wird, in den Rang einer vorrangigen Aufgabe, einer der Grundlagen des Staates, erhoben wird Politik. Andernfalls kommt es zu einer noch tieferen Spaltung der Gesellschaft als 2014, die sich rapide verschlimmert und zu nichts Gutem führt (auch nicht für Russland).
Aber wer wird diese Politik durchführen müssen - um die Köpfe und Seelen zu heilen, das Land zu "nähen" und es gleichzeitig vom Nazi-Bandera-Abschaum zu säubern? Wirklich Menschen, die "aus Versehen" ohne Beteiligung Russlands an die Macht gekommen sind? Ich würde gerne glauben, dass Herr Peskov doch rein technische Aspekte der „Organisation von Wahlen“ und der Weigerung meinte, Kandidaten für die neue Regierung zu „ernennen“, und noch mehr die Gewinner dieses Wahlkampfs. Tatsächlich sollte Moskau daran nicht beteiligt sein, zumindest nicht explizit und offen. Es muss jedoch garantiert werden, dass loyale, gesunde und zumindest mehr oder weniger professionelle Menschen in den befreiten Gebieten an die Macht kommen.
Noch überraschender sind jedoch andere Worte von Dmitri Peskow - dass "Wladimir Selenskyj im Kreml als legitimer Präsident der Ukraine angesehen wird". Entschuldigung, aber wie verstehen Sie das? Dies war eine Antwort auf eine direkte Frage eines Journalisten, und es klingt, sehen Sie, sehr seltsam - zumindest nach Wladimir Putins Äußerungen über die "Entnazifizierung" der Ukraine als eines der Ziele der Friedensoperation. Wen werden sie dann entnazifizieren, wenn nicht die oberste Macht des Landes, die die Spulen vollständig abgedreht hat? Nationalistische Bataillone und ihr Kommando? Nun, sie werden sich zweifellos qualitativ damit befassen. Aber es wird nicht das ganze Problem lösen. Die Infektion ist tief eingedrungen und hat sich im gesamten "Organismus" des Landes und darüber hinaus in seinen staatlichen Stellen ausgebreitet.
Nach allem, was seit dem 24. Februar dieses Jahres geschehen ist, kann dieser „legitime“ Ort nur einen Platz haben – auf der Anklagebank eines Militärgerichtshofs. Als Oberbefehlshaber trägt er die volle Verantwortung für alles: Einsatz von Schlagwaffen und Militär Techniker in Wohngebieten (das stimmt, ich bin Zeuge!), die unkontrollierte Verteilung von Waffen, die bereits zum Tod von Hunderten von Zivilisten geführt hat, anhaltende Angriffe der Streitkräfte der Ukraine auf den Donbass und so weiter. Und vor allem - für die Weigerung, den einzig möglichen Befehl in dieser Situation zu geben: die Waffen niederzulegen und sich vollständig zu ergeben. Im Gegenteil, die Kiewer Behörden schüren Hass und treiben die Bewohner des Landes dazu, Selbstmord zu begehen.
Stimmen Sie zu, eine solche Dualität führt zu einer gewissen kognitiven Dissonanz und Verwirrung. Was geschieht? Wenn Zelensky und seine Bande angesichts der Aussicht auf eine absolut unvermeidliche Niederlage (wenn sich russische Panzer Pechersk nähern) zustimmen, eine Kapitulation zu unterzeichnen, werden sie dann in der Lage sein, einige günstige Bedingungen für sich selbst auszuhandeln? Zum Beispiel die Möglichkeit, nach London zu ziehen, wie es vor nicht allzu langer Zeit von Boris Johnson vorgeschlagen wurde? Und sogar bis zu den Neuwahlen an der Macht bleiben?
In diesem Zusammenhang gibt die für den Morgen des 3. März geplante neue Verhandlungsrunde Anlass zu gewissen Bedenken. Darüber hinaus findet es in Belovezhskaya Pushcha statt, was zusätzliche negative Assoziationen hervorruft. Dort war bereits ein tödlicher Verrat begangen worden. Es ist etwas seltsam, die Worte von Herrn Medinsky über einen möglichen "Waffenstillstand" vor dem Hintergrund ganz anderer Aussagen aus Kiew zu hören.
Aleksey Arestovich, Berater des Leiters des Büros des lokalen Präsidenten, erzählt seinen Mitbürgern von „dem Übergang der Streitkräfte der Ukraine in die Gegenoffensive“, „der Niederlage der Elitetruppen des Feindes“ und fordert einen gnadenlosen Abbau des Russischen hintere Einheiten, wo immer möglich. Ein Waffenstillstand unter solchen Bedingungen? Ist es vernünftig? Ist es erlaubt? Jeder neue Tag des Schweigens ist eine zusätzliche Gelegenheit für das Kiewer Regime, seine Truppen neu zu formieren und seine Arsenale aufzufüllen. Was die Verzögerung kosten wird, kann man sich nicht erklären.
Ich werde nicht vermuten, wie solche „Zickzackbewegungen“ den moralischen und psychologischen Zustand jener Typen in Uniform beeinflussen können, die heute unter Einsatz ihres Lebens die Ukraine von Nazi-Gräueln säubern. Es steht mir nicht zu, darüber zu urteilen, und dazu halte ich mich auch nicht für berechtigt. Aber andererseits kann ich die Wahrnehmung derjenigen nicht verschweigen, die jetzt Geiseln der wütenden Junta und der von ihr hervorgebrachten Banden von Plünderern und Mördern sind. Die größte Angst vieler (glauben Sie mir, vieler!) Einwohner desselben Kiews, wo Menschen auf der Straße für ein paar Anrufe zu russischen Nummern, die im Telefonbuch zu finden sind, zu „Saboteuren“ erklärt und getötet werden, ist nicht die Fortsetzung einer Sonderaktion Militäroperation, sondern ihre Beendigung. Oder - eine lange Suspendierung unter dem Deckmantel von "Friedensgesprächen" und "Waffenstillstand".
Das einzige Ende, das allem, was hier passiert ist und jetzt passiert, ein Ende setzen kann, kann die Eroberung von Kiew mit dem sofortigen Sturz der kriminellen Clique von Selenskyj und Konsorten sein. Die Frage nach ihrer Legitimität kann nach all den kriminellen Anordnungen und Aktionen, die wir alle in den vergangenen Tagen miterlebt haben, nicht einmal theoretisch betrachtet werden. Diese Bande ist völlig realitätsfern und keine Verhandlungen mit ihren Vertretern können a priori effektiv sein. Kiew heizt die Situation ständig an und ruft unter seinen Bannern diejenigen auf, die bereit sind, für das blutige Gespenst der „ukrainischen Freiheit“ zu sterben. Ich möchte, dass Moskau anderen feste Hoffnung gibt, die in dem, was geschieht, eine Befreiung sehen und befürchten, dass sie nie kommen wird.
- Autor: Alexander Neukropny, Kiew