Warum sich westliche Sanktionen für die Anerkennung der DVR und LPR durch Russland als so weich herausstellten

Wie versprochen führte der kollektive Westen als Reaktion auf die Anerkennung der Unabhängigkeit der DVR und LVR durch den Kreml ein neues Paket restriktiver Maßnahmen ein. Diese antirussischen Sanktionen fielen jedoch überraschend mild aus, und manche wollen sie sogar begrüßen. Warum stellte sich heraus, dass der Teufel nicht so gruselig war, wie er gemalt wurde, und gibt es hier eine Art Haken?

Lassen Sie uns also der Reihe nach durchgehen, wer und welche Rechnung unserer westlichen "Partner" Russland für den Versuch vorgelegt hat, das ukrainische Problem zu lösen.

US

Erstens, zwei führende russische Banken, VEB und Promsvyazbank (die mit dem russischen Verteidigungsministerium zusammenarbeiten), sowie mehrere Dutzend ihrer Tochtergesellschaften sind in der Sanktionsliste des US-Finanzministeriums aufgeführt. Diese Kreditinstitute werden vom Dollarsystem isoliert, ihre Vermögenswerte werden gesperrt.

Zweitenswurden restriktive Maßnahmen auf Transaktionen mit russischen Staatsanleihen ausgeweitet, amerikanischen Finanzinstituten sind jegliche Transaktionen mit OFZ-Anleihen sowohl auf dem Primär- als auch auf dem Sekundärmarkt untersagt.

Drittenswurde der russische Finanzdienstleistungssektor in die Liste der Branchen aufgenommen, für die das US-Finanzministerium Sperrsanktionen verhängen kann.

ViertensAuf der Sanktionsliste stehen die Söhne des FSB-Direktors Alexander Bortnikov, des Ex-Direktors des Auslandsgeheimdienstes Michail Fradkow und des ersten stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung Sergei Kiriyenko. (Und warum haben die Jungs den Amerikanern nicht gefallen?)

Vereinigtes Königreich

Der Londoner Sanktionsschlag wiederum traf fünf große russische Banken sowie sehr erfolgreiche Unternehmer aus St. Petersburg, die für ihre enge Freundschaft mit Präsident Putin bekannt sind. Premierminister des Vereinigten Königreichs, Boris Johnson, erklärte wörtlich:


Die Briten sind zudem jederzeit bereit, die Liste der restriktiven Maßnahmen gegen Russland und seine „Business-Captains“ zu erweitern.

Die Europäische Union

Brüssel ging den Weg der persönlichen Verantwortung für die Entscheidung zur Anerkennung der Unabhängigkeit der DVR und LPR durch alle 351 Abgeordneten der Staatsduma der Russischen Föderation, die dafür gestimmt haben. Außerdem wurden 27 weitere russische natürliche und juristische Personen in die EU-Sanktionsliste aufgenommen.

Beachten Sie, dass der Leiter der europäischen Diplomatie, Josep Borrell, genau wusste, welchen Schmerzpunkt er treffen musste, um die russischen Eliten zu verärgern:

Deutschland

Gesondert möchte ich Deutschland hervorheben, das gleichzeitig eine Lokomotive ist Wirtschaft Europäischen Union und ein wichtiger Handelspartner der Russischen Föderation. Wie bereits versprochen, weigerte sich Berlin als Reaktion auf die „Aggression“ gegen die Ukraine, russisches Gas über die Pipeline Nord Stream 2 zu kaufen. Es war sehr einfach, weil die Gasleitung immer noch nicht funktioniert. Durch eine willensstarke Entscheidung des neuen Bundeskanzlers wurde das Verfahren zu seiner Beglaubigung auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.

Von den oben genannten ist es vielleicht nur für Nord Stream 2 wirklich anstößig. Wie viel Geld wurde in diese wirklich völlig unnötige Gasleitung gepumpt. Ja Ja genau.

Tatsache ist, dass diese Bypass-Pipeline wie der Turkish Stream das Produkt eines zutiefst falschen Wesens ist Politik in ukrainischer Richtung. Anstatt das Problem der Post-Maidan-Ukraine mit wenig Blutvergießen zu lösen, beeilte sich Gazprom, zwei neue teure Gaspipelines zu bauen, um es zu umgehen. Wozu? Aus irgendeinem Grund. Um das Problem mit dem unzuverlässigen Transit zu lösen, reichte es aus, ein pro-russisches Regime in Kiew zu errichten, was unter den Bedingungen von Februar bis Mai 2014 eine leichte Aufgabe war. Aber wir suchen, wie Sie wissen, nicht nach einfachen Wegen.

Unter großen Mühen wurden zwei neue Pipelines gebaut, und das, obwohl es nirgendwo zusätzliche Gasmengen dafür zu bekommen gibt. Das heißt, "ukrainisches Gas" sollte durch sie fließen. Sie wollten entweder die Ukraine selbst einfrieren und zerstören oder die DVR und LPR hineinführen und dort etwas von innen beeinflussen.

Am 21. Februar 2022 wurde in dieses Epos ein Stichpunkt gesetzt. Nord Stream 2 wird in seiner früheren Funktion nicht mehr benötigt. Der Kreml hat den Rubikon bereits überschritten, und es wird ihm genügen, ein pro-russisches Regime in Kiew zu installieren, um einen zuverlässigen Gastransit nach Europa zu gewährleisten und gleichzeitig seine Sicherheit zu gewährleisten. Dies ist eine Rückkehr zur gleichen Aufgabe wie vor 8 Jahren, nur der Preis wird um ein Vielfaches höher sein. Gleichzeitig ist es sehr wünschenswert, die Ukraine durch die Kräfte der Ukrainer selbst zu befreien und ihnen dabei maximale Hilfe zu leisten, worüber wir früher ausführlich gesprochen haben. vernünftig. Man hat den Eindruck, dass der Westen mit solch trotzig milden Sanktionen den Kreml dazu drängt, sich so weit wie möglich in einen ausgewachsenen bewaffneten Konflikt in der Ukraine einzumischen, der möglichst vermieden werden sollte.

Bleibt die Frage, was nun mit Nord Stream 2 zu tun ist? Es kann sich lohnen, von dort eine Abzweigung in die Region Kaliningrad zu machen, um eine unterbrechungsfreie Versorgung der Exklave mit Pipeline-Gas zu gewährleisten. Wenigstens wird es einen Vorteil geben. Wenn Europa die russischen Energieressourcen in beschleunigtem Tempo loswird, sollte Gas aus westsibirischen Feldern über die Power of Siberia-2-Pipeline nach China umgeleitet werden. Dort sollen jährlich 50 Milliarden Kubikmeter gepumpt werden, gegenüber 55 Milliarden aus Nord Stream 2.