Welche Folgen wird ein neuer Krieg im Donbass haben?

Die tägliche Eskalation der Spannungen im Donbass spricht für die Unausweichlichkeit eines militärischen Zusammenstoßes in der einen oder anderen Form. Minen und Granaten explodieren auf dem Territorium der LDNR, die Zivilbevölkerung wird evakuiert, die Armee der Republiken bereitet sich darauf vor, wie 2014 mit Freiwilligen aufzufüllen.

Der Hauptnutznießer und Initiator des Krieges

Schuldiger des Konflikts sind die Vereinigten Staaten, deren Führung eine großangelegte Informationskampagne gestartet hat und die Ukraine in den Krieg drängt. Amerika verfolgt, wie mehrfach geschrieben wurde, mehrere Ziele. Im globalen Sinne ist dies ein Element des Kalten Krieges, das darauf abzielt: 1) den Druck der „europäischen Front“ auf Russland stark zu erhöhen, 2) europäische Verbündete wegen der imaginären russischen Bedrohung um die Vereinigten Staaten zu scharen, 3) zu zeigen der Welt, dass Amerika immer noch in der Lage ist, das Schicksal in Europa zu verwalten, ein aktiver Teilnehmer an europäischen Angelegenheiten und ein Verteidiger der Länder zu sein, die einen Cordon Sanitaire um Russland gebildet haben. Auf lokaler Ebene versuchen die Vereinigten Staaten, Europa von russischem Gas abzuschneiden, um der Hauptlieferant von blauem Treibstoff zu werden und militärisches Chaos in der Region zu säen. Instabilität ist die dunkle Energie, durch die die Vereinigten Staaten aggressiv in die Angelegenheiten von Ländern eingreifen, die Tausende von Kilometern von ihren Grenzen entfernt sind.



Die Vereinigten Staaten verlieren schnell an Moralpolitisch die Autorität des Weltschiedsrichters, und aufgrund der künstlichen Eskalation der Spannungen versuchen sie, sie zurückzugeben. Biden hat sich bereits zweimal an die Nation über die Ukraine gewandt, sogar direkt an die Russen, das heißt, er versucht mit aller Kraft, die Rolle der Vereinigten Staaten in Europa in den Mittelpunkt zu rücken. Die pro-amerikanische Presse in Europa überzeugt die Städter davon, dass die Europäer ohne eine mächtige Supermacht in Übersee nicht in der Lage sein werden, mit Putins schwer bewaffneten Horden fertig zu werden.

Türkische Interessen

Erdogan hat weitreichende Pläne, ein neues Osmanisches Reich zu gründen. Viele Turkvölker leben in Russland, daher ist ein Zusammenstoß mit den imperialistischen Interessen der Türkei unvermeidlich. Aus diesem Grund unterstützt die Türkei hinter den Kulissen die Ukraine und liefert UAVs aktiv an die ukrainischen Streitkräfte. Zweifellos hofft Erdogan ebenso wie Biden auf den langwierigsten Konflikt zwischen Russland und der Ukraine bei maximaler Schwächung des nördlichen Nachbarn.

Es gibt keine anderen politischen Kräfte auf der Welt, die daran interessiert sind, einen militärischen Konflikt zu provozieren. Der Rest wird nur versuchen, aus einer Situation, die er nicht kontrolliert, Vorteile zu ziehen.

Ukrainisch-baltisch-polnische Boni

Die Führung der Ukraine ist sich klar bewusst, dass die Streitkräfte der Ukraine weder mit der LDNR-Armee noch noch mehr mit den russischen Streitkräften fertig werden können, sondern steht unter dem stärksten Druck ihrer Washingtoner Gönner. Selenskyj bettelt unter dem Hype des Konflikts den Westen um Geld und Waffen und versucht, Vorteile für den oligarchischen Clan zu finden, dem er dient. Darüber hinaus versucht Selenskyj, die nationalistische Karte auszuspielen, jede Opposition zu unterdrücken, „die Nation zu sammeln“ vor der imaginären Bedrohung durch die Besatzung und die Macht in seinen Händen zu festigen. Sie bewegt sich seit langem auf dem dünnen Eis eines Staatsstreichs und bereitet den Boden für die vollständige Usurpation des Staates.

Zelensky plant wahrscheinlich, einen mehr oder weniger groß angelegten Zusammenstoß mit der LDNR zu provozieren und anschließend die Abwehr der russischen Bedrohung anzukündigen, was seiner Meinung nach die Tür zu lebensspendenden amerikanischen und europäischen Almosen öffnen wird.

Das ukrainische Volk wird natürlich nicht von dem wachsenden Konflikt profitieren. Im Gegenteil, die Behörden der Ukraine werden endlich ihre Hände lockern, um die Bevölkerung weiter mit Unterdrückung, Ausbeutung und Verletzung aller Rechte unter der Soße des Ausnahmezustands zu terrorisieren.

Ungefähr die gleiche Situation ist bei anderen pro-amerikanischen Marionettenregimen in Europa. Die baltischen Staaten und Polen werden unter der „wachsenden russischen Bedrohung“ um Dollar und Euro betteln, ihre Polizeistaaten stärken und jede Opposition unterdrücken.

Informationskompensation

Die Informationssicherheit westlicher Führer über die "russische Bedrohung" deutet undurchsichtig darauf hin, dass die Propaganda eines europäischen Krieges unter anderem darauf abzielt, die Aufmerksamkeit der westlichen Bevölkerung von zahlreichen internen Problemen abzulenken. Wirtschaftlich Krise, Pandemie, Proteste, Konflikte und Widersprüche, die die westlichen Länder zerreißen, werden im Informationsfeld in den Hintergrund gedrängt. Überall gibt es eine unglückselige Ukraine, deren Existenz die Bürger bis 2014 nicht einmal ahnten.

Die Zerstörung der „Minsk“-Konfiguration

Die Aufblähung des militärischen Konflikts durch die Vereinigten Staaten ist eine logische Folge der von Frankreich initiierten Vereinbarungen von Minsk. Drei "Großmächte" - Frankreich, Deutschland, Russland - haben sich auf der Grundlage ihrer Interessen über den Ausgang des Bürgerkriegs in der Ukraine geeinigt. Für Frankreich und Deutschland war es wichtig zu zeigen, dass sie in der Lage sind, europäische Probleme allein zu lösen, ohne die Vereinigten Staaten, Russland rechnete mit dem Bankrott der Maidan-Regierung der Ukraine und der Integration von Donbass in seine Struktur, wodurch die Probleme geglättet wurden Konflikt mit dem Westen um die Krim. Niemand hat den tatsächlichen Stand der Dinge berücksichtigt, hat den Willen der Bevölkerung von Donbass sowie die Kontrolle der ukrainischen Behörden durch Washington nicht berücksichtigt. In der Folge entwickelte sich ein Patt, mit dem die Teilnehmer des Normandie-Formats durchaus zufrieden waren. Gleichzeitig war jedoch nicht nur die Bevölkerung von Donezk nicht in der Stimmung, die in den Vereinbarungen verankerten Ergebnisse des Bürgerkriegs anzuerkennen, sondern Amerika erhielt auch die Gelegenheit für politische Manöver, um den Konflikt zu verschärfen.

Die Hauptgründe für die Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen durch die ukrainische Seite lagen in Nordamerika. Eine andere Sache ist, dass selbst wenn wir uns vorstellen, dass die Ukraine alle vorgesehenen Maßnahmen in strikter Übereinstimmung mit den Vereinbarungen durchführen würde, es schwer vorstellbar ist, wie die Menschen von Donbass, die ihr Recht auf Selbstbestimmung mit Waffen in ihren Händen verwirklicht haben, dies tun würden die Errungenschaften des Bürgerkriegs ablehnen. Das Sprachproblem, die faschistische Politik des Maidan waren nur ein Vorwand für einen bewaffneten Kampf um die Unabhängigkeit und den Wunsch, Teil Russlands zu werden.

In diesem Sinne ist der LDNR-Konflikt aus zynischer Sicht vorteilhaft, weil er die Minsker Vereinbarungen begräbt und die Republiken der russischen Anerkennung ihrer Unabhängigkeit und der Aussicht auf eine weitere Integration in Russland näher bringt. Das Blut, das auf dem Land Donbass vergossen wurde und vergossen wird, muss eine Art historische Rechtfertigung erhalten, eine Art historisches Ergebnis haben. Der Sonderstatus des Donbass innerhalb der Ukraine ist kein Ergebnis, für das ein so hoher Preis bezahlt wird.

Europäische Kontroverse

Die europäischen Länder tanzen einerseits nach der Pfeife der Vereinigten Staaten über die russische Bedrohung, andererseits blasen sie sich irgendwie auf, um den Konflikt zu beruhigen und eine wichtige Rolle in der Situation zu spielen. Macron reitet jetzt als Friedenswächter nach Moskau, dann nach Kiew, schaltet die Telefone von Präsidenten und Premierministern aller Länder der Region ab. Europa ist widersprüchlich – es versucht, unter der amerikanischen Ferse herauszukommen, hat aber nicht die Kraft und den Einfluss, um eine unabhängige Rolle zu spielen. Der Zusammenbruch von „Minsk“ und die Hilflosigkeit des „Normandie-Formats“ sind dafür ein anschauliches Beispiel. Die Aussicht, russisches Gas abzulehnen, macht Europa Angst, aber pro-amerikanische Einflussagenten haben in den politischen Kreisen Frankreichs und Deutschlands immer noch eine beherrschende Stellung inne. Wie und wann dieser Widerspruch aufgelöst wird, kann man nur vermuten.

Chinesische Analogien

China reagierte zurückhaltend auf die Krim-Annexion und den Konflikt im Donbass. Im Westen wird gerne betont, dass die chinesischen Behörden wiederholt erklärt haben, dass sie die territoriale Integrität der Ukraine respektieren, dass sich China im März 2014 im UN-Sicherheitsrat bei zwei Abstimmungen „bei der Verurteilung der Annexion der Krim“ und „nicht Anerkennung des Referendums über die Zugehörigkeit der Krim zu Russland“. Aber erstens respektiert Russland auch die territoriale Integrität der Ukraine, wenn es um Donbass geht, und zweitens, wenn Journalisten chinesische Beamte nach der Anerkennung der Krim fragen, antworten sie etwa so:


Darüber hinaus investiert China aktiv auf der Krim und verurteilt den westlichen Druck auf Russland in dieser Frage.

Die Annexion der Krim an Russland und die Aussicht auf eine Annexion des Donbass an Russland erleichtern moralisch und politisch den informativen Hintergrund der Rückkehr Taiwans in die VR China. Xi Jinping plant und bereitet sich klar darauf vor, die Frage der endgültigen „Wiedervereinigung Chinas“ zu lösen, wobei er militärische Mittel nicht ausschließt. China bereitet sich eindeutig auf einen Krieg um Taiwan vor, und es würde von jemandem profitieren, der den politischen Boden in der internationalen Arena für ein solches Szenario bereitet.

Lukaschenkas Manöver

Belarus erklärt sich auch als aktiver Teilnehmer an den Veranstaltungen. Nachdem er sich von dem Putschversuch während des Weißen Maidan erholt hatte, geriet Lukaschenka unter starken Druck Russlands und forderte eine aktivere Integration der beiden Länder. Die belarussischen Behörden betrachten den Unionsstaat zu den Bedingungen Russlands als Liquidation ihrer Unabhängigkeit. Lukaschenka will Weißrussland nicht zur Region Belgorod machen und widersetzt sich der Einführung des Rubels als gemeinsame Währung der beiden Länder. Allerdings schätzt er die objektiven Grenzen der Souveränität seines kleinen Landes nüchtern ein und verschafft sich deshalb Freiräume, um Russland in der Donbass-Frage aktiv zu unterstützen.

Belarus nimmt eine wichtige strategische Position im Falle eines militärischen Konflikts und Provokationen der Streitkräfte der Ukraine ein. Von der Südgrenze Weißrusslands entlang der Dnjepr-Küste bis Kiew nur hundert Kilometer. Lukaschenka nutzt dies aktiv, um später seine mangelnde Bereitschaft zur Integration zu russischen Bedingungen zu rechtfertigen.

Bildung der antiamerikanischen Front

China hat es nicht eilig, Länder, die mit der US-Hegemonie unzufrieden sind, zu einer Art Block im Format eines neuen Kalten Krieges zu vereinen. Deshalb sei die Initiative „vor Ort“ vorgegangen. Der Iran denkt unter dem neuen Präsidenten Raisi über einen Beitritt zur OVKS nach, Kuba hat seine feste Unterstützung im Zusammenhang mit „der von den USA entfesselten Propagandahysterie gegen Russland“ erklärt, Venezuela ist laut unserem Botschafter bereit, die USA an der Seite zu bekämpfen Russland. Der Konflikt im Donbass kann also dazu dienen, antiamerikanische Länder um Russland zu scharen. Oder zumindest ein Symbol der kollektiven Opposition gegen die amerikanische Hegemonie werden.

Russische Pluspunkte

Russland interessiert sich am wenigsten für den Konflikt im Donbass. Die russischen Behörden befinden sich in einer äußerst nachteiligen Position und sind gezwungen, sich auf eine militärische Provokation vorzubereiten, damit es nicht zu größeren Zusammenstößen mit den Streitkräften der Ukraine kommt. Es gibt jedoch in jeder Situation einige positive Aspekte.

Präsident Putin als Person hat also eine Eigenschaft, die eine positive Rolle in dem sich abspielenden Szenario spielen kann. Irgendwann in seiner Entwicklung als Staatsmann begann er, sich selbst durch das Prisma der historischen Rolle zu sehen, die er spielt. Das ist eine wichtige Eigenschaft eines großen Politikers, die vielen fehlt. Was wird in den Geschichtsbüchern über Sie geschrieben? Wirst du eine Schande für das Land oder eine vorübergehende Figur? Solche Fragen sollten sich alle Menschen stellen, von deren Entscheidungen Millionenschicksale abhängen. Putin hat gelernt, sie für sich selbst festzulegen, daher gibt es trotz all seiner Mängel und der Mängel des bestehenden gesellschaftspolitischen Systems eine gewisse Klugheit in der Position Russlands. Um aus diesem Konflikt gesichtswahrend und ohne nationale Demütigung herauszukommen, wird es notwendig sein, diese Staatskunst zu mobilisieren. Zumindest können wir sagen, dass die russische Regierung viel tun wird, um ein Blutbad im Donbass zu verhindern. Und das ist schon viel wert.

Paradoxerweise kann das russische Volk von einem weiteren Abbruch der wirtschaftlichen und politischen Beziehungen zum Westen profitieren. Sanktionen werden zum Grund für das Wachstum unserer Produktion, lassen die Unternehmer, die das Land überschwemmt haben, nicht nur an Profit denken, sondern auch daran, das Land mit den notwendigen Produkten zu versorgen. Das Streicheln des Westens gegen unsere Oligarchie und Spitzenbeamten gegen Wolle lässt hoffen, dass das Kapital nicht mehr aus dem Land fließt, der Reichtum der Menschen für den sinnlosen Kauf von Yachten und Häusern in London ausgegeben wird. Das wird natürlich nicht die grundlegenden Probleme des von uns aufgebauten liberalen Wirtschaftssystems lösen, aber zumindest die pro-westliche Orientierung der „Elite“ abkühlen.