Unterwasserdrohnen der US Navy bedrohen die Sicherheit russischer SSBNs


Vielleicht sind unsere Leser überrascht, warum wir dem Zustand der russischen Marine, ihren Problemen und Perspektiven so viel Zeit widmen. Leider versteht nicht jeder, dass der Aufprall, wenn Gott es bewahre, jemals passiert, nicht in Form von NATO-Panzerkeilen, sondern vom Meer kommen wird. Das Problem ist, dass der potenzielle Gegner die stärkste Marine hat, aber das kann man heute nicht über die russische Marine sagen. Die quantitative und qualitative Verzögerung kann der „großen Landmacht“ dadurch einen sehr grausamen „Scherz“ spielen.


Russland hat vier Flotten und eine Flottille, die Kaspische. Es ist kein Geheimnis, dass alle russischen strategischen U-Boote auf zwei Ozeanflotten verteilt sind, die Nord- und die Pazifikflotte. Darüber hinaus befinden sich die meisten SSBNs genau im Norden, was für sie als sicherer gilt, da der Kampfdienst unter einer mächtigen Eiskappe durchgeführt wird und die schwierige akustische Situation die Suche durch feindliche Jäger-U-Boote erschwert und das U-Boot zerstören. Wir werden auf diesen Punkt etwas ausführlicher zurückkommen.

Pazifikflotte


Da wir erzähltIm Pazifischen Ozean hält die russische Marine 4 SSBNs sowie mehrere SSGNs und dieselelektrische U-Boote, die die Grundlage der russischen Schlagkraft gegen Japan und die Vereinigten Staaten bilden. Vor ein paar Tagen wurde während einer Übung der Pazifikflotte in der Nähe der Kurilen ein amerikanisches Atom-U-Boot der Virginia-Klasse entdeckt. Es wurde Berichten zufolge durch die gemeinsamen Bemühungen des U-Boot-Abwehrflugzeugs Il-38 und des an den Manövern beteiligten russischen U-Boots identifiziert. "Virginia" ignorierte den Befehl zum Auftauchen und floh, wobei sie mit Spezialausrüstung eine falsche Spur hinterlegte.

Es besteht eine gute Chance, dass das Pentagon ein U-Boot, das speziell für die Jagd auf russische U-Boote entwickelt wurde, absichtlich „beleuchtet“ hat, um die Aufmerksamkeit des russischen Verteidigungsministeriums von der westlichen Richtung abzulenken, wo alle kampfbereitesten Militäreinheiten und Schiffe der Navy sind konzentriert.

Gegenwärtig haben wir im Pazifischen Ozean zur Abdeckung von SSBNs eine relativ kampfbereite Fregatte "Marshal Shaposhnikov", deren Modernisierung bestimmte Fragen aufwirft, den veralteten BOD "Admiral Panteleev", der eigentlich kein Luftverteidigungssystem hat , und der alte Zerstörer des "Sarych" -Projekts sowie in vier Korvetten der Projekte 20380/20385 nehmen an den Manövern teil, die in Bezug auf die Leistungsmerkmale ein recht anständiges Redut-Luftverteidigungssystem haben, das eine eher bescheidene Munitionsladung aufweist. Hier geht es um die Möglichkeit der Pazifikflotte, den sicheren Einsatz von SSBNs im Bereich der Kampfpatrouillen zu gewährleisten, wo zahlreiche U-Boot-Abwehrflugzeuge gegen sie operieren werden, sowie unauffällige Jagd-U-Boote vom Typ Virginia oder Sivulf .

Nördliche Flotte


Die Nordflotte ist objektiv die stärkste und kampfbereiteste in der russischen Marine. Hier befinden sich die leistungsstärksten Überwasserschiffe und die größte Anzahl von SSBNs und SSBNs. In seinem Verantwortungsbereich liegt die Arktis. Es ist kein Geheimnis, dass russische SSBNs im Arktischen Ozean im Kampfeinsatz sind, was ihnen viele Vorteile bietet: Die U-Boot-Abwehr ist ohne Atomeisbrecher, Mehrzweckzerstörer und Fregatten der US-Marine und der NATO einfach nutzlos habe da nichts zu tun. Es bleiben nur Jäger-U-Boote übrig, aber ihre Aktivität wird auch durch die einzigartige hydroakustische Umgebung erschwert, die durch sich ständig bewegende Eisschollen geschaffen wird.

Das lässt die Nordsee-U-Bootfahrer mit Sympathie auf den Pazifischen Ozean blicken. Aber wird das immer so bleiben – das ist die Frage auf Kosten der nationalen Sicherheit Russlands. Ist keine Tatsache.

Erstens, führen die Amerikaner regelmäßige Übungen namens ICEX (Ice Experiments) durch, bei denen sie hart daran arbeiten, (russische) U-Boote unter dem arktischen Eis zu finden und zu zerstören. Atom-U-Boote der US Navy feuern die neuesten Torpedos unter Eis unter den schwierigsten hydroakustischen Bedingungen und im Gelände ab.

Zweitens, sie entwickeln sich fortgeschritten Technologie nach lauernden U-Booten zu suchen und dabei offenbar beachtliche Erfolge erzielt. Dies muss ausführlicher diskutiert werden, da ein technologischer Durchbruch der Vereinigten Staaten und des NATO-Blocks in diesem Bereich eine echte Bedrohung für die strategische Sicherheit unseres Landes darstellen kann.

"Das erste Geschwader unbewohnter Unterwasserfahrzeuge" (UUVRON-1)


Seit 2016 hat das Pentagon damit begonnen, auf Robotik spezialisierte Wissenschaftler aktiv in die ICEX-Übungen einzubeziehen, insbesondere von Bluefin Robotics, im Besitz von General Dynamics. Es wurden autonome unbewohnte Unterwasserfahrzeuge (AUVs) geschaffen, deren Abmessungen es ermöglichen, sie durch die Torpedorohre des U-Bootes abzufeuern. Unterwasserdrohnen haben die Schallleitfähigkeit verschiedener Wasserschichten unter dem Eis erforscht. Es ist nicht schwer zu erraten, warum die Amerikaner das brauchten: Auf diese Weise wird genau berechnet, wo es bequemer ist, sich vor den lauernden Jägern für russische SSBNs zu verstecken.

Aber leider war dies nicht das Ende der Sache. Im Jahr 2016 wurde in den Vereinigten Staaten eine neue Einheit namens First Squadron of Unmanned Underwater Vehicles (Unmanned Undersea Vehicle Squadron 1) geschaffen. Was genau es tut, kann durch einen Vergleich der verfügbaren offenen Daten verstanden werden.

Im Jahr 2019 erhielt die Militärabteilung der Boeing Corporation den Auftrag zum Bau von vier unbemannten Echo Voyager-U-Booten. Dies ist eine unbewohnte dieselelektrische Unterwasserdrohne mit einem Gewicht von 50 Tonnen. Seine autonome Reichweite erreicht beeindruckende 6500 Meilen. Laut den Entwicklern wird Echo Voyager in der Lage sein, U-Boote und Schiffe zu zerstören und elektronische Kriegsführung zu führen. Die Abmessungen des Geräts ermöglichen es Ihnen, ein ziemlich leistungsfähiges Sonarsystem (HAC) in seinem Bug sowie verschiedene Waffen in einem speziellen Fach zu installieren. Dies können beispielsweise Torpedos sein.

Oder keine Torpedos, sondern unbewohnte autonome Unterwasserfahrzeuge. AUVs können entweder autonom oder über eine ferngesteuerte Schlauchtrommel des Echo Voyager, der als Träger fungiert und mehrere zehn Kilometer von der Drohne entfernt ist, als Aufklärung dienen. Mehrere dieser autonomen Tauchboote werden in der Lage sein, ein ganzes dreidimensionales Aufklärungsnetzwerk aufzubauen. Echo Voyager wird in der Lage sein, selbst Torpedoschläge durchzuführen oder Zielbestimmungsdaten an kontrollierte "Jäger" wie "Virginia" oder "Sivulf" zu übermitteln. In ähnlicher Weise werden U-Boote selbst in der Lage sein, Unterwasseraufklärungsroboter „an der Leine“ fernzusteuern und damit beispielsweise Bodenminen, Unterwasserkabel und andere Ziele zu zerstören.

All dies ist ziemlich realistisch und sehr gefährlich, weil es den Arktischen Ozean zu einem sehr unsicheren Ort für U-Boote macht. Die Frage nach der Stabilität der Marinekomponente strategischer Nuklearstreitkräfte wird immer aktueller.
26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 11: 56
    -7
    -Darüber hinaus befinden sich die meisten SSBNs genau im Norden, der für sie als sicherer gilt, da der Kampfdienst unter einem mächtigen Geschäftshut durchgeführt wird und die schwierige akustische Situation die Suche durch feindliche Jäger-U-Boote erschwert für und zerstören das U-Boot. An dieser Stelle werden wir etwas ausführlicher darauf zurückkommen.

    Ist sich der Autor sicher, dass SSBN-Crews unter einem „mächtigen Business-Hut“ grundlegende Tätigkeiten ausüben können? Haben Sie keine ausreichenden Mengen an MAPL?

    Es bleiben nur jagende U-Boote übrig, aber ihre Aktivität wird auch durch den einzigartigen Sonarstopp erschwert, der durch sich ständig bewegende Eisschollen erzeugt wird.
    Das lässt die Nordsee-U-Bootfahrer mit Sympathie auf den Pazifischen Ozean blicken.

    Ist sich der Autor dessen sicher?

    Bei KTOF ist die Situation bei der Detektion japanischer U-Boote unbefriedigend. Und die japanischen Besatzungen der schönen modernen Kawasaki P-1 PLO-Flugzeuge nehmen unseren U-Booten die Chance, ihre zugewiesenen Positionen in den vom Flottenhauptquartier angegebenen Gebieten zu besetzen. Die Aufgabe japanischer Betreiber wird durch die geringe Anzahl russischer Atom- und Dieselboote in der KTOF vereinfacht. Ein MAPL 971B-Projekt ist kampfbereit und zwei 877-Projekte, zwei 636.3-Projekte sind kampfbereit.
    Die UMKA-2021-Übungen haben gezeigt, dass KSF-U-Boote weit davon entfernt sind, Drohnen, Roboter und die neuesten Torpedos einzusetzen. Noch mehr bei Eisbedingungen. Bis 1991 führte die KSF bei Eisbedingungen niemals Kampfübungen mit Torpedobeschuss durch Besatzungen von Schlachtschiffen durch. Und jetzt noch mehr. Ob die russischen U-Boote der SSBN- und MAPL-SSGN-Besatzungen mit solcher Erfahrung und solchen Torpedos in der Lage sein werden, Torpedoangriffe unter dem Eis erfolgreich durchzuführen, ist immer noch eine große Frage.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Februar 2022 12: 18
      -2
      Ist sich der Autor sicher, dass SSBN-Crews unter einem „mächtigen Business-Hut“ grundlegende Tätigkeiten ausüben können? Haben Sie keine ausreichenden Mengen an MAPL?

      Ist sich der Autor dessen sicher?

      Der Autor hat versucht, diese Fragen in seinem Artikel ausführlich zu beantworten, den man unbedingt zu Ende lesen und als Ganzes bewerten sollte, ohne Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen.

      Bei KTOF ist die Situation bei der Detektion japanischer U-Boote unbefriedigend. Und die japanischen Besatzungen der schönen modernen Kawasaki P-1 PLO-Flugzeuge nehmen unseren U-Booten die Chance, ihre zugewiesenen Positionen in den vom Flottenhauptquartier angegebenen Gebieten zu besetzen.

      Ich habe Angst zu fragen, brauchen Sie wirklich Flugzeugträger für die Luftabdeckung? Oder ist dieser Quatsch unnötig?
      1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
        Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 14: 04
        -5
        Wir brauchen nicht nur Flugzeugträger. Sie wurden vor 30 Jahren benötigt. Jetzt ist die Situation so, dass ein paar Flugzeugträger mit kampfbereiten Luftgruppen und sehr qualifizierten Linienbesatzungen die Dinge nicht verbessern können. Weitere 10 Jahre dieses Flatterns, und in der Geschichte von KTOF wird es möglich sein, dem ein Ende zu setzen. Auch KSF steht kurz vor einem solchen Finale. MO saß mit sehr verdutzter Erscheinung vor dem Obersten Oberkommando, und das sogar in Zivil. Das ist schon lange nicht mehr passiert. Hochrangige Militärs haben ein Zeichen - das Erscheinen der Behörden in Zivilkleidung für einen vorzeitigen Rücktritt.
      2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
        Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 14: 29
        -4
        Der Autor hat versucht, diese Fragen in seinem Artikel ausführlich zu beantworten, den man unbedingt zu Ende lesen und als Ganzes bewerten sollte, ohne Zitate aus dem Zusammenhang zu reißen.

        ICEX wurde leichtfertig erwähnt. Die Torpedovorbereitung der Nordsee-U-Boote wird durch Unaufmerksamkeit beleidigt. Obwohl es bescheiden ist und unter strengen Eisbedingungen, lief es darauf hinaus, einen einzigen SET-72-Torpedo (vor langer Zeit außer Dienst gestellt) abzufeuern, um ein Loch zu bekommen. Jetzt gibt es so etwas nicht.
        Zum Thema des Beitrags. Seit 10 Jahren dürfen Nordseebewohner den Einsatz fremder Drohnen in der Arktis nicht scheuen. Irgendwie verebbten die Meldungen der Nachrichtenagenturen mit dem Verb „will“ über die Verwendung von allerlei „Juno“ und „Cembalos“ allmählich. Offenbar ist das Budget gescheitert.
        1. General Black Офлайн General Black
          General Black (Gennady) 15 Februar 2022 14: 50
          0
          Haben Sie Gunya Zugang zu Kampftrainingsunterlagen? Woher hast du so einen selbstlosen Müll zu irgendeinem militärischen Thema? Sich selbst zum Experten und Analysten ernannt?
          1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
            Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 17: 11
            -2
            Ihnen fehlt etwas zum Widerlegen.
            1. General Black Офлайн General Black
              General Black (Gennady) 15 Februar 2022 17: 24
              -1
              Ich bin dein russophobischer Müll und werde es nicht widerlegen. Gurgle, lass die Blasen die Menschen einfach nicht mit deinen physiologischen Sekreten beflecken. Herr Gunnerminer.
              1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
                Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 17: 36
                -2
                Das ist dasselbe. Lies, sei erleuchtet.
  2. MilaSH Офлайн MilaSH
    MilaSH (Mila Smelly) 15 Februar 2022 15: 03
    +4
    Solange Generäle und hochrangige Beamte in verschiedenen Zweigen des Militärs Milliarden stehlen, die für die Modernisierung der Armee bereitgestellt werden, und nicht ihre Yachten, Paläste und Familienunternehmen, werden wir zurückfallen und mit dem zurückschlagen, was wir haben. Erst kürzlich wurde ein weiterer Geschäftsmann und Betrüger in Generalsuniform vor Gericht gestellt. Ob die Beute zurückgegeben wurde, ist jedoch unbekannt. Eine Strafe von 4 Jahren und eine Geldstrafe von 800 für Diebstahl von 000 Milliarden sorgten bei der großen Mehrheit der Russen für Verwirrung!
    1. MilaSH Офлайн MilaSH
      MilaSH (Mila Smelly) 15 Februar 2022 15: 09
      +4
      Und dies ist nicht nur Diebstahl, es untergräbt die Verteidigungsfähigkeit der Armee und dementsprechend sollte der Artikel angemessen sein, lebenslang mit der Beschlagnahme von allem Erworbenen, einschließlich der Angehörigen. Und er wurde als gewöhnlicher Betrüger verurteilt. Auch Serdyukov setzte sich nicht nur nicht hin, sondern erhielt auch eine sehr profitable Position. Was ist das, wenn nicht Sabotage?
    2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 17: 13
      -2
      Höhere Offiziere stehlen nicht viel. Das sollen sie nicht.
  3. Gleichgültig Офлайн Gleichgültig
    Gleichgültig 15 Februar 2022 15: 21
    -4
    Was war das? Welcher Text, welche Kommentare. Man könnte meinen, dass hier zwei Agenten des Admirals aus dem Hauptquartier der Marine einen Streit begonnen haben. Und echte Couch-Amateure mit der Aufgabe, unsere Flotte zu betrügen! Scheint gut bezahlt zu sein!
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Februar 2022 15: 25
      +2
      Niemand schummelt etwas, es wird direkt auf die bestehenden Probleme hingewiesen.
    2. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 17: 15
      -2
      Sie sind ein noch größerer operativer Admiral. Und Sie werden nicht bezahlt. Sie gehören zu den Freunden der Flotte.
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Enten fliegen) 15 Februar 2022 17: 32
    -3
    Unterwasser-Elektrodrohnen der NATO werden von Unterwasserdrohnen der Russischen Föderation mit einem Kernkraftwerk gejagt, sie werden monatelang im Einsatz sein und teure US-Drohnen zerstören, am Ende wird die NATO gezwungen sein, diesen Zirkus mit Pferden zu stoppen
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 17: 41
      -1
      В 2014 Игорь Вильнит ( Гендиректор ЦКБ Рубин, тогда был коммерческим директором) обещал , что 01 марта 2016 будет готов рабочий образец ВНЭУ. Прошло без малого 6 лет. Нет рабочего образца ВНЭУ. Не вышло у Рубина и с донами подводными.
      1. 1_2 Офлайн 1_2
        1_2 (Enten fliegen) 15 Februar 2022 17: 50
        -1
        Es gibt VNEUs sowohl mit Wasserstoffbrennstoffzellen als auch mit einer Turbine mit geschlossenem Kreislauf.

        und mit einer kompakten Nuklearanlage (Poseidon) ist die Auswahl groß - die Augen des RF-Verteidigungsministeriums werden groß
        1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
          Gunnerminer (Schütze) 15 Februar 2022 20: 17
          -1
          Es gibt keine serienreifen russischen VNEUs. Projekte dauern 50 Jahre. Erzählen Sie den Wehrpflichtigen der Jüngsten von Poseidon. Vielleicht hören sie zu, ohne zu lachen. Die MO hat bereits die Augen weit geöffnet von den Nachrichten von der KTOF.
        2. 2534 Офлайн 2534
          2534 19 Februar 2022 16: 48
          +1
          Zitat: 1_2
          Es gibt VNEUs sowohl mit Wasserstoffbrennstoffzellen als auch mit einer Turbine mit geschlossenem Kreislauf.

          1. Unter welcher Macht?
          2. Zu welchem ​​Preis?
          3. Wie alt ist OCD (weil es sich um eine EXPERIMENTELLE Probe handelt, und davon mindestens ERFAHREN wie vor Peking mit Krebs)?

          Zitat: 1_2
          und mit einer kompakten Nuklearanlage (Poseidon) ist die Auswahl groß - die Augen des RF-Verteidigungsministeriums werden groß

          Verarsche sie nicht
          dieser EINMALIGE DRINK (Befriedigung der wissenschaftlichen Neugier auf Kosten des Staates) hat nichts mit der NPA oder der wirklichen Landesverteidigung zu tun (genauer gesagt, er hat sie unterschätzt)
  5. Kedrowitsch Офлайн Kedrowitsch
    Kedrowitsch (Alexa980) 16 Februar 2022 18: 10
    -2
    Marzhetsky muss für avia.pro schreiben.
  6. Kambustiologe Офлайн Kambustiologe
    Kambustiologe (Valery Volkov) 16 Februar 2022 18: 13
    +2
    Und wir alle singen Loblieder auf unsere Poseidons. Wir alle quietschen, wie etwas mit uns gebaut wird. Und sie stehen auch nicht still. All diese Veröffentlichungen verzerren nur das wirkliche Bild unserer Verzögerung bei den Seestreitkräften.Wir brauchen noch mindestens 30 Jahre, um die Flotte und alle ihre Komponenten wiederaufzubauen
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Februar 2022 19: 46
    0
    Zitat: Cambustiologe
    Und wir alle singen Loblieder auf unsere Poseidons. Wir alle quietschen, wie wir etwas gebaut haben werden. Und sie stehen auch nicht still. All diese Veröffentlichungen verzerren nur das wirkliche Bild unserer Verzögerung bei den Seestreitkräften.Wir brauchen noch mindestens 30 Jahre, um die Flotte und alle ihre Komponenten wiederaufzubauen

    Achso, genau das ist es. Es ist besser, nicht fasziniert zu sein, um nicht enttäuscht zu werden ...
  8. Vasyl K. Офлайн Vasyl K.
    Vasyl K. (Wassil K.) 17 Februar 2022 10: 37
    0
    Wieder bereit für den letzten Krieg? Heute kann ich nicht schüchtern sein, dass ich mein eigenes Wasser und den Himmel nicht berühren kann, aber morgen, wenn einzelne Megatonnen am Himmel fliegen?
  9. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 19 Februar 2022 16: 19
    +1
    Zitat: Kedrovich
    Marzhetsky muss für avia.pro schreiben.

    Schauen Sie sich die Gebühr an.
  10. Sie Офлайн Sie
    Sie (Alexander wam) 20 Februar 2022 17: 13
    0
    Ihr Autor ist ein weiterer Nachahmer von Rezun, jongliert mit Zahlen, HF-Zahlen, einer Abkürzung, lenkt die Aufmerksamkeit eines gewöhnlichen Lesers ab und löscht sich selbst aus, um ihn an die Plausibilität des Geschriebenen glauben zu lassen.
    Nun, das ist Unsinn:

    Quote: gunnerminer
    „Seit 2016 hat das Pentagon damit begonnen, auf Robotik spezialisierte Wissenschaftler aktiv einzubeziehen, nämlich von der Bluefin-Robotik, die General Dynamics gehört, bis zu den ICEX-Übungen. Es wurden autonome unbewohnte Unterwasserfahrzeuge (AUVs) geschaffen, deren Abmessungen dies zulassen durch U-Boot-Torpedorohre freigesetzt."

    Wissenschaftler wurden 2016 angezogen, und bereits im Moment wurden diese AUVs bereits erstellt, wie ist es?
    Normalerweise arbeiten Wissenschaftler seit Jahrzehnten an neuen Technologiegenerationen. Alle von Russland vorgestellten neuen Entwicklungen auf dem Gebiet der Waffen haben tiefe sowjetische Wurzeln. Es ist nur so, dass es in den Jahren ihrer Entwicklung keine Technologien und neuen Entwicklungen in der Wissenschaft zur Umsetzung gab, da sie all dies umsetzen. Ich denke, das ist das ganze Geheimnis der Billigkeit neuer Produkte.
    Jetzt darüber, wer blufft. Die Vereinigten Staaten haben alle ihre Siege bei neuen militärischen Entwicklungen auf einem Bluff aufgebaut, nehmen Sie zumindest das Star Wars-Programm, aber die Führung der UdSSR ist darauf hereingefallen. Auch alle militärischen Siege beruhen auf Betrug und Bestechung. Lassen Sie die Autorin mindestens einen echten US-Krieg nennen, den sie gewonnen hat, ohne auf Bestechung und Betrug zurückzugreifen.
    Lassen wir also die neu erschienene Waffe, mit der sich der Autor hier rühmte, da weder er noch wir Zugang zu diesen Geheimnissen haben und wir im Moment leider nicht wissen, ob dies eine Wunderwaffe ist und wer sie besitzt. Das heißt, wir können nicht überprüfen, was der Autor geschrieben hat, aber wir alle wissen, welche Erfolge die Vereinigten Staaten in ihrer modernen Militärpolitik erzielt haben
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 21 Februar 2022 11: 51
      -3
      Russische AUVs sind für die russische Marine nutzlos. Betrugsspielzeug. Im besten Fall aus fremden Mustern gerissen. Der Kapitän des 3. Ranges der Reserve Maxim Klimov hat genug zu diesem Thema geschrieben.