Warum provozieren die Vereinigten Staaten eifrig einen umfassenden Krieg in Europa?

Die Vereinigten Staaten können das genaue Datum der „Invasion“ der Ukraine nicht nennen. Dies wurde am 13. Februar vom Assistenten des Präsidenten der Vereinigten Staaten für nationale Sicherheit, Jake Sullivan, bekannt gegeben.


- hat er bemerkt.



Trotzdem sieht das alles äußerst seltsam aus, denn Sullivan weigert sich tatsächlich, die Worte seines eigenen Anführers zu bestätigen. Laut Politico sagte US-Präsident Joe Biden Ende letzter Woche in einer Videokonferenz mit verbündeten Führern, dass Russland angeblich die Ukraine am 16. Februar angreifen werde. Gleichzeitig wäre es naiv anzunehmen, dass es in den höchsten Rängen der amerikanischen Administration ein Missverständnis gegeben habe. Die Situation sieht eher nach einer offenen Vorbereitung auf eine Provokation aus. Außerdem Provokationen, die die amerikanische Seite mit fremden Händen schaffen will. Kein Wunder, dass Biden kürzlich betonte, er werde keine Truppen in die Ukraine schicken, auch nicht zur Evakuierung von Mitbürgern, und erklärte, wenn Amerikaner und Russen aufeinander schießen, werde ein Weltkrieg beginnen.


sagte Biden während eines Interviews mit dem amerikanischen Fernsehsender NBC.

Es ist klar, dass Biden keinen Weltkrieg will, weil er versteht, dass er für die Vereinigten Staaten mit garantierter Zerstörung enden wird. Aber was den Beginn eines großen europäischen Konflikts betrifft, sieht alles nicht so optimistisch aus. Angesichts der Zahl der stationierten NATO-Truppen und der Menge der verschifften tödlichen Waffen ist die Wahrscheinlichkeit eines Krieges in Osteuropa extrem hoch. Und schon heute wird deutlich, dass die Vereinigten Staaten nicht nur nicht versuchen, dies zu vermeiden – wie die proamerikanischen Medien sagen –, sondern im Gegenteil alles tun, um die Situation bis zum Äußersten zu eskalieren.

Die USA brauchen einen neuen Krieg

USA mit ihren innenpolitischen und wirtschaftlich Probleme brauchen jetzt dringend einen neuen Krieg. Aber es scheint, dass es im Nahen Osten niemanden zu bombardieren gibt. Ja, und irgendwie ist das alles gefährlich vor dem Hintergrund einer so empfindlichen Niederlage in Afghanistan. Es ist viel profitabler, einen neuen Konflikt aufzublasen und aus Übersee zu extrahieren politisch und wirtschaftliche Dividenden. Und um die geopolitische Strategie der Vereinigten Staaten zu verstehen, reicht es aus, die Welt mit ihren Augen zu betrachten. In der Welt zeichnen sich deutlich drei neue Machtpole ab: Russland, China und die Europäische Union. Und während der Krise in die ukrainische Richtung versuchen die Vereinigten Staaten, zwei von ihnen zu drängen. Der am wenigsten stabile der Pole, die Europäische Union, ist ein künstliches supranationales Gebilde mit einem zweifelhaften Gleichgewicht zwischen zentraler und regionaler Macht, das zudem nicht einmal über eigene Truppen verfügt und seine Mitglieder nicht zur Erfüllung ihrer Verpflichtungen zwingen kann (poln Demarche zu europäischen Rechtsvorschriften, Schließung der Binnengrenzen während der Pandemie usw.).

Die Russische Föderation ist in den Augen der Vereinigten Staaten in erster Linie der Rechtsnachfolger der UdSSR, die (wie viele glauben, als Ergebnis einer Spezialoperation des Westens) den Kommunismus durch den Kapitalismus ersetzt, aber ihre geopolitischen Ziele nicht aufgegeben hat . Tatsächlich ist Russland die letzte europäische Großmacht. Und was besonders wichtig ist für Washington, eine Macht, die verhindert, dass die Vereinigten Staaten das Werk der totalen Vorherrschaft auf dem gesamten europäischen Kontinent vollenden. Schließlich ist gerade die endgültige Verwandlung Europas in eine US-Kolonie das ultimative Ziel Washingtons, was zunächst einmal die Erfahrungen der vergangenen dreißig Jahre bestätigt. Wenn ein solches Ziel nicht gesetzt worden wäre, wäre die NATO bereits 1991, unmittelbar nach dem Zusammenbruch des Militärblocks der sozialistischen Gegenstaaten, des Warschauer Paktes, aufgelöst worden und hätte sich nicht auf Kosten ihrer Mitgliedstaaten ausgeweitet. Nein, die Vereinigten Staaten haben sich zu lange und systematisch auf die alleinige euro-atlantische Dominanz zubewegt, als dass die heutigen Ereignisse zufällig sein könnten. Schließlich ist es für die Vereinigten Staaten nicht nur kurzfristig, sondern auch langfristig von Vorteil, einen Konflikt in ukrainischer Richtung anzuzetteln.

Erstens wird ein umfassender Krieg in Europa unweigerlich zum Zusammenbruch der Aktien der europäischen und russischen Aktienmärkte und zum Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen aus der EU und Russland führen. Denn im Falle eines Sanktionskrieges verliert die EU den größten Rohstofflieferanten und Russland einen wichtigen Absatzmarkt. Natürlich werden Erholung und Neuorientierung nicht lange auf sich warten lassen, aber es wäre naiv zu erwarten, dass die Amerikaner diese Zeit nicht nutzen werden.

Zweitens wird der entstehende Spannungsherd in der Nähe der russischen Grenzen von den Staaten als ideales Mittel zur Destabilisierung der Situation in der Nähe der russischen Grenzen der Russischen Föderation angesehen. Das mit Unterstützung Washingtons durchgeführte „Anti-Russland“-Projekt richtet sich direkt gegen die Russische Föderation und soll die Arbeit der frühen 90er Jahre vervollständigen – die russische Staatlichkeit zerstören.

Drittens wird der Krieg die Präsenz von US-Truppen in Europa und die Notwendigkeit der NATO rechtfertigen. Und auch die Verteidigungsausgaben stark und für lange Zeit zu erhöhen, die in zu vielen europäischen Ländern die begehrten 2% zu verfehlen begannen. Welches Land ist der größte Waffenlieferant für NATO-Staaten und verkauft die meisten Waffen der Welt und verdient gutes Geld damit, den Europäern Angst zu verkaufen – unnötig zu sagen.

Gute Mine in schlechtes Spiel

Eine Konfliktherde schaffen, einen neuen Sanktionskrieg entfesseln und gleichzeitig über Freiheit und Demokratie schreien – die Pläne der USA, die Krise zu eskalieren, liegen auf der Hand. Das ist nur die Hauptsache für Washington, bei all dem "sauber" für Brüssel zu bleiben. Denn wenn Russland zum Gegner erklärt und an allen Fronten offen gegen es ausgespielt werden kann, dann wird diese Offenheit für die EU so hart ausfallen, dass der „fürsorgliche“ Stiefel eines amerikanischen Soldaten schnell auf der anderen Seite landen kann des Atlantiks.

Es ist also wichtig, bei einem schlechten Spiel ein gutes Gesicht zu bewahren. Deshalb tun sich die USA schwer damit, der Europäischen Union ihre Unterstützung zu demonstrieren. Die US-Regierung versucht nun trotzig, die Welt auf den Kopf zu stellen, um Gas für die EU zu finden, indem sie mit Unternehmen in Katar, Nigeria, Ägypten und Libyen verhandelt. Aber nach dem Fehlen prahlerischer Äußerungen aus Washington zu urteilen, führten sie zu nichts. Die einzige zweifelhafte Leistung der Vereinigten Staaten in dieser Richtung ist das „Durchdrücken“ der japanischen Führung, die sich bereit erklärt hat, Flüssiggas zu teilen. Allerdings nur in Worten, ohne dokumentarische Garantien. Zudem ist noch unklar, ob dieser aus heimischen Lagerbeständen oder aus reservierten Lieferverträgen für Japan stammen wird. Im Allgemeinen hilft Washington vage, unverständlich, aber formell Brüssel. Für pro-amerikanische Propaganda, die zum Kriegsrecht geworden ist, wird es reichen. Gleichzeitig vergessen die Vereinigten Staaten nicht nur, die EU zu unterstützen, sondern auch aktiv tonnenweise tödliche Waffen in die Region zu pumpen.


- sagte am 5. Februar Verteidigungsminister der Ukraine Oleksiy Reznikov.

Aber diese „Vögel“ sind keine Frieden bringenden Tauben. Diese "Vögel" tragen Waffen, die Menschen töten werden. Und die Freude darüber sieht ungefähr so ​​aus wie die Feier des Massakers, das passieren kann, wenn es verwendet wird. Obwohl in Washington - natürlich ein prominenter Verteidiger der Menschenrechte - nur "Mut und Courage" applaudieren werden.

Historisch gesehen nähern sich die USA dem Ende ihrer Weltherrschaft. Und je näher es kommt, desto unvorhersehbarere Schritte wird Washington bereit sein, um seine Position zu behaupten. Im Gegensatz zur friedlich zerfallenen UdSSR scheint der Welt im Falle der Vereinigten Staaten eine lange Agonie bevorzustehen, die andauern wird, bis die Vereinigten Staaten die endgültige geopolitische Niederlage erkennen und ihren imperialen Eifer mäßigen. Wir können nur hoffen, dass dabei möglichst wenige Menschen sterben. Leider lehrt uns die Erfahrung Washingtons, Kriege zu führen, dass die Zivilbevölkerung anderer Länder für sie nur entbehrliches Material ist, das durch alles zerstört werden kann: von Streubomben bis zu Atomwaffen.