Anti-Russland-Sanktionen werden fatale Folgen für die EU haben


Am 9. Februar veröffentlichte die Wirtschaftszeitung Financial Times einen Artikel, in dem die Folgen der Verhängung antirussischer Sanktionen analysiert wurden Wirtschaft EU. Es stellt fest, dass europäisch Politik Besorgnis über die Bereitschaft der Europäischen Union für die Folgen der Verhängung antirussischer Sanktionen äußern. Die Veröffentlichung betont, dass Moskau Maßnahmen ergriffen hat, um sicherzustellen, dass Russland in der Lage ist, selbst die härtesten Beschränkungen des Westens zu überstehen, die zu „einer Unterbrechung der Handelsbeziehungen, einem erhöhten Inflationsdruck und einer Einschränkung der Aktivität einer Vielzahl europäischer Unternehmen“ führen könnten. Einfach ausgedrückt: Durch den Versuch, Russland wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, wird sich die EU zuallererst selbst einen vernichtenden Schlag versetzen.


Diese Sichtweise wird vor allem von den Währungshütern der Eurozone geteilt. Finanziers neigen im Allgemeinen dazu, die „heißen Köpfe“ unter Politikern zu kühlen, und die EU war in diesem Fall keine Ausnahme.

Die sich über Europa abzeichnenden geopolitischen Wolken würden, wenn sie sich materialisieren würden, sicherlich die Energiepreise beeinflussen (…), aber (sie) werden sich auch auf das (Wirtschafts-)Wachstum auswirken, da geringere Einkommen und möglicherweise ein geringerer Verbrauch und aufgeschobene Investitionen eintreten

- sagt die Chefin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde.

Verstärkte Spannungen könnten ihrer Meinung nach zu „steigenden Kosten im gesamten Preisgefüge“ der Euro-Wirtschaft führen, sodass Frieden „aus wirtschaftlicher Sicht weitaus besser ist als jeder Krieg“. Es ist klar, dass all dies allgemeine Wahrheiten sind und ein schlechter Frieden besser ist als ein guter Krieg, aber eine Reihe europäischer Bürokraten, nach Presseberichten zu urteilen, befinden sich immer noch in einer Welt der Illusionen und sind sich nicht aller Konsequenzen bewusst der Verabschiedung neuer antirussischer Beschränkungen. Oder, was wahrscheinlicher ist, sie sind sich dessen bewusst, aber jemand von jenseits des Ozeans inspiriert sie zu der Idee, dass ein Sanktionskrieg mit Russland für Europa einfach lebenswichtig ist. Obwohl eigentlich alles genau umgekehrt ist.

Keine russischen Rohstoffe - keine europäische Produktion


Der Artikel der Financial Times betont noch einmal die seit langem bekannte Tatsache, dass die Russische Föderation der größte und vor allem unverzichtbare Energielieferant der Europäischen Union ist. Etwa 40 % des in die EU importierten Erdgases und etwa 1/3 des Rohöls stammen aus Russland.

Die Wahrheit ist, dass es in Europa keinen Ersatz für russisches Gas gibt

Ronald Smith, Lead Oil and Gas Analyst bei BCS Global Market, weist darauf hin, dass die Gasreserven in der EU jetzt unter dem historischen Niveau liegen.

Kohlenwasserstoffe sind jedoch bei weitem nicht der einzige Bereich, in dem die EU in kritischer Abhängigkeit von Russland steht. Laut Warren Patterson, Leiter Rohstoffstrategie bei der niederländischen Bankengruppe ING, könnten Sanktionen gegen russische Banken oder Unternehmen „weitreichende Folgen für den Rohstoffkomplex“ haben und Märkte treffen, in denen Russland der Hauptexporteur ist. Das sind zunächst einmal die Märkte für Aluminium, Kupfer, Nickel und Platin. Darüber hinaus droht der EU auch eine Verknappung strategischer Rohstoffe. Heute ist die Russische Föderation für die Lieferung von 40 % des weltweiten Palladiums verantwortlich, das für die Automobilindustrie von entscheidender Bedeutung ist. Palladium wird für die Herstellung von Autokatalysatoren (Katalysatoren) benötigt, die die Toxizität von Autoabgasen verringern, daher wird der Verlust des russischen Palladiums für die EU, die sich auf den Weg der "grünen Revolution" begeben hat, ein schwerer Schlag sein. was nicht nur zur Zerstörung der Lieferkette in der Automobilindustrie und zur Verknappung von Autos führt, sondern auch dazu führt, dass neue Umweltstandards nicht bereitgestellt werden können. Nehmen Sie zum Beispiel die derzeit in Entwicklung befindliche Euro-7-Norm, die eine radikale Verschärfung der Abgasnormen für Autos mit Verbrennungsmotor vorsieht. Die einzige Möglichkeit, dies umzusetzen, besteht darin, effizientere Katalysatoren zu installieren. Und wie willst du sie liefern, wenn du sie ohne russisches Palladium nicht einmal produzieren kannst?

Darüber hinaus sollten wir Titan nicht vergessen – ein Schlüsselmetall für die Luft- und Raumfahrtindustrie. Fast ein Drittel aller Lieferungen dieses Metalls gehen nach Russland, und der europäische Konzern Airbus bezieht etwa 50 % des für seine Produktion benötigten Titans aus Russland. Und die Auto- und Flugzeugindustrie sind nur die offensichtlichsten Beispiele für die Abhängigkeit Europas von russischen Rohstoffen (neben Gas und Öl natürlich). Wie viele sensiblere Sektoren der europäischen Wirtschaft vollständig auf Lieferungen aus Russland angewiesen sind, dürfte selbst in Brüssel nicht vollständig realisiert werden.

Fatale Folgen für die EU


Das Hauptproblem jeder Gewerkschaft, die nur auf Geld basiert, ist, dass finanzielle Probleme sofort die Frage nach ihrer Existenz aufwerfen. Für die Europäische Union, einen zwischenstaatlichen Verbund, der weder an eine gemeinsame Sprache noch an eine gemeinsame Kultur gebunden ist, könnte der Schlag antirussischer Sanktionen im Kontext der pandemiebedingten Wirtschaftskrise fatal sein. Angesichts des Umfangs der Handelsbeziehungen zwischen Russland und der EU könnten Sanktionen die EU tatsächlich in Gefahr bringen, sich aufzulösen. Dasselbe Polen, das sich einfach weigert, die europäische Gesetzgebung einzuhalten, scheint nur wegen des Geldes in der EU zu sein: Das offizielle Warschau ist der größte Empfänger von Mitteln aus dem europäischen Haushalt und erhält jährlich mehr als 10 Milliarden Euro davon. In den baltischen Staaten, deren Wirtschaft eng an Subventionen aus Brüssel gebunden ist, spielt der Faktor europäische Förderung eine ebenso große Rolle.

Was verbindet diese Länder? Nach der Rhetorik ihrer Autoritäten zu urteilen, stehen ihnen die amerikanischen Kuratoren viel näher als die formale europäische Führung. Aber wenn die EU kostenlos Geld verteilt, warum sich nicht daran beteiligen? Eine solche konsumistische Haltung gegenüber der EU und der Wunsch, Washington alles nachzulassen, führt dazu, dass Lettland, Litauen, Estland und Polen heute an der Spitze der antirussischen "Partei" in der EU stehen und die Informationen unterstützen Krieg geführt von jenseits des Ozeans. Es entsteht also eine paradoxe Situation, in der nicht Frankreich oder Deutschland, die objektiven Führer der EU, am aktivsten Sanktionen gegen Russland fordern, sondern die baltischen Staaten und Warschau. Nun, sie werden natürlich von den Vereinigten Staaten angestachelt, die nichts mit der Europäischen Union zu tun haben, abgesehen von der Besetzung einiger ihrer Länder und der Stationierung von Atomsprengköpfen. Indem sie die EU zwingen, Sanktionen gegen Russland zu verhängen, spielen die Vereinigten Staaten ein äußerst listiges Spiel, schwächen gleichzeitig zwei große geopolitische Akteure und führen die EU zum Zusammenbruch.

In dieser Hinsicht wurden die EU-Sanktionen von 2014, die zu Gegensanktionen der Russischen Föderation führten, zu einem Versuchsballon, der die europäische Wirtschaft traf. Heute ist die Zeit für einen Volltreffer. Formal - laut Moskau vom Feind erklärt, aber in Wirklichkeit - gleichzeitig entlang Brüssel. Denn wer sich der Illusion hingibt, dass die Vereinigten Staaten ein starkes und geeintes Europa brauchen, der irrt gewaltig. Einerseits demonstriert Washington natürlich aktiv verbündete Gefühle gegenüber Brüssel. Andererseits wird die EU umso stärker versuchen, die globale liberal-demokratische Agenda von den Vereinigten Staaten zu übernehmen, je stärker sie wird, was natürlich ein weiterer Schlag gegen die unipolare Welt sein wird. Und es ist unwahrscheinlich, dass Washington sich dessen nicht bewusst ist.

Gleichzeitig versteht die russische Seite dies im Gegensatz zum Einfluss des europäischen Establishments, das offensichtlich von amerikanischen Agenten überschwemmt wird, auch sehr gut und bietet den Europäern an, ihre Probleme selbst zu lösen. Moskau möchte, dass die europäischen Länder den Worten Taten folgen lassen und praktisch zur Beilegung des innerukrainischen Konflikts beitragen. Dies erklärte am 9. Februar die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, im Fernsehsender Rossiya-24.

Ich möchte nicht, ich hoffe, dass die aufrichtigen Impulse der Europäer (zur Lösung der innerukrainischen Krise) - und in diesem Fall spreche ich sowohl von Politikern als auch von den Völkern der europäischen Staaten - nur in Worten und nur als unvollendet bleiben Veranstaltungen. Ich möchte wirklich, dass es sowohl aufrichtig als auch effektiv ist.

Zakharova betonte und fügte hinzu, dass der innerukrainische Konflikt „ein beschämendes Phänomen für den europäischen Kontinent des XNUMX. Jahrhunderts“ sei.

Russland ist wirklich an Deeskalation interessiert und will keinen Konflikt. Deshalb hat sie die Forderungen nach Sicherheitsgarantien an die USA und ihren "Taschenblock" NATO übergeben. Das spätere Verhalten Washingtons zeigt jedoch, dass alles, was die Amerikaner wollen, Zusammenstöße sind. Und vor allem zwischen Brüssel und Moskau. Dass die EU den stärksten Schaden durch Sanktionen erleiden wird, sehen die USA offensichtlich nicht als Kollateralschaden, sondern als Kollateralerfolg. Und wenn die Europäische Union, die objektiv nicht bereit für einen Sanktionskrieg ist, an all diesen Manipulationen zerbricht, dann wird irgendwo in Übersee Sekt aufgemacht.
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Februar 2022 10: 00
    +1
    Und es gibt eine unmerkliche Substitution von Konzepten.
    Sanktionen, Sanktionen, und es war einmal, zuerst die Vereinigten Staaten und jetzt Russland, reden über neue Steuern / Abgaben, da "Metallurgen / Gas- / Ölarbeiter zu viel über den Hügel verkauft, die Preise erhöht, Supergewinne erzielt haben und sind nicht besonders geteilt" (wörtlich)

    Geld stinkt nicht, Sanktionen wirken sich nicht auf Gewinne aus, denken Sie zumindest an Raketentriebwerke oder Endogans Komplizen ......
  2. Expert_Analyst_Forecaster 11 Februar 2022 10: 13
    -5
    Anti-Russland-Sanktionen werden fatale Folgen für die EU haben

    Kaum. Vielmehr werden sie etwas ärmer und bekommen einige Probleme.
    Für die Russische Föderation werden die Folgen gravierender sein.
    Nun, natürlich werden die Vereinigten Staaten gewinnen.
    Daher ist es notwendig, für die wirtschaftlichen Verluste im Handel mit Europa eine beträchtliche Gegenleistung zu erhalten.
    Und dann können wir eben dumm geduldig bleiben.
    Meiner Meinung nach ist die einzige Möglichkeit, in dieser Situation etwas zu erwerben, auf dem Territorium der ehemaligen Ukraine.
  3. Vladimir Vladimirovich Vorontsov 11 Februar 2022 10: 19
    +1
    Moskau hat Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass Russland auch die härtesten Beschränkungen des Westens überstehen kann

    Bohren Sie uns, stumpfen Sie einfach den Bohrer ...
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 12 Februar 2022 10: 34
      -2
      Ja, die Schmerzgrenze der scheidenden sowjetischen Bevölkerungsschicht ist die höchste der Roten Armee. Aber mit jungen Rekruten ist es noch schlimmer.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11 Februar 2022 10: 55
    +2
    Die USA und die EU sind zwei der drei größten wirtschaftlich entwickelten Weltzentren, Märkte und Verbraucher von Weltressourcen, deren Volkswirtschaften untrennbar miteinander verbunden und untrennbar miteinander verbunden sind.
    Die US-Führung gibt im Vergleich zur EU mit ihrem komplexen System der Entscheidungsfindung und deren Umsetzung eine perfektere und überschaubarere Staatsstruktur vor, und mit zunehmender Ausdehnung wird es nur noch schlimmer. Dazu bedarf es einer Reform der EU, über die schon lange gesprochen wird, die aber noch nicht möglich ist. Dies ist wahrscheinlich nicht im Interesse der Vereinigten Staaten, denn in diesem Fall wird die Autonomie und Unabhängigkeit der EU von den Vereinigten Staaten zwangsläufig zunehmen.
    Das Gesetz der ungleichmäßigen Entwicklung und des Vorhandenseins subventionierter Regionen findet nicht nur in der EU statt, sondern in jeder Staatenbildung der Welt.
    Die Tatsache, dass die Russische Föderation der größte und, was äußerst wichtig ist, ein unverzichtbarer Lieferant von natürlichen Ressourcen und Halbfabrikaten für die EU ist, aber gleichzeitig in der Ära der V.V. „demokratische“ und entgegenkommende Staatsformationen, dh Kolonien, und die Tatsache, dass die Russische Föderation in der Lage ist, für sich selbst einzustehen, bestimmt die Ausweitung der NATO und die bewaffnete Konfrontation.
    Wie Wladimir Putin auf dem Kupfertreffen sagte, ist das Wirtschafts- und Produktionspotenzial der Russischen Föderation mit dem der USA und der EU nicht zu vergleichen, aber sie sollten das nukleare Potenzial der Russischen Föderation nicht vergessen. Dies scheint eine Warnung vor dem Versuch zu sein, die Russische Föderation mit konventionellen Waffen in einen militärischen Konflikt zu ziehen, in dem die Russische Föderation aufgrund der überwältigenden Überlegenheit der USA-EU keine Chance hat. Es bleibt zu hoffen, dass die USA und die EU dies gehört und verstanden haben, und wenn ja, sollten sie das Ausmaß der Bedrohungen reduzieren, also mal sehen, ob dies geschieht.
    1. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
      Gunnerminer (Schütze) 12 Februar 2022 10: 39
      -4
      Wie Wladimir Putin auf dem Kupfertreffen sagte, ist das Wirtschafts- und Produktionspotenzial der Russischen Föderation mit dem der USA und der EU nicht zu vergleichen, aber sie sollten das nukleare Potenzial der Russischen Föderation nicht vergessen.

      Hat er etwas über die schwindenden Möglichkeiten für den sicheren Betrieb des Atompotentials gesagt? Aber was ist mit der Intelligenz, mit Trägern und ihrer Bereitschaft?
      Die natürlichen Ressourcen der EU und der USA werden anderen Lieferanten entnommen. Die Vereinigten Staaten sparen seit 45 Jahren Öl in den Leeren nach Atomtests. Es gibt Saudis, Katarer. Sie werden Titan in China kaufen. Und so weiter.
  5. Gunnerminer Офлайн Gunnerminer
    Gunnerminer (Schütze) 11 Februar 2022 11: 06
    -8
    Nach dem Rückgang der Anträge auf das Pumpen von Methan durch die NS-1-Pipelines sowie durch die Ukraine zu urteilen, hat die EU bereits damit begonnen, die Bedingungen für den Stopp der Methanexporte aus Russland zu trainieren.
  6. Khaertdinov Radik Офлайн Khaertdinov Radik
    Khaertdinov Radik (Radik Khaertdinov) 13 Februar 2022 13: 12
    +1
    Warum handelt die EU nicht pragmatisch, indem sie Bettlern aus dem Baltikum und Warschau das Recht nimmt, bei EU-Treffen "abzustimmen"? Schaden die Aktionen von Warschau und dem Baltikum der EU? Was ist dann das Problem?)