Gegensanktionen: Was, wenn Russland die USA ohne Heizöl und Dieselkraftstoff verlässt?

18

Vor dem Hintergrund einer Diskussion um eine mögliche „russische Invasion“ in der Ukraine diskutieren die Vereinigten Staaten ständig darüber, welche weiteren neuen Sanktionen gegen Moskau zusätzlich zu den bestehenden verhängt werden müssen. Es ist allgemein anerkannt, dass wir in diesem Bereich der Sanktionen dem „Hegemon“ nichts Besonderes zu entgegnen haben, aber ist das wirklich so? Welche restriktiven Maßnahmen seitens Russlands können sogar für den Amerikaner heikel sein Wirtschaft?

Manchmal wird aus Stärke Schwäche und aus Schwäche Stärke. Es ist üblich, unser Land als technisch rückständig darzustellen, völlig abhängig vom Export von Kohlenwasserstoffen und anderen Rohstoffen, wobei die Kosmonautik, die Kernenergie und der Flugzeugbau vergessen werden. Die Vereinigten Staaten hingegen werden als technologisch fortgeschrittener Staat präsentiert, der andere bedingungslos dominiert, unabhängig Weltstandards setzt und aktiv „grüne Energie“ entwickelt, im Gegensatz zu irgendwelchen „Bantustans“ dort. Aber nach sorgfältiger Überlegung beginnt die Situation nicht mehr so ​​eindeutig auszusehen.



Seltsamerweise ist Amerika wirtschaftlich ziemlich abhängig von Russland, und diese Abhängigkeit wächst ständig. Wie ist es passiert?

Heizöl


Wahrscheinlich hat jeder schon gehört, dass Russland den Export von Rohöl und Produkten seiner Verarbeitung in die Vereinigten Staaten von Jahr zu Jahr erhöht. Dies mag auf den ersten Blick seltsam erscheinen, da der „Hegemon“ selbst der größte Produzent und Exporteur von hochwertigem Öl ist. Aber es geht um lokale Besonderheiten.

Venezuela war traditionell ein wichtiger Lieferant von schwerem saurem Rohöl für die USA. Für seine Verarbeitung wurden an der Küste des Golfs von Mexiko Raffinerien mit entsprechendem Technologiezyklus errichtet. Dann verhängte Präsident Donald Trump Sanktionen gegen den Staatskonzern Petróleos de Venezuela (PdVSA), wodurch nicht nur Caracas ohne Deviseneinnahmen, sondern auch die eigenen Ölraffinerien ohne die notwendigen Rohstoffe zurückblieben. Es darf nicht durch amerikanisches Leichtöl ersetzt werden, das aus Schiefergestein gewonnen wird. technologisch Prozess. Industrielle wollen vor dem Hintergrund „grüner“ Trends offenbar nicht in die Umrüstung und Modernisierung von Raffinerien investieren.

Die Lösung war schnell gefunden. Durch das Mischen von Heizöl, dem sogenannten Residual Fuel, einem Produkt der Niedrigölraffination, mit leichtem Schieferöl erhielten die Amerikaner einen guten Rohstoff. Und hier mussten sie sich an Russland wenden, das etwa 20% des Weltmarktes für Heizöl hält. Früher wurde es von europäischen Unternehmen zur Weiterverarbeitung gekauft, doch seit 2015, als die Weltölpreise und Frachtkosten spürbar gesunken sind, treten die Vereinigten Staaten in den Wettbewerb um russisches Heizöl ein. Seit 2019 harte Sanktionen gegen Venezuela verhängt wurden, fließen heimische Rohstoffe in einem breiten Fluss nach Nordamerika.

Man könnte sich fragen, warum Washington nicht einfach die Lieferungen aus dem benachbarten freundlichen Kanada erhöht? Technisch ist das möglich, politisch nicht. Eine der ersten Entscheidungen von Präsident Joe Biden nach seiner Amtseinführung war es, den Bau einer neuen Ölpipeline mit einer Kapazität von mehr als 800 Barrel pro Tag von Alberta, Kanada, nach Nebraska zu blockieren. So wurde Washington selbst zur Geisel seiner „grünen Agenda“.

Aber die Sache endete nicht mit russischem Heizöl.

Dieselkraftstoff


Wie Sie wissen, sind die Vereinigten Staaten ein Land der Autofahrer, die hauptsächlich in Privathäusern ohne Zentralheizung leben. Jetzt hat sich das alles bemerkbar gemacht.

Im Jahr 2021 kam es zu einem spürbaren Anstieg der Preise für Benzin und Dieselkraftstoff. In den nordöstlichen Bundesstaaten wurden "Panikkäufe" von Treibstoff beobachtet, was seit der Iran-Krise in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts nicht mehr vorgekommen ist. Mehrere Faktoren spielten eine Rolle. Erstens haben die Ölunternehmen vor dem Hintergrund der Coronakrise 2020 und eines Rückgangs des Kohlenwasserstoffverbrauchs die Produktions- und Verarbeitungsmengen reduziert. Zweitens schloss ein Hackerangriff auf die Colonial Pipeline eine Pipeline, die Benzin, Diesel und Kerosin aus dem Golf von Mexiko pumpte, was etwa 45 % des gesamten an der Ostküste verbrauchten Treibstoffs ausmachte.

Heute wurden die bestehenden Probleme durch den kalten Winter verschärft, als die Amerikaner aktiv Dieselkraftstoff in Generatoren verbrennen mussten, um ihre Häuser zu heizen, sowie durch die Tatsache, dass die Ölunternehmen die Produktion und Verarbeitung von Rohstoffen nicht rechtzeitig steigern konnten . Und was sehen wir?

2019 begannen die ersten Testlieferungen von russischem Dieselkraftstoff, und 2021 landete eine echte „russische Landung“ an der Ostküste der Vereinigten Staaten, wie Bloomberg dieses Ereignis kommentierte:

Eine Flotte russischer Dieseltanker, die die US-Ostküste ansteuern, könnte dazu beitragen, die höchsten Kraftstoffpreise im Einzelhandel seit 7 Jahren zu senken. Vier Tanker mit 2 Millionen Barrel russischem Diesel, die meisten seit 2018, sollen nächste Woche eintreffen.

Für Russland ist es überhaupt kein Problem, den Amerikanern zu "helfen", da das Volumen des Inlandsverbrauchs von Dieselkraftstoff die Hälfte des Volumens seiner Produktion ausmacht. Bis heute wächst die Nachfrage nach heimischem Dieselkraftstoff in den Vereinigten Staaten nur kontinuierlich. Russischer Diesel macht 22 % der gesamten US-Importe aus.

Das sind alles sehr bedeutende Zahlen. Der einmalige Rückzug solcher Mengen an Rohstoffen und Treibstoffen vom Markt wird selbst für den „Hegemon“ ein schwerer Schlag ins Gesicht sein. Dieses wirtschaftliche Argument sollte verwendet werden, wenn die schmerzhafte Frage der antirussischen Sanktionen und Gegensanktionen zu ukrainischen Themen diskutiert wird.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -8
    10 Februar 2022 13: 20
    Ein Schlag ins Gesicht wird nicht tödlich sein, aber wohin wird Russland diesen Treibstoff bringen und wie kann er dann auf den Markt zurückkehren? Sollen wir die Raffinerie schließen und Mitarbeiter in unbezahlten Urlaub schicken? Öl aus Kanada kann auch mit Öltankern geliefert werden. teurer, aber nicht kritisch. Während die großen Onkel über das Thema Urkain diskutieren, schrumpft das Volk von Urkain. Sie können weitere acht Jahre diskutieren. Bis dahin gibt es nichts zu besprechen.
    1. -1
      10 Februar 2022 13: 50
      Es scheint, dass es für Russland nicht schlecht wäre, diese Mengen auf den eigenen Inlandsmarkt zu schicken. Vielleicht würde dann durch den Wettbewerb der Preis für unsere eigenen Bürger etwas sinken.
      1. -4
        10 Februar 2022 14: 04
        Und wo in Russland herrscht Heizölknappheit? Vielleicht brauchen die Bürger Heizöl? Und mit wem konkurrieren? Irgendwie wird Benzin durch den Wettbewerb zwischen Rosneft und Lukoil nicht billiger ... Aber wenn aufgrund von "Sanktionen" der Preis für Heizöl an den Börsen springt, dann wird er höchstwahrscheinlich steigen Preis in Russland ... wir haben bereits bestanden.
        1. +1
          10 Februar 2022 17: 30
          Eigentlich meinte ich Diesel und Benzin. täuschen Aber wenn Sie darauf bestehen, lassen Sie es auch Heizöl geben. Je mehr Waren, desto wahrscheinlicher wird unser Gesetz des erstaunlichen Wertzuwachses unter allen Umständen widerlegt. was
    2. -5
      10 Februar 2022 14: 42
      Ein Schlag ins Gesicht wird nicht tödlich sein, aber wohin wird Russland diesen Kraftstoff bringen und wie kann er dann auf den Markt zurückkehren?

      Auch Europäer greifen gerne zu diesem Heizöl.
    3. 0
      11 Februar 2022 22: 13
      Nicht pissen! Verbraucher dokher und mehr!
  2. 0
    10 Februar 2022 14: 05
    Sie werden nicht gehen, die Beute ist teurer als die Autorität des Staates.
  3. 0
    10 Februar 2022 21: 04
    Genosse Marzhetsky hat sicherlich recht.
    Aber panische Kameraden, nein.
    Amerika kann sicherlich die Mengen an Ölprodukten ersetzen, die Russland nicht geliefert hat, aber ...
    1. Es ist nicht so schnell.
    2. Das wird sowieso die Preise in die Höhe treiben, nicht nur in den USA. Defizit, weißt du...
    3. Nach dem „Gesetz der Erhaltung“, wo sie den Brennstoff beziehen, wird es definitiv einen Mangel geben. Schau dir das Benzin an. Produktionskapazitäten sind kein Gummi. Unsere Tanker fahren dorthin, wo sie in die USA aufgebrochen sind, nur teurer.
  4. 0
    11 Februar 2022 07: 07
    Zitat: Marzhetsky
    Auch Europäer greifen gerne zu diesem Heizöl.

    Na und? Liefern wir den Europäern derzeit weniger, als sie verlangen? Gerade weil Heizöl in die USA geht?
    Seltener Fall, aber ich stimme dem Vorbeigehen zu.
    1. 0
      12 Februar 2022 13: 35
      Verstehst du, welchen Unsinn du geschrieben hast?
      Aus welchem ​​Markt werden die Pins Treibstoff ziehen?
  5. 0
    11 Februar 2022 07: 11
    Zitat: Alter Skeptiker
    Amerika kann sicherlich die Mengen an Ölprodukten ersetzen, die Russland nicht geliefert hat, aber ...
    1. Es ist nicht so schnell.
    2. Das wird sowieso die Preise in die Höhe treiben, nicht nur in den USA. Defizit, weißt du...

    Und dass es weltweit an Heizöl mangelt?
    Es ist nur so, dass wir jetzt billiger verkaufen und das ist der einzige Grund, warum Amerikaner bei uns kaufen.
    Keine Notwendigkeit zu erfinden Preise erhöhen
    1. 0
      12 Februar 2022 13: 10
      Ich erkläre:
      Es liegt nicht an einem Mangel an Heizöl oder Zimmerleuten auf dem Markt, sondern an einem Mangel an Überschuss. Während der Pandemie hat niemand zu viel gearbeitet, und das nicht nur während der Pandemie.
      Die Suche nach einem neuen Lieferanten ist eine zeitliche Verzögerung, die unweigerlich zu einer lokal-vorübergehenden (in den USA) Knappheit führen wird, was wiederum die Preise in die Höhe treiben wird. Der Abgang des Produkts nach Amerika wird die gleichen Prozesse verursachen, bei denen dieses Produkt abgereist ist, es gibt "Preisschwankungen".
      Außerdem: Der Ersatz eines russischen Produkts wird teurer und es wird fragmentiert (von verschiedenen Lieferanten), was logistisch unpraktisch ist. Im Maßstab eines großen Landes sind dies erhebliche Kosten, und dies umso mehr, wenn es Probleme mit der Inflation gibt.
      Und so weiter jedes Produkt. Vor allem für Rohstoffe, denn Rohstoffe stehen ganz am Anfang der Produktionskette und haben einen sehr starken Einfluss auf die gesamte Kette. Unter dem Gesichtspunkt der „Mehrwertschöpfung“ sind Rohstoffe ein Problem, aber bei einem bestimmten Marktanteil ist es unter dem Gesichtspunkt der Auswirkungen auf wirtschaftliche Prozesse eine sehr interessante Sache.
      Erkläre ich das klar?
  6. 0
    11 Februar 2022 07: 13
    Zitat: Alter Skeptiker
    Schau dir das Benzin an. Produktionskapazitäten sind kein Gummi.

    Oh, ich wusste nicht, dass Heizöl aus Gas hergestellt wird. Neue Technologie? Kann man aus Gas Gold machen? Billiges Gold aus Gas. Oder zumindest Platin.
    1. +1
      12 Februar 2022 13: 13
      Diese Dummheit werde ich nicht einmal kommentieren.
      Kontaktieren Sie die Experten.
      Ich sprach von der Lieferkette.
  7. 0
    11 Februar 2022 17: 27
    Gegensanktionen: Was, wenn Russland die USA ohne Heizöl und Dieselkraftstoff verlässt?

    gut : Genial, hier ist die Achillesferse der USA! Heizöl! Lachen Wassat gut gut Ha ha ha ha!!!!
  8. -2
    12 Februar 2022 09: 17
    Oh Fantasie, Fantasie ...
    als ob diese 22% einen großen Unterschied machen würden. Sie lebten ohne sie und werden weiterleben.

    Aber Geld riecht nicht.
    Sanktionen sind für die Medien und das einfache Volk. Und für die Oligarchen von Kohlenwasserstoffen, Düngemitteln, Metall, Atom, Getreide, Raketentriebwerken usw. -
    - ein zusätzlicher Grund, auf einer Yacht vor der Küste zu segeln, zum Beispiel Florida oder Nizza.
  9. +1
    12 Februar 2022 12: 45
    Das heißt, der bösen Mutter werden die Ohren zufrieren
    Russland wird den Absatzmarkt verlieren und Einkommen verlieren - Menschen werden ihre Jobs verlieren und so weiter durch die Kette.
    Der Autor des Artikels schlägt eine offensichtliche Dummheit vor.
    Wir müssen dafür sorgen, dass die Amerikaner selbst mehr unter ihren Sanktionen leiden als wir.
    Und dafür ist es notwendig, das Wohlergehen der Russen zu steigern, an der Schaffung von Arbeitsplätzen zu arbeiten, die Bevölkerung aufzuklären und das demografische Problem zu lösen
    Und jemandem zu verbieten - wir geben Ihnen kein Heizöl - nun, das ist das Niveau eines Schülers, kein Analytiker. Die Warenkette wird umgestellt und das ist alles
    VERSTEHEN Die effektivste Reaktion auf US-Sanktionen gegen Russland liegt im Bereich der Produktionsentwicklung, Bildung und Demografie
  10. 0
    15 Februar 2022 17: 02
    Zitat: alex178
    VERSTEHEN Die effektivste Reaktion auf US-Sanktionen gegen Russland liegt im Bereich der Produktionsentwicklung, Bildung und Demografie

    Ich stimme allen Ihren Kommentaren zu.
    Und auch dein letzter Satz ist zu 100% richtig.
    Nur Produktion, Bildung und Demografie sind eine Angelegenheit großer Perioden. Es kann keine schnellen Änderungen geben. Wenn es also brennt und wir brennen, glauben Sie mir - Sie müssen die verfügbaren Ressourcen nutzen.
    Armee derzeit.