Es wurde bekannt, wie Biden Putin und andere Weltführer bei geschlossenen Treffen anruft

15

Joseph Biden gibt seinen ausländischen Kollegen bei Treffen hinter den Kulissen mit Beratern manchmal sehr offene Züge. Laut dem Fernsehsender NBC enthüllen die Worte des amerikanischen Präsidenten seine Vorstellungen von europäischen Verbündeten und Überlegungen zu den Aktionen der Vereinigten Staaten, die versuchen, auf die Gefahr einer möglichen „russischen Aggression“ gegen die Ukraine aufmerksam zu machen.


Insbesondere sieht Biden, wie NBC betont, den derzeitigen Bundeskanzler Olaf Scholz nicht als vollwertigen Ersatz für Angela Merkel („Scholz ist keine Angela Merkel“), die dieses Amt von 2005 bis 2021 innehatte. Scholz ist, um es mit den treffenden Worten des US-Präsidenten zu sagen, "niemals eine Merkel". Offenbar bedeutet Biden, dass dem jetzigen deutschen Bundeskanzler die Entschlossenheit und der politische Instinkt genommen werden, die sein aktiver Vorgänger einst besessen hat.

Der amerikanische Führer betrachtet Emmanuel Macron als Kandidaten für die Lorbeeren von Charles de Gaulle („Er will Charles de Gaulle sein“), dem legendären Staatsmann, Symbol des französischen Widerstands und Präsident von Frankreich von 1959 bis 1969.

Biden fand das Verhalten eines seiner engsten Verbündeten, des britischen Premierministers Boris Johnson, ziemlich hart und nannte ihn "gewalttätig" und "übermütig" ("Premierminister Boris Johnsons Verhalten als stürmisch").

Der Chef der Vereinigten Staaten ließ die Gelegenheit nicht aus, seine Meinung über den russischen Präsidenten zu äußern. Laut Joseph Biden kann Wladimir Putin als „ein Typ mit Atomwaffen und ohne Freunde“ („Ein Mann mit Atomwaffen und ohne Freunde“) bezeichnet werden.
Der Reporterin Yandex News
Der Reporterim Yandex-Zen
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 9 Februar 2022 16: 14
    0
    Wow, sie erinnerten sich an de Gaulle, den sie selbst kompromittiert und "abgeladen" hatten. Der Höhepunkt des Zynismus.
  2. bobba94 Офлайн bobba94
    bobba94 (Vladimir) 9 Februar 2022 16: 14
    0
    Bidens Meinung über Putin ist eine Paraphrase der berühmten Aussage von Alexander III.: "Russland hat nur zwei Verbündete - seine Armee und seine Marine" ........
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 Februar 2022 16: 32
      -7
      Nach den Erfahrungen von 17 und 91 des letzten Jahrhunderts zu urteilen, gibt es keine absolut zuverlässigen Verbündeten.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 9 Februar 2022 16: 51
        +1
        Nach den Erfahrungen von 17 und 91 des letzten Jahrhunderts zu urteilen, gibt es keine absolut zuverlässigen Verbündeten.

        Die Aufgabe von Armee und Marine ist der Schutz vor äußeren Angriffen, diese Beispiele sind nicht ganz richtig.
        Aber diese Erfahrung ist zweifellos das Schicksal wert und denkt an einen dritten Verbündeten, um die interne Bedrohung zu bekämpfen. Allerlei Unruhestifter zur Zwangsarbeit sollten vorher nach rechts geschickt und andere an die Laternen gehängt werden. Aber der Terraner ist weich und gutmütig Lachen manchmal vielleicht zu viel zwinkerte
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 Februar 2022 17: 13
          -7
          17 standen Heer und Marine nicht abseits. Hier wurde so etwas nach der Erfahrung von 17 Jahren des letzten Jahrhunderts aufgehängt und eskortiert, es half nichts.
          Wirst du hängen? Und nach Erfahrung 37 ist es ein sehr ödes und kostspieliges Geschäft, erst die Hinrichtungen der Unzuverlässigen (der Prozess gerät schnell außer Kontrolle und das Kriterium der Undankbarkeit verschwimmt schnell), dann die Hinrichtungen der Hingerichteten, dann die Hinrichtungen von diejenigen, die hingerichtet haben.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 9 Februar 2022 17: 30
            +1
            17 standen Heer und Marine nicht abseits. Hier wurde so etwas nach der Erfahrung von 17 Jahren des letzten Jahrhunderts aufgehängt und eskortiert, es half nichts.

            Wiederhole ich

            Die Aufgabe von Armee und Marine ist der Schutz vor äußeren Angriffen, diese Beispiele sind nicht ganz richtig.

            Wirst du hängen? Und nach Erfahrung 37 ist es ein sehr ödes und kostspieliges Geschäft, erst die Hinrichtungen der Unzuverlässigen (der Prozess gerät schnell außer Kontrolle und das Kriterium der Undankbarkeit verschwimmt schnell), dann die Hinrichtungen der Hingerichteten, dann die Hinrichtungen von diejenigen, die hingerichtet haben.

            Hängen sie es auf, wenn schon alles laufe, sei es zweckdienlicher, "vorher rechts zur Schwerstarbeit zu gehen".
            Es mag eine lästige Pflicht sein, aber 37 hat es nicht auf Ihre Liste geschafft, es gibt nur 17 und 91.
            Meiner Meinung nach ist dies kein Zufall.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 Februar 2022 20: 39
              -5
              Quote: 123
              Wiederhole ich

              Ich wiederhole, mit 17 war es die Petrograder Garnison, die einen bedeutenden Beitrag zu den revolutionären Ereignissen dieses Jahres leistete. Hätten sich die Soldaten nicht der Revolution angeschlossen, hätte es eigentlich keine Revolution gegeben.

              Quote: 123
              Hängen sie es auf, wenn schon alles laufe, sei es zweckdienlicher, "vorher rechts zur Schwerstarbeit zu gehen".

              Ich wiederhole, vor 17 wurden sie aufgehängt und "zu schwerer Arbeit im Voraus rechts", wir kennen das Ergebnis.

              Quote: 123
              Es mag eine lästige Pflicht sein, aber 37 hat es nicht auf Ihre Liste geschafft, es gibt nur 17 und 91.
              Meiner Meinung nach ist dies kein Zufall.

              Dann wurden sie wahllos gemäß der Bestellung in den Konsum gelassen. Es ist schwierig, diesen Prozess „Auflegen, wenn schon alles läuft“ zu nennen. Das kann bedeuten, dass "vorher auf die richtige harte Arbeit zu gehen" und aufzulegen nicht besonders mit dem Endergebnis zusammenhängt. Außerdem wurde der Hauptinspirator entweder vergiftet oder der Arzt wurde nicht gerufen, als er krank wurde, seine dankbaren Mitarbeiter. Meiner Meinung nach ist dies kein Zufall.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 10 Februar 2022 07: 56
                +1
                Ich wiederhole, mit 17 war es die Petrograder Garnison, die einen bedeutenden Beitrag zu den revolutionären Ereignissen dieses Jahres leistete. Hätten sich die Soldaten nicht der Revolution angeschlossen, hätte es eigentlich keine Revolution gegeben.

                Wiederhole ich nochmal

                Die Aufgabe von Armee und Marine ist der Schutz vor äußeren Angriffen, diese Beispiele sind nicht ganz richtig.

                Ich werde Ihnen sagen, ohne ideologische Komponente, ohne zu werfen, sie sagen, wer unsere sind, weiß oder rot, ob es eine Revolution oder einen Staatsstreich gab.
                Alles begann etwas früher, es gab eine Probe im Jahr 1905, als die dreckige Libera entschied, dass sie hier die Macht hat. Und dann kam der Februar 1917 und alles wiederholte sich. Dieser Bastard hätte schon damals an den Laternen aufgehängt werden sollen. Und die "verbundenen Soldaten" sind bereits das Ergebnis eines Durcheinanders. Es ist nicht Aufgabe der Armee, sich an all dem zu beteiligen, es ist für etwas anderes bestimmt.

                Dann wurden sie wahllos auftragsbezogen verzehrt. Es ist schwierig, diesen Prozess "Auflegen, wenn bereits alles läuft" zu nennen. Das kann bedeuten, dass "vorher auf die harte Arbeit zu gehen" und aufzulegen nicht besonders mit dem Endergebnis zusammenhängt.

                Von was? Das "Endergebnis" ist offensichtlich, Sie tun nur so, als wäre es nicht so. Wieder gezwungen, zu wiederholen.

                Es mag eine lästige Pflicht sein, aber 37 hat es nicht auf Ihre Liste geschafft, es gibt nur 17 und 91.
                Meiner Meinung nach ist dies kein Zufall.

                Ich werde niemanden beschuldigen oder rechtfertigen, aber in Bezug auf unsere Frage ist 1937 das Jahr, in dem nichts passiert ist. Es gab keinen Putsch (Revolution) und das ist eine Tatsache.

                Außerdem wurde der Hauptinspirator entweder vergiftet oder der Arzt wurde nicht gerufen, als er krank wurde, seine dankbaren Mitarbeiter. Meiner Meinung nach ist dies kein Zufall.

                Ich werde darauf überhaupt nicht eingehen. Aber das gilt nicht für unsere Frage.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 Februar 2022 16: 47
                  -4
                  Quote: 123
                  Wiederhole ich nochmal

                  Ich wiederhole noch einmal, ohne die Garnison von Petrograd, die einen Eid auf den Glauben des Zaren und des Vaterlandes geschworen hat, hätte es keine Revolution gegeben.

                  Quote: 123
                  Alles begann etwas früher, es gab eine Probe im Jahr 1905, als die dreckige Libera entschied, dass sie hier die Macht hat.

                  Wiederum scheinen Ihnen Liberale überall zu sein. Was für eine Fantasie, dass jemand etwas entschieden hat. Natürlich sind die Liberalen schuld und nicht die Erschießung einer friedlichen Prozession mit Porträts von Nikolaschka. Was für schlechte Leute, diese Liberalen, forderten einen Achtstundentag und Gleichberechtigung mit den Bäckern. Das dachten die Narren. Vergeblich haben sie die Leibeigenschaft abgeschafft.
                  Ein gutes Beispiel stammt übrigens aus dem Jahr 1905. Bevorzugen Sie Laternenpfähle aus praktischen Gründen? Wie viele Menschen wurden damals erschossen und was war das Ergebnis? Dafür haben wir eine Revolution bekommen.

                  Quote: 123
                  Und dann kam der Februar 1917 und alles wiederholte sich.

                  Wieder Liberale? Ja, etwas in der Art. Und was haben sie diesmal gemacht? Hast du das ganze Brot in Petrograd gegessen?
                  Sie haben einen sehr einzigartigen Blick auf die Geschichte. Sagen wir einfach, stark ideologisiert.

                  Quote: 123
                  Dieser Bastard hätte schon damals an den Laternen aufgehängt werden sollen.

                  Nur aus Neugier, haben Sie eine Liste, wer hätte gehängt werden sollen? Und es gibt eine Liste von wem heute?

                  Quote: 123
                  Von was? Das "Endergebnis" ist offensichtlich, Sie tun nur so, als wäre es nicht so. Wieder gezwungen, zu wiederholen.

                  Das heißt, das Rezept für einen stabilen Zustand von 123 ist einfach, eine halbe Million Hinrichtungen pro Jahr und alles wird gut.
                  Wissen Sie, der russische Staat existiert seit mehr als hundert Jahren, und die meisten Jahre dieser Zeit kamen ohne Massenhinrichtungen aus. Wie sie überlebten, ist nicht klar.

                  Quote: 123
                  Ich werde niemanden beschuldigen oder rechtfertigen, aber in Bezug auf unsere Frage ist 1937 das Jahr, in dem nichts passiert ist. Es gab keinen Putsch (Revolution) und das ist eine Tatsache.

                  Weißt du, und 1970 ist nichts passiert. Und 1971. Ja, und 72. Und mit 55. Und sogar mit 49. Und so weiter.Wie könnte es ohne Hinrichtungen sein?
                  37 fanden außergerichtliche Hinrichtungen von Hunderttausenden von Menschen, Bürgern der UdSSR, statt.
                  Ich frage mich also, was sind Ihre politischen Ansichten, wenn Ihnen mit 37 nichts passiert ist?
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 10 Februar 2022 17: 47
                    +1
                    Ich wiederhole noch einmal, ohne die Garnison von Petrograd, die einen Eid auf den Glauben des Zaren und des Vaterlandes geschworen hat, hätte es keine Revolution gegeben.

                    Also sage ich, es gibt nichts für die Armee, um sich mit inneren Angelegenheiten zu befassen. Und wenn eine Liberda ein Chaos anrichtet, gilt das für das ganze Land, einschließlich der Armee.

                    Wiederum scheinen Ihnen Liberale überall zu sein. Was für eine Fantasie, dass jemand etwas entschieden hat. Natürlich sind die Liberalen schuld und nicht die Erschießung einer friedlichen Prozession mit Porträts von Nikolaschka. Was für schlechte Leute, diese Liberalen, forderten einen Achtstundentag und Gleichberechtigung mit den Bäckern. Das dachten die Narren. Vergeblich haben sie die Leibeigenschaft abgeschafft.
                    Ein gutes Beispiel stammt übrigens aus dem Jahr 1905. Bevorzugen Sie Laternenpfähle aus praktischen Gründen? Wie viele Menschen wurden damals erschossen und was war das Ergebnis? Dafür haben wir eine Revolution bekommen.

                    Bilde ich mir ein? Fahren Sie in die Suche "Die Revolution von 1905 ist die treibende Kraft", ich zitiere dummerweise von dieser Seite, weil der Link kurz ist (überall wird über dasselbe geschrieben, so wird den Studenten beigebracht).

                    Das Wesen der Revolution: bürgerlich-demokratisch (Abschaffung der Autokratie, Großgrundbesitz, Klassensystem, Ungleichheit der Nationen, Errichtung einer demokratischen Republik, Gewährleistung demokratischer Freiheiten, Erleichterung der Stellung der Arbeiter).
                    Die treibenden Kräfte der Revolution: die Arbeiterklasse, die Bauernschaft, liberales Bürgertum, die demokratische Schicht der Bevölkerung (Intelligenz, Angestellte, Vertreter der unterdrückten Völker, Studenten).

                    http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria56.html

                    Wie Sie sehen können, war es nicht ohne Liberda, es waren diese Bastarde, die schließlich die Macht eroberten, und die Bauern und Studenten "Maidan Masovka" und so war es bis Oktober 1917, bis die Bolschewiki passierten, und davor wurden sie nicht berücksichtigt die Favoriten des Rennens und wurden nicht ernsthaft in Betracht gezogen.

                    Ein gutes Beispiel stammt übrigens aus dem Jahr 1905. Bevorzugen Sie Laternenpfähle aus praktischen Gründen? Wie viele Menschen wurden damals erschossen und was war das Ergebnis? Dafür haben wir eine Revolution bekommen.

                    Ich fürchte, dass eine Hinrichtung für die Revolution nicht ausreicht, wissen Sie, in Nowotscherkassk im Jahr 1962 haben sie auch nicht auf Zeremonien gestanden, aber irgendwie hat die Revolution nicht stattgefunden. Die Gründe sind immer tiefer und umfassender.

                    Nur aus Neugier, haben Sie eine Liste, wer hätte gehängt werden sollen? Und es gibt eine Liste von wem heute?

                    Siehe die Liste der Minister der Übergangsregierung und ihnen nahestehender Kreise. Heute muss nicht mehr gehängt werden, die Liberta ist zu einem lärmenden Shelupony verkommen. Sie kann nichts alleine tun, es reicht, die Unterstützung aus dem Ausland einzuschränken. Also reiß dir nicht das Hemd auf der Brust, heißt es, erschieß die Burschen, der Volkszorn wird dich mitreißen. Du bist ausgegrenzt und hast nichts mit den Menschen zu tun.

                    Das heißt, das Rezept für einen stabilen Zustand von 123 ist einfach, eine halbe Million Hinrichtungen pro Jahr und alles wird gut.

                    Du fängst wieder an zu lügen. Ich habe so etwas nicht geschrieben.

                    Wissen Sie, der russische Staat existiert seit mehr als hundert Jahren, und die meisten Jahre dieser Zeit kamen ohne Massenhinrichtungen aus. Wie sie überlebten, ist nicht klar.

                    Und warum haben Sie entschieden, dass Hinrichtungen massiv und sogar jährlich sein sollten? Schreibst du mir wieder etwas zu? Aber es kam trotzdem zu Hinrichtungen, ich denke, es lohnt sich nicht, in die Tiefe zu gehen, aber Peter mit den Bogenschützen hat sich zum Beispiel irgendwie nicht ganz tolerant verhalten.

                    Weißt du, und 1970 ist nichts passiert. Und 1971. Ja, und 72. Und mit 55. Und sogar mit 49. Und so weiter.Wie könnte es ohne Hinrichtungen sein?
                    37 fanden außergerichtliche Hinrichtungen von Hunderttausenden von Menschen, Bürgern der UdSSR, statt.
                    Ich frage mich also, was sind Ihre politischen Ansichten, wenn Ihnen mit 37 nichts passiert ist?

                    Wieder die Standardrhetorik der abscheulichen Liberda. Sie haben mir zugeschrieben, dass es meiner Meinung nach notwendig ist, jedes Jahr jemanden zu erschießen, und gesagt, dass es nicht anders geht. Das ist eine Lüge, das habe ich nicht gesagt. Also hör auf mit dem Wutanfall, dein Händeringen ist hier nicht angebracht.
  3. S MIT Офлайн S MIT
    S MIT (N S) 9 Februar 2022 16: 32
    -2
    Wie heißt der Senile, den er errät
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 9 Februar 2022 17: 47
    0
    Es ist nicht notwendig, solche westlichen Freunde und Feinde zu haben.Armee und Marine !! Obwohl es auch hier Zahlen gab... Vaughn Ivashov meckerte etwas. Stalin hat bei dieser Gelegenheit kein Dampfbad genommen. Bitte an die Wand ...
  5. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 9 Februar 2022 18: 17
    +2
    Nun, warum sollte er nicht einen Cowboy spielen? Schau, wie er einen Deutschen fallen ließ. Die Polen springen vor Vergnügen. Macron bläht sich immer noch auf. Aber wie lange?
  6. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 9 Februar 2022 20: 06
    +1
    Es ist neugierig, wen Mr. Biden betrachtet, mit welchen Worten er sich selbst charakterisiert, mit diesem konvexen „Komplex“ eines solchen „höheren Wesens, das zu Nichts herabgestiegen ist“?! zwinkerte
    Immerhin "Wer beschimpft wird, der ist"?! lächeln
  7. nod739 Офлайн nod739
    nod739 (Sergey) 10 Februar 2022 23: 17
    0
    Russland hat Freunde
    Armee, Marine und ... Atomwaffen