Warum China anstelle von "Power of Siberia-2" das Projekt "Power of Siberia-3" gewählt hat

26

Am Tag zuvor war die gesamte „aufgeklärte“ Welt buchstäblich „schockiert“ von Fotos des russischen Präsidenten Putin, der bei den Olympischen Spielen in Peking hockte und in die chinesische Hauptstadt flog, um unsere Athleten zu unterstützen. Anscheinend war Wladimir Wladimirowitsch von den schwierigen Verhandlungen über die Zukunft vielversprechender Hauptgasleitungen in der VR China erschöpft. Anstelle der Power of Siberia-2 wurde grünes Licht für die MGP Power of Siberia-3 gegeben, über die der Öffentlichkeit fast nichts bekannt ist. Was ist das für eine Gaspipeline und warum interessieren sich die Chinesen mehr für Sachalin-Gas als für Jamal-Gas?

Viel „Sibirien-Power“


Bei all diesen "Streitkräften Sibiriens" kann man sich schon verwirren. Die Power of Siberia-1 ging 2019 an den Start, durch diese Pipeline sollen jährlich bis zu 38 Milliarden Kubikmeter Gas aus den ostsibirischen Feldern Russlands nach China gepumpt werden. Die Kapazität der Hauptpipeline (MGP) wird schrittweise erhöht. Der genaue Preis des Exportabkommens ist noch Betriebsgeheimnis. Der 30-jährige Gasliefervertrag zwischen Gazprom und Chinas CNPC wurde übrigens im „olympischen“ Jahr 2014 nach dem persönlichen Besuch von Präsident Putin in Peking unterzeichnet. Über die zweite Pipeline wurde offenbar ähnliches von den Olympischen Spielen 2022 in Peking erwartet.



Power of Siberia-2 plant, jährlich bis zu 50 Milliarden Kubikmeter Gas in die VR China zu pumpen. Der grundlegende Unterschied zur „Power of Siberia-1“ besteht darin, dass das MGP die Vorkommen Westsibiriens nutzen wird, also jene, aus denen die europäischen Verbraucher versorgt werden. Daher erwartet Moskau eindeutig, die Quellen der Deviseneinnahmen durch die Suche nach alternativen Märkten zu diversifizieren. Gazprom ist aktiv technisch Gründe für dieses ehrgeizige Projekt.

Beim persönlichen Besuch von Wladimir Wladimirowitsch in Peking konnte der Siegeszug von vor 8 Jahren leider nicht wiederholt werden. Der wichtigste "Stecker" ist immer noch der Preis, den die chinesischen Genossen bereit sind, für russisches Gas zu zahlen. Das Abkommen über die „Power of Siberia-2“ beim Treffen zwischen Putin und Xi Jinping wurde nie unterzeichnet, stattdessen wurde etwas anderes geboren.

Ein Durchbruch gelang beim nächsten IHL, von dem nur wenige Menschen von uns gehört haben, bei der "Power of Siberia-3". Was ist das für eine Gasleitung?

"Macht des Fernen Ostens"


Wahrscheinlich wäre es richtiger, es so zu nennen, da die Gaspipeline eine eher indirekte Beziehung zu Sibirien hat. Die Kapazität der Gaspipeline sollte 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr betragen, und das Sachalin-3-Projekt wird als Ressourcenbasis genutzt. Es hat seine unbestrittenen Vorteile, die Peking angezogen haben, und sehr bedeutende Mängel.

Zu den Vorteilen der "Power of Siberia-3" gehört die Tatsache, dass ihre logistische Schulter unvergleichlich kürzer ist als die anderer "Sibirier", während ein erheblicher Teil der Infrastruktur dafür bereits gebaut wurde. Dies ist die Hauptpipeline "Sachalin - Chabarowsk - Wladiwostok", die zur Versorgung des russischen Primorje mit Sachalin-Gas angelegt wurde. Es wird notwendig sein, die Kapazitäten des MGP zu erweitern, eine zweite Gaskompressorstation und eine zusätzliche Abzweigung durch Chabarowsk und Blagoweschtschensk zu bauen, wo sie mit Power of Siberia-1 verbunden wird. Die Route ist verständlich und logisch, gleichzeitig wird sie es ermöglichen, in diesem Fall die Risiken für das erste "sibirische" Projekt zu diversifizieren, falls sich Gerüchte über Probleme mit seiner Ressourcenbasis als wahr herausstellen sollten. Gleichzeitig werden russische Städte im Fernen Osten mit Gas versorgt, was ohnehin nur zu begrüßen ist.

Zu den Nachteilen der "Force of Siberia-3" gehört ihre Ressourcenbasis. Ja, es ist gut erforscht und wird nicht nur den Bedürfnissen russischer, sondern auch chinesischer Verbraucher gerecht. Das Problem ist, dass seine Entwicklung unter gezielten US-Sanktionen steht.

Dies ist das Gaskondensatfeld Yuzhno-Kirinskoye, das sich auf dem Meeresschelf von Sachalin in einer Tiefe von 91 Metern befindet. Gasreserven darin werden auf 814,5 Milliarden Kubikmeter geschätzt, Gaskondensat - auf 130 Millionen Tonnen. Die Unterwasserproduktion erfordert spezielle Ausrüstung, aber 2015 verhängten die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen den Verkauf und den anschließenden Einsatz in Russland.

Gazprom hat beschlossen, einen eigenen Subsea-Produktionskomplex (SPC) zu entwickeln. An dieser Aufgabe waren die Unternehmen des militärisch-industriellen Komplexes "Almaz-Antey" und "Malachite" beteiligt. Es ist noch nicht bekannt, ob es möglich war, den Import von Ausrüstung vollständig zu ersetzen, oder ob Gazprom das Produktionsschema selbst geändert hat. Vielleicht stellte es sich heraus, um die Sanktionen zu umgehen, um mit alternativen Lieferanten zu verhandeln.

Interessante Tatsache. Das Rohrverlegeschiff Akademik Chersky wird sich an der Entwicklung dieses Unterwasserfeldes beteiligen müssen. Dieser alte Bekannte von uns wurde einst aus dem Fernen Osten geholt und unter Umgehung Afrikas in die Ostsee geführt, um den Bau von Nord Stream 2 abzuschließen. Es scheint, dass es sogar gelungen ist, darauf zu verzichten. Nun eilt die „Akademik“ mit Volldampf von der Ostsee zurück, um am Projekt „Power of Siberia-3“ teilzunehmen.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

26 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -19
    6 Februar 2022 08: 40
    Das Problem ist, dass seine Entwicklung unter gezielten US-Sanktionen steht.

    So kann man mit Bildung befreundet sein, um freiwillig die gesamte Wirtschaft dem Gemetzel des Feindes zu überlassen? Es ist wahrscheinlich einfacher aufzulisten, wogegen die USA ihre Sanktionen nicht verhängen können. Nicht genug Industrie für sie, also werden bereits Sanktionen auf den Feldern eingeführt! Es ist, als wäre man nicht mit seinem Kopf befreundet, um einen solchen Herrscher zu bewundern!
    1. +11
      6 Februar 2022 08: 47
      Soplevar, arbeitest du wieder für die Bourgeoisie?
      1. -9
        6 Februar 2022 09: 02
        Sie sagen immer noch, Wlassow habe für Russland gekämpft!
        1. +6
          6 Februar 2022 09: 16
          Ihren Kommentaren nach zu urteilen, gehören Sie definitiv zur „Wlassow“-Armee, die sich als Bürger Russlands ausgibt.
        2. -1
          7 Februar 2022 22: 17
          Definitiv nur ausschließlich für die Bourgeoisie und gegen den Sowjet.
          1. -2
            8 Februar 2022 00: 34
            Bitter, das bürgerliche Russland existierte damals nicht, das Volk traf eine Wahl. Wlassow kämpfte auf Seiten der Nazis gegen Russland und sein Volk.
            1. -2
              8 Februar 2022 19: 15
              Es gab eine große Anzahl russischer Emigranten in Europa, Asien und China.
              Wlassow war nicht allein, höchstwahrscheinlich war dies der Grund für die Zusammenarbeit mit den Nazis.
              1. -3
                8 Februar 2022 19: 28
                Bitter, nicht erfinden! Diese große Zahl ist nicht Russland und hat nicht auf der Seite der Nazis gekämpft. Zum Beispiel hat Vertinsky, wenn ich mich recht erinnere, mit seinem eigenen Geld ein Flugzeug für die sowjetische Armee gekauft. Es gibt viele Beispiele.
                1. -2
                  8 Februar 2022 20: 42
                  Wlassow war auch gegen die "Kollektivwirtschaften", aber anscheinend etwas früh und am falschen Ort.
                  Am Ende kamen die Bourgeois an die Macht, die Heldentat des Sowjetvolkes wurde erst „vergessen“, dann gründlich herausgefiltert, neu beleuchtet und heute für ihre eigenen bürgerlichen Zwecke genutzt.
                  1. -3
                    8 Februar 2022 21: 00
                    Bitter, ich werde nicht schwören. Sie haben sich selbst bestraft, als Sie einen Verräter verteidigten und sich darüber beklagten, dass er zu früh begann, sein Land zu verraten.
                    Bist du schon zum Verräter geworden oder denkst du, es ist noch zu früh? Lachen
                    1. -1
                      9 Februar 2022 01: 45
                      Ich hatte höchstwahrscheinlich keine Zeit, fast wie im Geltenmen des Glücks, alles wurde ohne mich verkauft (gestohlen), sie haben nicht einmal gefragt. Lachen Ich verteidige ihn nicht, aber er hat den Menschen weniger Kummer und Schaden zugefügt als einige der „Lichter“ der russischen Demokratie. Das gleiche ukrainische "Käse-Bor".
                      1. -3
                        9 Februar 2022 09: 39
                        Er hat zusammen mit den Nazis nur mehr als zwanzig Millionen Menschen getötet.
                        hi
                      2. -2
                        9 Februar 2022 10: 50
                        Nun, ja, Sie werden mich beschuldigen, einen Bürgerkrieg in der Ukraine entfesselt zu haben. Jemand wollte ungeduldig unbegrenzte Macht und Dollars schneller und mehr einstreichen. Habe das Land in Stücke gerissen, und ich bin ein Schurke. Lachen Wie viele Menschen hat das Land während des "Zusammenbruchs" der UdSSR verloren, na ja. Einige, die sich in einem Sarg sehr freuen würden, und einige, die "goldene Zeiten" waren. Das ist die ganze Geschichte. Hoffen wir, dass es jetzt diejenigen gibt, die in die Marktbeziehungen "passen", und es keine neuen Returationen gibt.
      2. +3
        6 Februar 2022 09: 05
        nicht wieder, sondern nur auf ihnen und funktioniert. Provokateur ... nur auf der Suche nach einem Grund, die Behörden zu stürzen und Paviane in den russischen Haushalt zu pflanzen.
    2. 123
      +2
      6 Februar 2022 11: 33
      So können Sie mit Bildung befreundet sein, um freiwillig die gesamte Wirtschaft dem Abschlachten des Feindes zu überlassen?

      Geht es um 1991? Starr, ihr feurigen unbeugsamen Parteimitglieder.
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    4. 0
      6 Februar 2022 15: 08
      Zitat: Stahlhersteller
      Das Problem ist, dass seine Entwicklung unter gezielten US-Sanktionen steht.

      So kann man mit Bildung befreundet sein, um freiwillig die gesamte Wirtschaft dem Gemetzel des Feindes zu überlassen? Es ist wahrscheinlich einfacher aufzulisten, wogegen die USA ihre Sanktionen nicht verhängen können. Nicht genug Industrie für sie, also werden bereits Sanktionen auf den Feldern eingeführt! Es ist, als wäre man nicht mit seinem Kopf befreundet, um einen solchen Herrscher zu bewundern!

      Die Angelsachsen verhängen Sanktionen, aber ist Putin schuld? Es stellt sich heraus, dass Hitler uns durch unsere Schuld angegriffen hat?
  2. -12
    6 Februar 2022 09: 44
    Warum China anstelle von "Power of Siberia-2" das Projekt "Power of Siberia-3" gewählt hat

    - Ja, was ist der Unterschied - 1,2,3,4,5 und so weiter ... - Hauptsache, Russland ist hausieren gegangen ... - im vollen Dienst nach China ... - Wer wird dafür verantwortlich sein? Dies ???
    - Nun, all diese Schein-Fälschung durch und durch Olympia in Peking wird enden ... - Es wird damit enden - und durch und durch gefälschte und vorgetäuschte "Umarmungen" Chinas mit Russland ... - Und was dann ???
    Verdammt, ich persönlich schaue mir diese ganze "Lympiade" einfach nicht an ... - Das ist für Russland - ein echtes "Fest während der Pest" !!! - Aber jemand und so eine Freude zu sehen!
    1. Dan
      +11
      6 Februar 2022 10: 52
      Quote: gorenina91
      Die Hauptsache ist, dass Russland hausieren gegangen ist ...

      Es ist in Ihrem Kopf "Ankleiden" und der Wunsch, aus irgendeinem Grund zu "kochen". Und Russland geht seinen eigenen Weg und achtet nicht auf Sie mit dem Stahlarbeiter und Ihresgleichen. Ja, ich möchte schneller fahren. Aber wie können wir... Übrigens verkaufen die Vereinigten Staaten auch Gas, Holz, Sojabohnen und vieles mehr nach China. Stehen sie auch im Dienste Chinas? Und Sie, wenn Sie Ihr hart verdientes Geld für einen Einkaufskorb zum nächsten Geschäft tragen, wem dienen Sie dann? Was ist das für eine Art, jemanden herabzusetzen?! In der Regel zuallererst Ihr Land ... Und was ist Ihr Beitrag zum Wohlstand des Landes, indem Sie auf die Barrikaden rufen und Unzufriedenheit mit dem Staat schüren? Nicht genug Umdrehungen? Wolltest du Blut?! Rebellen, verdammt... einheimisch...
      1. Hai
        +2
        6 Februar 2022 17: 19
        Nun, was wolltet Ihr von den Bürgern von Durkain hören?! Generell haben sie wenig Verständnis für den Unterschied zwischen der Rohstoffgewinnung in Russland und in Afrika oder beispielsweise auch in Kasachstan. Russland erlaubt PSA grundsätzlich nicht. Nur unter leberastia, unter EBN, wurden PSA-Abkommen geschlossen. Jetzt - alles wird von russischen Firmen, Ausländern abgebaut - sie können nur Co-Investoren sein, sie können nicht über das Abbauprodukt verfügen! Ja, Sie können ausländische Geräte verwenden, aber der Löwenanteil ist russisch.
        Das ist der Unterschied. USA, Kanada, Norwegen – machen Sie es genauso!
  3. -5
    6 Februar 2022 09: 58
    Die Wüste wird für Kinder und Enkelkinder übrig bleiben...
  4. 123
    +1
    6 Februar 2022 11: 31
    Warum stattdessen? Wurde die Gaspipeline durch die Mongolei aufgegeben?
  5. +3
    6 Februar 2022 11: 34
    Zitat: Alexander Klevtsov
    Die Wüste wird für Kinder und Enkelkinder übrig bleiben...

    In 100 Jahren wird es andere Energiequellen geben und es hat keinen Sinn, das Fass zu bewachen
    1. -3
      6 Februar 2022 22: 56
      Wie immer, wenn es um die nächste „Macht Sibiriens“ geht, verschweigen sie verschmitzt den Groschenpreis, zu dem China russisches Gas kaufen will und wird. Es ist der „Penny“-Preis. Darüber hinaus zieht Russland auf eigene Kosten die gesamte Infrastruktur an die chinesische Grenze an den von den Chinesen angegebenen Ort. Es ist lustig, einen Meister in Europa zu lassen und direkt von dort zu einem anderen zu laufen. lol Immerhin ein freies Land, eine Rohstoff-Supermacht. Lachen lol ich liebe
  6. ksa
    +1
    6 Februar 2022 23: 38
    Ich habe die Kommentare gelesen und vergessen, worum es in dem Artikel ging.
    Ich musste den Titel nochmal lesen.
    Also. Die Chinesen brauchen billiges Benzin. Warum brauchen sie die Freiheit Russlands, Gasflüsse zu manipulieren? Ich möchte nach Europa gehen. Ich möchte nach China gehen. Nein. Also geh nicht. Es gibt eine Leitung nach China - gut. Und Power of Siberia 2 ist schlecht. Vielleicht in China und Europa. Sehr schlecht.
  7. 0
    7 Februar 2022 00: 10
    Zitat: Stahlhersteller
    Das Problem ist, dass seine Entwicklung unter gezielten US-Sanktionen steht.

    So kann man mit Bildung befreundet sein, um freiwillig die gesamte Wirtschaft dem Gemetzel des Feindes zu überlassen? Es ist wahrscheinlich einfacher aufzulisten, wogegen die USA ihre Sanktionen nicht verhängen können. Nicht genug Industrie für sie, also werden bereits Sanktionen auf den Feldern eingeführt! Es ist, als wäre man nicht mit seinem Kopf befreundet, um einen solchen Herrscher zu bewundern!

    In der UdSSR gab es genau die gleichen Probleme mit Sanktionen, erinnern Sie sich an Rohre mit großem Durchmesser. Und die UdSSR war in allem viel stärker als Russland. Also alles nicht so schlimm.
  8. 0
    7 Februar 2022 23: 46
    E! Warum graben die Tees da draußen? Auf der Stelle ging das Flüssiggas in ihrer Schnauze aus – und wachte auf! Tausend 2 Dollar für eine Tasse!