Der Westen sprach über die Gefahr eines Konflikts zwischen Russland und Norwegen um Spitzbergen

5

Die Insel Spitzbergen, 1 km nördlich der norwegischen Hafenstadt Tromso und 1 km nordwestlich von Murmansk gelegen, könnte aufgrund ihrer wichtigen geostrategischen Lage und ihrer natürlichen Ressourcen für Russland interessant sein. Diese Sichtweise wird von der westlichen analytischen Ressource Global Risk Insights zum Ausdruck gebracht.

Russische Atom-U-Boote sind in Murmansk stationiert und haben freien Zugang zum Atlantik. Während die Aktionen der Baltischen Flotte bis zu einem gewissen Grad durch die Dänische Meerenge und die der Schwarzmeerflotte durch eine Reihe von Engpässen und die Montreux-Doktrin begrenzt sind, ist Murmansk tatsächlich der einzige russische Hafen mit Zugang zum Atlantik. In dieser Hinsicht ist Svalbard, das unter NATO-Kontrollcode steht, ein Hindernis für russische U-Boote.



Darüber hinaus stellt die norwegische Insel auch eine gewisse militärische Bedrohung für Russland dar, da dieser Ort über ein großes Geheimdienstpotential verfügt, was die Wirksamkeit des russischen Luftwaffenstützpunkts Nagurskaya als potenziellen Standort für Raketen negiert - er liegt nur 260 km von Spitzbergen entfernt.

Experten zufolge kann sich Moskau bei seinen Ansprüchen auf Spitzbergen auch auf die Rechtsgrundlage berufen, da es den Vertrag von 1920 über den norwegischen Besitz von Spitzbergen und der Bäreninsel für illegitim hält. Russland glaubt, dass es zu Unrecht von diesem Abkommen ausgeschlossen wurde.

2007 begannen Verhandlungen zwischen Norwegen und der Russischen Föderation über russische Ansprüche in der Region. Der Streit wurde drei Jahre später beigelegt, als Russland ein Gebiet in der Barentssee erhielt, das dreimal so groß war wie die Krim.

Unterdessen weichen Jens Stoltenbergs vage Äußerungen über die gegebenenfalls erforderliche Einführung von Artikel 5 der NATO (dass ein Angriff auf ein einzelnes Land des Bündnisses als Angriff auf die gesamte Organisation betrachtet wird) und das Fehlen einer klaren Position Washingtons darauf hin wirtschaftlich Oslos Recht auf Spitzbergen führt zu einer gewissen Spaltung des Westblocks, die Russland ausnutzen kann.

Die interne Spaltung des Bündnisses bietet Russland eine hervorragende Gelegenheit, Norwegen zu Zugeständnissen zu zwingen oder gar vor vollendete Tatsachen zu stellen, wie es auf der Krim erfolgreich organisiert wurde.

sagt Global Risk Insights.

Experten halten eine solche Entwicklung der Ereignisse langfristig für durchaus möglich. Der Westen rechnet derzeit mit einer Stärkung der russischen Militärmacht in der Barentssee-Region.
  • R. Chernov/wikipedia.org
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    4 Februar 2022 14: 28
    2007 begannen Verhandlungen zwischen Norwegen und der Russischen Föderation über russische Ansprüche in der Region. Der Streit wurde drei Jahre später beigelegt, als Russland ein Gebiet in der Barentssee erhielt, das dreimal so groß war wie die Krim.

    Im Rahmen des Grenzabkommens in der Barentssee und im Arktischen Ozean zwischen dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew und dem norwegischen Ministerpräsidenten Jens Stoltenberg erfolgte die Übertragung von 175 qm Wasserfläche. km. Diese Aktion war das Ergebnis einer Kontroverse, die bis in die Tage der UdSSR zurückreicht.
    Die Übertragung dieses Territoriums an Norwegen gilt als gescheitert, da das Wassergebiet reich an Fischbeständen ist. Drei Jahre nach der Unterzeichnung des Dokuments wurden dort bedeutende Kohlenwasserstoffreserven gefunden.

    Später werde ich an anderen Orten nachsehen, welche Gebiete Russland in der Barentssee erhalten hat.
  2. -2
    4 Februar 2022 14: 50
    Verwechseln Sie nicht die dänische Meerenge und das Konzept der "dänischen (baltischen) Meerenge". Dänisch alias Greenland Strait - zwischen den Inseln Grönland und Island, d.h. es hat überhaupt nichts mit der Ostsee und Europa zu tun – es ist der Nordatlantik. Daher verwenden Nicht-Wikinger im einfachen Volk oft das Konzept der dänischen Meerenge, da wir die Meerenge des Schwarzen Meeres sind, was der Einfachheit halber mehrere Meerengen bedeutet.
  3. 0
    4 Februar 2022 15: 00
    Ja, ein verwirrender Artikel ist unklar, was.
  4. 0
    4 Februar 2022 15: 43
    Nun, es gibt nur Kohleminerale, und selbst dann lohnt es sich nicht mehr, sie abzubauen.
    Laut Abkommen dürfen dort keine Truppen stationiert werden. Nur gemeinsame wirtschaftliche Aktivitäten in bestimmten Sektoren. Das Problem liegt im Regal rund um die Insel.
  5. -1
    6 Februar 2022 12: 04
    Nehmt die Inseln weg, ertränkt die Norweger!