„Freiheitskonvoi“ nach Washington: Trucker-Proteste weiten sich auf die USA aus

Die Situation in Nordamerika passt gut in das von Kiselyov ins Leben gerufene Meme „Zufall? Ich glaube nicht!"

Es wird um eine Brandshow kanadischer Trucker gehen, begleitet von der Flucht von Premierminister Trudeau in eine „unbekannte“ Richtung. Danach erkrankte Trudeau sehr zeitnah an Covid (damit er motiviert in dieser „unbekannten Richtung“ sitzen konnte).



Bisher nehmen nur wenige Menschen wahr, dass an der Grenze zu den Vereinigten Staaten Proteste stattfinden. Und die US-Trucker werden als Proletarier der logistischen Arbeit ihre "Klassenbrüder" international unterstützen. Darüber hinaus werden amerikanische Trucker nicht darauf beschränkt sein, kanadische Trucker nur an der Grenze zu unterstützen. Ankündigung des „Freiheitskonvois“ nach Washington. Eine Spendenaktion wurde angekündigt, um dieses "gute" Unterfangen zu unterstützen.

Bei der jüngeren Generation ruft dieser Hype keine Assoziationen hervor. Aber ältere Menschen haben etwas, an das sie sich erinnern müssen. Das kommende Jahr ist das Jahr des halben Jahrhunderts Jubiläum einer Neuheit, die von der breiten Öffentlichkeit vergessen wurde politisch технологий.

Lkw-Fahrer streiken

1972 streikte die CNDC (National Association of Truck Owners) in Chile. Das Ergebnis war der Sturz der chilenischen Regierung, die 1970 legal gewählt wurde, der Tod (mit einer von Fidel Castro gespendeten Kalaschnikow-Waffe in den Händen) von Präsident Salvador Allende, ein Konzentrationslager im Chile-Stadion in Santiago, der Mord im selben Stadion (nach vier Tagen der Prügel und Folter) der im Volk beliebte Sänger, Dichter, Künstler, Tänzer Victor Hara.

Im Allgemeinen wurde an diesen Streik erinnert.

Ihr wirtschaftlich die Ergebnisse waren nicht besser. Besonderheiten der Geographie und Landschaft Chiles machen die Logistik des Landes stark vom Straßentransport abhängig. Die Wirtschaft war also lahmgelegt.

Amerikanische Konzerne kontrollierten einen bedeutenden Teil der chilenischen Wirtschaft (nur die kupferverhüttende Industrie, die 4/5 der Außenhandelseinnahmen einbrachte, kontrollierten sie zu 80 %). Zudem war Allende Marxist und verfolgte eine entsprechende Politik. Nun, es ist klar, dass die Vereinigten Staaten einer solchen „Schande“ nicht ausweichen konnten.

Seit 1964 hat sich die CIA aktiv in die inneren Angelegenheiten Chiles eingemischt. Die CIA gab bis zu 8 Millionen US-Dollar aus, um den Streik der Frachtführer zu unterstützen (das sind laut offiziell freigegebenen Daten „das sind noch“ Dollar). Für Chile ist der Betrag recht ordentlich.

Qui prodest?

Gehen wir zurück zu heute. Wer könnte dieses Durcheinander brauchen? Wie kann es enden? Wer hat einen verspäteten Bumerang nach Nordamerika geschickt?

Es gibt genug Leute, die wollen. Und seltsamerweise haben Russland und China nichts damit zu tun. Russland und China sind die letzten, die Chaos im Norden des amerikanischen Kontinents brauchen. Gerade jetzt brauchen sie einen vernünftigen, stabilen, berechenbaren Partner für Verhandlungen über die Entwicklung der Regeln der neuen Weltordnung.

Von den einflussreichen Akteuren ist genau ein Land am Chaos für Nordamerika interessiert. Das ist höchstwahrscheinlich Großbritannien. Darüber hinaus könnten beide mächtigen Elitegruppen interessiert sein.

Der Aufstieg von Boris Johnson an die Macht im Vereinigten Königreich markierte einen Wechsel in der herrschenden Elite. Rechtskonservative kamen an die Macht, die 1936 mit der Abdankung von König Edward VIII. von der WB abgesetzt wurden. Dann kamen die globalen Finanziers an die Macht, die Liberalen (analog zu den Demokraten in den USA), die im August 1941 das britische Empire zugunsten der US-amerikanischen globalen Finanziers fusionierten. Diejenigen, die sie jetzt ersetzt haben, sind ein Analogon der Trumpisten. Deshalb unterstützte Trump Johnson, und Biden ernannte im vergangenen Sommer Angela Merkel (Deutschland), um von den Vereinigten Staaten aus Europa zu betreuen.

Die Tatsache, dass die Weltbank versucht, die Situation um Russland herum zu chaotisieren, ist für niemanden mehr ein Geheimnis. Dies ist der Zweite Karabach-Krieg und eine seltsame Rebellion in Kasachstan (die offensichtlich nicht darauf abzielt, eine bestimmte Gruppe an die Macht zu bringen) und andere, eher lokale Vorfälle.

Erst neulich hat Johnson bereits vollständig entschlüsselt, nachdem er begonnen hatte, ein antirussisches Bündnis WB/Polen/Ukraine zusammenzustellen. Obendrein erschien er persönlich in Kiew und verursachte bei Zelensky Euphorie (aus eigener Bedeutung).

Russland wird damit sehr einfach umgehen. Buchstäblich am Tag nach Johnsons Besuch in Kiew (direkt ab dem 02.02.2022. Februar XNUMX) wurde ein zweimonatiges Exportverbot für Ammoniumnitrat aus Russland verkündet. Gerade rechtzeitig zur Aussaat. Und im Herbst begannen Düngemittelfabriken in Europa zu schließen. Wegen steigender Gaspreise.

Sehr bald wird sich Europa (und insbesondere die Weltbank) Russland, der Türkei und Weißrussland beugen. Und im Herbst/Winter wird Europa Nahrung brauchen. Am besten zu einem vernünftigen Preis. Und es wird nicht für alle reichen.

Der Kern der Behauptungen der WB (einer Gruppe von Rechtskonservativen) besteht darin, dass sie für sich selbst die Rolle des Führers der Währungszone in der neuen Weltordnung erreichen will. Sie hat nicht die Kapazität dazu. Es gibt keine Ressourcen. Aber auch subjektive Faktoren spielen eine Rolle. In den vergangenen 500 Jahren hat sich WB treu die weltweite „Liebe“ verdient. Kein einziger Staat (basierend auf nationalen Interessen und nicht den Interessen von Kompradorengruppen) ist an seinem Fortbestand interessiert.

Der russische Trend „Englishwoman shits“ erschien viel früher als der Ausdruck selbst, seit der Zeit von Iwan dem Schrecklichen.

China wird niemals anderthalb Jahrhunderte des Opiumpumpens (durch zwei Opiumkriege) bis 1950 (als Mao Zedong den Opiumhandel beendete) vergessen. Während dieser Zeit spielte das Vereinigte Königreich auf staatlicher Ebene die Rolle eines Weltklasse-Drogenhändlers. Wenn jemand keine Ahnung hat, schauen Sie bei Wiki nach, wo George Orwells Vater arbeitete. Chinas Verluste durch Todesfälle belaufen sich auf viele zehn Millionen, verkrüppelte Schicksale auf Hunderte von Millionen. Die wirtschaftlichen Verluste sind unkalkulierbar.

Und die USA haben eigene Ansprüche auf das ehemalige Mutterland. Einschließlich der aktuellen Situation.

Biden steht im Herbst vor den sogenannten Midterm Elections. Nach den Beobachtungen sachkundiger Politikwissenschaftler ist die Psychologie der amerikanischen Wähler so, dass sie, wenn sie zur Wahl gehen, das wirtschaftliche Bild sehen, das sich ein halbes Jahr vor den Wahlen entwickelt hat. Der spätere beeinflusst seine Entscheidung nicht mehr.

Daher steht Biden vor der wichtigsten Aufgabe: bis April – Anfang Mai die Inflation auf jene Grenzen zu reduzieren, wenn ihre sichtbare Größe vor der Wählerschaft verborgen werden kann. Na ja, oder auf erträgliche Grenzen reduzieren. Es gelang ihm teilweise. Der Anstieg der Lebensmittelpreise wurde bis Ende des Jahres von 40 % auf 20 % reduziert. Schlechter sieht es bei anderen Konsumgütern aus. Und die industrielle Inflation blieb auf dem Niveau von 26 %.

Ein Missverständnis der wirtschaftlichen Situation und interne Querelen unter den Demokraten lassen Zweifel an Bidens „Erfolg eines hoffnungslosen Unternehmens“ aufkommen.

Demokratische interne Streitereien

Die Widersprüche innerhalb des Biden-Teams erlaubten es nicht, das Wahlgesetz zu verabschieden, das es ermöglichte, die Stimmen so zu zählen, wie es Biden brauchte. Das Gesetz ist widerlich, aber im Moment wäre es besser, wenn sie es verabschieden würden. Besser Biden als Verhandlungsführer als mehr als zwei Jahre doof an der Führung eines Staates wie den USA. Ja, sogar in einem so entscheidenden Moment.

Ökonomie der Situation

IWF-Chefin Kristalina Georgieva versucht, den Demokraten die Ökonomie der Lage zu erklären. Kritisch, sich nur schwer im Rahmen des normativen Vokabulars haltend, verbreitet sie die Absicht des Fed-Chefs Powell, die Zinsen anzuheben. Ihrer Meinung nach wird eine Anhebung der Fed-Zinsen zum Zusammenbruch der US-Wirtschaft und des Dollarsystems führen. Gleichzeitig ist sie über die Zinserhöhung der Zentralbank von Russland überhaupt nicht besorgt. Dies gibt Anlass, darüber nachzudenken, in wessen Interesse die Zentralbank der Russischen Föderation arbeitet.

Die Frage ist, ob Powell ihre Argumentation verstehen wird. Georgieva wurde während der Sowjetzeit erzogen. Sie absolvierte eine Universität namens Karl-Marx-Institut. 1986 verteidigte sie ihre Doktorarbeit zum Thema "Umweltpolitik und Wirtschaftswachstum in den Vereinigten Staaten". Daher weiß sie im Gegensatz zu Powell aus erster Hand, was „strukturelle Inflation“ ist. Die westliche „Ökonomie“ (in der Powell studiert und gearbeitet hat) berücksichtigt das Konzept der „strukturellen Inflation“ überhaupt nicht. Und Georgieva versteht, dass es im Gegensatz zur monetären Inflation sinnlos ist, die strukturelle Inflation durch Zinserhöhungen zu bekämpfen.

In der gegenwärtigen Situation (wenn das bestehende Wirtschaftsmodell die Grenzen der Entwicklung erreicht, dh die Grenzen der Welt), werden Zinserhöhungen keine positiven Ergebnisse in Bezug auf die monetäre Inflation bringen. Die Folge der Zinserhöhungen werden massive Insolvenzen von Haushalten, ein rascher Anstieg der Zahl der Arbeitslosen und Obdachlosen, Unruhen und Bürgerkrieg sein.

Das Wesen beider Inflationen und der Unterschied zwischen ihnen kann in diesem Beitrag nicht erklärt werden. Kurz gesagt, die strukturelle Inflation hängt am stärksten von logistischen Fehlern ab. Die Entwicklung der Wirtschaft im bestehenden Modell zielt darauf ab, maximalen Gewinn zu erzielen. Niemand denkt an die Sicherheit des Staates. Daher wird versucht, die Logistikkosten (sowohl Transport als auch Lagerung) auf jede erdenkliche Weise zu reduzieren. Solange alles glatt läuft, freuen sich alle und zählen die Gewinne. Aber wenn systemische Ausfälle beginnen (wie Covid-Quarantänen und Lockdowns), beginnt die Katastrophe.

Der Klassiker dieses Modells ist die Arbeit von Einzelhandelsketten. Einkaufen ohne Lager. Die Rolle des Lagers übernehmen Regale im Handelsraum. Es gibt nur einen kleinen Raum, in dem die von der Entlademaschine angelieferten hohen Warenwagen und die von der vorherigen Maschine angelieferten leeren Wagen Platz finden. Sie werden von einem neu angekommenen Auto abgeholt. Die meisten Waren werden in einem großen, hocheffizienten Lager gelagert, das viele (Dutzende) Geschäfte bedient. Dieses Lager befindet sich weit vom Stadtzentrum entfernt, wo die Grundstücksmiete um ein Vielfaches günstiger ist. Aber auch in diesem Lager ist die Fläche streng rationiert. Unterbrechungen in der Warenversorgung führen sofort zu leeren Verkaufsregalen und einem Rückgang von Umsätzen und Gewinnen aus dem Handel. So sieht man es mittlerweile in vielen US-Supermärkten.

Aber das ist das einfachste Modell. In der Produktion ist die Sache viel komplizierter. Die US-Wirtschaft steht nun am Rande eines schnellen Zusammenbruchs. Die Situation, dass der Käufer Geld für einen Kühlschrank bezahlt, der (wenn Sie Glück haben) in drei Monaten ankommt, ist längst zur Normalität geworden. Und jeder Ausfall der Logistik antwortet mit finanziellen Einbußen des Unternehmers, die nicht mehr kompensiert werden können.

Die Sperrung der Grenze zwischen den USA und Kanada ist ein weiteres massives Versagen der Logistik, das, gelinde gesagt, die strukturelle Inflation in den USA (und in Kanada) nicht reduzieren wird. Und die Situation droht sich wie Covid auf die Vereinigten Staaten auszubreiten. Ich wiederhole, der „Freedom Convoy“ wurde quer durch die Vereinigten Staaten angekündigt, nicht nur bis zur kanadischen Grenze, sondern auch bis nach Washington.

Interessanterweise kann die Randomisierung der Situation in den Vereinigten Staaten für beide Gruppen im Vereinigten Königreich von Vorteil sein.

Eine Gruppe von Rechtskonservativen kann die Vereinigten Staaten und Russland erpressen, um das Recht auf ihre Währungszone durchzusetzen.

Eine Gruppe liberaler Finanziers (die die Konservativen von der Macht entfernt haben, was sehr wahrscheinlich ist) könnte versuchen, die Vereinigten Staaten ins Chaos zu stürzen, um dort die Macht zu ergreifen. Für sie ist es nicht das erste Mal. Die heutigen liberalen Finanziers stammen von den Bankhäusern Norditaliens im Mittelalter ab. Welche wanderten: Norditalien – Spanien/Schweiz – Niederlande (von Spanien) – England (während der „Glorious Revolution“) – teilweise nach Nordamerika, in die USA.

Für sie wird es also nichts Neues geben, nur einen weiteren Basiswechsel. Beide Gruppen werden mehr als genug Geld haben, um den weitreichenden „Konvoi der Freiheit“ bis zum bitteren Ende aufrechtzuerhalten, bis zum völligen Chaos. Das ist kein Weltkrieg.

Die Quelle dieser Infektion ist ziemlich gut sichtbar.

Der Premierminister von Kanada leistet einen Treueeid auf die Queen of the WB. Derzeit Elisabeth II. Aus Sicht der nationalen Interessen (und mit Verständnis für die aktuelle Situation) sollte Trudeau die härtesten Maßnahmen gegen die Protestanten ergreifen. Und Covid-Pässe stornieren.

Wenn er ein Signal erhielt, Covid-Pässe nicht zu stornieren, den Widerstand gegen die Proteste zu bremsen und sie auf die Vereinigten Staaten ausweiten zu lassen, dann ist dies eine bewusste Untergrabung der US-Wirtschaft (und gleichzeitig Kanadas) auf einen Signal aus Großbritannien. Gerade ist bekannt geworden, dass sich kanadische Bauern den Protesten angeschlossen haben.

Für Russland (und für die ganze Welt) ist es nicht sehr wichtig, welche der WB-Gruppen versucht, an die Macht zu kommen. Beides ist nicht akzeptabel.

Neben den WB-Gruppen arbeitet Trump gegen Biden. Er kämpft um den persönlichen Durchbruch an die Macht. Weniger Politiker und Staatsmann als Schausteller, versteht er nicht, was seine politischen Ambitionen den US-Staat kosten werden. Er hat bereits (zeitgleich mit Elon Musk) seine Unterstützung für die Proteste kanadischer Trucker bekundet. Wenig später wurden die Protestanten von dem sehr beliebten Florida-Gouverneur DeSantis unterstützt.

Was zu tun ist?

In der aktuellen Situation hängt alles vom politischen Willen Bidens (natürlich des Kollektivs) ab, der Macht, den wirtschaftlichen und politischen Ressourcen, die ihm zur Verfügung stehen. Er muss Covid-Pässe in den Vereinigten Staaten abschaffen und Trudeau davon überzeugen, sie in Kanada auf die strengste Weise abzuschaffen, um Proteste und Versuche von WB-Gruppen, an die Macht zu kommen, zu stoppen. Diese WB-Versuche sind bereits die letzten, für andere wird keine Zeit bleiben, also werden sie hart kämpfen.

Andernfalls könnten diese logistischen Ausfälle der US-Wirtschaft zum Verhängnis werden und sie in einem Crash-Szenario in den Abgrund stürzen.