Die Gaspipeline Power of Siberia-2 löst die Hände Russlands und bindet sie gleichzeitig an Europa


Wladimir Putin wird demnächst zur Eröffnung der Olympischen Spiele nach Peking reisen. Während des Treffens zwischen dem russischen Präsidenten und Xi Jinping könnte eine Vereinbarung zum Start des Projekts „Power of Siberia-2“ unterzeichnet werden. Laut dem Experten und Journalisten Yuri Podolyaka könnten Russland und China mehrere bahnbrechende Vereinbarungen im Gas- und Ölsektor ankündigen.


Solche Vereinbarungen sollen Russlands wichtigstes strategisches Gasproblem lösen – die Verknüpfung des Gastransportsystems des Landes, wonach Moskau in der Lage sein wird, sowohl Europa als auch China zu „erpressen“.

Podolyaka stellte dies in einem analytischen Video auf seinem YouTube-Kanal fest.

Vielleicht ist „Erpressung“ in diesem Zusammenhang nicht ganz der richtige Begriff, aber Moskau wird ein so effektives Instrument der Einflussnahme auf West und Ost in die Hände bekommen, von dem man bisher nur träumen kann.

Russland kann Europa sagen: Wenn Sie unser Gas nicht kaufen wollen, bitte, wir haben chinesische Partner. Dasselbe wird der Kreml den Chinesen sagen können. Somit hat Moskau die Wahl, was bedeutet, dass es den Einsatz im geopolitischen Spiel erhöhen kann

- Der Sachverständige beschrieb die Situation.

Laut Podolyaka kann Power of Siberia-2 den Erfolg von Nord Stream-2 wiederholen Dividende beenden für die russische Seite. Diese Pipeline befreit Russland und bindet es gleichzeitig an Europa, da Gazprom das Volumen der Gaslieferungen an die europäischen Märkte bei Bedarf reduzieren kann.


Jede weitere Konfrontation mit Russland, insbesondere nach der Einführung der „Force of Siberia-2“, droht Europa nicht nur mit einem Preisschock, sondern mit Energiehunger, weil Moskau jeden Moment der EU das entsprechende verweigern kann Mengen an Lieferungen

Yury Podolyaka hat gewarnt.

Gleichzeitig schloss der Journalist strategische Gasabkommen zwischen Russland und Katar über die Umverteilung des Weltmarktes für "blauen Treibstoff" nicht aus. So, so glaubt Podolyaka, wird Gas zu einer strategischen Waffe, und seine Lieferanten können den Verbrauchern verbieten, Kraftstoff an Drittländer weiterzuverkaufen. Zum Beispiel, was Deutschland heute mit den Waffen macht, die es einst an die baltischen Staaten verkauft hat. Berlin verbot den Weiterverkauf in die Ukraine.

Die Europäer waren in Zugzwang. Welche Entscheidung sie auch immer treffen, sie werden, wie die einfachen Leute sagen, an einem beengten und dunklen Ort enden.

- betonte der Experte.
  • Verwendete Fotos: PJSC "Gazprom"
36 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Ulysses Офлайн Ulysses
    Ulysses (Alexey) 2 Februar 2022 21: 16
    +6
    Vielleicht ist "Erpressung" in diesem Zusammenhang nicht ganz der richtige Begriff,

    Ja
    Russland "will nicht alle Eier in einen Korb legen" wird richtiger und näher am Leben sein.
    Europa erwies sich als schlechter und unkonstruktiver Partner, anfällig für politische Hirngespinste.

    Unter diesen Bedingungen erscheinen das sich schnell entwickelnde Asien und insbesondere China mit einem riesigen Absatzmarkt heute attraktiver und berechenbarer.

    Geschäftlich, nichts Persönliches. lächeln

    PS Amerikanische Gastransporter, die nach Asien eilen, lassen Sie nicht lügen ...
  2. Explosion Офлайн Explosion
    Explosion (Vladimir) 3 Februar 2022 08: 20
    +3
    Das „Instrument der Einflussnahme“ ist in diesem Fall der Markt selbst, der „alles entscheidet“, wie es im Westen sehr beliebt ist, also lasst sie sich mit China über die Preise „hinterschlagen“. Die Verbindung des russischen Gastransportsystems im westlichen und östlichen Teil ist im Allgemeinen eine interne Angelegenheit Russlands und wahrscheinlich sogar als separates Projekt kostengünstig. Aber es ist klar, dass es wünschenswert ist, all dies mit der zweiten Niederlassung nach China zu verknüpfen.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 3 Februar 2022 08: 48
      +3
      Darüber hinaus hat China 3 Billionen Dollar angehäuft, von denen sie nicht wissen, wohin sie es schieben sollen. Sie sparen nicht an den Gaspreisen. Und die EU wird in diesem Fall dünner. Ihnen wird, wie in der UdSSR, bald das Geld ausgehen, um die Tribaltiker, Polen und andere Rumänen zu unterstützen.
  3. Miffer Офлайн Miffer
    Miffer (Sam Miffers) 3 Februar 2022 08: 21
    -4
    "...kann unterzeichnet werden...", "...kann ankündigen...", "...kann wiederholen...".
    Ein Coming-out-Blogger aus der Stadt Sumy ... ein Nachkomme der "Sumy-Kosaken" Podolyak (yarzhunimaguuuuu!) lol, ein weiterer Experte und Autorität Lachen.
    1. Starik59 Офлайн Starik59
      Starik59 (Starik) 3 Februar 2022 20: 48
      0
      hier hat er versucht, Martsinkevich Bora etwas über Energie zu erzählen - das ist der Grund für das Gelächter! (Es ist auf YouTube!)
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Februar 2022 09: 49
    -4
    Aus irgendeinem Grund schreibt niemand, wie schwer es für Asiaten ist, dass die Gaspreise so sind, dass alles Gas dorthin geht.
    In Europa sind die Preise trotzdem niedriger, was bedeutet, dass die Dinge besser sind.

    Forces of Siberia-1, schrieben sie, mit Problemen, es ist Zeit, die Haut der Zukunft "Forces of Siberia-2" zu teilen.
    1. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 3 Februar 2022 19: 16
      0
      Aus irgendeinem Grund schreibt niemand, wie schwer es für Asiaten ist, dass die Gaspreise so sind, dass alles Gas dorthin geht.
      In Europa sind die Preise trotzdem niedriger, was bedeutet, dass die Dinge besser sind.

      Vielleicht sind die Asiaten einfach nicht mit allerlei blöden Projekten wie „grüne Energie“ belastet, sie brauchen keine unrentablen Anlagen wie die „Tribaltic“ zu finanzieren und sie haben einfach mehr Geld?
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 3 Februar 2022 21: 37
        0
        Aha.
        Hitze, Feuchtigkeit, ein Haufen wildreicher "Balten" - Kambodschaner, Taiwanesen, Mnyaner, Vietnamesen und dergleichen ....

        Daher haben sie definitiv mehr Geld, und es gibt keine dummen Projekte ....
        1. Ulysses Офлайн Ulysses
          Ulysses (Alexey) 3 Februar 2022 21: 51
          0
          Aha.
          Hitze, Feuchtigkeit, ein Haufen wildreicher "Balten" - Kambodschaner, Taiwanesen, Mnyaner, Vietnamesen und dergleichen ....

          Sagen Sie uns, welche Art von Organisation EC in Asien enthält auf eigene Kosten alle "Kambodscha, Taiwan, Mnyana, Vietnam und dergleichen", die Sie aufgelistet haben ??? fühlen

          PS Ich verstehe deinen Schmerz, aber mit einem großen Nix, das erste, was sie tun, ist fallen höchst unnötig.
          Und er ist nicht einmal weit weg. lächeln
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 4 Februar 2022 08: 04
            0
            EU-Asien? Ihre Ideen, Sie schreiben

            In der Zwischenzeit gab 123 einen Link zu einer Wirtschaftsseite, wo die baltischen Länder (2x aus irgendeinem Grund) das höchste Produktionswachstum haben.

            Vielleicht ist es besser, über das arme Italien, Kroatien, Griechenland, Zypern, Irland nachzudenken?
            Ja, sie schreiben nichts, wie sind sie da, ohne Benzin ....

            Da will niemand über Asien mit wilden Benzinpreisen reden....
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 4 Februar 2022 19: 30
              +1
              In der Zwischenzeit gab 123 einen Link zu einer Wirtschaftsseite, wo die baltischen Länder (2x aus irgendeinem Grund) das höchste Produktionswachstum haben.

              Das Wachstum der Industrieproduktion macht EU-Subventionen keineswegs zunichte. Diese Bürger sind immer noch das Rückgrat der EU und leben über ihre Verhältnisse.
              Die Ergebnisse von 2021 wurden dort übrigens noch nicht veröffentlicht, offenbar sind sie verlegen. Industrielle Produktion geht nicht ohne Energie, und sie ist ordentlich im Preis gestiegen, offensichtlich wird das Tempo nachlassen.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 4 Februar 2022 20: 10
                0
                Es ist eine Frage des Lebens. Zuschüsse als Zuschüsse. Und Corona, und steigende Preise. Jeder hat.

                Eine Frage des Vergleichs - wer hat mehr, wer braucht mehr,

                Im Allgemeinen ist es interessant über den Osten, über Europa, viele haben sich abgemeldet ....
            2. Ulysses Офлайн Ulysses
              Ulysses (Alexey) 4 Februar 2022 20: 22
              -2
              EU-Asien? Ihre Ideen, Sie schreiben

              In der Zwischenzeit gab 123 einen Link zu einer Wirtschaftsseite, wo die baltischen Länder (2x aus irgendeinem Grund) das höchste Produktionswachstum haben.

              Asien dachte nicht daran, sich in Form einer europäischen Kolchose Kopfschmerzen zu bereiten.
              Deren Führung wird im Allgemeinen anscheinend von Washington aus ernannt.
              Und das zu Recht.

              Wo kann man die Früchte dieses "hohen Produktionswachstums" sehen??
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 4 Februar 2022 23: 35
                0
                Dachte nicht.
                Es gibt genug eigene Probleme, und die Benzinpreise sind dort höher.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 4 Februar 2022 19: 20
      +1
      Forces of Siberia-1, schrieben sie, mit Problemen, es ist Zeit, die Haut der Zukunft "Forces of Siberia-2" zu teilen.

      Und was sind die Probleme mit Power of Siberia-1? Was die zweite betrifft, so ist dies eine Aussicht von etwa 5 Jahren. Bis zu diesem Punkt bleibt die gegenseitige Abhängigkeit bestehen. Europa kann russisches Gas nicht ersetzen, Russland kann es nicht nach Asien umleiten. LNG und das ist saisonal. Der ganzjährige Betrieb der Nordseeroute ist für 2024 geplant.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 4 Februar 2022 20: 09
        0
        Im Allgemeinen sind die Pläne optimistisch, aber sie sind für die Zukunft
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 5 Februar 2022 14: 22
          +1
          Im Allgemeinen sind die Pläne optimistisch, aber sie sind für die Zukunft

          Pläne beziehen sich immer auf die Zukunft. Es macht keinen Sinn, für die Gegenwart und die Vergangenheit zu planen.
          Die Neuausrichtung auf den asiatischen Markt erfordert erhebliche Investitionen und nimmt viel Zeit in Anspruch. Dass dort aber mehr Gas benötigt wird, ist eindeutig. Neulich haben wir einen weiteren Vertrag unterschrieben. Das Projekt wird wahrscheinlich schneller funktionieren. Dort wurde meiner Meinung nach ein Teil der Pipeline bereits gebaut, aber es ist nicht so weit von Sachalin nach Wladiwostok.

          Während des Besuchs von Wladimir Putin in China unterzeichneten Moskau und Peking einen 25-Jahres-Vertrag über die Lieferung von Erdgas über die Fernostroute. Das Volumen beträgt bis zu 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr.

          https://www.kommersant.ru/doc/5204158
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 5 Februar 2022 17: 55
            0
            das ist richtig. Hast du den Preis gesagt?
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 6 Februar 2022 11: 37
              +1
              das ist richtig. Hast du den Preis gesagt?

              Glauben Sie es nicht, wie üblich werden solche Vertragsdetails nicht preisgegeben, ein Betriebsgeheimnis.
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 6 Februar 2022 20: 03
                -1
                Daneben erschien ein Artikel, dass es einen Gag mit dem SS-2 gab. Noch nicht unterschrieben.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 6 Februar 2022 21: 33
                  +1
                  Daneben erschien ein Artikel, dass es einen Gag mit dem SS-2 gab. Noch nicht unterschrieben.

                  Bei wem nicht unterschrieben? Wie heißt der Artikel? Wenn es darum geht...

                  Warum China anstelle von "Power of Siberia-2" das Projekt "Power of Siberia-3" gewählt hat

                  dann sagt der Artikel kein Wort darüber, dass die "SS-2" aufgegeben wurde. Meine Frage steht übrigens unter diesem Artikel

                  Warum stattdessen? Wurde die Gaspipeline durch die Mongolei aufgegeben?

                  blieb unbeantwortet.
                  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                    Sergey Latyshev (Serge) 6 Februar 2022 23: 05
                    0
                    Ganz einfach: Sie haben nicht unterschrieben.
                    Als ob es eine Chance gäbe, aber .... die Versprechungen sind bisher aufgeblasen ...
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 7 Februar 2022 08: 33
                      +1
                      Ganz einfach: Sie haben nicht unterschrieben.
                      Als ob es eine Chance gäbe, aber .... die Versprechungen sind bisher aufgeblasen ...

                      Wer hat was nicht unterschrieben? Welche Versprechungen wurden gemacht?
                      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 7 Februar 2022 09: 13
                        0
                        2-3 Satz dieses Artikels.
                      2. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 7 Februar 2022 14: 44
                        +1
                        2-3 Satz dieses Artikels.

                        Sprichst du darüber?

                        Während des Treffens zwischen dem russischen Präsidenten und Xi Jinping könnte eine Vereinbarung zum Start des Projekts „Power of Siberia-2“ unterzeichnet werden. Laut dem Experten und Journalisten Yuri Podolyaka könnten Russland und China mehrere bahnbrechende Vereinbarungen im Gas- und Ölsektor ankündigen.

                        Was ist los? Wir haben Gas aus Sachalin unterzeichnet, wir haben uns auch auf Öl geeinigt, Rosneft wird es liefern. "The Power of Siberia-2" ist eine Aussicht, nicht bald, nicht morgen, nicht in einem Jahr. Mindestens 5 Jahre, eher 5-8. In dieser Zeit hört man mehr als einmal, wie alles durchgesickert, versprochen und nicht gebaut wurde, dann schreiben sie, dass das Benzin verschenkt wird und sich nicht auszahlt. Alles wie gewöhnlich.
                      3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 7 Februar 2022 22: 48
                        -2
                        Im wirklichen Leben - um die Versprechen zu schießen.

                        "Power of Siberia-2" löst die Hände Russlands und bindet sie gleichzeitig an Europa

                        „The Power of Siberia-2“ ist eine Perspektive, nicht bald, nicht morgen, nicht in einem Jahr. Mindestens 5 Jahre, eher 5-8.
                      4. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 8 Februar 2022 13: 25
                        +1
                        Im wirklichen Leben - um die Versprechen zu schießen.

                        Hier gibt es keine Widersprüche. Die Ressourcenbasis ist die gleiche. Von dort aus kann das Gas wahlweise nach Westen oder nach Osten geleitet werden. Das Projekt ist groß angelegt, teuer, die Umsetzungsdauer ist angemessen, aber es wird vorerst als Verhandlungsargument mit den Europäern verwendet. Diese tun so, als könnten sie auf russisches Gas verzichten, und Russland tut so, als könne es auf seinen Absatzmarkt verzichten. In diesem Stadium ist dies nicht möglich. Gas aus europäischer Richtung kann nur teilweise umgeleitet werden, es gibt einfach keine andere Infrastruktur für seinen Transport.
                        Nach meinem Verständnis sieht die Situevina in etwa so aus. Die Europäer haben erwartet, dass Gazprom nirgendwo hingehen kann und auf jeden Fall Gas zu ihnen fahren würde, und dort unterschätzen sie die Spotpreise und nehmen Gas praktisch zum Selbstkostenpreis. Gazprom hat etwas andere Pläne. Er braucht langfristige Verträge und einen garantierten Absatzmarkt, um Investitionen zu planen, zu verstehen, wie viel Gas sie produzieren werden. Irgendwo auf der Suche nach Käufern zu extrahieren und zu lagern, ist eine Idee.
                        Ich werde mehr sagen, angenommen, der SS-2 ist fertig, der Vertrag mit den Chinesen ist unterzeichnet und er ist voll geladen. Das Pumpvolumen nach Westen und Osten wird ungefähr zusammenfallen, es stellt sich heraus, dass sich die Situation nicht ändert. Es gibt keine Änderungen in der europäischen Richtung, wir haben die gleichen Volumina und das Fehlen einer Alternative.
                        Sicherlich wird das Produktionsvolumen nicht um das Zweifache erhöht (um den SS-2 zu füllen), sondern etwas weniger. Was durch SS-2 vorgesehen ist + was durch langfristige Verträge vorgesehen ist (Ungarn, Serbien, teilweise Deutschland usw.) + einige Mengen an den Spotmarkt. Nun, zu diesem Zeitpunkt wird der reguläre ganzjährige Transport entlang der Nordseeroute (ca. 2) beginnen zu funktionieren, ein Teil des Gases wird von Gastransportunternehmen nach Asien oder Europa transportiert. Es wird eine etwas andere Realität sein. In der Zwischenzeit besteht die Aufgabe von Gazprom darin, seine Milch auf dem europäischen Markt zu halten und sie nicht an Katar, die Vereinigten Staaten und andere kleinere Akteure (z. B. vom israelischen Schelf über die Türkei) abzugeben.
                      5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                        Sergey Latyshev (Serge) 8 Februar 2022 14: 20
                        -2
                        Es ist nicht Bier, das Menschen umbringt (Base), es ist Wasser, das Menschen umbringt (Versprechen)
  • Oberst Kudasov Офлайн Oberst Kudasov
    Oberst Kudasov (Boris) 3 Februar 2022 17: 35
    -2
    Nur LNG könnte Russland echte Flexibilität verschaffen. Die Chinesen können auch erpressen, indem sie niedrige Preise erzwingen. Bislang ist noch nicht klar, wer den mongolischen, recht großen Abschnitt finanzieren wird. Offensichtlich nicht die Mongolen)
    1. Starik59 Офлайн Starik59
      Starik59 (Starik) 3 Februar 2022 20: 51
      -1
      Bewerben Sie sich für Podolien? Nok, erkläre es! WIE BIETET ES? Freak...
    2. Ulysses Офлайн Ulysses
      Ulysses (Alexey) 3 Februar 2022 21: 23
      -1
      Nur LNG könnte Russland echte Flexibilität bieten.

      Russlands arktische Eisbrecherflotte wird nicht für Touristen gebaut.
      Auf dem nördlichen Seeweg können Sie nach links oder nach rechts gehen.

  • Starik59 Офлайн Starik59
    Starik59 (Starik) 3 Februar 2022 20: 43
    0
    Nun, Podolyaka ist derjenige ... Ein weiterer Experte !!
  • EMM Офлайн EMM
    EMM 3 Februar 2022 23: 22
    0
    Seien wir realistisch.
    1. Gas ist der sauberste Brennstoff, der heute erhältlich ist.
    2. Real-Life-Exporte liefern solche Gewinne, dass die Kosten für neue Gaspipelines als „kleiner Mangel“ abgeschrieben werden können.
    3. Die „Macht Sibiriens“, insbesondere durch die Mongolei, kann es ermöglichen, Gas durch China und russische Küstenhäfen zur anschließenden Verflüssigung und Lieferung im gesamten Südostpazifik und im Indischen Ozean zu liefern, wo niemand auf uns wartet.
    Und schließlich, wenn jemand Vesti heute gesehen hat, hat sich die Engländerin über die Gaspreise beschwert, hat kurz die Rechnung von 112 Pfund oder unserer Meinung nach 10 Rubel gezeigt, aber es muss berücksichtigt werden, dass ihre Häuser mit ihren eigenen Gaskesseln beheizt werden. Ich habe berechnet, wir zahlen 1000 Rubel für Benzin. und 5500 für Heizung. Aber das Einkommen ist unterschiedlich.
    1. Ruriks127 Офлайн Ruriks127
      Ruriks127 (Ivan) 4 Februar 2022 07: 56
      +1
      Lieber, heizen Sie für dieses Geld Nawalnys Kaserne oder "Putins Palast"?
      1. EMM Офлайн EMM
        EMM 9 Februar 2022 23: 04
        0
        Dreizimmerwohnung in St. Petersburg, Heizung aus dem örtlichen Kesselhaus TGK-1 (im Besitz von Gazprom).
  • Expert_Analyst_Forecaster 4 Februar 2022 05: 53
    +1
    Zitat: EMMM
    Ich habe berechnet, wir zahlen 1000 Rubel für Benzin. und 5500 für Heizung.

    Du hast viel gezählt. Oder sind das jährliche Kosten?