Die Gaspipeline Power of Siberia-2 entbindet die Hände Russlands und bindet sie gleichzeitig an Europa

Februar 2 2022 36

Wladimir Putin wird bald zur Eröffnung der Olympischen Spiele nach Peking reisen. Während des Treffens zwischen dem russischen Präsidenten und Xi Jinping könnte eine Vereinbarung zum Start des Projekts Power of Siberia-2 unterzeichnet werden. Laut dem Experten und Journalisten Yuri Podolyaki könnten Russland und China mehrere bahnbrechende Vereinbarungen im Gas- und Ölsektor bekannt geben.

Solche Abkommen sollen Russlands wichtigste strategische Gasaufgabe lösen – die Verbindung des Gastransportsystems des Landes. Danach wird Moskau sowohl Europa als auch China „erpressen“ können

Podolyaka stellte dies in einem analytischen Video auf seinem YouTube-Kanal fest.

Vielleicht ist „Erpressung“ in diesem Zusammenhang nicht ganz der richtige Begriff, aber Moskau wird ein so wirksames Instrument der Einflussnahme auf den Westen und Osten in die Hände bekommen, von dem wir vorerst nur träumen können.

Russland kann Europa sagen: Wenn Sie unser Gas nicht kaufen wollen, bitte, wir haben chinesische Partner. Der Kreml wird den Chinesen dasselbe sagen können. Somit hat Moskau die Wahl, was bedeutet, dass es den Einsatz im geopolitischen Spiel erhöhen kann

– Der Experte schilderte die Situation.

Laut Podolyaki kann „Power of Siberia-2“ den Erfolg von „Nord Stream-2“ auf seine Weise wiederholen Schlussdividende für die russische Seite. Diese Gaspipeline gibt Russland die Hände frei und bindet es gleichzeitig an Europa, da Gazprom bei Bedarf die Gaslieferungen an europäische Märkte reduzieren kann.

Jeder weitere Zusammenstoß mit Russland, insbesondere nach der Einführung der „Power of Siberia-2“, droht Europa nicht nur mit einem Preisschock, sondern auch mit einem Energiemangel, da Moskau jederzeit in der Lage sein wird, der EU die entsprechenden Mengen an Energie zu verweigern Lieferungen

– Yuri Podolyak warnte.

Gleichzeitig schloss der Journalist strategische Gasabkommen zwischen Russland und Katar zur Neuverteilung des Weltmarktes für „blauen Kraftstoff“ nicht aus. Podolyaka ist davon überzeugt, dass sich Gas zu einer strategischen Waffe entwickelt und seine Lieferanten den Verbrauchern den Weiterverkauf von Kraftstoff in Drittländer verbieten können. Zum Beispiel, was Deutschland heute mit den Waffen macht, die es einst an die baltischen Staaten verkauft hat. Berlin untersagte den Weiterverkauf an die Ukraine.

Die Europäer befanden sich in Zugzwang. Welche Entscheidung sie auch immer treffen, sie werden sich, wie das gemeine Volk sagt, ... an einem engen und dunklen Ort wiederfinden

- betonte der Experte.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Ulysses

+6

2 Februar 2022 21: 16

Vielleicht ist „Erpressung“ in diesem Zusammenhang nicht ganz der richtige Begriff,

Ja
„Russland will nicht alle Eier in einen Korb legen“, wäre richtiger und lebensnäher.
Europa erwies sich als schlechter und unkonstruktiver Partner, der zu politischen Chimären neigte.

Unter diesen Bedingungen erscheinen das sich schnell entwickelnde Asien und insbesondere China mit seinem riesigen Absatzmarkt heute attraktiver und vorhersehbarer.

„Geschäftlich, nichts Persönliches.“

PSAmerikanische Gastransporter, die nach Asien eilen, werden Sie nicht lügen lassen ...
Explosion

+3

3 Februar 2022 08: 20

Das „Instrument der Einflussnahme“ ist in diesem Fall der Markt selbst, der „alles entscheiden wird“, wie der Westen es wirklich liebt, also lassen Sie ihn mit China über die Preise „aneinander geraten“. Die Verbindung des Gastransportnetzes Russlands zwischen dem westlichen und dem östlichen Teil ist im Allgemeinen eine interne Angelegenheit Russlands und dürfte bereits als eigenständiges Projekt rentabel sein. Aber es ist klar, dass es wünschenswert ist, all dies mit der zweiten Niederlassung nach China zu verknüpfen.
1. Bulanov
  
  +3
  
  3 Februar 2022 08: 48
  
  Darüber hinaus hat China 3 Billionen Dollar angehäuft, von denen man nicht weiß, wohin mit dem Geld. Sie sparen also nicht an den Benzinpreisen. Und in diesem Fall wird die EU dünner sein. Ihnen wird, ebenso wie der UdSSR, bald das Geld ausgehen, um die Stammesangehörigen, Polen und andere Rumänen zu unterstützen.
Miffer

-4

3 Februar 2022 08: 21

„...kann unterschrieben werden...“, „…kann angekündigt werden…“, „…kann wiederholt werden…“.
Ukro-Blogger aus der Stadt Sumy... Nachkomme der „Sumy-Kosaken“ Podolyak (yarzhunimaguuuuuuuuuuuuuuu!) , ein weiterer Experte und Autorität .
1. Starik59
  
  0
  
  3 Februar 2022 20: 48
  
  Er hat versucht, Martsinkevich Bor etwas über Energie zu erzählen – das ist der Grund zum Lachen! (es ist auf YouTube!)
Sergey Latyshev

-4

3 Februar 2022 09: 49

Aus irgendeinem Grund schreibt niemand, wie schwer es für die Asiaten ist, dass die Benzinpreise so hoch sind, dass das gesamte Benzin dorthin fließt.
In Europa sind die Preise ohnehin niedriger, das heißt, die Dinge sind besser.

Die Streitkräfte Sibiriens-1, schrieben sie, mit Problemen sei es an der Zeit, die Haut der zukünftigen „Streitkräfte Sibiriens-2“ zu teilen.
1. Ulysses
  
  0
  
  3 Februar 2022 19: 16
  
  Aus irgendeinem Grund schreibt niemand, wie schwer es für die Asiaten ist, dass die Benzinpreise so hoch sind, dass das gesamte Benzin dorthin fließt.
  In Europa sind die Preise ohnehin niedriger, das heißt, die Dinge sind besser.
  
  Vielleicht werden die Asiaten einfach nicht mit allerlei dummen Projekten wie „grüner Energie“ belastet, sie müssen keine unrentablen Vermögenswerte wie „Tribaltic“ finanzieren und sie haben einfach mehr Geld?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    3 Februar 2022 21: 37
    
    Aha.
    Hitze, Feuchtigkeit, eine Reihe unglaublich reicher „baltischer“ Länder – Kambodscha, Taiwan, Myanmar, Vietnam und dergleichen …
    
    Daher haben sie auf jeden Fall mehr Geld und keine dummen Projekte....
    1. Ulysses
      
      0
      
      3 Februar 2022 21: 51
      
      Aha.
      Hitze, Feuchtigkeit, eine Reihe unglaublich reicher „baltischer“ Länder – Kambodscha, Taiwan, Myanmar, Vietnam und dergleichen …
      
      Sagen Sie uns, um welche Art von Organisation es sich handelt EC in Asien enthält auf eigene Kosten alle „Kambodscha, Taiwan, Myanmar, Vietnam und dergleichen…“, die Sie aufgelistet haben...???
      
      PS: Ich verstehe Ihren Schmerz, aber wenn es viel Aufhebens gibt, ist das erste, was sie tun, einen Reset höchst unnötig.
      Und er ist nicht einmal mehr weit weg...
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Februar 2022 08: 04
        
        EU Asiens? Ihre Ideen, Sie schreiben
        
        In der Zwischenzeit hat 123 einen Link zu einer Wirtschaftswebsite angegeben, auf der die baltischen Länder (aus irgendeinem Grund 2x) das höchste Produktionswachstum aufweisen.
        
        Vielleicht ist es besser, über das arme Italien, Kroatien, Griechenland, Zypern, Irland zu fantasieren?
        Ja, sie schreiben nichts darüber, wie es ihnen dort geht, ohne Benzin ...
        
        Da niemand über Asien mit wilden Benzinpreisen reden möchte ...
        
        123
        
        +1
        
        4 Februar 2022 19: 30
        
        In der Zwischenzeit hat 123 einen Link zu einer Wirtschaftswebsite angegeben, auf der die baltischen Länder (aus irgendeinem Grund 2x) das höchste Produktionswachstum aufweisen.
        
        Das Wachstum der Industrieproduktion macht die EU-Subventionen keineswegs zunichte. Diese Bürger sind immer noch EU-Hinterbänkler und leben über ihre Verhältnisse.
        Die Ergebnisse von 2021 wurden dort übrigens noch nicht veröffentlicht, offenbar sind sie peinlich. Ohne Energie kann die industrielle Produktion nicht existieren, und die Energiepreise sind erheblich gestiegen, und das Tempo wird offensichtlich sinken.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Februar 2022 20: 10
        
        Es ist eine alltägliche Angelegenheit. Subventionen als Subventionen. Und Corona und steigende Preise. Jeder hat.
        
        Eine Frage des Vergleichs – wer hat mehr, wer braucht mehr,
        
        Im Allgemeinen ist es interessant für den Osten, für Europa, viele haben sich abgemeldet ...
        
        Ulysses
        
        -2
        
        4 Februar 2022 20: 22
        
        EU Asiens? Ihre Ideen, Sie schreiben
        
        In der Zwischenzeit hat 123 einen Link zu einer Wirtschaftswebsite angegeben, auf der die baltischen Länder (aus irgendeinem Grund 2x) das höchste Produktionswachstum aufweisen.
        
        Asien dachte nicht daran, sich durch eine europäische Kollektivfarm selbst Kopfzerbrechen zu bereiten.
        Die Führung wird im Allgemeinen offenbar von Washington aus ernannt.
        Und das zu Recht.
        
        Wo können wir die Früchte dieses „hohen Produktionswachstums“ sehen?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Februar 2022 23: 35
        
        Ich habe nicht daran gedacht.
        Es gibt viele Probleme und die Benzinpreise sind dort höher.
2. 123
  
  +1
  
  4 Februar 2022 19: 20
  
  Die Streitkräfte Sibiriens-1, schrieben sie, mit Problemen sei es an der Zeit, die Haut der zukünftigen „Streitkräfte Sibiriens-2“ zu teilen.
  
  Was sind die Probleme mit der Power of Siberia-1? Was die zweite betrifft, handelt es sich um eine Perspektive von etwa fünf Jahren. Bis zu diesem Zeitpunkt bleibt die gegenseitige Abhängigkeit bestehen. Europa kann russisches Gas nicht ersetzen, Russland kann es nicht nach Asien umleiten. LNG ist auch saisonabhängig. Für 5 ist ein ganzjähriger Betrieb der Nordseeroute geplant.
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    4 Februar 2022 20: 09
    
    Im Allgemeinen sind die Pläne optimistisch, aber sie sind für die Zukunft
    1. 123
      
      +1
      
      5 Februar 2022 14: 22
      
      Im Allgemeinen sind die Pläne optimistisch, aber sie sind für die Zukunft
      
      Bei Plänen geht es immer um die Zukunft. Es macht keinen Sinn, für die Gegenwart und die Vergangenheit zu planen.
      Die Neuausrichtung auf den asiatischen Markt erfordert erhebliche Investitionen und nimmt viel Zeit in Anspruch. Aber dass dort mehr Gas benötigt wird, ist klar. Neulich wurde ein weiterer Vertrag unterzeichnet. Das Projekt wird wahrscheinlich schneller in Gang kommen. Meiner Meinung nach ist ein Teil der Pipeline bereits gebaut, und von Sachalin nach Wladiwostok ist es noch nicht so weit.
      
      Während Wladimir Putins China-Besuch unterzeichneten Moskau und Peking einen 25-Jahres-Vertrag über die Lieferung von Erdgas über die Fernostroute. Volumen – bis zu 10 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr.
      
      https://www.kommersant.ru/doc/5204158
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        5 Februar 2022 17: 55
        
        das ist richtig. Haben sie dir den Preis gesagt?
        
        123
        
        +1
        
        6 Februar 2022 11: 37
        
        das ist richtig. Haben sie dir den Preis gesagt?
        
        Ob Sie es glauben oder nicht, solche Vertragsdetails werden wie üblich nicht offengelegt, sie sind ein Geschäftsgeheimnis.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        6 Februar 2022 20: 03
        
        In der Nähe erschien ein Artikel, dass der SS-2 verstopft sei. Noch nicht unterzeichnet.
        
        123
        
        +1
        
        6 Februar 2022 21: 33
        
        In der Nähe erschien ein Artikel, dass der SS-2 verstopft sei. Noch nicht unterzeichnet.
        
        Bei wem nicht unterschrieben? Wie heißt der Artikel? Wenn wir darüber reden...
        
        Warum China anstelle von "Power of Siberia-2" das Projekt "Power of Siberia-3" gewählt hat
        
        Dann sagt der Artikel kein Wort darüber, dass die SS-2 aufgegeben wurde. Meine Frage steht übrigens unter diesem Artikel
        
        Warum stattdessen? Wurde die Gaspipeline durch die Mongolei aufgegeben?
        
        blieb unbeantwortet.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        6 Februar 2022 23: 05
        
        Ganz einfach: Sie haben nicht unterschrieben.
        Es scheint eine Chance zu geben, aber ... die Versprechen wurden bisher nicht erfüllt ...
        
        123
        
        +1
        
        7 Februar 2022 08: 33
        
        Ganz einfach: Sie haben nicht unterschrieben.
        Es scheint eine Chance zu geben, aber ... die Versprechen wurden bisher nicht erfüllt ...
        
        Wer hat was nicht unterschrieben? Welche Versprechen wurden gemacht?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        7 Februar 2022 09: 13
        
        2-3 Sätze dieses Artikels.
        
        123
        
        +1
        
        7 Februar 2022 14: 44
        
        2-3 Sätze dieses Artikels.
        
        Sprichst du darüber?
        
        Während des Treffens zwischen dem russischen Präsidenten und Xi Jinping könnte eine Vereinbarung zum Start des Projekts Power of Siberia-2 unterzeichnet werden. Laut dem Experten und Journalisten Yuri Podolyaki könnten Russland und China mehrere bahnbrechende Vereinbarungen im Gas- und Ölsektor bekannt geben.
        
        Und was ist los? Wir haben eine Vereinbarung über Gas aus Sachalin unterzeichnet, wir haben uns auch über Öl geeinigt; Rosneft wird es liefern. „Power of Siberia-2“ ist eine Perspektive, nicht bald, nicht morgen, nicht in einem Jahr. Mindestens 5 Jahre, eher 5-8. In dieser Zeit wird man mehr als einmal hören, wie alles durchgesickert, versprochen und nicht gebaut wurde, dann wird geschrieben, dass das Gas kostenlos verschenkt wird und sich nicht amortisiert. Alles wie gewöhnlich.
        
        Sergey Latyshev
        
        -2
        
        7 Februar 2022 22: 48
        
        Im wirklichen Leben würden sie die Versprechen einlösen.
        
        „The Power of Siberia-2“ befreit Russland und bindet es gleichzeitig an Europa
        
        „The Power of Siberia-2“ ist eine Perspektive, nicht bald, nicht morgen, nicht in einem Jahr. Mindestens 5 Jahre, eher 5-8.
        
        123
        
        +1
        
        8 Februar 2022 13: 25
        
        Im wirklichen Leben würden sie die Versprechen einlösen.
        
        Hier gibt es keine Widersprüche. Die Ressourcenbasis ist dieselbe. Von dort aus wird es möglich sein, zu wählen, ob das Gas nach Westen oder Osten geleitet werden soll. Das Projekt ist groß angelegt, teuer, die Umsetzungsdauer ist ordentlich, wird aber vorerst als Argument bei Verhandlungen mit den Europäern genutzt. Sie tun so, als könnten sie auf russisches Gas verzichten, und Russland tut so, als könnten sie ohne seinen Absatzmarkt auskommen. Zum jetzigen Zeitpunkt ist dies nicht möglich. Eine Umleitung von Gas aus europäischer Richtung ist nur teilweise möglich, es gibt einfach keine andere Infrastruktur für den Transport.
        Nach meinem Verständnis sieht die Situevina ungefähr so aus. Die Europäer hofften, dass Gazprom nirgendwo hingehen könne und ihnen auf jeden Fall Gas schicken würde, aber sie senkten die Spotpreise und nahmen Gas fast zum Selbstkostenpreis ab. Gazprom hat etwas andere Pläne. Er braucht langfristige Verträge und einen garantierten Absatzmarkt, um Investitionen zu planen und zu verstehen, wie viel Gas produziert werden soll. Das Extrahieren und Lagern irgendwo auf der Suche nach Käufern ist immer noch eine Idee.
        Ich werde noch mehr sagen: Gehen wir davon aus, dass die SS-2 fertiggestellt, der Vertrag mit den Chinesen unterzeichnet und voll beladen ist. Das Pumpvolumen nach Westen und Osten wird ungefähr gleich sein. Es stellt sich heraus, dass sich die Situation nicht ändert. Es gibt keine Änderungen in Richtung Europa; wir haben die gleichen Volumina und keine Alternative.
        Sicherlich wird das Produktionsvolumen nicht um das Zweifache erhöht (um SS-2 zu füllen), sondern um etwas weniger. Was durch SS-2 vorgesehen ist + was durch langfristige Verträge vorgesehen ist (Ungarn, Serbien, teilweise Deutschland usw.) + einige Volumina auf dem Spotmarkt. Nun, bis dahin (ca. 2) wird der reguläre ganzjährige Transport entlang der Nordseeroute beginnen, ein Teil des Gases wird per Gastransportunternehmen entweder nach Asien oder Europa transportiert. Dies wird eine etwas andere Realität sein. In der Zwischenzeit besteht die Aufgabe von Gazprom darin, seine Milch auf dem europäischen Markt zu halten und sie nicht an Katar, die USA und andere kleinere Player (zum Beispiel vom israelischen Schelf über die Türkei) weiterzugeben.
        
        Sergey Latyshev
        
        -2
        
        8 Februar 2022 14: 20
        
        Es ist nicht Bier, das Menschen tötet (Basis), sondern Wasser, das Menschen tötet (Versprechen)
Oberst Kudasov

-2

3 Februar 2022 17: 35

Nur LNG könnte Russland echte Flexibilität bieten. Die Chinesen können auch erpressen, indem sie niedrige Preise erzwingen. Noch ist unklar, wer den recht großen mongolischen Standort finanzieren wird. Offensichtlich keine Mongolen)
1. Starik59
  
  -1
  
  3 Februar 2022 20: 51
  
  Bewerben Sie sich für Podolyaka? Nook, erkläre es! WIE WIRD DIES SICHERSTELLEN? Merkwürdig...
2. Ulysses
  
  -1
  
  3 Februar 2022 21: 23
  
  Nur LNG könnte Russland echte Flexibilität bieten.
  
  Russlands arktische Eisbrecherflotte wird nicht für Touristen gebaut.
  Entlang der Nordseeroute können Sie nach links oder nach rechts gehen.
Starik59

0

3 Februar 2022 20: 43

Nun, dieser Podolyak... Das ist ein weiterer Experte!!
EMM

0

3 Februar 2022 23: 22

Seien wir realistisch.
1. Gas ist der sauberste Kraftstoff, der heute verfügbar ist.
2. Real existierende Exporte bringen solche Gewinne, dass die Kosten für neue Gaspipelines als „geringfügige Knappheit“ abgeschrieben werden können.
3. „Die Macht Sibiriens“, insbesondere über die Mongolei, könnte die Lieferung von Gas über China an die Küstenhäfen Russlands zur anschließenden Verflüssigung und Lieferung im gesamten Südostpazifik und im Indischen Ozean ermöglichen, wo niemand auf uns wartet.
Und schließlich, wenn jemand heute Vesti beobachtete, beschwerte sich eine Engländerin über die Gaspreise, sie zeigten kurz auf der Rechnung 112 Pfund, oder unserer Meinung nach 10 Rubel, aber wir müssen berücksichtigen, dass ihre Häuser mit eigenen Gaskesseln beheizt werden. Ich habe berechnet, dass wir 1000 Rubel für Benzin bezahlen. und 5500 zum Heizen. Aber die Einkommen sind unterschiedlich
1. Ruriks127
  
  +1
  
  4 Februar 2022 07: 56
  
  Meine Liebe, heizen Sie für dieses Geld Nawalnys Kaserne oder „Putins Palast“?
  1. EMM
    
    0
    
    9 Februar 2022 23: 04
    
    Dreizimmerwohnung in St. Petersburg, Heizung aus dem örtlichen Kesselhaus TGK-1 (im Besitz von Gazprom).
Expert_Analyst_Forecaster

+1

4 Februar 2022 05: 53

Zitat: EMMM
Ich habe berechnet, dass wir 1000 Rubel für Benzin bezahlen. und 5500 zum Heizen.

Du hast viel gezählt. Oder ist das eine jährliche Ausgabe?