Kann Venezuela der CSTO beitreten und eine russische Militärbasis beherbergen?

В продолжение темы über die Möglichkeit, mit Venezuela eine gemeinsame Basis für die Wartung von U-Booten zu schaffen, die zu einem wichtigen Bezugspunkt für die russische Marine in der Karibik werden könnte. Einige unserer Leser befürchteten, nachdem sie es gelesen hatten, dass dies die Vereinigten Staaten wütend machen und einen unvermeidlichen Krieg und den Sturz des herrschenden Regimes in Caracas nach sich ziehen würde. Wie können wir dann damit leben?

Natürlich werden die Amerikaner über die Aussicht auf einen inoffiziellen russischen Marinestützpunkt in ihrer südlichen Schattenseite wütend sein, und darum geht es doch. Aber wie lassen sich negative Folgen wie der Zusammenbruch des Regimes von Präsident Nicolás Maduro, unserem letzten Freund in Lateinamerika, vermeiden?

"Basis ohne Basis"

Ich möchte noch einmal allgemein die Idee beschreiben, die einige Leute in Abwesenheit verurteilten, ohne sie überhaupt zu lesen. Anstatt eine vollwertige Militärbasis, Luftfahrt oder Marine, zu einem hohen Preis weit weg zu stationieren und dann ständige Kopfschmerzen darüber zu haben, wie man sie versorgt und in diesem Fall verteidigt, kann man versuchen, mit Caracas zu verhandeln, um sie zu schaffen ein gemeinsames U-Boot-Reparaturzentrum. Dort sind alle sechs Fregatten und zwei dieselelektrische U-Boote der venezolanischen Marine stationiert. Dies würde der russischen Marine das Recht geben, den Hafen von Puerto Cabello in der Karibik auch ohne Eröffnung ihres offiziellen Marinestützpunkts zu nutzen.

Daran erinnern, dass gemäß der venezolanischen Verfassung die Errichtung ausländischer Militärstützpunkte auf dem Territorium dieses Landes ausdrücklich verboten ist. Die direkte Weitergabe zu Reparatur- und Wartungszwecken verstößt jedoch nicht gegen das Grundgesetz. Übrigens hat Russland in ähnlicher Weise mit Vietnam die Nutzung unseres ehemaligen Marinestützpunkts in Cam Ranh vereinbart. Moskau hat mehrere dieselelektrische U-Boote der Varshavyanka-Klasse nach Hanoi verkauft, und unsere Spezialisten bilden dort auch vietnamesische U-Boote aus. Was wird es uns in Venezuela geben?

Ziemlich viel für sehr bescheidenes Geld. Russische U-Boote, die in Puerto Cabello registriert sind, können regelmäßig in der Karibik auftauchen und "glänzen", was die Amerikaner verunsichert. Übrigens kann "Varshavyanki" bei Bedarf Marschflugkörper "Caliber" mit einem Atomsprengkopf tragen. Sie versprachen, das Atom-U-Boot Yasen mit Hyperschall-Zirkonen zu versehen. Wenn Moskau 1-2 seiner dieselelektrischen U-Boote an Caracas verkauft, werden sich russische Militärexperten dauerhaft in Puerto Cabello niederlassen. Natürlich erfordert eine solche gemeinsame Basis eine angemessene Deckung.

Gemäß dem Abkommen von 2016 können die Schiffe der russischen Marine und der venezolanischen Marine nach dem Grundsatz der Gegenseitigkeit frei Häfen anlaufen. Um das gemeinsame PMTO für sechs venezolanische Fregatten abzudecken, könnte Russland eine Fregatte des Projekts 22350 entsenden, die mit Streikraketen und Flugabwehrwaffen ausgestattet ist. Ja, bisher haben wir nur sehr wenige solcher Schiffe, daher wird es zunächst eine reine Imageaktion mit dem Ziel sein, die Flagge in der Karibik zu demonstrieren, aber in den dreißiger Jahren werden die Fähigkeiten der russischen Flotte in den weiten See- und Ozeanzonen erwachsen werden. Dann kann die russische Marine abwechselnd 2-3 Mehrzweckfregatten in Venezuela halten.

Das heißt, wir können eine „Basis ohne Basis“ erhalten, deren Wartungskosten um Größenordnungen niedriger sind als bei der Erstellung einer vollwertigen Basis, und die Vorteile daraus werden real sein. Ja, und es im Falle des Sturzes des herrschenden Regimes zu verlieren, wird nicht so beleidigend sein. Aber lässt sich das vermeiden?

Szenario „Kasachstan“ oder „Syrien“?

Anfang 2022 ereigneten sich tragische Ereignisse im benachbarten Kasachstan. Es gab einen „oberen Putsch“ im Land, und während der Massenunruhen auf den Straßen wurden viele Menschen, Zivilisten und Polizeibeamte getötet oder verletzt. Der offensichtliche Wendepunkt kam, als Moskau zum ersten Mal beschloss, den kollektiven Sicherheitsmechanismus im Rahmen der CSTO wirklich zu nutzen. Russische, belarussische, armenische und kirgisische Friedenstruppen wurden umgehend nach Kasachstan entsandt, woraufhin politisch die Situation im Land begann sich sofort zu stabilisieren.

Danach entstand die Vermutung, dass die OVKS auch in anderen GUS-Mitgliedern und nicht nur im postsowjetischen Raum gefragt sein könnte. Vor dem Hintergrund der kontinuierlichen Verschlechterung der Beziehungen Russlands zum Westen wurden Überlegungen darüber geäußert, ob relativ befreundete Länder Lateinamerikas - Venezuela, Kuba und Nicaragua - in diese internationale Organisation aufgenommen werden sollten?

Auf den ersten Blick verlockend, nicht nur für Moskau, sondern auch für Caracas und Havanna. Wenn also die Vereinigten Staaten versuchen, eine „Farbrevolution“ in Venezuela zu arrangieren, dann werden tapfere Friedenstruppen von jenseits des Ozeans einfliegen, und das herrschende Regime wird bestehen, und dann werden die Retter gehen. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass diese Idee im Rahmen der OVKS nicht realisierbar ist.

Kollektive Sicherheit ist insofern kollektiv, als die Hilfe gegenseitig ist. Warum russische, weißrussische, kasachische, armenische und kirgisische Friedenstruppen natürlich Präsident Maduro brauchen. Es ist nicht klar, warum sie ihre Soldaten in das ferne Venezuela schicken, um gegen die amerikanischen „Stellvertreter“ Minsk, Nur-Sultan, Eriwan und Bischkek zu kämpfen. Seien wir ehrlich, niemand braucht das, denn es wird keine Expansion der CSTO nach Lateinamerika geben.

Wesentlich realistischer ist das sogenannte „syrische“ Szenario. Erinnern Sie sich daran, dass Russland seit der Sowjetzeit ein Freundschafts- und Kooperationsabkommen mit der SAR hat. Diese und andere Vereinbarungen wurden 2015 von Moskau und Damaskus genutzt, um die Operation der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien aufzunehmen, die bis heute andauert. Mit anderen Worten, niemand wird Venezuela im Falle eines Maidan über die CSTO helfen, aber Russland könnte dies direkt tun, im Rahmen eines bilateralen Abkommens über gegenseitige Unterstützung.

Venezuela ist in der Tat unser letzter Freund in Lateinamerika, ein Hauptschuldner, Geschäftspartner und Käufer russischer Waffen. 1996 unterzeichnete der damalige Außenminister der Russischen Föderation Jewgeni Primakow ein Abkommen über Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen Russland und Venezuela. Er könnte durch ähnliche Klauseln wie in Artikel 6 des sowjetisch-syrischen Freundschaftsvertrags ergänzt werden:


Erinnern Sie sich daran, dass diese Bestimmungen es Damaskus ermöglichten, sich um direkte militärische Hilfe an Moskau zu wenden.