Ukrainischer Kämpfer testet NLAW-Panzerabwehrsysteme: Wenn ich der Feind wäre, würde ich jetzt definitiv keine Panzer einsetzen

97

Russland hat mehr als 130 Militärangehörige und eine große Anzahl von versammelt Techniker. Laut amerikanischen Geheimdiensten verhindert das Wetter nun, dass der russische Präsident Wladimir Putin seinen Nachbarn "angreift". Der Einsatz von Panzern sei schwierig, weil der milde Winter den Boden nicht gefroren habe, berichtete das polnische Portal o29.pl am 2. Januar unter Berufung auf das ukrainische Militär und amerikanische Medien.

Die Veröffentlichung stellt fest, dass einige Länder angesichts der wachsenden Bedrohung durch eine „russische Invasion“ beschlossen haben, die Ukraine mit ihren Waffen zu unterstützen. Großbritannien spendete NLAW-Panzerabwehrsysteme mit kurzer Reichweite an Kiew.



Derzeit testet (testet) das ukrainische Militär sie auf einem Übungsgelände in der Nähe von Lemberg. Die Soldaten behaupten, dass diese ATGMs sehr effektiv sind.

Anstelle des Feindes würde ich jetzt definitiv keine Panzer einsetzen. Wenn sie mir sagten, ich solle in den Tank steigen, würde ich ablehnen

- zitierte der amerikanische Fernsehsender NBC an diesem Tag die Worte des ukrainischen Kämpfers Zinovy ​​Tuzhansky.


Die polnische Veröffentlichung stellte klar, dass der NLAW eine maximale Reichweite von bis zu 1000 Metern (effektiv 600 Meter) hat und 12,5 kg wiegt. ATGM arbeitet nach dem Feuer-und-Vergessen-Prinzip. Die Geschwindigkeit des ATGM beträgt 200 m / s und die Chance, das Ziel erfolgreich zu treffen, erreicht 90%. Im Jahr 2008 kostete es £ 20 pro Einheit.

Neben Großbritannien entschieden sich auch die Vereinigten Staaten, Lettland, Estland und eine Reihe anderer Länder, der Ukraine zu helfen. Gleichzeitig weigerte sich Deutschland, die 122-mm-D-30-Schlepphaubitzen, die bei der DDR-Armee im Einsatz waren, in die Ukraine zu überführen, resümierten die Medien aus Polen.

Wir erinnern Sie daran, dass das ukrainische Militär am 28. Januar seine Version der Geschehnisse veröffentlicht hat.

97 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +24
    29 Januar 2022 18: 26
    Dieser ukrainische Bestrafungssoldat lebt in einer Art seiner eigenen parallelen Realität, in der Horden russischer Panzer vorrücken))) Tatsächlich wird er keine Panzer sehen, er wird einfach zusammen mit seinem amerikanischen Wunderkind im Feuer des Bombenangriffs verbrannt oder nachdem er von Pinocchio getroffen wurde)))
    1. +13
      29 Januar 2022 19: 38
      Nach dem Ihnen gegebenen "stillen Minus" zu urteilen, widerspricht Ihnen eine militante, aber sehr schüchterne Banderzyanerin, die glaubt, dass ein echter Euro-Kot nicht nur nicht sinkt, sondern auch nicht brennt lol
      1. +9
        29 Januar 2022 20: 01
        Zeltsman weiß nicht mehr, wie er rauskommt. die Affen in seinem Wahlkreis haben bereits Verluste in Höhe von 12 Milliarden Dollar gemeldet. Ausländer heben Geld aus den Ruinen ab. der Traum von "pro-russischen" Ukrainern wird wahr. Putin will das Gas nicht abstellen, also haben sie beschlossen, Geld zu verschwenden, um Gas zu kaufen ...
    2. +4
      29 Januar 2022 21: 22
      Ich bin auch immer wieder überrascht... Theoretisch werden Bomben, Raketen und Granaten zuerst eintreffen und erst dann .... Aber wird bis dahin jemand diese Panzerabwehrraketen dort einsetzen ...
    3. Hai
      0
      31 Januar 2022 13: 43
      Aber das Lustige ist, dass dies ein Granatwerfer ist - kein Panzerabwehr! ;);) Ja, ein recht gutes Universalprodukt, wenn auch für westliche Verhältnisse natürlich nicht unerschwinglich teuer. Die Haltbarkeit läuft ab, also entweder für die Entsorgung bezahlen oder "dem Narren helfen"! Alles ist logisch, vernünftig ... Lokhly hat zumindest etwas bekommen, obwohl riesige Summen, die ihnen als Hilfe "zugeteilt" wurden, dafür abgeschrieben und ein Teil verkauft wurden - nun, schließlich "haben sie keine Korruption"; );)
  2. -2
    29 Januar 2022 20: 21
    Ja, hör auf zu schreien. Es ist immerhin möglich und obkakanya dooratsya. Nun, sagen Sie schon, dass Biden Putin so viel Angst gemacht hat, Putin so viel Angst gemacht hat, dass er sich entschieden hat, zu den Olympischen Spielen zu gehen und nicht in die Ukraine. Und derjenige, über den hier geschrieben wird, ist nur ein weiterer Idiot.
    1. -23
      29 Januar 2022 20: 37
      Onkel Xi rief ihn auf den Teppich, sonst hätten sie ihn nicht aus dem Bunker gezogen.
      1. +6
        30 Januar 2022 09: 58
        Wie im Kindergarten: "Und Petrov ... yay!!!" Und dann in eine Ecke rennen, um zu weinen :)) Wenn sie sich nur etwas Klügeres einfallen lassen könnten, sprechen auch Sie nicht mehr über den Bunker.
  3. +7
    29 Januar 2022 20: 56
    Hat jemand die Leistungsmerkmale dieses Wunderkindes gesehen? Das ist Quatsch!
    Es gibt kein Homing oder nur Führung. Dies ist ein Granatwerfer mit einem intelligenten Visier. Wenn der Panzer beim Zielen gefahren ist und nach dem Start der Rakete angehalten hat, fliegt die Rakete nicht in den Panzer, sondern zum berechneten Zielpunkt.
    Die Reichweite beträgt nicht 1000 m (wie es im Post steht), sondern 600 m effektiv, maximal 800 m.
    Der Competition hat tagsüber eine Reichweite von 4 m, nachts 000 m. Und der Wettbewerb ist wirklich ATGM.
    NLA ist Müll. Aber für Zinovy ​​Tuzhansky - das war's.
    1. +5
      29 Januar 2022 21: 17
      Und Rüstungsdurchdringung ist im Allgemeinen ein separates Lied!
      Wenn es auf die Seite trifft, kann es mit Fragmenten durchbohren kugelsicher Rüstung! Das heißt, BMP / BTR. Und das sind nicht alle.
      Und er kann einen Panzer nur durchbohren, wenn er über das Dach fliegt, in einer berechneten Entfernung explodieren und mit einem Aufprallkern auf das Dach treffen nach unten! Außerdem wird es dort sowohl durch den Schockkern als auch kumulativ beschrieben. Nicht ganz klar. Das heißt, wenn es über das Dach fliegt, muss es direkt darüber explodieren (aber ohne Führung in einer Entfernung, die durch das Visier zum Zeitpunkt des Zielens angegeben ist) und den Aufprallkern in das Dach werfen. Dann kann er 50 mm Panzerung durchdringen. Und wenn sich der Tank in dieser Zeit ein wenig zur Seite dreht? Und wenn der Tank mit einem kumulativen Netz bedeckt ist, das über dem Dach endet? Aber in jedem Fall gibt es keinen Rüstungseffekt. Eine Kugel mit einem Gewicht von 102 Gramm, die bereits die Rüstung durchbohrt hat. Im Grunde fällt es einfach runter. Nun, eine Person wird verletzt, wenn sie unterwegs erwischt wird.
      Ich las diesen Unsinn und traute meinen Augen nicht.
      Es überrascht nicht, dass dieser Müll in die Ukraine geschickt wurde. Wer braucht es noch?
    2. +5
      29 Januar 2022 21: 25
      Warum, gute Sache. Dies ist eine Alternative zu RPG, nicht zu ATGM. Nahkampfwaffen, besonders gefährlich in Städten.
      Unterschätze dieses Ding nicht.
      1. -3
        29 Januar 2022 21: 26
        Es hat keine kumulative Gebühr. Kein Jet. Er wird aus nächster Nähe nichts durchbrechen, außer der Landscheune.
        Lesen Sie die Beschreibung zumindest im Wiki nachdenklich. Lassen Sie sich überraschen.
        Und es kostet viel mehr als ein Rollenspiel.
        1. +3
          29 Januar 2022 22: 29
          Der Gefechtskopf hat ein Kaliber von 150 mm, wiegt 1,8 kg und enthält eine nach unten gerichtete Hohlladung auf Basis eines Aufprallkerns mit einem Durchmesser von 102 mm
        2. -3
          30 Januar 2022 10: 28
          Quote: boriz
          Es hat keine kumulative Gebühr

          Nun, wie nicht. Der 1,8 kg schwere Gefechtskopf hat ein Kaliber von 150 mm und enthält eine nach unten gerichtete Hohlladung auf Basis eines Schlagkerns mit einem Durchmesser von 102 mm, die zum Angriff auf ein Ziel im Turmdach dient

          Wie stellst du dir den Schlagkern vor? Eine Art Metallkugel, wie ein Lager?
          Der Prallkern entsteht bei der Explosion einer beliebigen Hohlladung mit einer metallischen Auskleidung der Form, seine Masse und Energie hängen jedoch vom Öffnungswinkel der Auskleidung ab.
          Wenn bei einer herkömmlichen Hohlladung etwa 75% der Masse der Verkleidung in einen Stößel umgewandelt werden, dann bei einer Ladung mit Schlagkern - bis zu 95%. Im Gegensatz zu einem kumulativen Strahl, der eine relative Panzerungsdurchdringung über eine Länge von mehreren zehn Anfangsladungsdurchmessern beibehält, behält der Aufprallkern seine Geschwindigkeit in einer Entfernung von etwa tausend Anfangsladungsdurchmessern bei.

          Der Stößel hat nach dem Zusammendrücken (Zusammenfallen der Auskleidung) einen Durchmesser von etwa 1/4 des Durchmessers der Vorlage und eine Länge von etwa einem Durchmesser (d. h. er hat eine längliche Form). Die Geschwindigkeit des Schlagkerns beträgt mindestens 2,5 Kilometer pro Sekunde, d.h. höher als die besten Tank-BOPS). Stellen Sie sich nun vor, dass ein Stück heißes Metall mit einem Durchmesser von ca. 25 mm und einer Länge von ca. 100 mm mit einer Geschwindigkeit von 2,5 km/s gegen den relativ dünnen Dachpanzer prallt. Und seine Masse beträgt nicht 102 Gramm, wie Sie geschrieben haben - 102 mm ist der Durchmesser des kumulativen Trichters, bevor er komprimiert wird. Und die Masse dort sollte mindestens ein Kilogramm betragen (wenn die Masse des Sprengkopfs 1,8 Kilo beträgt, ist dies nur der Sprengstoff und die Auskleidung des Trichters). Es ist jedoch einfach, die Masse genau zu berechnen - ein 100 mm langer Zylinder mit einem Durchmesser von 25 mm aus Kupfer. Berechnen Sie die Energie selbst, reicht Ihnen das noch nicht?

          Ein solcher Kern wird nicht nur die dünne Panzerung des Daches durchdringen, sondern auch hausgemachte Kolchosanbauteile wie Vogelhäuschen aus den Ecken. Es ist sehr wahrscheinlich, dass nur DZ es werden kann.

          NLAW ist eine ziemlich gute Waffe. Überhaupt haben die Schweden selten etwas schief. Ich würde es kein ATGM nennen, sondern einen hochpräzisen Granatwerfer. Was sind seine Vorteile? Die Tatsache, dass alle Korrekturen (Entfernung zum Ziel, Zielgeschwindigkeit, Wind, Temperatur) vor dem Schießen für den Schützen automatisch vorgenommen werden. Erstens erhöht es die Schussgenauigkeit selbst auf ein stationäres Ziel erheblich und reduziert zweitens die Anforderungen für die Vorbereitung eines Granatwerfers erheblich. Buchstäblich nach ein paar Stunden Theorie und "Gefühl mit den Griffen" werden Sie höchstwahrscheinlich nicht nur schießen können, sondern es ist auch sehr wahrscheinlich, dass Sie es sogar treffen werden. Aus RPG-7 zum Beispiel. Das Schießen (und noch mehr das Schlagen) wird viel schwieriger und mehrere Stunden Vorbereitung werden mit Sicherheit nicht ausreichen.

          Quote: boriz
          Das heißt, wenn es über das Dach fliegt, sollte es direkt darüber explodieren (aber ohne Führung in einer Entfernung, die durch das Visier zum Zeitpunkt des Zielens angegeben ist).

          Greife das Ziel je nach Modus von oben an. Der Flugkörper verfügt über einen optischen und magnetischen Zielsensor. Wenn Sie in einer bestimmten Entfernung über eine große Eisenmasse (ein Panzer oder ein anderes gepanzertes Fahrzeug) fliegen, funktioniert die Sicherung. Nicht nur die Reichweite wird durch das Visier bestimmt, die Rakete selbst versteht, dass sie sich bereits über dem Ziel befindet.

          Und die Briten verschenken wahrscheinlich jene Komplexe, deren Haltbarkeitsdauer bald abläuft. Danach können Sie sie laut Anleitung nicht mehr verwenden.
          1. -2
            30 Januar 2022 14: 14
            ca. 25 mm im Durchmesser und ca. 100 mm lang

            Das ist kein Ball mehr, wenn überhaupt. Versuchen Sie, einen Kiessack auf das Dach des Tanks zu werfen und aus diesem "Supergerät" zu schießen ... Nein danke. hi
        3. 0
          30 Januar 2022 18: 56
          Es hat keine kumulative Gebühr. Kein Jet. Er wird aus nächster Nähe nichts durchbrechen, außer der Landscheune.
          Lesen Sie die Beschreibung zumindest im Wiki nachdenklich. Lassen Sie sich überraschen.
          Und es kostet viel mehr als ein Rollenspiel.

          Hier fand ich eine gute Beschreibung dieser Waffe.
          Lesen Sie, vielleicht ändert sich Ihre Meinung zu einer objektiveren.

          http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/
      2. -1
        29 Januar 2022 21: 36
        Modernisierte russische Panzer erhielten Schutz vor Treffern von oben.
        Im Prinzip gibt es keine absolute Waffe.
        Zum Beispiel: 1945 hatten die Deutschen, die Berlin verteidigten, ... 3 Millionen (!) Panzerfausts (Faustpatrons) und die Motivation zu kämpfen. Das Ergebnis ist bekannt!
        1. 0
          29 Januar 2022 21: 40
          Sie erhielten Schutz durch das Gitter, durch die geformte Ladung, die sie zwang, vorzeitig zu arbeiten. Fliegt dieser in eine Rasterzelle Schockkern, das Dach kann theoretisch durchbrechen. Allerdings ohne nennenswerte Folgen.
        2. -12
          30 Januar 2022 02: 25
          Zitat: Michail L.
          Modernisierte russische Panzer erhielten Schutz vor Treffern von oben.
          Im Prinzip gibt es keine absolute Waffe.
          Zum Beispiel: 1945 hatten die Deutschen, die Berlin verteidigten, ... 3 Millionen (!) Panzerfausts (Faustpatrons) und die Motivation zu kämpfen. Das Ergebnis ist bekannt!

          Nun, sie haben wie immer Leichen geworfen. Wer hat dort die "Wirksamkeit" der Offensive betrachtet? Das Gebot „Nehmen um jeden Preis“ hat es schon immer gegeben. Es ist klar, dass während der "Verteidigung Berlins", bereits am Ende des Krieges, das Kräfteverhältnis wahrscheinlich 1 zu 100 war ... Die Deutschen hatten eindeutig keine Chance. Wenn Sie nach dem Grundsatz "für den Preis werden wir nicht einstehen" und "Frauen gebären noch" kämpfen, dann werden Sie zumindest jemanden besiegen.
          1. +4
            30 Januar 2022 10: 06
            Zitat: Vermon
            Nun, sie haben wie immer Leichen geworfen.

            Die Verluste der Roten Armee während der Berliner Operation beliefen sich auf 78 Tote. Die Deutschen verloren versuchsweise (ihr Verlustabrechnungssystem wurde zusammen mit dem gesamten Kontrollsystem zerstört) 114 Tote, 3-4 mal mehr Gefangene. Und das unter Berücksichtigung der Tatsache, dass urbane Schlachten sehr blutig sind, besonders für Angreifer. Und wer hat wen mit Leichen beworfen? Sind wir es nicht leid, unsere Großväter zu demütigen?
            1. +2
              30 Januar 2022 10: 34
              Lieber, was willst du von einem Klatsch, dessen "unwiderlegbare Argumente" auf das Wort "wahrscheinlich" hinauslaufen?
      3. -1
        30 Januar 2022 10: 16
        Warum, gute Sache. Dies ist eine Alternative zu RPG, nicht zu ATGM. Nahkampfwaffen, besonders gefährlich in Städten.
        Unterschätze dieses Ding nicht.

        Sie wurden genau als Panzerabwehrwaffe geliefert, sind aber tatsächlich nur gegen gepanzerte Personentransporter / Schützenpanzer geeignet.Und in Städten ... in Städten ist alles gefährlich. Sogar ein Stein, geschickt von einem Dach geworfen, kann einen General schlagen.
    3. +4
      29 Januar 2022 22: 28
      Das ist Quatsch!

      Nicht gerade Quatsch. Dieses Ding wurde speziell für den Nahkampf in der Stadt entwickelt. Der Vorteil dieses „Faustpatrons“ liegt gerade in der Möglichkeit, ihn in einem Mindestabstand (20 m) zu verwenden, aber er funktioniert auch effektiv bei 400 m. Für die Stadt sind diese Parameter ideal.

      Eine andere Sache ist, dass sich die Taktik der Kampfführung in der Stadt radikal geändert hat. Hier müssen wir Tribut zollen. Die in Syrien gesammelten Erfahrungen sind von unschätzbarem Wert: Der Panzer hat sein "Image" dramatisch verändert. Jetzt ist dies kein "Schild" für die Infanterie, sondern umgekehrt. "Großes Scharfschützengewehr", das an Zielbezeichnungen der Aufklärungsgruppe arbeitet, feuert nach vorne.

      Es gibt kein Homing oder nur Führung.

      Es gibt beides. Lies gründlich.
      1. -4
        29 Januar 2022 22: 39
        Im Gegensatz zu klassischen ATGMs kann der Granatwerfer die Rakete nach dem Abschuss nicht irgendwie steuern, und die Rakete selbst kann das Ziel nicht verfolgen, wie beispielsweise die Javelin-ATGM-Rakete. Wenn das Ziel nach dem Start der Rakete seine Bewegungsrichtung ändert oder unerwartet stoppt, fliegt die Rakete weiter zu dem beim Start berechneten Treffpunkt.

        Na, wie sonst?
        1. -1
          29 Januar 2022 22: 43
          Na, wie sonst?

          Originalquellen.

          Nun, zumindest ein Wiki aus NATO-Staaten
          1. -2
            29 Januar 2022 22: 47
            Besser angeben.
            1. -1
              29 Januar 2022 22: 52
              Besser angeben.

              Nun, zum Beispiel:

              …NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Die erste Stufe stößt die Rakete aus dem Startbehälter und die Rakete auf rund 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s.[1] Während des Fluges hält die Lenkwaffe ihren vorprogrammierten Kurs mittels des Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt auf den vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

              https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW
              1. +1
                29 Januar 2022 22: 59
                Während des Fluges hält die Lenkwaffe ihren vorprogrammierten Kurs mittels des Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt auf den vorgängig ermittelten Kollisionspunkt zu…

                Während des Fluges behält die gelenkte Waffe mithilfe eines Trägheitsnavigationssystems einen vorprogrammierten Kurs bei und fliegt zu einem vorbestimmten Auftreffpunkt ...
                1. -3
                  29 Januar 2022 23: 06
                  Das ist keine Regierung oder Selbstverwaltung. Dadurch werden äußere Einflüsse wie Wind kompensiert. Änderungen von Zielbewegungsparametern werden in keiner Weise berücksichtigt.
                  Ja, ich habe die optoelektronische Sicherung selbst vermisst. Er war in meiner Quelle.
                  Aber das Zielen auf das Ziel (und nicht auf den theoretisch errechneten Punkt) fehlt.
                  Das sagt übrigens der Kommentar unten.
                  1. 0
                    29 Januar 2022 23: 44
                    Das ist keine Regierung oder Selbstverwaltung. Dadurch werden äußere Einflüsse wie Wind kompensiert.

                    Nicht wirklich. Es wird mehr geschrieben.

                    Um die Rakete zu starten, muss die Schütze das Ziel anvisieren. Ist das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert er mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Rechnereinheit verfügt über eine umfangreiche Sensorik, welche Neigungswinkel, Verkantungswinkel, Zieldistanz, Zielbewegung, Munitionstemperatur sowie die Winkelgeschwindigkeit zum Ziel ermittelt.

                    Um eine Rakete zu starten, muss der Schütze auf das Ziel zielen. Befindet sich das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert es mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Computereinheit verfügt über umfangreiche Sensoren, die Neigung, Neigung, Zielentfernung, Zielbewegung, Munitionstemperatur und Winkelgeschwindigkeit zum Ziel hin bestimmen.

                    Der Schütze muss daher nicht den Vorhalt ermitteln und die Seitenabweichung sowie die Schussdistanz nicht berücksichtigen. Innerhalb von 2–3 Sekunden werden die nötigen Zielparameter ermittelt sowie der Flugweg errechnet.[5] Danach wird der freigegebene Abzug und die Rakete gestartet.

                    Somit muss der Schütze die Reservierung nicht bestimmen und muss seitliche Auslenkung und Schussweite nicht berücksichtigen. Innerhalb von 2-3 Sekunden werden die notwendigen Zielparameter ermittelt und die Flugbahn berechnet. Der Abzug wird dann losgelassen und die Rakete kann gestartet werden.

                    NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Die erste Stufe stößt die Rakete aus dem Startbehälter und die Rakete auf rund 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf rund 200 m/s. Kursabweichungen durch Wettereinflüsse werden automatisch korrigiert.

                    NLAW verwendet einen zweistufigen Feststoffraketenmotor. Die erste Stufe drückt die Rakete aus dem Startcontainer und beschleunigt die Rakete auf etwa 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf etwa 200 m/s. Während des Fluges behält die GEFÜHRTE Waffe einen vorprogrammierten Kurs unter Verwendung eines Trägheitsnavigationssystems bei und fliegt zu einem vorbestimmten Auftreffpunkt. Parameterabweichungen aufgrund von Witterungseinflüssen werden automatisch korrigiert.

                    Und hier ist noch eine. Du hast es dort erwähnt..

                    Der Modus OTA kommt bei der Bekämpfung von Kampfpanzern oder Zielen, sterben sich hinter Deckungen befinden, zum Einsatz. Dabei fliegt die Rakete rund 1 m über der Ziellinie und detoniert nach Auslösung durch den optomagnetischen Annäherungszünder über dem Ziel.

                    Der OTA-Modus wird verwendet, um mit Kampfpanzern oder Zielen hinter Deckung umzugehen. Hier fliegt die Rakete ca. 1 m über die Ziellinie und explodiert nach dem Abschuss durch einen optomagnetischen Annäherungszünder über dem Ziel.
                    1. -4
                      29 Januar 2022 23: 51
                      Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels. Das Ziel kann anhalten, einen Hügel hinauffahren, in ein Loch, zur Seite abbiegen. Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.
                      Ich habe es nirgendwo gefunden, aber die Bestimmung der Entfernung zum Ziel erfolgt wahrscheinlich mit einem Laser. Und das hat man längst gelernt abzuwehren. Die Tanks sind mit Laserstrahlungssensoren ausgestattet, mit den Folgen ziemlich vorhersehbar. Für den Schützen.
                      1. 0
                        30 Januar 2022 00: 06
                        Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels.

                        Nein

                        Befindet sich das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert es mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Rechnereinheit verfügt über umfangreiche Sensoren, die Neigungswinkel, Entfernung zum Ziel, Zielbewegung, Munitionstemperatur und Winkelgeschwindigkeit zum Ziel ermitteln.

                        Eine Raketengeschwindigkeit von 200 m / s bei der Arbeit mit den üblichen 400 m ermöglicht es nicht einmal einem sich bewegenden (auf) Ziel, einer Niederlage auszuweichen.

                        Und unter den Bedingungen des Straßenkampfes wird das alles nicht so wichtig.

                        Die Waffe erfüllt ihren Zweck voll und ganz und ist definitiv kein Bullshit. Es sollte nicht unterschätzt werden.
                      2. -5
                        30 Januar 2022 11: 50
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Die Waffe erfüllt ihren Zweck voll und ganz und ist definitiv kein Bullshit

                        Antworten. Und natürlich kein Blödsinn. Die Schweden machten selten Bullshit. Für den Kampf unter städtischen Bedingungen ist es eine ziemlich solide Sache. Präziser Granatwerfer. Außerdem mit Antimasse, d.h. theoretisch ist es möglich, aus geschlossenen Räumen mit geringem Volumen zu schießen, wo herkömmliche Granatwerfer aufgrund von "Auspuff" nicht anwendbar sind
                      3. 0
                        30 Januar 2022 12: 02
                        Für den Kampf unter städtischen Bedingungen ist es eine ziemlich solide Sache.

                        Das gleiche habe ich ganz am Anfang geschrieben.

                        Nicht gerade Quatsch. Dieses Ding wurde speziell für den Nahkampf in der Stadt entwickelt. Der Vorteil dieses „Faustpatrons“ liegt gerade in der Möglichkeit, ihn in einem Mindestabstand (20 m) zu verwenden, aber er funktioniert auch effektiv bei 400 m. Für die Stadt sind diese Parameter ideal.
                      4. -1
                        30 Januar 2022 13: 19
                        Das Visier analysiert die Bewegung des Ziels für 3 Sekunden und macht eine Vorhersage seiner Bewegung. Hier endet alles.
                        Dieses Gerät wird in vielen Beiträgen genannt Granatenwerfer.
                        Es ist unverschämt, dass es als "Speer auf ein Minimum" positioniert wird. Tatsächlich ist dies ein RPG mit einem guten Ziel.
                        Außerdem rechtfertigen seine Leistungsmerkmale seinen Preis nicht.
                        Und es ist sinnlos, unter städtischen Bedingungen über Panzerschlachten zu sprechen. Nach Grosny (und selbst dann, "Danke" an Pascha Mercedes) würde es niemandem einfallen.
                        Und Kämpfe in europäischen Städten im Zweiten Weltkrieg lehrten kluge Leute Panzerschlachten in der Stadt.
                      5. 0
                        30 Januar 2022 13: 27
                        Das Visier analysiert die Bewegung des Ziels für 3 Sekunden und macht eine Vorhersage seiner Bewegung. Hier endet alles.

                        Erklären Sie dann allen, warum die IMU (Inertial Measurement Unit) in INS während des gesamten Fluges der Rakete im Modus "kontinuierliche Zeit" arbeitet, wenn alles beim "3-Sekunden" -Visier endet?)
                      6. 0
                        30 Januar 2022 13: 38
                        Um äußeren Einflüssen entgegenzuwirken. Windtyp.
                        Der Name des Systems "Trägheit" weist darauf hin, dass die Rakete nach dem Start nicht vom Bediener gesteuert wird, sondern dazu bestimmt ist, sie auf einen vorbestimmten Punkt zu lenken.
                      7. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      8. 0
                        30 Januar 2022 13: 49
                        Um äußeren Einflüssen entgegenzuwirken. Windtyp.

                        ))) Boris, ich schlage vor, den Streit zu beenden, sonst wird der ganze Sonntag vergehen))
                      9. -2
                        30 Januar 2022 14: 35
                        Erklären Sie dann allen, warum die IMU (Inertial Measurement Unit) in INS funktioniert

                        Kompensation äußerer Einflüsse auf eine Änderung der ursprünglichen Trajektorie sozusagen. In Haushaltsdrohnen sind die gleichen Systeme verbaut, aber niemand wird die Hand heben, um sie der Erkennung und Klassifizierung von Zielen zu überführen.
                      10. 0
                        30 Januar 2022 21: 31
                        Nachdem das Ziel geladen und die Ladung abgefahren ist, bleibt nur zu beten, dass diese Ladung, die Besatzung des Kampffahrzeugs, sieht und bereits richtig reagiert. Unter städtischen Bedingungen und in der Tat in anderen wird es nicht einfach sein, auszuweichen, ein Panzer ist kein Infanterist. Bei richtiger Anwendung ist es eine sehr gefährliche und effektive Sache. Im Kino halten solche Augenblicke „für die Ewigkeit“, und im Leben dauert es manchmal länger, bis drei zu zählen. Berechnungen über die Dummheit anderer und die eigene Unverwundbarkeit sind oft folgenreich.
                      11. 0
                        30 Januar 2022 13: 31
                        Und es ist sinnlos, unter städtischen Bedingungen über Panzerschlachten zu sprechen. Nach Grosny (und selbst dann, "Danke" an Pascha Mercedes) würde es niemandem einfallen.

                        Nach Grosny gibt es einen reichen Erfahrungsschatz im Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen in Syrien. Darüber habe ich oben schon geschrieben. Völlig andere Kampftaktiken.
                      12. -2
                        30 Januar 2022 14: 30
                        Befindet sich das Ziel im Fadenkreuz, aktiviert es mit einem Schalter die Zielverfolgungseinheit. Die Zielverfolgungs- und Rechnereinheit verfügt über umfangreiche Sensoren, die Neigungswinkel, Entfernung zum Ziel, Zielbewegung, Munitionstemperatur und Winkelgeschwindigkeit zum Ziel ermitteln.

                        Lies nochmal genau durch. Vor dem Start wird der Auftreffpunkt anhand der Reichweite und der Winkelgeschwindigkeit der Bewegung berechnet. Nach dem Start rast die Rakete zum berechneten Punkt. Nirgendwo gibt es einen Hinweis auf die Zielerkennung während des Fluges und der Bewegung auf das Ziel zu. Es gibt nur einen Hinweis darauf, dass sich die Rakete auf den berechneten Punkt zubewegt und dass das Ziel und seine Flugbahn vor dem Start bestimmt werden, was die Führungszeit angibt. Für Zielsuchmunition muss der Schnittpunkt nicht berechnet werden, sie gehen einfach in Echtzeit zum Ziel und nähern sich ihm aus einer bekannten Richtung.
                      13. -2
                        30 Januar 2022 02: 32
                        Quote: boriz
                        Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels. Das Ziel kann anhalten, einen Hügel hinauffahren, in ein Loch, zur Seite abbiegen. Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.

                        Es kann nicht sein, dass die Rakete dieses ATGM nicht selbst mit der "Wärmebildkamera" oder auf andere Weise auf das Ziel gerichtet ist. Ansonsten ist es kein Fire-and-Forget. Dies ist ein normales Rollenspiel. Dass man auch nur "zu einem vorgegebenen Punkt fliegt" ... Außerdem, wie kann es "über dem Ziel" explodieren, wie es in der Beschreibung steht? Der Schütze "zielt" auf 400 Meter auf einen Punkt 1 Meter über dem Panzer, na und? Etwas Quatsch....
                      14. -5
                        30 Januar 2022 11: 43
                        Zitat: Vermon
                        Ansonsten ist es kein Fire-and-Forget. Es ist ein normales Rollenspiel

                        RPG ist also "Fire and Forget". Obwohl dieser Begriff in Bezug auf Lenkwaffen verwendet wird. Eine gewöhnliche Kugel wird auch "abgefeuert und vergessen", sagt das niemand?

                        Zitat: Vermon
                        Außerdem, wie kann es "über dem Ziel" explodieren, wie es in der Beschreibung steht?

                        Die Rakete verfügt über magnetische und optische Zielsensoren. Der Tank ist ein großes Stück Eisen

                        Zitat: Vermon
                        Der Schütze "zielt" auf 400 Meter auf einen Punkt 1 Meter über dem Panzer, na und?

                        Nein, der Schütze zielt auf den Panzer und führt ihn kontinuierlich, wobei er das Fadenkreuz mindestens 3 Sekunden lang darauf hält. Während dieser Zeit berechnet der Computer die Parameter des Ziels - Reichweite, Geschwindigkeit, Richtung. Berechnet den vorhergesagten Treffpunkt der Rakete mit dem Ziel und programmiert den "Autopiloten". Wenn der Modus "Angriff von oben" ausgewählt ist, wird die Flugbahn mehrere Meter über dem Zielpunkt programmiert. Wenn der Modus "Angriff von vorne" ausgewählt ist, wird die Flugbahn ohne Überschreiten programmiert, die magnetische Sicherung wird nicht aktiviert. die Kontaktsicherung funktioniert.
                      15. -1
                        30 Januar 2022 14: 39
                        Minus anscheinend Leute, die technisch Analphabeten sind oder die Besitzer dieser "Wundergeräte" Lachen
                      16. -4
                        30 Januar 2022 17: 05
                        Anscheinend) ist mir egal)
                      17. -2
                        30 Januar 2022 12: 04
                        Quote: boriz
                        Geh zum Hügel, in die Grube

                        Pünktlich sein müssen. Wenn der Modus "Angriff von oben" ausgewählt ist, hilft das Verstecken in der Grube nicht viel.

                        Quote: boriz
                        Ich habe es nirgendwo gefunden, aber die Bestimmung der Entfernung zum Ziel erfolgt wahrscheinlich mit einem Laser.

                        mit Sicherheit. Es gibt keinen billigeren Weg

                        Quote: boriz
                        Und das hat man längst gelernt abzuwehren. Die Tanks sind mit Laserstrahlungssensoren ausgestattet, mit den Folgen ziemlich vorhersehbar. Für den Schützen.

                        stehen, dann stehen sie, auf modernen Panzern. Aber wie funktioniert das System? Wenn der Laserstrahl auf den am Tank installierten Sensor "verschmiert" wird (es gibt 2 bis 4 davon), wird ein entsprechendes Signal erzeugt. Wenn der "automatische" Modus aktiviert ist, wird der Turm in Strahlungsrichtung ausgefahren und Aerosolgranaten abgefeuert. Es ist in der Theorie. Und wie wird es in der Praxis sein? Wie stellen Sie sich in der Stadt den ständigen "Knall" dieser Feuerwerkskörper (die übrigens eine begrenzte Anzahl sind) und sogar in unmittelbarer Nähe der Infanterie vor? Ich denke, dass das System einfach in den "manuellen" Modus versetzt wird, in dem es nur "piepst" oder sogar ganz abschaltet. Genau wie es die Piloten der Bereza SPO tun - wenn sie bei jedem Niesen mit automatischen Waffen auf Köder schießen, wird dies ein weiterer Zirkus sein. Und "Birch" quietscht ständig, sogar von zivilen Radargeräten. Das Tanksystem wird also ständig quietschen.
                      18. 0
                        30 Januar 2022 17: 11
                        Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels. Das Ziel kann anhalten, einen Hügel hinauffahren, in ein Loch, zur Seite abbiegen. Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.

                        Kein Schütze, kann nicht, aber wir diskutieren auch Ihren:

                        ..Es gibt kein Homing….

                        d.h. du behauptest:

                        Nicht ganz klar. Das heißt, wenn es über das Dach fliegt, muss es direkt darüber explodieren (jedoch ohne Führung in einer Entfernung, die durch das Visier zum Zeitpunkt des Zielens angegeben ist) und den Aufprallkern in das Dach werfen. Dann kann er 50 mm Panzerung durchdringen. Und wenn sich der Tank in dieser Zeit ein wenig zur Seite dreht?

                        Aber NLAW hat zwei Targeting-Optionen (zur Auswahl).

                        Der erste ist DA (direkter Angriff)
                        Genau das meinen Sie, wenn Sie von „3 Sekunden zielen und dann nur noch „Korrekturen für den Wind“ sprechen.

                        Aber es gibt noch einen zweiten - OTA (Overfly Top Attack). Dies ist genau der Fall, wenn Sie das Ziel direkt sehen und das "intelligente Zielen" nicht verwenden können. Zum Beispiel ist das Ziel hinter einer Art Festung versteckt.

                        Also. Dazu ist die Rakete mit dem sogenannten „Opticomagnetischen Näherungszünder“ ausgestattet. Auch dies ist eine Art Attribut des Homing Systems. Beim Überfliegen des vermeintlichen Angriffsobjekts wird der Zünder ausgelöst. Daher war es meins - "nicht ganz" - sehe ich so.

                        PS Die kumulative Ladung (ja, genau so!) Dieser Rakete durchdringt nicht 50 (laut Ihrer Aussage), sondern 500 mm Panzerung. Bei einem Treffer von oben (OTA - Overfly Top Attack) reicht dies mehr als aus, um den Panzer zu treffen.
                        Und da Sie in diesem Fall die OTA-Option verwenden, fährt der Panzer logischerweise nicht, sondern steht hinter der Befestigung und wird sich sicherlich nirgendwo „ein wenig zur Seite drehen“.

                        NLAW - ist es nicht, es ist überhaupt kein "Bullshit", es ist eine sehr ernsthafte Waffe.
                      19. -4
                        30 Januar 2022 21: 44
                        Wo führen sie dich hin, dass du nicht einmal verstehen kannst, was du liest? Aber über diesen Granatwerfer in Schwarz auf Russisch wurde viel geschrieben. Der Punkt ist klein - zu verstehen, was geschrieben steht.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        NLAW hat zwei Targeting-Optionen (zur Auswahl).

                        er besitzt zwei Arten der Konstruktion der Raketenflugbahnstatt Selbstverwaltung.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Der erste ist DA (direkter Angriff)

                        direkter Angriff - "direkter Angriff". In diesem Fall fliegt die Rakete, ohne das Ziel zu überschreiten, und die Kontaktsicherung wird aktiviert

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        OTA (Overfly Top Attack)

                        Oberangriff überfliegen - im wahrsten Sinne des Wortes Top-Angriff Spanne. Dies ist der Fall, wenn die Rakete das Ziel entlang der Flugbahn im Überschuss erreicht und die berührungslose Sicherung (Zielsensor) aktiviert wird.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Dies ist nur dann der Fall, wenn Sie das Ziel direkt sehen und das „intelligente Zielen“ nicht verwenden können.

                        Unsinn. In beiden Fällen – sowohl im DA-Modus als auch im OTA-Modus – muss das Ziel (oder ein Teil davon) visuell beobachtet werden. Andernfalls berechnet das Visier nicht die Entfernung zum Ziel, ist nicht in der Lage, seine Geschwindigkeit zu berechnen und ist dementsprechend nicht in der Lage, den vorhergesagten Punkt zu berechnen, zu dem die Rakete geführt und das INS auf die richtige Weise programmiert werden soll. Jene. Sie werden definitiv vermissen.)

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Dazu ist die Rakete mit dem sogenannten „Opticomagnetischen Näherungszünder“ ausgestattet. Auch dies ist eine Art Attribut des Homing Systems.

                        dies ist kein Attribut des Leitsystems. Dieser Sensor hilft nicht und kann nicht dabei helfen, die Rakete zu lenken. Er gibt nur den Befehl, den Sprengkopf zu unterminieren - Dies ist eine berührungslose Sicherung.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Die kumulative Ladung (ja, genau so!) dieser Rakete durchdringt nicht 50 (laut Ihrer Aussage), sondern 500 mm Panzerung.

                        es dringt nicht so sehr ein. Rüstungsdurchdringung des Schockkerns (hier ist kein Kumjet, sondern ein Schockkern) ist der halbe Durchmesser der Kupferauskleidung der Ladung. Jene. Wenn die Trichterauskleidung aus Kupfer besteht, beträgt die NLAW-Panzerungsdurchdringung ungefähr 0,5 von 102 mm (dies ist der angegebene Durchmesser des NLAW-Trichters) - ungefähr 50 mm. Es reicht völlig aus, um das Dach zu durchbrechen, aber physisch können keine 500 mm da sein.

                        Sie beherrschen nicht nur die Beschreibung eines Granatwerfers, sondern wissen auch nichts über kumulative Munition.

                        Wenn Sie jedoch ein Ukrvoyak sind und es Ihnen in den Kursen erklärt wurde, wie Sie hier schreiben, dann bin ich nur froh, dass ich Sie von nichts mehr abbringen werde. Je mehr Ukrovoinov bei der Verwendung dieser Vorrichtung nirgendwo hinkommen oder sich selbst verkrüppeln, desto besser))
                      20. -1
                        30 Januar 2022 23: 45
                        Hier ist es auf Deutsch:

                        Die Durchschlagsleistung wird mit mindestens 500 mm RHA angegeben.

                        https://de.m.wikipedia.org/wiki/NLAW

                        Hier bist du auf Russisch:

                        Mit einer deklarierten Panzerdurchdringung von 500 mm ermöglicht dies, selbst die am stärksten gepanzerten Fahrzeuge zuverlässig zu treffen. Gleichzeitig werden leicht gepanzerte Ziele durch einen Volltreffer getroffen.

                        http://foto-i-mir.ru/nlaw-sweden/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
                        Lesen und genießen, wenn Sie nichts anderes zu tun haben.

                        Allerdings, wenn Sie ukrvoyaka….

                        Und dann litt Ostap.))

                        Du tust mir jetzt schon leid. Wer hat dein Gehirn so durcheinander gebracht?
                      21. -3
                        31 Januar 2022 00: 19
                        Es ist nicht meine Schuld, dass Sie, die Sie die von Ihnen zitierten Zeilen nicht geschrieben haben, auch keine Ahnung haben, was ein Schockkern ist und welche Art von Penetration er hat. Oder sie machten einen banalen Fehler in Null, und der Rest druckte ohne nachzudenken nach.
                        Was die Panzerungsdurchdringung des Aufprallkerns ist, habe ich bereits im Kommentar beschrieben. Ich kann wiederholen:

                        Wenn sich bei einer herkömmlichen Hohlladung etwa 75% der Auskleidungsmasse in einen Stößel verwandeln, dann bei einer Ladung mit Schlagkern - bis zu 95%. Im Gegensatz zu einem kumulativen Strahl, der eine relative Panzerungsdurchdringung über eine Länge von mehreren zehn Anfangsladungsdurchmessern beibehält, behält der Aufprallkern seine Geschwindigkeit in einer Entfernung von etwa tausend Anfangsladungsdurchmessern bei.

                        Nach dem Verpressen hat der Stößel einen Durchmesser von etwa einem Viertel des Durchmessers der Vorlage und eine Länge von etwa einem Durchmesser (d. h. er hat eine längliche Form). Die Geschwindigkeit des Aufprallkerns beträgt mehr als 2,5 km / s und übersteigt die Geschwindigkeit des BOPS erheblich. Gleichzeitig wird die Panzerdurchdringung des Schockkerns in Entfernungen von mehreren zehn Metern aufrechterhalten. Nach empirischen Beziehungen Die Panzerungsdurchdringung des Aufprallkerns, bestimmt durch die Dicke der Stahlpanzerung, beträgt den halben Durchmesser der Ladung, um der Kupferladung gegenüberzustehen

                        Sie haben eine seltsame Logik - Ihre Zitate sind richtig, aber meine nicht? Oder vielleicht umgekehrt?
                        Die Tatsache, dass der Kern physisch nicht in der Lage ist, Hunderte von mm Stahl zu durchdringen, wird indirekt durch die Daten des sowjetischen SPBE Motiv-3M bestätigt, das stärker ist als der Sprengkopf des schwedischen Granatwerfers. Der Durchmesser der SPBE beträgt 185 mm, der Durchmesser des Trichters beträgt ungefähr 150 mm, das Gewicht des Gefechtskopfs beträgt 4,5 kg, die Panzerungsdurchdringung beträgt 70 (siebzig) mm homogene Panzerung. Es gibt keine 500 oder 700, obwohl der Sprengkopf stärker ist.

                        Der Unterschied zwischen diesen beiden Methoden - einem kumulativen Strahl oder einem Kern - liegt darin, dass eine Munition mit einem kumulativen Strahl direkten Kontakt mit dem Ziel benötigt - der kumulative Strahl durchschlägt viel, zerfällt aber auch sehr schnell mit zunehmender Entfernung. Der Aufprallkern dringt viel weniger ein, aber solche Munition braucht keinen direkten Kontakt mit dem Ziel - sie kann es beispielsweise von oben auf das Dach treffen, einfach über das Ziel fliegen und in angemessener Entfernung - bis zu zehn Metern. Flugabwehrminen und Hubschrauberabwehrminen mit Schlagkern funktionieren auf die gleiche Weise.

                        Der kumulative Trichter bei NLAW ist nach unten gerichtet. Daher gibt es nur zwei Möglichkeiten, ein Ziel zu treffen - dies ist entweder ein nach unten gerichteter Aufprallkern oder ein hochexplosiver Aufprall, bei dem die Sprengladung des Gefechtskopfs untergraben wird, wenn das Ziel von einem direkten Treffer getroffen wird. Da in diesem Fall der Kern das Ziel nicht beeinflusst, erfolgt die Niederlage nur durch eine hochexplosive Aktion - d.h. kann eine relativ dünne Panzerung durchbrechen. Bei einem direkten Treffer auf einen modernen NLAW-Panzer wird es ihm nicht viel Schaden zufügen. Deshalb ist sein Hauptmodus ein Angriff auf den Gang (von oben)

                        Ihre Verärgerung verrät, dass Sie sich gewaltig irren, und das verstehen Sie selbst schon. Und Sie und Ihre Komplizen können weiterhin Minuspunkte setzen - sie sind mir egal - es zeigt nur deine Unterlegenheit. Es gibt nicht genug Fähigkeit, in einem Streit auszuspielen - so zumindest mit einem Minus "to do") Kindergarten)) Nur eine unangemessene Person kann einen korrekten und angemessenen Kommentar mit einem Minus versehen. Nun, oder einfach nur zutiefst beleidigt. Sie scheinen beleidigt zu sein?
                      22. -1
                        31 Januar 2022 00: 44
                        Es ist nicht meine Schuld, dass auch Sie, der Sie die von Ihnen zitierten Zeilen nicht geschrieben haben, keine Ahnung haben, was ein Schockkern ist und welche Art von Penetration er hat.

                        Stark!)
                        Es ist einfach so: WIR, Nikolaus II.)

                        Ihre Verärgerung verrät die Tatsache, dass Sie sich sehr irren,

                        Ja, nicht nur ich, sondern ALLE, deren „Zeilen“ ich als Beispiel angeführt habe.)
                        Gut. Dann sind hier SIE ALLE, schreiben Sie dort. Naja, was würde keinen Mist schreiben. Nun, was würde ich (und alle anderen) haben, um die richtigen Informationen zu erhalten.

                        Nur eine unangemessene Person kann einen korrekten und angemessenen Kommentar mit einem Minuszeichen versehen. Nun, oder einfach nur zutiefst beleidigt. Sie scheinen beleidigt zu sein?

                        Glaubst du wirklich, dass alle deine Probleme in mir liegen?)

                        Gehen Sie alle Ihre Beiträge durch und sehen Sie, wie viele „unzulängliche Leute“ Sie hier ablehnen. Sie werden wahrscheinlich noch einmal sagen - sie sind alle Idioten, "Komplizen" und Sie kümmern sich nicht um Nachteile. Dein Geschäft.
                        Aber das wird dein Problem nicht lösen.
                        Überdenken Sie zunächst einmal Ihr arrogant-rüpelhaftes Verhalten.
                        Sonst wird man hier einfach „zertrampelt“.
                      23. -1
                        31 Januar 2022 16: 50
                        es dringt nicht so sehr ein. Die Panzerungsdurchdringung des Schockkerns (hier handelt es sich nicht um einen Spermastrahl, sondern um einen Schockkern) beträgt den halben Durchmesser der Kupferauskleidung der Ladung. Jene. Wenn die Trichterauskleidung aus Kupfer besteht, beträgt die NLAW-Panzerungsdurchdringung ungefähr 0,5 von 102 mm (dies ist der angegebene Durchmesser des NLAW-Trichters) - ungefähr 50 mm. Es reicht völlig aus, um das Dach zu durchbrechen, aber physisch können keine 500 mm da sein.

                        Zur axialen Aufweitung des Strahls wird in der Munition ein Trichter mit variablem Konuswinkel mit variabler Wandstärke verwendet. In diesem Fall kann die Panzerungsdurchdringung der Munition 9 Ladungsdurchmesser überschreiten.
                        Hier haben Sie 500 mm.

                        Darüber hinaus sind diese „Millimeter“ eher willkürlich, da die Panzerdurchdringung im herkömmlichen Format (äquivalent) RHA (gerollte homogene Panzerung) gemessen wird, mit einer bedingten Härte der Panzerplatte von 28-34 HRS (Härte Rockwell) und ohne Abnahme Berücksichtigung anderer Faktoren (HRS- e) Verstärkung des Panzerungswiderstands - vom Abstand bis zum Kontaktwinkel usw.
                        Außerdem ist HRS 28-34 nicht viel. Es gibt auch eine viel stärkere Rüstung. Angesichts dieser verschiedenen Faktoren ist die Durchdringung sehr bedingt.

                        Sie beherrschen nicht nur die Beschreibung eines Granatwerfers, sondern wissen auch nichts über kumulative Munition.

                        Ich gebe es Ihnen bis zu Ihrem nächsten "klugen Argument" zurück
                      24. -4
                        31 Januar 2022 18: 32
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Zur axialen Aufweitung des Strahls wird in der Munition ein Trichter mit variablem Konuswinkel mit variabler Wandstärke verwendet. In diesem Fall kann die Panzerungsdurchdringung der Munition 9 Ladungsdurchmesser überschreiten.
                        Hier haben Sie 500 mm

                        In NLAW gibt es keinen Jet, es gibt einen Kern. Und das ist es. Dies sind zwei verschiedene Dinge, obwohl für die Bildung beider ein kumulativer Trichter benötigt wird, nur von unterschiedlicher Form. Darüber sprichst du nicht noch einmal. Der kumulative Strahl durchbohrt 8-9 oder mehr Trichterdurchmesser und den Kern - 1/2.
                        Wenn Sie beispielsweise über die Panzerdurchdringung des "Cornet" sprechen, geben Sie Ihre "9 Ladungsdurchmesser" an. Wenn die NLAW mit einem entlang der Raketenachse ausgerichteten Trichter ausgestattet wäre und die Niederlage durch einen Kumjet erfolgen würde, könnte ihre Panzerungsdurchdringung 700 mm erreichen. Aber die Wahl fiel zugunsten des Kerns. für die Möglichkeit, Ziele von oben zu treffen.
                        (Rüstungsdurchdringung führt zu einer homogenen Stahlpanzerung, das ist selbst Laien klar, daher konzentriere ich mich nicht darauf, dies ist a priori impliziert)
                        Ich habe bereits über die Nachteile und Vorteile jeder Methode der Niederlage (mit einem Spermastrahl oder einem Kern) geschrieben.

                        Alles für sim. Das Netzwerk ist voll von intelligenten Büchern, die Sie selbst lesen können.
                      25. -4
                        31 Januar 2022 19: 48
                        PS Was musste bewiesen werden und womit Sie gestern angefangen haben zu streiten.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Schau, wie viele "unzulängliche Leute" du hier herabgestuft hast. Sie werden wahrscheinlich wieder sagen - sie sind alle Idioten, "Komplizen"

                        Sie werden nicht müde, es am zweiten Tag zu beweisen. Soll ich sie nennen? Sie kennen eine solche Person, Sie sehen sie jeden Tag im Spiegel. Zwei weitere sind ebenfalls bekannt. Ich habe bereits geschrieben - entweder sind sie unzureichend, oder sie können das Vergehen nicht vergeben, weil sie (sie selbst!) Weniger wissen als ich. Sie müssen sich also über sich selbst ärgern, ich habe nicht an Ihrer Ausbildung teilgenommen, wenn Sie es nicht wissen, ist es Ihre Schuld, aber sobald ich versuchte, daran teilzunehmen, erhielt ich als Antwort Aggressionen. Und das nennst du Angemessenheit?

                        РЇ РіРѕРІРѕСЂРёР »:

                        Zitat: Ein halbes Jahrhundert und eine Hälfte
                        Und Sie und Ihre Komplizen können weiterhin Minuspunkte setzen - sie sind mir egal - es zeigt nur deine Unterlegenheit. Es gibt nicht genug Fähigkeit, sich in einem Streit auszuspielen - also jedenfalls mit einem Minus "to do") Kindergarten)) Nur eine unangemessene Person kann einen korrekten und angemessenen Kommentar mit einem Minuszeichen versehen. Oder einfach zutiefst beleidigt.

                        tatsächlich, du und deine Kameraden" bestätigt dies nur. Als Antwort wurde Ihnen ein absolut korrekter, angemessener, vernünftiger Kommentar gegeben - und ich sehe erwartungsgemäß ein Minus. Sie verdrehen Ihr eigenes Gehirn und nicht andere, das ist nutzlos Populismus und Öffentlichkeit. Ich durchschaue dich. Und er hat absolut richtig geschrieben - es ist einfach der Wunsch, den Streit zu gewinnen und das Gegenüber um jeden Preis einzutauchen, spielt in Ihnen.

                        Das ist nur Um nicht in Verwirrung zu geraten, schreibe ich nur über das, was ich weißdas ist vertraut mit dem, womit er es zu tun hatte. Und ich werde in dem Thema schweigen, in dem ich nichts weiß und das mir nicht vertraut ist. Mit einigen Waffen bin ich aufgrund der Besonderheiten von Arbeit und Dienst vertraut. Oder es war einfach sehr interessant, womit unsere "Partner" bewaffnet waren, und ich studierte ihre Technik ohne Schnickschnack und Verzierungen, so wie sie ist. Und wenn mir das nicht nah ist - zum Beispiel die Probleme der Erdbeerzucht oder die Brunft von Springmäusen - interessiert es mich nicht, und ich werde auch nicht mit meinen "wertvollen Kommentaren" auf dieses Thema eingehen. Oder ich interessiere mich für das, was und wie, wenn ich eine kompetentere, erfahrenere und sachkundigere Person bemerke. Fühlen Sie sich frei, Wissen und Erfahrung zu teilen) Wenn ich etwas falsch geschrieben habe, gebe ich den Fehler öffentlich zu, weil es unmöglich ist, alles physisch zu wissen. Es ist nicht beschämend, etwas nicht zu wissen – es ist beschämend, es nicht zu wissen, sondern sich mit Haken und Gaunern zu beweisen. Jeder, der etwas im Kopf hat, versteht das. Sie streben nicht danach, alles zu wissen – sie streben danach, Spezialisten auf ihrem Gebiet zu werden, und lassen andere Spezialisten den Rest erledigen. Sie, wie ich es sehe, sind überall und in allem Dock) Solch ein Spezialist, der nirgendwo ein Spezialist ist. Dies ist nicht für Sie persönlich, es geht im Allgemeinen um solche Leute.

                        Wofür hat sich dieser Granatwerfer Ihnen ergeben? Wenn Sie interessiert wären, was und wie - wirklich interessant, nicht aufdringlich -, würden Sie selbst alles darüber wissen und versuchen, die Kommentare zu verstehen und zu hören. Was ist nicht klar - gefragt. Und sei es nur, um den Streit zu gewinnen und „alle unterzutauchen“ – es ist einfach nur lächerlich, der Kindergarten „Sonne“, eine Krippengruppe. Sie tun so, als wäre das Internet für Sie das wahre Leben. Gibt es wirklich nichts mehr? Wenn Sie sich Sprichwörtern zuwenden - als ob Sie eine Kuh verloren hätten. Erstens sollten Sie bei der Auswahl von Themen für Kommentare vorsichtiger sein (ich wiederhole - es ist unmöglich, alles zu wissen), und zweitens, man muss die Würde und Ehre haben, Unrecht zuzugeben. Im Grunde einfach Mensch sein. In der heutigen Zeit ist dies anscheinend eine Seltenheit, es ist sehr schwierig und nicht jeder kann damit umgehen..
                      26. -1
                        31 Januar 2022 21: 13
                        Wofür hat sich dieser Granatwerfer Ihnen ergeben? Wenn Sie interessiert wären, was und wie - wirklich interessant und nicht aufdringlich -, würden Sie selbst alles über ihn wissen und versuchen zu verstehen

                        Ich wollte Ihnen schon ganz normal auf Ihren Änderungsantrag mit dem Kern antworten, und das ist wieder eine reine Unhöflichkeit.

                        Dann, was hat sich dieser Granatwerfer ergeben) Was bist du, ein Granatwerfer? Oder suchst du nur den Konflikt mit allen hier?

                        Du ziehst dein „Wissen“ sozusagen aus dem Internet, aus „Wikipedia“, und da schreibt, wer will. Hier beraten Sie weise;

                        Das Netzwerk ist voll von intelligenten Büchern, die Sie selbst lesen können.

                        Anscheinend hast du sie schon gelesen. Und sie schreiben auch anders. Und die Informationen sind oft sehr widersprüchlich.

                        Sehen Sie, es gibt übrigens eine solche Meinung:

                        Die neueste Modifikation der NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon) ATGM, die Mitte der 2000er Jahre von Saab Bofors Dynamics Ltd. als Teil eines Wettbewerbs, um ein vielversprechendes Rollenspiel für die britische Armee zu entwickeln….

                        und weiter, WARNUNG!:

                        NLAW-Panzerabwehrraketen sind mit hochempfindlichen berührungslosen Magnetzündern, optoelektronischen Zielsuchköpfen (die im IR- / TV- oder Laserstrahlbereich arbeiten) sowie modernen digitalen Trägheitsnavigationssystemen auf der Basis von Miniatur-Festkörper-Quer- und Längslenkern ausgestattet Beschleunigungssensoren (MEMS-Beschleunigungsmesser) und ähnliche Gyroskope. Magnetische Zünder und optoelektronische Sucher sorgen für einen filigranen und präzisen Betrieb des NLAW-ATGM-Gefechtskopfs unmittelbar in dem Moment, in dem letzterer in die obere Hemisphäre des angegriffenen Ziels (der am stärksten gefährdete Teil) eintritt. In diesem Fall ist es der Magnetsensor, der die minimale Störung des Erdmagnetfelds durch den ferromagnetischen Körper des angegriffenen Objekts erkennt und dann den Zünder des Raketensprengkopfs auslöst. Der optisch-elektronische Sucher hingegen ermöglicht die Identifizierung und "Erfassung" der optischen Silhouette oder des Infrarot-"Porträts" des angegriffenen Objekts im Endabschnitt (Endabschnitt) der Flugbahn mit einer Genauigkeit von 0,7 bis 0,5 m.

                        https://eadaily.com/ru/ampnews/2022/01/20/blizoruki-no-opasny-chem-grozit-postavka-kievu-britanskih-ptrk-nlaw

                        Unsinn? Vielleicht ... wer weiß ... vor allem vor dem Hintergrund all der "wahren Informationen", die alle (und Sie im Besonderen) die lokalen "Experten" von "Wikipedia" erhalten haben.

                        Aber wenn Sie sich trotzdem anstrengen und versuchen, in die ersten Wörter des von mir hervorgehobenen Textes einzudringen:

                        Letzte Änderung ATGM NLAW (leichte Panzerabwehrwaffe der nächsten Generation)

                        Alles kann sehr schnell zusammenpassen.

                        Sind Sie sich persönlich sicher, dass es sich bei den Informationen, die Sie (und ich übrigens leider auch) fleißig in Wikipedia lesen, um die NEUESTE ÄNDERUNG handelt?

                        Ich persönlich bin mir nicht mehr sicher. Genauso wie ich nicht sicher bin, ob die Wörter "letzte Änderung" zufällig geschrieben wurden.

                        Daher wäre ich an deiner Stelle mit meinem „großen Wissen“ hier nicht so „aufgeregt“. Sie haben genau so viele davon, wie Sie hier „Nudeln“ an Ihren (und unseren) Ohren hängen haben.

                        Und noch mehr rate ich Ihnen davon ab, Personen, die Sie überhaupt nicht kennen, Etiketten aufzuhängen.

                        Um zu verdeutlichen, wer von uns beiden wer ist, werfen Sie einen Blick auf mein Profil und vergleichen Sie meine „Benutzungsberechtigung“ mit Ihrer eigenen (was nicht besonders überzeugend ist).

                        Dies sind die Fälle.

                        Viel Glück für Sie!
                      27. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      28. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      29. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      30. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      31. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      32. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      33. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      34. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      35. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      36. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      37. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      38. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      39. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      40. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      41. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      42. -4
                        31 Januar 2022 21: 46
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Sie schöpfen sozusagen Ihr „Wissen“ aus dem Internet, aus „Wikipedia“

                        Sie können denken, was Sie wollen, woher ich mein Wissen habe, woher - ich habe bereits geschrieben. Aber du musst meine Worte verdrehen. Du brauchst die Wahrheit nicht, sie tut weh.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        NLAW-Panzerabwehrraketen sind mit hochempfindlichen magnetischen Näherungszündern ausgestattet

                        was ich dir erzählt habe, obwohl du sie für ein Ortungssystem gehalten hast

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        sowie moderne digitale Trägheitsnavigationssysteme

                        die Sie auch für ein Homing-System hielten

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Magnetische Sicherungen und optoelektronischer Sucher

                        GOS ist bereits ein Übersetzungsfehler. Es gibt keinen Zielsuchkopf im NLAV. Hat dich die Übersetzung selbst gestört? Deshalb sage ich - dass Sie VERSTEHEN müssen, was Sie lesen, und nicht gedankenlos lesen

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        In diesem Fall ist es der Magnetsensor, der die minimale Störung des Erdmagnetfelds durch den ferromagnetischen Körper des angegriffenen Objekts erkennt und dann den Zünder des Raketensprengkopfs auslöst. Der optisch-elektronische Sucher hingegen ermöglicht die Identifizierung und "Erfassung" der optischen Silhouette oder des Infrarot-"Porträts" des angegriffenen Objekts im Endabschnitt (Endabschnitt) der Flugbahn mit einer Genauigkeit von 0,7 bis 0,5 m.

                        naja alles richtig. Ich habe darüber gesprochen - es gibt einen Magnetsensor, der auf die Eisenmasse reagiert, und es gibt eine Optik, die versteht, dass sich tatsächlich ein gewisser "Haufen" darunter befindet. Sobald sich die beiden Signale gebildet haben, geht der Befehl zum Untergraben. Hast du dir das so vorgestellt?

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Bullshit?

                        Unsinn sind deine Worte. Und in Ihrem Angebot ist fast alles richtig geschrieben - für die Übersetzung angepasst. Nur verstehen Sie nicht ein wenig zu lesen, Sie müssen verstehen. Sie haben bereits gezeigt, dass Sie nicht verstehen - Sie haben begonnen, den kumulativen Jet und den Aufprallkern zu verwechseln.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Sind Sie sich persönlich sicher, dass es sich bei den Informationen, die Sie (und ich übrigens leider auch) fleißig in Wikipedia lesen, um die NEUESTE ÄNDERUNG handelt?

                        was ist die neuste modifikation? Und was haben sie den ukrainischen Soldaten gegeben?

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Ich bin hier nicht an deiner Stelle geworden, also "freu dich"

                        nur du wirst aufgeregt
                      43. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      44. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      45. 0
                        30 Januar 2022 21: 54
                        Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.

                        Während die Rakete tatsächlich zu einem 400 Meter entfernten Ziel fliegt, muss nichts getan werden. Es sei denn, Sie verlassen die Position schnell und unmerklich. Wenn das Opfer den Mörder rechtzeitig gesehen hat, besteht eine kleine Chance, wenn nicht. Er wird nicht einmal beten können. Sie bieten dem Bediener auch an, die Rakete zum zweiten Kreis zu schicken oder zur Basis zurückzukehren. Lachen
                    2. -3
                      30 Januar 2022 11: 37
                      Dein Gegner hat absolut recht – es gibt kein Pointing oder Homing in NLAW. Die Rakete nach dem Start ist in keiner Weise vom Bediener abhängig - d.h. Es gibt keine externe Kontrolle. Und gleichzeitig die Rakete verfolgt nicht die Position des Ziels - d.h. und es gibt auch kein homing. Was gibt es? Und es gibt nur ein Inertialsystem, der die Rakete zu einem vorausberechneten Punkt führt. Und alle! Jene. der Rakete ist es egal, ob dort ein Ziel ist oder nicht, ob sie den Zielpunkt verlassen hat oder nicht. Ein Inertialsystem ist kein Zielsuchsystem. Mit diesem System können Sie die Flugbahn der Rakete nur bis zu einem bestimmten Punkt beibehalten.

                      Trägheitssysteme wurden in den allerersten Raketen verwendet, zum Beispiel der deutschen V-2 oder dem sowjetischen, ebenfalls schon alten R-17 Elbrus (Scud)-Komplex. Sie werden nicht sagen, dass ihre Raketen zielen?!
                      1. -1
                        30 Januar 2022 11: 58
                        Und es gibt nur ein Trägheitssystem, das die Rakete zu einem vorher berechneten Punkt führt.

                        Nicht wirklich.

                        Das Inertial Navigation System, abgekürzt INS, ist ein 3D-Messsystem mit einer inertialen Messeinheit. Inertial Measurement Unit (IMU) als zentrale Sensoreinheit mit mehreren Beschleunigungs- und Drehzahlsensoren. Durch die Integration der von der IMU gemessenen Beschleunigungen und Drehzahlen wird im INS fortlaufend die räumliche Bewegung des Fahr- oder Flugzeugs und daraus die entsprechende geografische Position bestimmt. Der Hauptvorteil von INS ist, dass es ohne Link verwaltet werden kann, d.h. unabhängig von Ortssignalen aus der Umgebung. Der Nachteil ist die unvermeidliche Drift der Sensoren.

                        Wiki
                      2. 0
                        30 Januar 2022 12: 06
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Nicht wirklich

                        was ist nicht ganz? Sie selbst sprechen von der Trägheit (INS).
                      3. 0
                        30 Januar 2022 12: 13
                        Löschen Sie, was Boris geschrieben hat:

                        Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels. Das Ziel kann anhalten, einen Hügel hinauffahren, in ein Loch, zur Seite abbiegen. Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.

                        jetzt Definition von INS:

                        …Inertial Measurement Unit, IMU) als zentrale Sensoreinheit mit mehreren Beschleunigungs- und Drehzahlsensoren. Durch die Integration der von der IMU gemessenen Beschleunigungen und Drehzahlen werden die räumliche Bewegung des Fahr- oder Luftfahrzeugs und der entsprechende geografische Standort aus es ist fortlaufend in INS definiert.

                        Können Sie mir sagen, was der letzte Satz bedeutet?

                        Übrigens ... da wir über Entfernungen von 20 bis 400 Metern zum Ziel sprechen (die maximale Zeit beträgt 2 Sekunden) - welche "Beule" drehen Sie zur "Seite"?)
                      4. -2
                        30 Januar 2022 12: 34
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Übrigens ... da wir über Entfernungen von 20 bis 400 Metern zum Ziel sprechen (die maximale Zeit beträgt 2 Sekunden) - welche "Beule" drehen Sie zur "Seite"?)

                        besprich es mit Boris.

                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Löschen Sie, was Boris geschrieben hat:

                        Der springende Punkt ist, dass die Rakete zu einem "voreingestellten" Punkt fliegt. Ohne Berücksichtigung von Änderungen in den Parametern des Ziels. Das Ziel kann anhalten, einen Hügel hinauffahren, in ein Loch, zur Seite abbiegen. Pfeile können keine Anpassungen vornehmen.

                        und Boris hat alles absolut richtig geschrieben. Nach dem Start wird die Rakete nicht vom Bediener gesteuert. Aber es hat auch kein Homing, weil es die Position des Ziels nicht verfolgt. Sie (die Rakete) versucht nur, ihre Flugbahn bis zu dem ihr vorher angezeigten Punkt einzuhalten. Was genau ist für Sie so schwer zu verstehen? Sie wissen anscheinend nicht, wie ANN funktioniert, und das ist das ganze Problem? Deshalb bringen Sie ungeschickt übersetzte Texte mit und schreiben nicht mit eigenen Worten. Sobald Sie verstehen, was ANN ist und wie es funktioniert, werden Sie keine Fragen mehr haben.

                        Wenn Sie sich verpflichten, etwas zu diskutieren, müssen Sie in diesem Bereich wissen und verstehen oder nicht mit dem Offensichtlichen argumentieren. Sie verhalten sich äußerst seltsam - Sie wissen es selbst nicht wirklich, sie versuchen es Ihnen zu erklären, aber Sie sind mit den Erklärungen auch nicht einverstanden.
                      5. -3
                        30 Januar 2022 12: 45
                        Deshalb bringen Sie ungeschickt übersetzte Texte mit und schreiben nicht mit eigenen Worten.

                        Es ist hier so üblich, "ungeschickt übersetzte" Texte mit Angabe der Quelle anzugeben. Übersetzen ist übrigens etwas für solche "Experten" wie Sie. Ich brauche keine Übersetzung, ich lese meistens in fremden Quellen im Original.

                        Sobald Sie verstehen, was ein ANN ist und wie es funktioniert, werden Sie sofort alles verstehen.

                        Sie haben in diesem INS nicht einmal den Zweck der IMU verstanden (und warum dieses „Ding“ im Modus „permanente Parameterbestimmung“ funktioniert !!!), obwohl ich es sogar für Sie „ungeschickt übersetzt“ und markiert habe deutlich.
                        „Wovon“ reden Sie hier, „Kollege“?)
                      6. -1
                        30 Januar 2022 12: 49
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        Ich lese meistens

                        wenn sie verstehen würden, was sie lesen, gäbe es keinen Preis)

                        du hast hier viele Briefe gekritzelt, aber du hast es geschafft, überall zu lügen. Und mit "Homing" und mit dem Start einer Rakete. Überall, überallhin, allerorts. Es wäre richtiger, Sie nicht als Experte zu bezeichnen, aber Xperdom.
                      7. -1
                        30 Januar 2022 13: 00
                        wenn sie verstehen würden, was sie lesen, gäbe es keinen Preis)

                        du hast hier viele Briefe gekritzelt, aber du hast es geschafft, überall zu lügen. Und mit "Homing" und mit dem Start einer Rakete. Überall, überallhin, allerorts. Richtiger wäre es, Sie nicht Experte, sondern Iksperd zu nennen.

                        Bei Ihnen ist alles klar.

                        Leute wie Sie tauchen hier auf und verschwinden schnell, wenn die "Benutzerautorität" grafisch den ersten Buchstaben erreicht - "A", und Sie sich zuversichtlich in diese Richtung bewegen.)
                        Viel Glück für Sie!
                      8. -1
                        30 Januar 2022 14: 48
                        Durch die Integration der von der IMU gemessenen Beschleunigungen und Drehzahlen wird im INS fortlaufend die räumliche Bewegung des Fahr- oder Flugzeugs und daraus die entsprechende geografische Position bestimmt.

                        Du schaust in das Buch und siehst die Frucht des gewöhnlichen Feigenbaums. Diese Daten werden VOR dem Start eingegeben und berechnet, danach werden die Startkoordinaten und der Punkt, zu dem Sie sich bewegen müssen, bestimmt. Dies dauert ständig, bis die Rakete startet, danach funktioniert nur noch die Trägheit.
      2. 0
        30 Januar 2022 18: 05
        Komm schon, in Syrien waren nur die Panzer Boxsäcke, und die Infanterie stocherte hinten herum, aber in den Ecken.
    4. Der Kommentar wurde gelöscht.
    5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. 0
    29 Januar 2022 22: 45
    Die Franzosen schlugen bei Manövern in Estland Schutz vor solchen Raketen vor. Ihre Panzer im Kampfgebiet stehen nicht still, sondern versuchen sich vorwärts und rückwärts zu bewegen. Sie versuchen, während der Fahrt oder beim Anhalten und Zurücksetzen zu schießen - ein Schuss und dann ein wenig zur Seite und wieder nach vorne. Plus die Unterstützung der angeschlossenen Infanterie. Soweit ich weiß, arbeiten wir auf dem Trainingsgelände an etwas Ähnlichem.
    Übrigens haben die Streitkräfte der Ukraine in der Ukraine einen echten Javelin-Test auf dem T-64-Panzer auf dem Trainingsgelände durchgeführt. Er hat den Turm also nicht von oben durchbrochen, der Panzer blieb einsatzbereit.
    Nun, eine weitere Kirsche auf dem Kuchen. In der russischen Armee wurde ein Gerät in Betrieb genommen, das die Verwendung von Optiken in einer Entfernung von bis zu 3 km erkennt. Das Prinzip ist mir nicht bekannt,
    wäre aber interessant zu wissen. Die Betreiber amerikanischer Komplexe könnten also eine Überraschung für die Beerdigung auf dem Gelände mit dem Komplex erleben.
    1. -2
      29 Januar 2022 22: 59
      sie werden nicht beerdigt, sondern als Deserteure registriert und von Hunden weggeschleppt.
    2. -3
      30 Januar 2022 19: 18
      Zitat: svoroponov
      Die russische Armee hat ein Gerät eingeführt, das die Verwendung von Optiken in einer Entfernung von bis zu 3 km erkennt. Das Prinzip ist mir nicht bekannt,
      wäre aber interessant zu wissen.

      Es gibt solche. Die Erfassungsreichweite moderner optischer Gerätedetektoren variiert zwischen 100 und 2500 Metern. Die Erkennung von optischen Visier- und Beobachtungsgeräten wird durch den Effekt der Retroreflexion oder "Gegenblendung" bereitgestellt. Es werden Laser verwendet. Der Laserstrahl wird in Richtung der angenommenen Position des Scharfschützen gerichtet, und wenn der Kontakt mit der Linse eines Zielfernrohrs oder eines anderen optischen Geräts des Feindes auftritt, wird reflektierte Energie erzeugt, mit der Sie die Position des Scharfschützen erkennen können . Die Technologie basiert auf der Nutzung des physikalischen Effekts der Retroreflexion, der darin besteht, dass optische Systeme die Sondenstrahlung in einem Winkel nahe ihrem Einfallswinkel in die entgegengesetzte Richtung reflektieren, oder auf dem „Katzenaugeneffekt“. Der Strahl wird von der Netzhaut des Auges oder anderen reflektierenden und lichtstreuenden Materialien (z. B. einer CCD-Matrix) reflektiert. Wenn es ganz einfach ist, dann funktioniert ein Beobachter mit einem Fernglas, ein Scharfschütze mit einem Gewehr mit optischem Visier oder eine Videokamera wie ein Reflektor

      Und dann gibt es Geräte, die Scharfschützen blenden – mit demselben Laserstrahl.
  5. -1
    29 Januar 2022 23: 37
    Und sie erwarten keine Kavallerie mit Säbeln auf ihren Positionen? Oder ein Bajonettangriff in voller Länge mit Ketten? Stolz vor dem Hintergrund von "Maxim" auftrumpfen? Clowns.
  6. 0
    30 Januar 2022 03: 11
    Und warum haben alle Panzerabwehrsysteme und Granatwerfer der NATO unverständliche, sperrige Knöpfe am Rande des Startrohrs? Was ist ihre technische Funktionalität? Wahrscheinlich, damit sie bedrohlicher und gruseliger wirken, oder damit sich der Soldat beim Tragen nicht entspannt. Schließlich gibt es bei russischen Panzerabwehrsystemen und Granatwerfern keinen solchen Mist, und irgendwie kommen sie ohne sie aus.
    1. -1
      30 Januar 2022 11: 25
      Und warum haben alle Panzerabwehrsysteme und Granatwerfer der NATO unverständliche, sperrige Knöpfe am Rande des Startrohrs?

      Es scheint, dass die Schnauze des Gesichts intakt bleiben würde. Dort hebt die Rakete ab. Dort schaltet sofort die erste Stufe ein.

      Schließlich gibt es keinen solchen Müll auf russischen Panzerabwehrsystemen und Granatwerfern, und irgendwie kommen sie ohne sie aus.

      Bei RPG 7 zum Beispiel das Einschalten des Motors 10m nachdem die Granate geworfen wurde.
      1. -2
        30 Januar 2022 12: 15
        Quote: Lieber Sofa-Experte.
        Dort schaltet sofort die erste Stufe ein.

        nicht sofort. Erst die Treibladung, dann die Hauptmaschine. Andernfalls wäre die Mündung des Gesichts des Granatwerfers nach dem ersten Schuss dem Neger sehr ähnlich.
        Hier sind die Fotos, die zeigen, wie der Startmotor funktioniert hat (er brennt im Rohr vollständig aus), und der Javelin-Hauptmotor hat sich noch nicht eingeschaltet


        1. -2
          30 Januar 2022 12: 22
          nicht sofort. Erst die Treibladung, dann die Hauptmaschine.

          Nein, Sie kennen das Thema nicht sehr gut.

          Beim NLAW gibt es keine Ausweisungsgebühr (wie bei einem Rollenspiel)
          Es gibt eine zweistufige Rakete:

          NLAW verwendet ein zweistufiges Feststoffraketentriebwerk. Die erste Stufe drückt die Rakete aus dem Startcontainer und beschleunigt die Rakete auf etwa 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete auf etwa 200 m/s

          Wiki
          1. -2
            30 Januar 2022 12: 30
            Das gleiche ... nur im Profil.

            Quote: Lieber Sofa-Experte.
            Die erste Stufe drückt die Rakete aus dem Startcontainer und beschleunigt die Rakete auf etwa 40 m/s. In sicherer Entfernung zündet die zweite Stufe und beschleunigt die Rakete

            Der Starter arbeitet im TPK und wirft die Rakete aus dem Container (es funktioniert vollständig im TPK), der Hauptmotor (Hauptmotor) wird in sicherer Entfernung vom Schützen eingeschaltet. Was ist der Unterschied zu dem, was ich geschrieben habe?
            Und sag nicht, dass ich nichts weiß. In diesem Fall spielt es keine Rolle, dass andere es wissen und sogar Probleme mit dem Leseverständnis haben.
            1. -1
              30 Januar 2022 12: 34
              Was ist der Unterschied zu dem, was ich geschrieben habe?

              Überzeugen Sie sich selbst von Ihrem „Unterschied“.

              Dort schaltet sofort die erste Stufe ein.
              nicht sofort. Erste vertreibende Ladung,

              Wenn Sie den Unterschied zwischen der ersten Stufe einer Rakete und der Ausstoßladung nicht verstehen, worüber streiten wir uns dann hier?)
              1. -1
                30 Januar 2022 12: 41
                Das nennt man schon „Kleinigkeiten bemängeln“, wenn es sonst nichts zu tun gibt. Eigentlich habe ich alles absolut richtig geschrieben.
                Nennen Sie es, wie Sie wollen - sogar den Startmotor, sogar die erste Stufe - es gibt keinen Unterschied. Tatsache ist, dass dieses Ding auch im TPK nicht mehr funktioniert und die abhebende Rakete mit ihrem "Auspuff" die Mündung des Gesichts des Granatwerfers nicht beschädigen kann. Und der Marschierer beginnt bereits 10-15 Meter vom Schützen entfernt zu arbeiten.

                Wenn Sie wirklich ein Amateur sind, dann zeigen Sie es zumindest nicht so deutlich)
                1. -2
                  30 Januar 2022 12: 54
                  Das nennt man schon „Kleinigkeiten bemängeln“, wenn es sonst nichts zu tun gibt.

                  Das ist nur für dich:

                  Quote: Lieber Sofa-Experte.
                  Dort schaltet sofort die erste Stufe ein.

                  nicht sofort. Erst die Treibladung, dann die Hauptmaschine.

                  Wer hat wen angemacht?)

                  Eigentlich habe ich alles absolut richtig geschrieben.

                  Mist Amateur schreibst du hier einfach.
                  1. -4
                    30 Januar 2022 17: 46
                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Wer hat wen angemacht?)

                    natürlich du. Mein Kommentar lautete:

                    Quote: Lieber Sofa-Experte.
                    Es scheint, dass die Schnauze des Gesichts intakt bleiben würde. Dort hebt die Rakete ab. Dort schaltet sofort die erste Stufe ein.

                    Jene. Ich übersetze ins Russische: Iksperd behauptet, dass die mitgelieferte erste Stufe (Launcher) - egal wie Sie es nennen, der springende Punkt ist im Sinn und nicht in Worten - auch funktioniert, wenn die Rakete das TPK verlässt? Wie können Sie sonst das Gesicht des Gesichts verbrennen?
                    Noch einmal - wenn du nichts verstehst und schief schreibst, dann schau wenigstens mal in den Spiegel. Sie haben nicht nur kein Wissen, sondern Sie haben auch noch nicht den Mut, es zuzugeben und Fingerspitzengefühl. Die meisten Menschen sind gebildet genug, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber es ist ihnen nicht peinlich, dies mit leerem Kopf zu tun.. Hier geht es um dich, danke nicht hi
                    1. 0
                      30 Januar 2022 18: 15
                      Jene. Ich übersetze ins Russische: Iksperd behauptet, dass die mitgelieferte erste Stufe (Launcher) - egal wie Sie es nennen, der springende Punkt ist im Sinn und nicht in Worten - auch funktioniert, wenn die Rakete das TPK verlässt? Wie können Sie sonst das Gesicht des Gesichts verbrennen?

                      Ja, das ist richtig. Was hat Sie damals überrascht?
                      Die NLAW-Rakete ist zweistufig. Es ist das Strahltriebwerk der ersten Stufe, das für den Ausstoß aus dem "Rohr" sorgt. Der Jetstream kann Ihre dumme "Gesichtsschnauze" verbrennen, die, wenn sie von diesem "Faustpatron" abgefeuert wird, nur 30 cm vom Raketenausgang entfernt ist. Dafür ist der "Schild" da. Die zweite Stufe wird später eingeschaltet, wenn sich die Rakete in eine für den Schützen sichere Entfernung zurückgezogen hat.

                      Aber Sie als großer Spezialist haben wahrscheinlich gedacht, dass NLAW nach dem Prinzip von RPG 7 funktioniert - das heißt: Ein Granatenstart aus einem Granatwerferrohr liefert eine Pulverladung, und erst dann wird ein Düsentriebwerk am Projektil eingeschaltet.

                      Und jetzt rechtfertigen Sie sich hier mit Ihrem Missverständnis dieses Themas.)
                      1. -4
                        30 Januar 2022 18: 21
                        Quote: Lieber Sofa-Experte.
                        NLAW arbeitet nach dem Prinzip von RPG 7 - das heißt: Der Start einer Granate aus dem Rohr des Granatwerfers liefert eine Pulverladung, und erst dann wird das Strahltriebwerk eingeschaltet.

                        genau so funktioniert es! Außerdem hat er auch eine Antimasse. Wissen Sie, was es ist und warum?

                        Die erste Stufe, um zu vermeiden, dass der Schütze von den Pulvergasen der von ihm gestarteten Rakete getroffen wird, arbeitet nur, während sich die Rakete entlang des Transport- und Startbehälters bewegt. Um die Abgastemperatur zu senken, gibt es eine Kapsel mit einer speziellen Flüssigkeit, die mit heißen Pulvergasen der ersten Stufe gemischt wird, wodurch Sie eine Rakete aus kleinen Räumen starten können und die gefährliche Entfernung hinter dem Startbehälter beim Abfeuern erheblich verringert wird. In sicherer Entfernung vom Granatwerfer wird die zweite Stufe aktiviert und beschleunigt die Rakete auf etwa 200 m/s

                        Ein Experte zu sein und sich als Kenner auszugeben sind zwei verschiedene Dinge. Nun, ich denke, jeder versteht, wer literarische Dinge schreibt und wer nichts von sich selbst ist.
                        Lernen Sie das Material, um nicht blass auszusehen und keinen Spaghettigang zu haben)
                      2. 0
                        30 Januar 2022 18: 49
                        NLAW arbeitet nach dem Prinzip von RPG 7 - das heißt: Der Start einer Granate aus dem Rohr des Granatwerfers liefert eine Pulverladung, und erst dann wird das Strahltriebwerk eingeschaltet.

                        genau so funktioniert es!

                        Nein nicht so. Sie verstehen den einfachen Unterschied nicht.

                        Die Pulverladung des Granatwerfers wirft das Projektil nach vorne, nach außen, und der gesamte Gasstrom der Pulverladung geht in diesem Fall nach vorne und folgt der Granate, dh VOM GESICHT DES SCHÜTZENS!
                        Wenn der Ausgang der Rakete aus dem „Rohr“ durch ihren Raketenmotor erfolgt, gelangt der gesamte Auspuff des Schützen auf die Seite seines Gesichts!
                        Dafür Verdickung vorne. Es ist ein Jet-Blast-Schild.
                        Ist das wirklich so schwer zu verstehen???
                      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      4. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      5. +1
                        30 Januar 2022 19: 17
                        Sehr geehrter Sofa-ExperteVielleicht lesen wir eine Person, die eine solche Erfahrung hat. Dann wird unsere Unzufriedenheit mit dem Niveau seiner Kommentare durch die Folgen einer solchen Erfahrung verursacht. Verzeihen Sie. lächeln
    2. -1
      30 Januar 2022 12: 28
      Quote: Gritsa
      Und warum haben alle Panzerabwehrsysteme und Granatwerfer der NATO unverständliche, sperrige Knöpfe am Rande des Startrohrs? Was ist ihre technische Funktionalität?

      Dies sind nur Stopfen, um die Rakete vor Wasser, Schmutz und mechanischen Beschädigungen zu schützen. Warum groß? Optional, um beim Einsatz von Panzerabwehrsystemen die Rohre und die darauf befindlichen Geräte (Sicht, Einbauort des Steuergerätes und dessen Anschlussstück etc.) nicht zu beschädigen
  7. 0
    30 Januar 2022 08: 35
    Ja ... es ist für Panzer fast unmöglich, sich zu ergeben ...
  8. +3
    30 Januar 2022 11: 55
    Denken sie immer noch, dass wir wie auf dem Kursker Vorsprung angreifen werden? Nichts, dass es schon 2022 ist?)
  9. +1
    30 Januar 2022 13: 16
    44 rückten sie in Weißrussland durch die Sümpfe vor, aber hier "gibt es keinen Frost, die Panzer werden nicht passieren". Was für ein Unsinn, wer zum Teufel braucht sie
  10. +2
    30 Januar 2022 15: 27
    Quote: boriz
    Hat jemand die Leistungsmerkmale dieses Wunderkindes gesehen? Das ist Quatsch!
    Es gibt kein Homing oder nur Führung. Dies ist ein Granatwerfer mit einem intelligenten Visier. Wenn der Panzer beim Zielen gefahren ist und nach dem Start der Rakete angehalten hat, fliegt die Rakete nicht in den Panzer, sondern zum berechneten Zielpunkt.
    Die Reichweite beträgt nicht 1000 m (wie es im Post steht), sondern 600 m effektiv, maximal 800 m.
    Der Competition hat tagsüber eine Reichweite von 4 m, nachts 000 m. Und der Wettbewerb ist wirklich ATGM.
    NLA ist Müll. Aber für Zinovy ​​Tuzhansky - das war's.

    Ein geschenkter Gaul in ... schauen sie sich an.
  11. +2
    30 Januar 2022 17: 36
    Ich frage mich, ob diese NLAU von der Su-34 helfen wird ... oder sogar von der alten Su-25? Wassat ... Oder träumen sie noch von Panzerkeilen? Wassat
  12. +1
    30 Januar 2022 18: 21
    Okay, ich habe überredet, wir werden Videokonferenzen und OTRK nutzen gut
  13. 0
    31 Januar 2022 07: 55
    ca
    Ein Fremder wird vom Himmel fliegen
    und du wirst ein Massengrab haben ... Nuland wird Blumen statt Kekse tragen ...
  14. 0
    31 Januar 2022 11: 09
    Zu diesem Zweck wurde der "Terminator" geschaffen, damit die tapferen ukrainischen Kämpfer die Panzer nicht verbrennen, die alles verarbeiten, was sich bewegt, sodass der Granatwerfer im Wesentlichen ein Selbstmord ist und der Panzer mit seinem vollständigen Schutz möglicherweise nicht getroffen wird ein Schuss, und das zweite Mal lässt ihn schon nicht schießen.
  15. 0
    31 Januar 2022 21: 08
    Jetzt ist der Boden nicht gefroren. Morgen wird man im Westen sagen, Putin habe Angst vor den Sanktionen gehabt. Ein weiterer amerikanisch-ukrainischer Sieg.
  16. -4
    31 Januar 2022 23: 05
    und auch dieser "respektiert" schrieb:

    Verstehst du überhaupt, was für ein „Ölgemälde“ du hier auf der Seite projizierst?

    verstehst du? du lobst die waffen der ukrovermacht. Obwohl es sich nicht lohnt. Wer bist du? Ich habe gerade die absolute Wahrheit über diese Waffe geschrieben, was sie kann und was nicht. Vielleicht wird sich jemand als nützlich erweisen. Du bist aus deiner Haut geklettert, um Schlamm auf mich zu gießen. Und jetzt ist „in höhere Angelegenheiten“ umgezogen?
  17. 0
    1 Februar 2022 19: 39
    Was auch immer du sagst, Alter. Lass uns die Sonne bedecken.