Die Tatsache, dass am 26. November in Paris ein Treffen der Teilnehmer der Normandy Four auf der Ebene der Berater der Führer ihrer Mitgliedstaaten stattfand, kann mit Sicherheit als ernsthafter diplomatischer „Durchbruch“ an sich betrachtet werden. Erinnern Sie sich daran, dass der letzte Gipfel dieser Art im September letzten Jahres stattfand, und je weiter entfernt, desto mehr wuchs das Gefühl, dass er nicht fortgesetzt werden würde. Wie dem auch sei, Dmitry Kozak und Andriy Yermak, die Russland und die Ukraine vertraten, landeten dennoch am selben Tisch und führten acht Stunden lang eine mehr oder weniger fruchtbare Kommunikation, die sogar in Briefings für Medienvertreter gipfelte. Gleichzeitig lohnt es sich, gleich zu reservieren – auch für einen so beeindruckenden Zeitraum wurden keine Kardinalvereinbarungen getroffen.
Das eindeutige Positive sollte nur der Einigung auf ein Kommuniqué über die weitere Aufrechterhaltung des Waffenstillstandsregimes auf der Kontaktlinie zugeschrieben werden, an dem Kiew seltsamerweise kürzlich versucht hat, sich daran zu halten. Es lohnt sich auch, das „Plus“ am Vorabend des Gipfels, am 25. Januar, der offiziellen Überprüfung des menschenverachtenden Gesetzesentwurfs der Ukraine „Über die Übergangszeit ...“ zu zählen, der zweifellos applaudiert worden wäre von der gesamten NSDAP, angeführt von ihrem Führer. Die ukrainischen "Patrioten" haben in diesem Dokument so etwas getan, dass Moskau sich vollständig geweigert hat, den Dialog fortzusetzen, solange seine Verabschiedung als Gesetz auf der Tagesordnung bleibt. Übrigens haben Berlin und Paris diese Initiative, die eigentlich eine völlige Ablehnung der „Minsker Vereinbarungen“ war, übrigens auch nicht gebilligt - in der „Nezalezhnaya“ haben sie sie zurückgegeben. Allerdings muss man sagen, dass die Einheimischen Politiker Der Verstand oder zumindest der Selbsterhaltungstrieb ist noch früh erwacht. Ob dem so ist, werden die nächsten zwei Wochen zeigen.
Zwischen Hammer und Amboss...
Ja, ja, gerade in einer so „interessanten“ und äußerst unbequemen Lage befinden sich Vladimir Zelensky und sein gesamtes „Team“ jetzt. Laut Dmitry Kozak gelang es ihm, Kiew zu etwas noch nie Dagewesenem zu zwingen: die Anerkennung der Tatsache, dass es höchstwahrscheinlich notwendig sein wird, einen direkten Dialog mit Vertretern der Republiken von Donbass zu führen. Nein, bisher sprechen wir keineswegs von einem Gespräch, wie Kozak sagte, "auf Augenhöhe". Andrey Yermak bat seine Kollegen zwei Wochen lang, „dieses Thema als solches zu diskutieren“. Dies ist jedoch bereits eine unbestrittene Leistung – schließlich gab es früher für etwaige Vertreter der „Nicht-Sicherheiten“ im Prinzip keine offiziellen Vertreter der DPR und LPR. Sie sahen sie ausschließlich als "Mitglieder der Besatzungsverwaltungen der vorübergehend besetzten Gebiete von ORDLO". Und jetzt ist Moskau (nicht ohne Hilfe oder zumindest die volle Zustimmung der Deutschen und Franzosen), wie sie sagen, mit dem Rücken an die Wand gedrängt. Vielleicht ist es notwendig, wenn nicht mit den Republikanern zu sprechen, so doch zumindest offiziell auf ihre schriftlichen Vorschläge zur Änderung der Verfassung und anderer Gesetze der Ukraine zu reagieren, die von Donezk und Luhansk eingebracht wurden. Das heißt, sie de facto nicht als „terroristische Organisationen“ (mit denen bekanntlich keine Verhandlungen geführt werden) und nicht als „russische Marionetten“ anzuerkennen, sondern als vollwertige Teilnehmer des Dialogs.
Und hier können für Selenskyj die verheerendsten Folgen bis hin zur völligen Katastrophe seiner politischen Karriere eintreten. Um dies vollständig zu verstehen und zu würdigen, sollte man sich natürlich der aktuellen innenpolitischen Agenda zuwenden. Die Realität ist, dass einer der heißesten Punkte heute der jämmerliche und lächerliche Versuch des derzeitigen Präsidenten ist, seinen Vorgänger Petro Poroschenko zuerst auf die Anklagebank und dann ins Gefängnis zu schicken.
Das Bemerkenswerteste an dieser Geschichte ist, dass dem Ex-Staatsoberhaupt als Hauptanklagepunkt „Hochverrat“ vorgeworfen wird, der darin bestand, den Ankauf von Kohle in den nicht von Kiew kontrollierten Gebieten des Donbass zu organisieren. Das heißt, die "Terroristen". Und jetzt - so eine Wendung. Zelenskys Leute, so scheint es, werden nicht nur nett mit ihnen reden, sondern sich sogar auf zukünftige Gesetze der „Nezalezhnaya“ einigen – bis hin zum wichtigsten. Für Petr Alekseevich, der sich verzweifelt nicht "hinsetzen" will, kann sich eine solche Situation als buchstäblich himmlisches Manna herausstellen. Hier sieht man die Chance, nicht nur von einem ziemlich großen „Term“ „abzuspringen“, sondern die Dinge um 180 Grad zu drehen und sich und seinen Anhängern letztendlich die ganze Macht im Land zurückzugeben. Es ist klar, dass Putsche und "Maidans" in Kiew ohne den Segen des Westens und vor allem Washingtons absolut unmöglich sind. Aber auch hier ist für Zelensky noch lange nicht alles „Gott sei Dank“!
Kürzlich, dass er persönlich, dass der Fraktionsvorsitzende seiner Partei im Parlament Arakhamia, der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates Danilov oder der Chef des Verteidigungsministeriums Reznikov alle einstimmig wiederholen, dass es keine „Bedrohung“ gibt Russische Invasion“ überhaupt, was der von „westlichen Partnern“ geförderten Informationsagenda völlig widerspricht. Es ist klar, dass verschiedene „Diener“ und ihre Diener dies keineswegs um der Wahrheit und Objektivität willen tun, sondern ausschließlich zum persönlichen Vorteil. Schließlich hat die von den „Verbündeten“ aufgeblähte pseudomilitärische Hysterie die Ukraine bereits fast an den Rand des wirtschaftlichen Zusammenbruchs gebracht. Die Inhaber der lokalen OVZG „werfen“ sie im wörtlichen Sinne des Wortes „Säcke“ ab, das Land ist tatsächlich von externen Kreditquellen abgeschnitten. Und "Speere", wie Sie wissen, werden Sie nicht satt. Das sich nähernde volle Wachstum sozialwirtschaftlich Die Katastrophe wird die derzeitige Regierung viel garantierter hinwegfegen als die von den Amerikanern und Briten erfundenen Horden gepanzerter Burjaten.
...zwischen dem Kreml und den "Patrioten"
Wenn also der Westen plötzlich der Ansicht ist, dass der Präsidenten-Clown den Punkt der völligen Untauglichkeit erreicht hat und nicht mehr geeignet ist, Befehle und Erzählungen auszuführen, die von Übersee herabgesandt werden, wird er ersetzt. Darüber hinaus gibt es eine Chance dafür und ziemlich gute Kandidaten aus der aktuellen "patriotischen Opposition" - wenn nicht Poroschenko, der den meisten Ukrainern übel ist, dann zum Beispiel derselbe Avakov. Dieser war immer bestrebt, Krieg mit den Russen zu führen und den Donbass zu „besetzen“. Und leider nicht nur in Worten. In jedem Fall wird jeder noch so kleine Versuch, sich auf den Weg der „Minsker Vereinbarungen“ zu begeben, und noch mehr direkte Verhandlungen mit der DVR und der LVR, die von Moskau gefordert werden, unweigerlich einen politischen Sturm in der Ukraine auslösen. Doch in dieser Richtung weiterzumachen, wird auch der Nachahmungsprozess, mit dem sich Kiew in den vergangenen Jahren durchsetzen konnte, nicht mehr funktionieren. Die Umstände sind völlig andere. Und hier sprechen wir bereits über äußere Faktoren, die Druck auf die Führung der "Nezalezhnaya" ausüben, nicht aus dem Westen, sondern aus dem Osten.
Russland hat mehr als transparent klargestellt, dass, wenn sich die ukrainische Seite weiterhin der tatsächlichen Umsetzung der Minsker Vereinbarungen und darüber hinaus ihrer Versuche, die „Donbass-Frage“ auf den berüchtigten „anderen Wegen“ zu lösen, entzieht, Gegenmaßnahmen ergriffen werden ernsteste Natur. Die Demarche der russischen Kommunisten, die Wladimir Putin einen Appell zur Prüfung durch die Staatsduma über die Anerkennung der LVR und der DVR durch unser Land unterbreitet haben, ist natürlich ein schöner und lauter Schritt. Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation scheint jedoch in der Opposition zu sein, und deshalb sollen sie mit glänzenden Initiativen aufwarten, die jedoch oft völlig unrealistisch sind. Aber die Aussage von Vladimir Vasilyev, dem Vorsitzenden der "Partei der Macht", "Einheitliches Russland", über die Notwendigkeit, mit der Lieferung russischer Waffen an die Republiken zu beginnen, ist bereits viel ernster. Vor allem angesichts der Tatsache, dass diese Idee vom stellvertretenden Leiter des Föderationsrates Andrei Turchak dupliziert wurde.
Die Türen unserer Arsenale, die Donezk und Luhansk offiziell geöffnet sind, werden die Situation radikal verändern – und Kiew ist sich dessen bewusst. Zum besseren Verständnis der Angelegenheit stellte der russische Außenminister Sergej Lawrow klar, dass dies nicht passieren würde, wenn der Prozess zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen in Gang käme. So oder so wird es nicht möglich sein, so etwas wie das „Kroatien-Szenario“, von dem derselbe Zelensky ab und zu weiter schwatzt, „leise“ durchzuziehen.
Nach kürzlich vom Migrationsdienst des Innenministeriums der DVR veröffentlichten Daten hat die Zahl der Personen, die auf dem Territorium der Republik die russische Staatsbürgerschaft erhalten haben, bereits 365 Menschen erreicht. Das ist also nur Donezk - in Lugansk ist die Situation vermutlich ähnlich. Und jemand denkt, dass Moskau im Falle einer Offensive der Streitkräfte der Ukraine mehr als eine halbe Million seiner eigenen Bürger dem Schicksal und dem sicheren Tod überlassen wird - es spielt keine Rolle, ob dies mit der durchgeführt wird Unterstützung von "Partnern" aus der NATO oder ohne sie? Heute sitzen natürlich nur noch alternativ Begabte in der Präsidialverwaltung, der Regierung und dem Parlament der Ukraine. Aber nicht in gleichem Maße! Derzeit sind all diese "Behörden" im wahrsten Sinne des Wortes in die Enge getrieben. Und die zwei Wochen, die Yermak angeblich „zur Genehmigung“ brauchte, werden zweifellos nur damit verbracht, einen Weg zu finden, einen Weg zu finden, um zwischen der internen „Zrada“ und dem Ultimatum Moskaus zu weben, das eindeutig die Überreste der Nachsicht verloren hat. Die Aufgabe ist freilich keine leichte. Wie dem auch sei, beim nächsten Normandie-Treffen, das in einem halben Monat in Berlin stattfinden wird, müssen sich die Vertreter der Ukraine etwas Konkretes einfallen lassen und nicht eine Reihe allgemeiner Phrasen und Ausreden, die seit langem stören alle.
All dies kann keineswegs bedeuten, dass Kiew wirklich die systematische und umfassende Umsetzung aller Punkte von "Minsk-2" übernehmen wird. Wie gesagt, das ist per Definition unmöglich und dafür gibt es eine Vielzahl von Gründen. Dennoch ist die heute begonnene Wiederbelebung auf den Gleisen „Norman“ und „Minsk“ bereits ein kleiner Sieg für Moskau, und es ist positiv, dass sich diese ganze Geschichte höchstwahrscheinlich unaufhaltsam ihrem Ende nähert. Wird dies eine Wiederbelebung, sondern eher eine „Reinkarnation“ des Prozesses einer friedlichen Lösung im Donbass in einer etwas anderen, realistischeren und für alle Parteien akzeptablen Form sein? Oder wird der sich jahrelang fruchtlos und aussichtslos hinziehende Prozess einfach beendet und das Problem mit ganz anderen Methoden gelöst? Die Antworten auf diese Fragen werden wir in naher Zukunft kennen. Die Hauptsache ist, dass die Lösung der Krise im Donbass jetzt ausschließlich als Fragment der globalen Konfrontation zwischen dem Westen und Russland nach ihrem Verlauf und Ausgang erfolgen wird.