Wer profitiert vom Krieg in der Ukraine?


Groß angelegte Informationskampagne in den westlichen Medien u politisch Kreise, dass Russland einen Angriff auf die Ukraine vorbereitet, entwickeln sich allmählich zu echten Spannungen in der Region. Ein weiteres Pumpen der Streitkräfte der Ukraine mit Waffen, einschließlich offensiver Waffen, und Drohnen hat begonnen, ein ausländisches Kontingent von „Beratern“ und „Spezialisten“ ist an den Grenzen zur LDNR aktiver geworden, eine intensive Propagandastudie über Ukrainer ist im Gange . Politiker, Journalisten und Soldaten werden mobilisiert. Es wird immer offensichtlicher, dass wir in naher Zukunft bewaffnete Provokationen und den Versuch sehen werden, Russland in einen regionalen Krieg zu ziehen.


Von der Praxis zur Theorie


Kriege begleiten die gesamte geschriebene Geschichte der Menschheit, aber die Theorie des Krieges als soziales Phänomen ist im Gegensatz zur Theorie der Kriegsführung sehr schlecht entwickelt. Tatsächlich gibt es zwei verwandte Disziplinen, die den Krieg als Ganzes betrachten: die Politikwissenschaft, die behauptet, Krieg sei eine Fortsetzung der Politik mit bewaffneten Mitteln, und die eigentliche Theorie der Kriegsführung, deren untergeordneter Begriff die Betrachtung des Krieges als eines ist Zusammenprall nationaler Interessen verschiedener Staaten und Völker. Beide erkennen die grundsätzliche Unausweichlichkeit von Kriegen an, obwohl sie darauf abzielen, den Frieden zu maximieren und die Folgen des Krieges zu minimieren.

Das Problem ist, dass der Krieg oft von seinen Teilnehmern beurteilt wird, die daran interessiert sind, seine Ergebnisse entweder zu konsolidieren oder zu behindern. Es ist schwierig für Theoretiker, sich über politische Streitereien zu erheben, die doktrinäre, nationale und ethnische Enge des Denkens zu überwinden.

Dennoch gibt es eine wissenschaftliche Typisierung von Kriegen in gerecht und ungerecht, die auf zwei Faktoren beruht. Die objektive beantwortet die Frage, ob der Sieg zur Versklavung der Bevölkerung und der Region führt (Unterdrückung und Ausbeutung), die subjektive beantwortet die Frage, ob das Kriegsziel den Bestrebungen und Wünschen der Bevölkerung entspricht. Einfach ausgedrückt: Eroberungskriege sind unfair und Befreiungskriege sind gerecht.

Dieses Konzept weist jedoch einige wichtige Nuancen auf. Erstens gibt es koloniale oder neokoloniale Kriege, in denen wenige starke Länder schwache Länder und rückständige Regionen als Beute unter sich aufteilen. Solche Kriege können per definitionem nicht gerecht sein, da ihr Ausgang bestimmte „Herren“ bestimmt. Sie haben keine "rechte" Seite. Zweitens, selbst wenn der Krieg ein Befreiungskrieg war, kann er nach dem Sieg über den Angreifer mit der Herstellung eines ungerechten Friedens enden. Die Geschichte zeigt, dass der Deutschland durch die Entfesselung des Ersten Weltkriegs aufgezwungene ungerechte Frieden zum Zweiten Weltkrieg führte und der nach dem Zweiten Weltkrieg hergestellte relativ gerechte Frieden sich als ziemlich stabil herausstellte. Drittens gibt es Kriege, die von Nationalisten vor dem Hintergrund ethnischer Konflikte entfesselt werden. In ihnen haben in der Regel beide Parteien mehr oder weniger recht, sind beleidigt und handeln aus Rachegefühlen. In solchen Konflikten ist es schwierig, die Wahrheit herauszufinden und ein für alle akzeptables Ergebnis zu finden.

Im Allgemeinen wurde diese Theorie in der UN-Charta verankert. Aber normalerweise kümmern sich Politiker nicht um diese Theorie, sie handeln auf deren Grundlage wirtschaftlich die Interessen der dahinter stehenden Kräfte oder auch aus Karrieregründen. Bush Jr. griff Afghanistan aus innenpolitischen Gründen nach dem 11. September an, Trump traf den Al-Shayrat-Flugplatz in Syrien, um Xi Jinping beim Nachtisch zu beeindrucken, und so weiter. Westliche Politiker leben in der Regel in der virtuellen Welt ihres demokratischen Getues und leiten Armeen wie in einem Computerspiel. Sie selbst sind nicht in Gefahr, sie selbst saßen nicht in den Schützengräben, deshalb überschütten sie schwache Länder großzügig mit Bomben, um die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit abzulenken oder ihre „Entschlossenheit“ gegenüber Konkurrenten oder der „Plebs“ zu demonstrieren.

Wer profitiert vom Krieg in der Ukraine?


Der Staatsstreich in der Ukraine im Jahr 2014, die Etablierung eines pro-westlichen Marionettenregimes, verursachte einen Bürgerkrieg in der Ukraine mit dem Auseinanderbrechen des Donbass. Der von der ukrainischen Regierung entfesselte Krieg gegen den Donbass ist unfair, da die Menschen in Donezk nicht Teil der Ukraine sein wollen, die den Weg ihrer sprachlichen und regionalen Unterdrückung eingeschlagen hat. Die militärische Kampagne der Streitkräfte der Ukraine zur Wiederherstellung der Souveränität der Ukraine im Donbass hat strafenden Charakter.

Unter den Bedingungen des raschen Verlustes der Welthegemonie neigen die herrschenden Kreise der Vereinigten Staaten zu der Idee, einen "kleinen siegreichen Krieg" zu führen. Nahezu alle im Niedergang begriffenen Imperien haben diese Option genutzt, um zu versuchen, ihre Dominanz aufrechtzuerhalten und Konkurrenten einzuschüchtern. Es gibt nur wenige erfolgreiche Beispiele für solche Kombinationen. Die Amerikaner nähern sich der Straße von Taiwan, erwägen aber auch die Option mit dem Donbass. Sie wollen die Geschichte täuschen und kämpfen mit den Händen ihrer Marionetten – Taiwanesen, Australier, Japaner oder in unserem Fall Ukrainer. Alle Äußerungen des Außenministeriums, dass die Vereinigten Staaten die Ukraine nicht verteidigen werden, sind provozierend. Das Pentagon glaubt fest an seine eigene Propaganda, dass Russland bestrebt ist, die Ukraine zu erobern, also versuchen sie, uns zur Aggression zu drängen. Aber unter dem Strich sind 5-10% der an den Grenzen der LDNR konzentrierten Streitkräfte ausländische "Berater", "Spezialisten", "Berater", hauptsächlich Amerikaner, die im Kriegsfall aktiv an den Feindseligkeiten teilnehmen werden . Ganz zu schweigen von der Versorgung mit Militär Techniker, Bereitstellung von Informationen und so weiter.

Der Hauptnutznießer des Krieges in der Ukraine werden daher die Vereinigten Staaten sein, die erstens daran interessiert sind, Russland als ein mit China verbündetes Land im Rahmen des neuen Kalten Krieges zu destabilisieren, und zweitens, der Welt zu zeigen, dass Amerika immer noch steht entscheidet über Tausende von Kilometern von seinen Grenzen entfernt. Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten ein wirtschaftliches Interesse an Europa am Gasmarkt, und der Preis für diese Emission ist in letzter Zeit dramatisch gestiegen.

Zweiter Nutznießer des Krieges in der Ukraine wird die Türkei sein, die seit langem versucht, Russland wegen ihrer panturkistischen imperialistischen Pläne zu schwächen. Erdogan rechtfertigt sich bescheiden damit, dass die Lieferung von Drohnen an die Streitkräfte der Ukraine ein reines Geschäft sei, jedoch liefert kein einziges Land der Welt Waffen, ohne die militärpolitischen Folgen zu analysieren. Die Chinesen verkauften auch UAVs an die Ukraine, jedoch ohne die Möglichkeit, Waffen darauf zu installieren. Es besteht kein Zweifel, dass die Türkei einen Grund gefunden hätte, dies abzulehnen, wenn türkische Drohnen im LDNR einkaufen wollten.

Donez, gewöhnliche Ukrainer und Russland brauchen am allerwenigsten Krieg, aber leider muss man, wenn man angegriffen wird, reagieren, ungeachtet der Folgen. Und wenn zu Beginn dieser Kampagne und der Wutausbrüche über einen russischen Angriff die Aussicht auf einen echten Krieg unwahrscheinlich schien, ist es heute offensichtlich, dass eine bewaffnete Provokation nicht vermieden werden kann. Die Frage liegt in der taktischen Kompetenz und politischen Weisheit der Führung der LDNR, um zu verhindern, dass der Konflikt zu einem groß angelegten Zusammenstoß eskaliert.

Viele schreiben den Anstieg der Spannungen im Donbass den diplomatischen Gesprächen Russlands mit den Vereinigten Staaten und der NATO zu. Dies scheint übertrieben zu sein, da Amerika in dieser Diskussion nichts von Russland braucht, sie bereit sind, endlos ohne Ergebnis zu verhandeln, was ihre „schriftliche Antwort“ gezeigt hat. Es ist Russland, das von den USA Garantien verlangt, die ihrer gesamten Strategie des Kalten Krieges zuwiderlaufen.

Amerikanische Konservative fordern die US-Regierung auf, mit Russland zu verhandeln, um keinen "Krieg" an zwei Fronten zu führen. Sie verstehen nicht, dass Russland der Schlüsselteil der Front gegen China ist. Die Vereinigten Staaten müssen Russland schwächen, unterdrücken, auf ihre Seite locken, um China einzukreisen. Ohne unsere Festung aufzubrechen, ist die Aussicht, China zu übertrumpfen, verschwindend gering, und das wird in Washington gut verstanden.
30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 Januar 2022 21: 54
    +1
    Die Medien und Websites reiben sich gerne die Hände.
    Im Dezember geht es nur um den Krieg, im Januar geht es nur um den Krieg, der Februar kommt bald ...

    Wie es war: "Die Franzosen picken nur auf das französische Blutvergießen ..." (wörtlich)
    Und es wird vergehen - jeder wird es komplett vergessen ....
  2. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 27 Januar 2022 22: 06
    -2
    Die theoretischen Konstruktionen des angesehenen Autors sind durchaus überzeugend.
    Aber wenn die ganze Aufregung wegen ... China ist, warum verhält sich die VR China dann unlogisch passiv?
    Ja, und "es ist eine Schande für den Staat": China war früher unser ... jüngerer Bruder!
    Ist es wirklich angekommen: Die USA und China „ordnen die Dinge“ … mit unseren Leuten und auf unserem Land?
  3. Stahlbauer Online Stahlbauer
    Stahlbauer 27 Januar 2022 22: 19
    -5
    Wer profitiert vom Krieg in der Ukraine?

    Warum stellst du die ganze Zeit die falschen Fragen? Und wenn die Frage anders gestellt wird: "Wann wird Russland seine russischen Heimatländer zurückgeben? Was muss dafür getan werden?" Stimmen Sie zu, Ihr Artikel wird nicht mehr relevant sein. Und aufgepasst, jeder will sein Eigenes oder das, was ihm einmal gehörte, zurückgeben! Türkei, China, Polen. Und nur unsere mittelmäßige Regierung braucht keinen "Fremden". Sie sagen: "Warum sollten wir sie füttern?" Mit solchen Ansichten von Alaska über Fukali hat Putin das Land nach China abgeladen, wo dafür russisches Blut vergossen wurde, Medwedew gab Norwegen eine Seezone. Aber wir ernähren Tschetschenien und andere. Sogar Kadyrow versteht, dass man seine eigenen Leute nicht verlassen kann, aber Putin versteht das nicht. Je früher wir das Problem mit der Ukraine lösen, desto eher wird es in Transnistrien, Kasachstan und vielen anderen Orten Frieden geben. Oder glaubt hier jemand, dass die Ukraine gegen Russland aufgehetzt wird, damit es zum Frieden kommt? Eine andere Frage ist WIE? Aber Tatsache ist, dass unsere Regierung solche Fragen nie gestellt hat! Deshalb geht es jetzt nur noch um den Krieg.
    1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
      Vorbeigehen (Vorbeigehen) 28 Januar 2022 08: 52
      0
      Ich frage mich, warum es in diesen „ursprünglichen“ Ländern so viele Juden gibt? wahrscheinlich hat Rurik Kiew nicht von den Khazaren genommen, sondern von den Slawen?
    2. Energie42 Офлайн Energie42
      Energie42 (Energetik42) 28 Januar 2022 12: 23
      -1
      Haben Sie wenig Land? Riesige Weiten sind entvölkert und Sie wollen mehr Land? Und noch eine Frage: Die Tataren in der Russischen Föderation haben ihre eigene Republik, die Burjaten haben ihre eigene, die Udmurten ... Und wie heißt der Staat oder die Republik der Russen, weil Russland nicht der Name eines bestimmten Staates ist oder Republik.
  4. gorskova.ir Офлайн gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 27 Januar 2022 22: 39
    +1
    In den außergewöhnlichen Köpfen der "Stadt auf dem Hügel" gibt es keine schlauen Gedanken, wie sie aus der Krise herauskriechen und die Ordnung in ihren Territorien wiederherstellen können. Deshalb gibt es eine ökumenische Op, dass "Russland morgen angreifen wird, na ja, vielleicht übermorgen, na ja, vielleicht in einer Woche ...". Sie sind immer (außer vielleicht nach Vietnam und Afghanistan.... Obwohl sie sie auch dort eingesetzt haben. Vor allem durch den Drogenhandel) reich gewesen. Sie wissen nicht, wie sie es anders machen sollen. Nur ist jetzt alles etwas anders .... Das Meer wird kein Hindernis sein ...
  5. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennady) 28 Januar 2022 02: 42
    0
    außer London, Polen, den baltischen Staaten, Rumänien - niemand. Angesichts der Aussicht auf Ereignisse in der Welt sind die EU und die USA äußerst interessiert an einer Zusammenarbeit mit Russland, hier sind Iran und Nordkorea, die Probleme der Energieressourcen, Lebensmittel, China und vieles mehr. Der Widerstand gegen Russland in der neuen Welt im Westen wird sehr kostspielig sein. Ohne Russland werden viele Probleme einfach nicht zu lösen sein. Und Russland als Feind zu haben, wäre angesichts der sozialen Stabilität einiger Länder sehr gefährlich.
    Tatsächlich könnte man annehmen, dass die Vereinigten Staaten angesichts all der Herausforderungen, vor denen sie stehen, ernsthaft Angst vor dem Beginn eines Kalten Krieges mit Russland haben. Und dafür haben sie gute Gründe. All diese Horrorgeschichten über das Verbot des Dollars und den Ersatz von Gas für Europa aus anderen Quellen, das ist alles eine schöne Theorie. Aber sie wissen nicht genau, wohin es führen wird. Es wird ein kolossaler Schock für das Finanzsystem, eine Energiekrise großen Ausmaßes … alles, was die sich bereits entwickelnden Krisen überlagern wird. All diese Maßnahmen, die die Vereinigten Staaten vorgesehen haben, sind im Grunde vor allem für die Vereinigten Staaten selbst schrecklich. Kein Wunder, dass Biden sagte, dass „dies“ die Welt verändern wird. Er sprach über die russische Invasion. Wie soll es sich sonst ändern. Es scheint nicht viel zu sein. Und Russland wird am wenigsten leiden. Natürlich könne auch Biden der Forderung Russlands nicht zustimmen, das käme einem politischen Selbstmord und dem kompletten Abblasen der Vereinigten Staaten gleich, die in der Summe nicht weniger gefährlich seien als die erste Option, schließlich immerhin die Vereinigten Staaten spielen immer noch irgendwie die Rolle eines Schiedsrichters in der Welt und im Finanzsystem. Russland zeigte den USA einen so tiefen Abgrund, dass alle dort vor den Kameras zu stottern begannen.
    Es stimmt, wir alle wissen nicht, was sie im Weißen Haus wissen. Es kann natürlich sein, dass sie nach Abwägung aller Vor- und Nachteile denken, dass globale Krisen und die beginnende globale Gesetzlosigkeit für sie geeigneter sind, als Land zu überleben. Aber da Russland nicht in die Ukraine einmarschieren wird, wird jede US-Aggression gegen Russland zu einem Vorwand für Forderungen gegen die US-Regierung aus der ganzen Welt und die US-Bürger selbst (wenn die Folgen beginnen, Krisen zu erzeugen).
    1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
      Vorbeigehen (Vorbeigehen) 28 Januar 2022 08: 54
      -2
      wie kein anderer? Die Herren werden kämpfen, die Macht wird sich ändern und die Ukrainer werden wieder ernährt ... einfach so rollen sie ein Fass auf alle Nachbarn?
  6. Expert_Analyst_Forecaster 28 Januar 2022 03: 36
    -3
    Heute ist es offensichtlich, dass bewaffnete Provokationen nicht vermieden werden können. Die Frage liegt in der taktischen Kompetenz und politischen Weisheit der LDNR-Führung, um zu verhindern, dass der Konflikt zu einem groß angelegten Zusammenstoß eskaliert

    Sehr ähnlich dem Setting „Erliegen Sie nicht den Provokationen“ von 1941.

    Und was für eine sehr seltsame Position.
    Was ist nun die Frage von Krieg oder Frieden, hängt von der Führung der LDNR ab?
    1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
      Vorbeigehen (Vorbeigehen) 28 Januar 2022 08: 57
      0
      die Weisheit der „Führung“ der LDNR liegt im Kreml. ZakharchENKO erhielt regelmäßig gerollte Schwämme für seinen Wunsch, Kiew mit dem Blut russischer Soldaten zu „befreien“.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 28 Januar 2022 09: 01
        0
        Gehen Sie vorbei. Warum vermasselst du die Seiten? Hier hast du dich nicht.
        1. Vorbeigehen Офлайн Vorbeigehen
          Vorbeigehen (Vorbeigehen) 28 Januar 2022 10: 41
          +1
          und Ukrainer in der Leitung werden Gas daraus erhöhen? Lachen Andernfalls werden sie, während Putin befreit, einfrieren ... Rumänen und Polen hassen die Ukrainer und werden Russland nicht für sie bekämpfen! sie werden die ersten sein, die sie mit Null multiplizieren.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 28 Januar 2022 03: 57
    -1
    Tatsächlich ist die Frage des Krieges in der Ukraine längst gelöst.
    Der Krieg wird sein, wenn nicht jetzt, dann etwas später. Und dann schon zu den Bedingungen der Ukraine und der Vereinigten Staaten.
    Auf dem Territorium der LDNR, der Krim und der Russischen Föderation.
    Die Ukraine wird der NATO beitreten und wir werden mit den Polen, Rumänen, Bulgaren, Balten usw. kämpfen.
    Kanonenfutter in der NATO in loser Schüttung.
    Brauchen wir das
    Und selbst wenn uns versprochen wird, die Ukraine nicht in die NATO aufzunehmen, wird dies tatsächlich nichts ändern.
    Kanonenfutter wurde angebaut, es wird sicherlich in naher Zukunft verwendet werden.

    Es gibt nur einen Ausweg - Krieg. Befreiung. Zu Ihrer eigenen Sicherheit. für ihre wirtschaftlichen Interessen.

    Krieg ist für Russland nicht profitabel.
    Aber die Ergebnisse des Krieges können die strategische Lage des Landes leicht verbessern.
    Information reicht nicht aus, denn diese Aussage ist umstritten.
    Aber nichts zu tun ist ein sicherer Weg, das Land zu zerstören.
    Ja, es gibt dumme Leute, die hoffen, die neue Elite in der Kolonialverwaltung zu werden, aber wir werden uns nicht von ihnen leiten lassen, oder?
    1. Valery Bor Офлайн Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 Januar 2022 15: 19
      0
      Über "Putins Ultimatum" ... Die Amerikaner schickten eine Antwort. Und überraschenderweise sieht die Antwort nicht wie eine kategorische Ablehnung aus ... Darüber hinaus haben die Vereinigten Staaten einen offenen und einen geschlossenen Teil der Antwort Russlands, um deren Veröffentlichung sie gebeten haben. Es enthält die Antwort (Zustimmung) auf Russlands Forderungen an die Ukraine und die NATO. Die Vereinigten Staaten können unseren Forderungen nicht offen zustimmen – das Image der Amerikaner hat nach dem Abzug der Truppen aus Afghanistan bereits einen schweren Schlag erlitten, und wenn sie auf Bitten Russlands öffentlich zustimmen, sich aus der Ukraine zurückzuziehen, werden sie das Vertrauen verlieren die EU vollständig. Daher gilt es, einen geeigneten Grund für einen Austritt zu finden, der offizielle ist ein Angriff Russlands. Unter dem Deckmantel eines imaginären Angriffs werden Waffen in den "unabhängigen" Bereich gebracht und gleichzeitig Hysterie in den Medien erzeugt. Aber Russland darf auch nicht angegriffen werden, sonst werden sie alle "Hunde" daran hängen - sie werden Sanktionen verhängen und sie zwingen, für die ruinierte Wirtschaft der Ukraine zu bezahlen und das vom Westen in das Kiewer Regime investierte Geld zurückzugeben. Daher denke ich, dass, nachdem Russland wieder nicht in den Krieg kommt, die Waffen an die Radikalen, Neonazis und Freiwilligen gehen werden, die in einem armen Land anfangen werden, sie für Raub und Plünderung einzusetzen. Ein Bürgerkrieg wird beginnen, der dem Teilstaat namens Ukraine ein Ende bereiten wird. Und dann, wie sie sagen - eine Frage der Technologie.
  8. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 28 Januar 2022 07: 56
    -2
    Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
    Der Krieg wird sein, wenn nicht jetzt, dann etwas später. Und dann schon zu den Bedingungen der Ukraine und der Vereinigten Staaten.
    Auf dem Territorium der LDNR, der Krim und der Russischen Föderation.
    Die Ukraine wird der NATO beitreten und wir werden mit den Polen, Rumänen, Bulgaren, Balten usw. kämpfen.
    Kanonenfutter in der NATO in loser Schüttung.
    Brauchen wir das
    Und selbst wenn uns versprochen wird, die Ukraine nicht in die NATO aufzunehmen, wird dies tatsächlich nichts ändern.
    Kanonenfutter wurde angebaut, es wird sicherlich in naher Zukunft verwendet werden.

    Es gibt nur einen Ausweg - Krieg. Befreiung. Zu Ihrer eigenen Sicherheit. für ihre wirtschaftlichen Interessen.

    Krieg ist für Russland nicht profitabel.
    Aber die Ergebnisse des Krieges können die strategische Lage des Landes leicht verbessern.
    Information reicht nicht aus, denn diese Aussage ist umstritten.
    Aber nichts zu tun ist ein sicherer Weg, das Land zu zerstören.

    Absolut.
  9. Expert_Analyst_Forecaster 28 Januar 2022 08: 33
    0
    Der Mann hat eine Blinddarmentzündung.
    Böse Ärzte sagen, dass Sie eine Operation brauchen. Dringend.
    Live schneiden? Es tut weh und Sie müssen mehrere Tage im Krankenhaus bleiben.
    Gute Intellektuelle geben ihre Ratschläge.
    Wir müssen uns mehr bewegen. Nicht trinken oder rauchen. Gehen Sie einmal im Jahr zum Zahnarzt. Gesundes Essen.
    Andere raten, grüne Pillen zu trinken. Dreimal pro Tag. Innerhalb von fünf, maximal sieben Jahren. Dann wird keine Blinddarmentzündung schrecklich sein.
    Anderen wird empfohlen, ihre Sehkraft zu überprüfen und die richtige Brille zu tragen. Das Tragen einer Brille wechselt sich mit dem finnischen Bad ab. Schneiden Sie Ihr Haar kahl, anstatt Ihren Blinddarm herauszuschneiden. Das bloße Gehirn wird mit jeder Krankheit fertig.
  10. Bulanov Online Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Januar 2022 09: 42
    0
    Aber unter dem Strich sind 5-10% der an den Grenzen der LDNR konzentrierten Streitkräfte ausländische "Berater",

    Also wurden 2 bis 3 NATO-Divisionen an den Grenzen der LDNR konzentriert? Dies ist die Armee der Ostfront, um den Krieg mit Russland zu beginnen. und glaube nicht an den US-Angriff auf China. Hitler sagte auch, sein Ziel sei es, England anzugreifen, aber er griff die UdSSR an. Dies ist ein neuer Ostfeldzug der Europäer gegen Russland im 21. Jahrhundert.
  11. Expert_Analyst_Forecaster 28 Januar 2022 15: 21
    0
    Zitat: Valery Bor
    Daher denke ich, dass, nachdem Russland wieder nicht in den Krieg kommt, die Waffen an die Radikalen, Neonazis und Freiwilligen gehen werden, die in einem armen Land anfangen werden, sie für Raub und Plünderung einzusetzen. Ein Bürgerkrieg wird beginnen, der dem Teilstaat namens Ukraine ein Ende bereiten wird. Und dann, wie sie sagen - eine Frage der Technologie.

    "Die Hoffnungen junger Männer werden genährt" (c)

    Ich verstehe deine Idee. Dass die USA und die Nato auf Putins Ultimatum spucken, muss hingenommen werden.
    Aber gleichzeitig die Hoffnung auszudrücken, dass unsere Sicherheit, sie selbst, gebildet wird. Sie müssen nichts tun.
    Bandera du Standing Ovations. Du bist ihr Idol.
    1. Valery Bor Офлайн Valery Bor
      Valery Bor (Valery) 28 Januar 2022 15: 53
      0
      Glaubt die Experten-Analytik-Community der Prädiktoren das? Oder gibt es Argumente?
      Und habe ich geschrieben, dass nichts getan werden muss? Was die Ukraine betrifft, so ist es ganz offensichtlich, dass das Hauptziel darin besteht, sie Russland um den Hals zu hängen, mit allen Konsequenzen ... Wir brauchen sie jetzt wie einen Sattel für eine Kuh.
      Und ich habe das mit den Bandera-Leuten nicht verstanden ... Bist du schon gerannt, um ihre Meinung herauszufinden?
    2. Zuschauer Офлайн Zuschauer
      Zuschauer (Innokenty) 28 Januar 2022 21: 33
      -4
      USA und NATO spucken auf Putins Ultimatum

      Anfangs sie kümmerte sich nicht um Putin, und erst dann auf seinem Ultimatum.

      So in etwa.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 1 Februar 2022 06: 19
        -1
        Ah, diese Teenagerträume!
  12. Zuschauer Офлайн Zuschauer
    Zuschauer (Innokenty) 28 Januar 2022 21: 24
    -4
    Zitat: Energetik42
    Haben Sie wenig Land? Riesige Weiten sind entvölkert und Sie wollen mehr Land?

    Die Russische Föderation hat das meiste Land der Welt.
    Aber die Fähigkeit, es zum Wohle aller (und nicht einer Handvoll) Menschen zu entsorgen, war und ist es nicht.
    Und da es viele Länder, aber wenige Streitkräfte gibt, besteht ein ständiger Bedarf, neue „Warteräume, Vordergründe, Schattenseiten, Hinterhöfe“ usw. zu ergattern – alles um das Hauptgebiet abzudecken.
    Traditionell werden diejenigen, die die Parteilinie kritisieren, verboten, eingesperrt und sogar getötet.
  13. Zuschauer Офлайн Zuschauer
    Zuschauer (Innokenty) 28 Januar 2022 21: 48
    -6
    Zitat: Marzhetsky
    Krieg ist für Russland nicht profitabel.
    Aber die Ergebnisse des Krieges können die strategische Lage des Landes leicht verbessern.

    Infolge des Krieges wird die Russische Föderation nicht nur auf die Knie, sondern auf den Rücken fallen.

    Vergiss das nicht

    1. Stahlbauer Online Stahlbauer
      Stahlbauer 28 Januar 2022 22: 23
      0
      Finden Sie jemanden zum Zitieren. Ein weiterer - "ein misshandelter Kosake"!
      1. Zuschauer Офлайн Zuschauer
        Zuschauer (Innokenty) 28 Januar 2022 22: 29
        -4
        Und Sie erinnern sich nur an die Geschichte der Russischen Föderation. Emotionslos. Es gab solche Tsushima, Krimkriege, Kriege mit Finnland, Teilnahme am Ersten Weltkrieg usw.
        Und wie wirkten sich diese Ereignisse auf die Russische Föderation aus?
        Und in jedem der Fälle war der Grund die übermäßige Angeberei der Führung des Russischen Reiches, und dann bezahlten die einfachen Einwohner diese Angeberei mit ihrem Leben.
        1. Stahlbauer Online Stahlbauer
          Stahlbauer 28 Januar 2022 22: 34
          +1
          Es gab solche Tsushima, Krimkriege, Kriege mit Finnland, Teilnahme am Ersten Weltkrieg usw.

          Hören Sie, wie die Kosaken misshandelt wurden, und listen Sie nun auf, wie viele dieser Tsushima- und anderer Kriege die Vereinigten Staaten hatten? Sie haben wahrscheinlich Geschichte aus amerikanischen oder aus ukrainischen Lehrbüchern gelernt?
          1. Zuschauer Офлайн Zuschauer
            Zuschauer (Innokenty) 28 Januar 2022 22: 38
            -4
            Nicht die USA, sondern die Russische Föderation bewegt sich im Kreis: von den Knien aufstehen, kurz aufrecht gehen, auf die Knie fallen.
            Allein im 20. Jahrhundert kam es in diesem Gebiet zweimal zu Episoden des Zusammenbruchs der Staatlichkeit.
            Der Hauptfehler besteht darin, dass, anstatt ein stabiles Regierungssystem aufzubauen, in der Russischen Föderation jedes Mal ein anderer „König“ auftaucht, der die ganze Decke über sich zieht.
            Und während er stark ist, geht Russland auch irgendwo hin.
            Der König schwächelt und die nächsten Coups beginnen.
            Und wieder Verwirrung und Schwanken. Und so im Kreis.
            1. Stahlbauer Online Stahlbauer
              Stahlbauer 28 Januar 2022 22: 42
              +1
              Und so im Kreis

              Wenn Sie nicht zu uns geklettert wären, hätte dieser Kreis nicht begonnen. So bleibst du dran, damit alle Kreise enden, und auch für dich.
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
  14. Der Kommentar wurde gelöscht.
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 28 Januar 2022 23: 17
      0
      Wenn Sie im Donbass ein Chaos anrichten, wird die SBU Sie nicht retten ... Sehen Sie zu, dass die Menschen in der Ukraine Sie nicht mit einer Menge in Stücke reißen. Niemand mag Verräter.
  15. Expert_Analyst_Forecaster 1 Februar 2022 06: 17
    -1
    Zitat: Valery Bor
    Und habe ich geschrieben, dass nichts getan werden muss?

    Du hast geschrieben, was du nicht willst. Aber sie sagten nicht, was sie tun sollten.
    Ich bin mir sicher, dass eine solche Position allen Bandera-Leuten gefallen wird.