Die beobachtete russische Militäraufrüstung rund um die Ukraine in einem Umkreis von 250 km deutet darauf hin, dass die russische Führung ihren Truppen befohlen hat, sich auf eine groß angelegte Invasion ukrainischen Territoriums vorzubereiten. Dies steht im Bericht von Michael Kofman, einem führenden Russland-Spezialisten des US Naval Research Institute, den er auf einem Seminar am Center for International Security and Cooperation der Stanford University verfasst hat.
Es wird eine großangelegte militärische Operation sein
- denkt der Analytiker.
Kofman skizzierte, wie die besagte Operation stattfinden würde. Er glaubt, dass dies Folgendes umfassen wird: Luftfahrt, Schiffe und Marine, operativ-taktische Raketensysteme, Kanonen (einschließlich Langstrecken) und Raketenartillerie. Somit kann das gesamte Territorium der Ukraine betroffen sein.
Ich bin sehr skeptisch, dass das Ziel der russischen Militäroperation territoriale Gewinne sein werden. Obwohl nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie ernsthaft über eine Teilung der Ukraine nachdenken. Dies ist das Worst-Case-Szenario und es existiert definitiv.
- er hat angegeben.
Seiner Meinung nach gibt es mehrere Szenarien für die Entwicklung der Ereignisse: einen begrenzten Streik und eine groß angelegte Operation. Begrenzter Streik - der Einsatz von Artillerie und Flugzeugen mit der Gefahr einer groß angelegten Bodeninvasion. Diese Taktik ist jedoch für die Streitkräfte der Russischen Föderation untypisch und daher unwahrscheinlich.
Groß angelegte Operation - die Zerstörung des Potenzials der Streitkräfte der Ukraine und das Zwingen Kiews, unter den Bedingungen Moskaus zu kapitulieren. In einem solchen Szenario müssen die Russen die Kontrolle über das Territorium übernehmen, um die Versorgungssicherheit ihrer Truppen zu gewährleisten. Die ukrainische Küste des Schwarzen und des Asowschen Meeres sowie alle Länder auf der linken Seite des Dnjepr könnten unter der Kontrolle der RF-Streitkräfte stehen. Außerdem wird dieses Territorium wahrscheinlich eine eigene Regierung haben, wie es bereits vor 100 Jahren der Fall war.
Andere, viel eingeschränktere Optionen halte ich für sehr unwahrscheinlich oder zutiefst unpraktisch oder weil es unmöglich ist, sie zu bestimmen politisch dem Zweck, dem sie dienen könnten, oder weil die Kosten für diese eingeschränkteren Arten von Operationen tatsächlich viel höher wären
- fügte er hinzu.
Der Experte betonte, dass die Militärs verschiedener Länder dieselben Dinge unterschiedlich betrachten können. Daher werden die Russen von ihrer eigenen Berechnung des Potenzials, des Kräfteverhältnisses, der Kosten und Risiken im Zusammenhang mit der Operation ausgehen.
Gleichzeitig haben Politiker, die Informationen vom Militär erhalten, in der Regel ihre eigene besondere Herangehensweise an das Geschehen. Sie denken anders und treffen Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Schlussfolgerungen. Wenn Analysten also davon ausgehen, dass Politiker nur auf der Grundlage von Daten des Militärs handeln, liegen sie fast immer falsch.
Politiker mögen ihre Präferenzen haben (optimistisch oder pessimistisch). Dies beeinflusst die endgültige Entscheidung. Daher kommen Politiker manchmal zu dem Schluss, dass die Operation nicht lange dauern und ihre Kosten niedrig sein werden, auch wenn das Militär die gegenteilige Meinung vertritt, schloss der Experte.