Die USA könnten als Reaktion auf Russlands NATO-Forderungen 50 Soldaten nach Europa schicken


Die Vereinigten Staaten erwägen die Möglichkeit, zusätzliche Militärkontingente nach Osteuropa und in die baltischen Staaten zu entsenden. Nach Angaben der New York Times kann das Weiße Haus zwischen 1 und 5 Soldaten in diese Regionen schicken, bei Bedarf wird diese Zahl auf 50 Soldaten verzehnfacht.


Am Samstag, dem 22. Januar, boten US-Militärbeamte dem Präsidenten verschiedene Optionen für den Einsatz neuer amerikanischer Einheiten in Europa an. Joseph Biden wird voraussichtlich in den kommenden Tagen eine endgültige Entscheidung in der Angelegenheit treffen. Gleichzeitig ist laut Quellen der Einsatz des US-Militärs auf dem Territorium der Ukraine nicht geplant.

Nach Ansicht von Experten könnten solche Maßnahmen Washingtons eine Reaktion auf Moskaus Forderungen sein, die Nato solle auf eine Ausweitung auf Kosten der ehemaligen Sowjetrepubliken sowie auf einen Truppeneinsatz in diesen Staaten verzichten. Das heißt, Washington ist offenbar bereit, die Spannungen zwischen Russland und dem Nordatlantischen Bündnis drastisch zu erhöhen, und zwar auf provokative Weise.

Zuvor hatte die Pressesprecherin des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Jen Psaki, während einer Pressekonferenz angemerkt, dass sie ein persönliches Treffen zwischen Beiden und Putin nicht ausschließe. Ihrer Meinung nach wird die Regierung des amerikanischen Präsidenten prüfen, ob ein solches Treffen ein geeigneter nächster Schritt im Verlauf der Sicherheitsgespräche zwischen Russland und dem Nordatlantikbündnis wäre.
63 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. BoBot Robot - Freie Denkmaschine 24 Januar 2022 12: 15
    +2
    Wenig! Wir brauchen 5 Lyam!
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 12: 45
      -8
      Mehr als genug, um den Kreml zu erschrecken...
      1. Tulpe Офлайн Tulpe
        Tulpe 24 Januar 2022 14: 55
        +2
        Der Kreml hat keine Angst)
        1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 08
          -2
          Haben Sie Grund zu der Annahme, dass sich der Kreml anders verhalten wird als sonst?
          1. Tulpe Офлайн Tulpe
            Tulpe 24 Januar 2022 17: 06
            0
            Ich habe mehr als Grund)
            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 17: 13
              -2
              Die Tatsache, dass Sie persönlich "da sind", ist mir absolut egal. Was den Kreml betrifft, so kann man in solchen Situationen nichts Stärkeres erwarten als einen Schuss ins Gebüsch ...
              1. Tulpe Офлайн Tulpe
                Tulpe 24 Januar 2022 17: 26
                0
                danke für die Krim))) Ich esse den letzten Igel, Russland wird auseinanderfallen, die Ukraine wird über den Schnurrbart fallen))
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 18: 10
                  -6
                  Die NATO würde in der Ukraine nicht glänzen, wenn der Kreml den Köder der Krim nicht geschluckt hätte...
                  1. Tulpe Офлайн Tulpe
                    Tulpe 24 Januar 2022 20: 53
                    0
                    Ja, schauen Sie weiter, Ihre Meinung ist uns sehr wichtig
                  2. bobba94 Офлайн bobba94
                    bobba94 (Vladimir) 24 Januar 2022 21: 29
                    0
                    Ohrefiget ...... Der Kreml schluckt den Köder, zuerst hat er die Krim geschluckt, dann kommen Donezk und Luhansk, dann Cherson und Zaporozhye, und zu diesem Zeitpunkt badet die NATO in der Ukraine in der Sonne, es fühlt sich gut an, es glänzt, es ist gefragt ..... .
                    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (X) 25 Januar 2022 08: 36
                      -2
                      Bei "damals" und "dann" warst du offensichtlich aufgeregt ...
                2. Herr Parker Офлайн Herr Parker
                  Herr Parker (Wind) 24 Januar 2022 19: 53
                  +2
                  Russland kollabiert? Was sagt dein Psychiater dazu?
                  1. Tulpe Офлайн Tulpe
                    Tulpe 24 Januar 2022 20: 54
                    0
                    Natürlich wird es auseinanderfallen, wenn der Mond auf die Erde fällt, wird es auseinanderfallen)))
                  2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                    Ungleichmäßig (X) 25 Januar 2022 08: 46
                    -3
                    Ihren Kommentaren nach zu urteilen, sind es diese Spezialisten, die Sie zu internationalen Fragen konsultieren. Es ist nur nicht klar, warum zwingen Sie Ihren Gegnern ein solches Vorgehen auf?
      2. Hai Офлайн Hai
        Hai 24 Januar 2022 17: 18
        +1
        Pflege einer Datenbank auf dem Territorium des "ehemaligen Sowjets", einschließlich des Territoriums der Tribaltic - die beste Option für Russland! Das heißt nicht, dass es gut und wunderbar ist, natürlich nicht! Aber hier, wie im Sprichwort - wenn ein Kampf unvermeidlich ist, schlage zuerst zu, ist es hier wichtig, nicht nur zuerst zu schlagen, sondern auch einen Ort für einen Kampf zu wählen! Und mit dem Ort, oder besser gesagt seiner Wahl - bei uns ist alles wunderbar! Kurzer logistischer Hebel - der wichtigste Vorteil! Wenn wir also kämpfen, haben wir allen Grund, mit einem erfolgreichen Ausgang zu rechnen. Dies hängt von der Lokalisierung des Konflikts ab.
        1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 18: 14
          -5
          Das ist nur mit dem "Gelände" - der Kreml hat einen Mist ... Aber niemandem ist es verboten zu träumen!
          1. Hai Офлайн Hai
            Hai 24 Januar 2022 21: 00
            +2
            Nun, das liegt an Ihrer Unkenntnis militärischer Besonderheiten. Um eine Kraftprojektion zu machen, ist mehrfache Überlegenheit an der russischen Grenze erforderlich, die nicht einmal in der Nähe ist! Das Vergleichen von Budgets, und noch mehr "aufgeblasen" durch verschiedene Dummheiten des BIP im Kontext des Krieges, ist eine aufregende, aber ineffektive Übung!
            Motivation und Handlungssicherheit sind viel wichtiger – und hier hat Russland das ganze Deck in der Hand.
            Es sind nicht BIP und Budgets, die kämpfen, sondern Soldaten und Waffen – und die Kombination dieser Faktoren ist jetzt eindeutig auf der Seite Russlands!
            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (X) 25 Januar 2022 08: 42
              -4
              Absolut richtig! Was könnte die Motivation der Kreml-Söldner sein – Vertragssoldaten, die auf fremdem Territorium zum Gemetzel geführt werden? Nur einer soll überleben.
  2. Nikolay Moroz Офлайн Nikolay Moroz
    Nikolay Moroz (Nikolay Moroz) 24 Januar 2022 12: 20
    +3
    Sie können zumindest das gesamte Außenministerium schicken ... aber früh ... spät ... egal, wie viel sie wollen ... SIE müssen gehen ... es gibt keine andere Möglichkeit ... oder sterben ... also ist es besser weniger .. Schaub, um das Boeing-Chassis nicht abzubrechen.
  3. DV-Tam 25 Офлайн DV-Tam 25
    DV-Tam 25 (DV-Tam 25) 24 Januar 2022 12: 21
    0
    Sie werden lokale Araber in Europa verschlingen). Sie müssen arbeiten. Im Sinne der Araber)))))
    Und wie viele Mestizen werden auftauchen ... alle möglichen Latino-Araber-Neger-Tehas)))))
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 13: 02
    0
    Ganz erwartet und natürlich.
    Dies deutet darauf hin, dass die Schaffung gegenseitiger militärisch-technischer Bedrohungen nur zu einem Wettrüsten führen wird, das dem amerikanischen und britischen militärisch-industriellen Komplex gefallen und die Welt auf ein Abgleiten in einen globalen Krieg vorbereiten wird. Er wird sicher ausrutschen. Eine der Parteien wird das Rennen nicht überleben, und der Zustand der Welt wird durch die Fülle und Vielfalt der Bedrohungen bereits jeden Wert verlieren.
    Die Vereinigten Staaten müssen nicht mit Waffen, sondern mit dem Krieg selbst bedroht werden. Global. Thermonuklear. Und jetzt, während sich die Welt nicht irreversibel verändert hat.
    Da das Thema ein Eckpfeiler für uns und die Welt ist, können wir nicht auf die Meinung Chinas zurückblicken, das in Bezug auf den Wettbewerb mit den Staaten (und auch uns) auf dem Gebiet der Atomwaffen möglicherweise seine eigene Taktik und Strategie hat die unsere Interessen nicht berücksichtigen
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 11
      -3
      Die USA haben keine Angst.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 15: 13
        +2
        Also werden wir dich zerstören
  5. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 13: 18
    +1
    Zitat: Alexey Davydov
    Die Vereinigten Staaten müssen nicht mit Waffen, sondern mit dem Krieg selbst bedroht werden. Global. Thermonuklear.

    Nun, sie haben gedroht. Und wenn es keine Reaktion gibt - um einen Weltkrieg zu beginnen? Und es wird keine Reaktion geben, außer Schreien.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 13: 30
      +2
      Anfangen. Ein Atomkrieg auf ihrem Territorium ist das Einzige, wovor sie wirklich Angst haben.
      Für uns ist das die letzte Überlebenschance – wenn sie sie daran hindern, unsere Forderungen zu unterschreiben.
      Es ist ziemlich zuverlässig, diese Option. Soweit es heute allgemein möglich ist.
      Alle anderen Wege führen direkt in denselben globalen Atomkrieg oder in die „Gnade des Siegers“.
      Es gibt in der Realität keine andere Möglichkeit
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 13: 34
        0
        Ihre Position ist klar. Und sogar verständlich. Aber niemand wird etwas unterschreiben. Und wenn er unterschreibt, werden sie sich nicht daran halten.
        Es scheint mir, dass der Weg, die Ukraine zu zerschlagen, richtiger ist und dann, je nach Konfrontationsgrad, die NATO bedroht. Vor dem Hintergrund der in Teile geteilten Ukraine wird die Drohung verständlicher.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 13: 47
          +1
          Nachdem wir damit begonnen haben, die Ukraine zu „zermalmen“, werden sie diese Mausefalle zuschlagen, die sie sorgfältig vorbereitet haben, um uns die Hände zu binden.
          Wir brauchen etwas ganz anderes – dass sie allen unseren Sicherheitsanforderungen bereitwillig zustimmen. Sie taten es freiwillig, griffen unsere fairen Vorschläge auf. Wenn sie die Zerstörung ihrer Welt nicht wollen, werden sie bereitwillig unterschreiben und sich ihnen fügen.
          Die Weltordnung wird zusammenbrechen und sich verändern
          1. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 13: 54
            +2
            Nun gut. Wir werden warten, bis sie bereitwillig unterschreiben und zugeben, dass unsere Vorschläge fair sind. Ja. Heute sind wir Feinde und Vieh für sie, und morgen bringen sie uns die Schlüssel zu der Wohnung, wo das Geld ist, auf einem Silbertablett.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 14: 09
              0
              Wenn sie leben wollen, werden sie es bringen. Nein, wir werden es zerstören. Physisch. Lass uns eine gute Tat tun. Der Herr hat uns keinen anderen Weg gelassen
              1. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 14: 12
                +2
                Ich wäre nicht so kategorisch. Und es gibt etwas zu verlieren. Und es ist möglich und notwendig, vor dem Hintergrund eines Ultimatums mit dem Kopf zu arbeiten. Ich glaube nicht, dass wir verzweifelte Leute an der Macht haben. Und das ist gut.
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 15: 28
                  +2
                  Das ist keine Verzweiflung, das ist eine nüchterne Wahrnehmung der Realität und der Perspektiven ihrer Entwicklung. Nur so können in dieser Realität wirkliche Möglichkeiten gesehen werden.
          2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
            Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 22
            -4
            Wünsche stimmen nicht immer mit Möglichkeiten überein. Darüber hinaus hat der Westen echte Möglichkeiten, "die Welt der Russischen Föderation zu zerstören", während Russland sie nicht hat.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 15: 29
              0
              Warum nicht? Nun, poste es. Wenn es gibt - was
        2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 14
          -3
          Das Problem ist, dass es niemanden und nichts zu "zerquetschen" gibt.
  6. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 13: 20
    +3
    All diese Drohungen, amerikanische Soldaten nach Europa zu schicken, sind unbedeutend.
    Teuer und nicht sicher warum. Die Interessen der USA in Europa sind nicht bedroht. Und warum dann ausgeben?
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 24 Januar 2022 13: 37
      0
      Die Interessen der Shats sind durch unser Überleben bedroht, was gleichzeitig die Zerstörung ihrer hegemonialen Stellung bedeutet. Sie haben zu viel aufs Spiel gesetzt und an unsere Niederlage gebunden
      1. Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 13: 49
        0
        Und wie werden 50 Amerikaner in Europa dieses Bild verändern?
        Wird Russland sofort zusammenbrechen, sobald die Amerikaner beginnen, nach Europa überzusetzen?
        Warum sollten sie sinnlose Gesten machen? Außerdem ist es sehr kostspielig.
        1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 25 Januar 2022 13: 37
          0
          Und wie werden 50 Amerikaner in Europa dieses Bild verändern?

          Ja, meiner Meinung nach ist das einfach klar.
          Um die Europäer selbst einzuschüchtern. Damit die Gedanken nicht "dumm" in den Kopf steigen. Und jetzt treiben die „Oberbefehlshaber der Marine“ (Deutschland) bereits „aufrührerische“ Reden in die ganze Welt.
          Die Amerikaner haben das Gefühl, dass Europa ihrer Kontrolle entzogen ist. Diese "50" werden also als zusätzliche "Motivation" benötigt: bildlich gesprochen - ein Maschinengewehr im Rücken der "Kanonenfleisch" -Verbündeten, die träge und widerwillig zum Angriff übergehen.

          Nicht mit eigenen Händen werden sie die Kohlen aus dem Feuer schaufeln.
    2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 17
      -4
      Trotzdem erklärten sie, dass sie die Ukraine entwickeln würden. Darüber hinaus werden sie in Bezug auf die Krim de jure und de facto ein Gleichheitszeichen setzen.
      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 09: 41
        -1
        Darüber hinaus werden sie in Bezug auf die Krim de jure und de facto ein Gleichheitszeichen setzen.

        Das ist gut.
        Jetzt ist die Krim de facto russisch. Es bleibt, es de jure als russisch anzuerkennen.
        1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
          Ungleichmäßig (X) 26 Januar 2022 13: 45
          -2
          Hast du einen Plan?
          1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 13: 48
            0
            Hast du einen Plan?

            Ich dachte, du hättest es. Ich habe ihn unterstützt. Was ist falsch am "Gleichheitszeichen"?)
            1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
              Ungleichmäßig (X) 26 Januar 2022 14: 06
              -2
              Was halten Sie für das Realistischste – die weltweite Anerkennung der Krim als russisch oder ihre Rückgabe an die Ukraine?
              1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 14: 25
                0
                Mir scheint, dass wir zuerst den Begriff der „globalen Anerkennung“ definieren sollten.
                In der Tat, was wir sehen: Diese ganze „Welt“ steht vor „großen Veränderungen“. Warten wir erstmal ab, wie es (diese Welt) nach der „großen Umverteilung“ sein wird, sowie für wen und welchen Platz in dieser „Welt“ man sich bereit machen wird. Die Ergebnisse werden alles andere zeigen. Vielleicht verschwindet deine Frage dann von selbst als überflüssig. Es geht um "Anerkennung"
                Was die Krim betrifft: Die Krim war, ist und bleibt russisch. Es ist offensichtlich.
                1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                  Ungleichmäßig (X) 26 Januar 2022 14: 56
                  -2
                  1) Mit „Weltanerkennung“ meinte ich die offizielle Anerkennung der Krim als Teil der Russischen Föderation durch die Länder der 1. Welt. 2) Vor etwa vierzig Jahren war die Unverletzlichkeit der UdSSR auch für alle „offensichtlich“. 3) Die Krim war russisch, BEVOR sie von allen Ländern (einschließlich Russland) als ukrainisch anerkannt wurde.
                  1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 15: 20
                    -1
                    Nun, du fragst nach meiner Meinung, aber du hörst die Antwort nicht.)
                    Länder der 1. Welt. 2) Vor etwa vierzig Jahren war die Unverletzlichkeit der UdSSR auch für alle "offensichtlich".

                    Wiederholen Sie, was Sie zu den „Ländern der 1. Welt“ gesagt haben. Auch seine „Unverletzlichkeit“ ist heute nicht selbstverständlich.
                    Das habe ich gesagt, als ich über die kommende „Umverteilung“ sprach. Warten wir das Ergebnis ab, dann wird es möglich sein, etwas "vorherzusagen".

                    Die Krim war VORHER russisch

                    Überlassen Sie dieses Mantra sich selbst, keine Erinnerung.)
                    Russland musste viele Male um die Krim kämpfen und dafür mit dem Leben Hunderttausender russischer Soldaten bezahlen. Die Krim ist russisch. Wollen Sie auch versuchen, es zurückzugewinnen, wie es die Türken, die Briten usw. taten? Versuchen.
                    Hatten Sie 2014 die Gelegenheit, zu versuchen, die Krim zu verteidigen? Zumindest symbolisch? Aber du hast es noch nicht einmal versucht. Wissen Sie, warum?
                    Weil Sie die Krim nie als Ihr Eigentum angesehen haben. Und niemand ist verpflichtet, Ihnen Geschenke zu machen.
                    Ja, Sie hätten es sowieso vermasselt und es NATO-Stützpunkten (höchstwahrscheinlich türkisch) gegeben. Hier ist die Krim und wedelte bei der ersten Gelegenheit mit einem Stift.

                    Und Ihre Links zu:

                    es wurde von allen Ländern (einschließlich Russland) als ukrainisch anerkannt.

                    Ja, es gab einmal eine Entscheidung der sowjetischen Führung, Ihnen ein solches "Geschenk" zu machen. Die Rechtmäßigkeit einer solchen Entscheidung ist fraglich.
                    Aber die Gerechtigkeit hat gesiegt. Die Krim kehrte zu Russland zurück. Und das ist gut, und das ist richtig.

                    Akzeptiere es als unvermeidlich.
                    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                      Ungleichmäßig (X) 26 Januar 2022 15: 59
                      -2
                      1) Ich erlaube dir, ohne mich über die "Zukunft" zu phantasieren. 2) Aber Sie wissen nie, wer in der Geschichte für die Krim gekämpft hat? Die gesamte Liste bekannt geben? Und alle waren sich sicher, dass er die Halbinsel am besten verwalten würde! 3) Wenn die Krim nicht die Rolle eines Spinners gespielt hätte, den der Kreml bis zum Äußersten geschluckt hätte, hätte ihn niemand der Russischen Föderation gegeben. Der Westen brauchte die GANZE Ukraine, dafür ist es durchaus akzeptabel, den Köder von 4,5% seines Territoriums zu opfern.
                      1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 16: 12
                        +1
                        Ich erlaube dir, ohne mich über die "Zukunft" zu phantasieren.

                        Wie kann es ohne dich sein? Sie (und Menschen wie Sie) geben mir mit Ihren Fragen eine solche Gelegenheit - hier meine Meinung zu äußern.)

                        Aber Sie wissen nie, wer in der Geschichte für die Krim gekämpft hat? Die gesamte Liste bekannt geben? Und alle waren sich sicher, dass er die Halbinsel am besten verwalten würde!

                        Es spielt keine Rolle, wer gekämpft hat. Das Ergebnis ist wichtig. Die Krim ist russisch, und die Gewinner werden nicht beurteilt.

                        Wenn die Krim nicht die Rolle eines Spinners gespielt hätte, den der Kreml geschluckt hätte

                        Nun, locken, also locken. Ihre ganze Ukraine ist ein großer Köder. Sogar Sie verstehen bereits, dass Sie als Köder geopfert werden.

                        PS: Seien Sie bei der Jagd auf einen Bären äußerst vorsichtig, da Sie sonst sehr schnell selbst zur Beute werden können.
                      2. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
                        Ungleichmäßig (X) 26 Januar 2022 16: 24
                        -2
                        1) "Meinung", die nicht auf Fakten basiert, wird als "Fiktion" bezeichnet und interessiert mich nicht.
                        2) Bist du ein Fan von Francis Fukuyama? Obwohl es scheint, dass sogar er aufgehört hat, "Das Ende der Geschichte" zu predigen.
                        3) Ich bin absolut sicher, dass es in der Geschichte viele interessante Dinge geben wird!
                      3. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 16: 30
                        0
                        "Meinung", die nicht auf Fakten basiert, wird als "Fiktion" bezeichnet

                        gib mir die Tatsache, dass ich ein Fan von Francis Fukuyama bin!)
                        Worauf basieren Ihre Fiktionen, dass ich das "Ende der Geschichte" predige?)
                        Im Gegenteil, er schlug vor, die Ergebnisse der „Neuaufteilung der Welt“ abzuwarten und dann Vorhersagen zu treffen. Oder nicht?)

                        PS Ich bin generell ein Optimist im Leben.)
              2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 26 Januar 2022 15: 32
                0
                Aus völkerrechtlicher Sicht gibt es keine rechtlichen Gründe, die Krim als russisch zu betrachten.

                Richtiger wäre zu sagen: Nach den „Holländischen Höhen“, „Kosovo“ & Co. existiert a priori kein Völkerrecht mehr. Es wurde von den "Ländern der 1. Welt" niedergetrampelt.)
  • Eine halbe hundert Sekunden (Eine halbe Sekunde) 24 Januar 2022 19: 15
    -4
    Zitat: Expert_Analyst_Forecaster
    All diese Drohungen, amerikanische Soldaten nach Europa zu schicken, sind unbedeutend.
    Teuer und nicht sicher warum. Die Interessen der USA in Europa sind nicht bedroht. Und warum dann ausgeben?

    Dazu wären die USA ohnehin gezwungen. Dies ist eine Möglichkeit zu zeigen, dass der „General“ immer noch die Schlacht führt, dass Washington seine Verbündeten (Europa) nicht im Stich lässt und weiterhin auf der Seite von „Gut und Licht“ steht, „die Aggression zurückhält“ des schrecklichen Putin . Wenn sich Washington zurückzieht und keine Bereitschaft zeigt, sich Russland entgegenzustellen, dann werden auch andere keinen Eifer zeigen. Ein „vereintes“ Europa wird aus allen Nähten platzen (ich glaube, die Amerikaner haben allein von den Deutschen genug Kopfschmerzen), und die „einheitliche demokratische lichtstrahlende“ Front kann zusammenbrechen.
    Bald werden die Amerikaner ihre Bomber und ein paar Flugzeugträger über das Mittelmeer nach Europa schleppen.
    Diese Spiele haben ihre eigenen Gesetze und die Spieler müssen sie befolgen.
    Ebenso könnten die Vereinigten Staaten Russland zu dem gestellten Ultimatum nicht „ja“ sagen, selbst wenn (angenommen) sie es wirklich wollten. Washingtons Verbündete würden eine solche Demarche nicht begrüßen
  • Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 24 Januar 2022 13: 30
    0
    50 ist eine eingesetzte Armee + Ausrüstung und Munition. Wenn die Kosten pro Soldat 1 US-Dollar betragen, belaufen sich die Gesamtkosten auf 10 Millionen US-Dollar. Und für den Transport die gleiche Menge - im Allgemeinen 500 Yard Grün. Und wie viel mehr wird an Kickbacks gehen ...
    Also eine gute Geschäftsreise auf Staatskosten.
    1. Zuschauer Офлайн Zuschauer
      Zuschauer (Innokenty) 24 Januar 2022 14: 13
      -1
      50 ist eine eingesetzte Armee + Ausrüstung und Munition

      Sie antworten besser - Wie passt das zu der markierten Linie über die kollektive Angst vor dem Westen oder die Angst vor dem kollektiven Westen vor Putins Ultimatum?

      Tatsächlich hat Putin hier Zeitdruck -
      1. Keine Garantien
      2. Im Falle eines Krieges in der Ukraine wird es echte Sanktionen, ein Embargo, einen Boykott usw. geben.
      3. Ohne einen Krieg in der Ukraine wird die NATO-Erweiterung fortgesetzt (wenn auch nicht in Richtung Ukraine)
      4. Nach der Fertigstellung von Hypersound durch die Amerikaner und der Inbetriebnahme irgendwo in Deveselu oder Redzikovo (und Aegis Ashore in Polen soll noch dieses Jahr eröffnet werden), wird auch die Flugzeit nach Moskau sehr kurz sein.
      5. Putin kann nicht abwechselnd die Ukraine, Polen, Rumänien usw. auf so (dumme) Weise angreifen, um den Vormarsch der NATO zu stoppen. Und es gibt keine anderen Möglichkeiten in Putins Arsenal.
      5. Was ist der Erfolg von Ultimatutin?
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 24 Januar 2022 14: 21
        0
        Auch der Pharao lehnte Moses Bitte ab. Wie endete es, ich hoffe du weißt es?
        Eine der möglichen Hinrichtungen der Ägypter ist die Geschichte vom Turmbau zu Babel und der Hure von Babel.

        17.1:3-XNUMX Und einer von den sieben Engeln, die sieben Schalen hatten, kam und redete mit mir und sagte zu mir: Komm, ich will dir das Gericht der großen Hure zeigen, die auf vielen Wassern sitzt; die Könige der Erde trieben Hurerei mit ihr, und die Bewohner der Erde wurden trunken von dem Wein ihrer Hurerei. Und führte mich im Geiste in die Wüste; und ich sah eine Frau auf einem scharlachroten Tier sitzen, voll lästerlicher Namen, mit sieben Häuptern und zehn Hörnern.
        1. Zuschauer Офлайн Zuschauer
          Zuschauer (Innokenty) 24 Januar 2022 14: 26
          -2
          Ich schätze Ihr Wissen auf dem Gebiet der Bibelwissenschaft.
          Aber die bereitgestellte Antwort beantwortete die Frage nicht.
          Entschuldigung, aber wahr.
      2. Tulpe Офлайн Tulpe
        Tulpe 24 Januar 2022 15: 01
        0
        1. niemand in Russland erwartete Garantien) Kai, ich verstehe, der Kreml wusste im Voraus, dass der Westen keine Zugeständnisse machen würde - der Kreml wartete auf eine offizielle Ablehnung
        2. Niemand auf der Welt wird Geld für Ihre Ukraine verlieren. Sanktionen gelten nicht nur gegen Russland, es gibt auch gegenseitige Sanktionen. Seit 2014 hat Europa bereits 300 Milliarden Euro als Reaktion auf Russland verloren. Sie werden noch nicht verlieren
        3. Die NATO-Erweiterung wird nur in der Welt fortgesetzt
        4. lass sie zuerst fertig)
        5. Putin wird Polen, Rumänien usw. nicht angreifen – wozu? Putin und Russland werden nur die von Bandera geerbten russischen Ländereien zurückgeben
        6. Es gibt kein Ultimatum - Russland hat nur hart gefragt, und die USA und Europa haben es bereits geschafft)))
  • Expert_Analyst_Forecaster 24 Januar 2022 14: 40
    +2
    Zitat von Bystander
    5. Putin kann nicht abwechselnd die Ukraine, Polen, Rumänien usw. auf so (dumme) Weise angreifen, um den Vormarsch der NATO zu stoppen.

    Im Moment ist nur ein Vormarsch der NATO von Bedeutung - in die Ukraine.
    Dieses Problem scheint jetzt behoben zu sein.
    Die Finnen drohen, aber erstens löst das nichts für die Sicherheit, da Peter bereits die baltischen Staaten an seiner Seite hat. Und zweitens wird der Präzedenzfall vor aller Augen sein. Ich denke, dass sowohl die Balten als auch die Finnen es sich zweimal überlegen werden, bevor sie der Stationierung ernsthafter Waffen oder Streitkräfte auf ihrem Territorium zustimmen.
    1. Ungleichmäßig Офлайн Ungleichmäßig
      Ungleichmäßig (X) 24 Januar 2022 15: 35
      -2
      "Dieses Problem lösen" hat etwas früher begonnen. Es ist nicht klar, wer und wie sich in dieser Angelegenheit in den Westen einmischen kann?
  • UND Офлайн UND
    UND 24 Januar 2022 19: 37
    0
    Quote: Ungleichmäßig
    "Dieses Problem lösen" hat etwas früher begonnen. Es ist nicht klar, wer und wie sich in dieser Angelegenheit in den Westen einmischen kann?

    Die Fundamente des Kremls sind aus Eisen!!!
    Gerade klüger als Putin? Sie müssen auf jeden Fall schreiben, wie Sie führen und was Sie für Putin (den Präsidenten des größten Teils der Erde auf unserem Planeten Erde) tun sollen. Lachen Außerordentlicher Professor oder Fachbereichsprofessor?
  • Expert_Analyst_Forecaster 25 Januar 2022 05: 44
    +1
    Zitat: Ein halbes Jahrhundert und eine Hälfte
    Dazu wären die USA ohnehin gezwungen. Dies ist eine Möglichkeit zu zeigen, dass der „General“ immer noch die Schlacht führt, dass Washington seine Verbündeten (Europa) nicht im Stich lässt und weiterhin auf der Seite von „Gut und Licht“ steht, „die Aggression zurückhält“ des schrecklichen Putin .

    Sie werden eine Flotte und mehrere Flugzeuge schicken. Vielleicht ein paar tausend Soldaten.
    Unterstützung zu zeigen.
    Die Vereinigten Staaten sind seit langem unzufrieden mit den Ausgaben der Europäer für ihre Armeen.
    Sie werden ihnen anbieten, mehr Waffen in den Vereinigten Staaten zu kaufen. Wenn Sie Angst vor Russland haben, kaufen Sie ein und leben Sie nicht umsonst.
  • Moray Boreas Офлайн Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 25 Januar 2022 09: 24
    0
    Dennoch ist Putin gegenüber ausländischen Partnern liberal und verhält sich in jeder erdenklichen Weise höflich. Und er würde sagen: Wenn Sie zucken, erhalten Sie in wenigen Minuten thermonukleare Angriffe auf alle Hotspots (Weißes Haus, Kongress, Kapitol, Pentagon ....)! Der Rest der zufällig überlebten politischen Geschäftsleute wartet bis ans Ende ihrer Tage in Sibirien und im Fernen Osten auf Schubkarren, Spitzhacken und Schaufeln. Und unmittelbar nach diesen Worten hätte er Washington zwei Atomschläge versetzt ... dann hätte das dort begonnen! Und in der EU und in Hohland hätten sie angefangen zu heulen, dass die Vereinigten Staaten sie gezwungen haben, gegen Russland zu jaulen ... und das werden sie nicht mehr tun. Onizhedeti ..... es wäre härter mit den Atlantikern .., härter ...))) Sie sind bereits geistig und körperlich bereit für eine Tracht Prügel.
  • Expert_Analyst_Forecaster 25 Januar 2022 13: 38
    0
    Zitat: Morey Borey
    Und unmittelbar nach diesen Worten hätte er Washington zwei Atomschläge versetzt ...

    Nein, besser drei Schläge auf Washington. Zwei scheinen mir nicht genug zu sein.