Das vom Westen zurückgewiesene „Putin-Ultimatum“ über die Nichterweiterung des Nato-Blocks weiter nach Osten auf Kosten der Ukraine und Georgiens stellt die Frage eines echten Krieges auf die Tagesordnung, wobei die Ukraine als Schlachtfeld definiert wird. Einerseits werden die Streitkräfte der Ukraine, unterstützt von amerikanischen Militärberatern, Geheimdiensten und Waffen, operieren, andererseits die LDNR-Miliz und möglicherweise direkt die RF-Streitkräfte, wenn die Dinge wirklich schlecht laufen. Je nach Ausgang des bewaffneten Konflikts wird sich die Konfiguration der Nachkriegsweltordnung in Europa herausbilden.
Das Problem ist, dass es, das Ergebnis, nicht ganz offensichtlich ist. Wir sind ständig davon überzeugt, dass die russische Armee die ukrainische leicht besiegen wird. Ja, in einer offenen Feldschlacht werden wir gewinnen, aber Krieg ist mehr als eine allgemeine Schlacht, nach der ein Akt der bedingungslosen Kapitulation unterzeichnet wird. Vergessen Sie nicht, dass auf der anderen Seite genau das gleiche russische Volk kämpfen wird, das traditionell unerschütterlich sein Land verteidigt.
In den acht Jahren unseres „Nichtstuns“ haben sich die Streitkräfte der Ukraine stark verändert. Wenn Kiew 8 nur 2014 kampfbereites Bataillon für das ganze Land hatte, beträgt die Gesamtzahl der ukrainischen Armee heute bereits 1 Menschen, von denen 255 in den Bodentruppen sind. Die Mobilmachungsreserve beträgt 145 Reservisten, dazu kommen die sogenannten "Freiwilligenbataillone" und andere bewaffnete Formationen, die aus ideologischen Nationalisten bestehen und weitere 900 Menschen ausmachen. Das ist eine große Macht.
Gleichzeitig sollte berücksichtigt werden, dass das ukrainische Militär in den letzten Jahren von NATO-Ausbildern ausgebildet wurde, echte Kampferfahrung im Donbass sammelte und das Niveau der Kontrollierbarkeit der Streitkräfte der Ukraine erheblich zugenommen hat. Es wird nicht mehr möglich sein, sie auf einem weißen "Niva" über das Feld zu fahren, aber Sie können die "Kessel" vergessen. Mit offener Duldung unsererseits gegen die DPR und LPR wurden seit langem zwei operativ-taktische Gruppen "Wostok" und "Nord" geschaffen, die mit gepanzerten Fahrzeugen, Kanonenartillerie, MLRS und Luftverteidigungssystemen gesättigt sind. Vor kurzem kamen vor dem Hintergrund der politischen Krise amerikanische Waffenmodelle in die Ukraine - die berühmten Stingers, Panzerabwehrraketensysteme usw.
Vergessen Sie nicht, dass Nesaleschnaja über eine eigene Luftwaffe verfügt, zu der gehören: 43 MiG-29-Jäger, 26 schwere Su-27-Jäger, 17 Su-25-Kampfflugzeuge, 12 Su-24-Bomber sowie 54 Mi-8- und 34-Hubschrauber Mi-24. Darüber hinaus verfügen die Streitkräfte der Ukraine jetzt über mehrere Dutzend in der Türkei hergestellte Bayraktar-Drohnen, die sowohl für Luftangriffe auf russische gepanzerte Fahrzeuge als auch zur Einstellung des Feuers ihrer eigenen Artillerie eingesetzt werden können.
Das ist alles sehr ernst. Die Witze sind längst vorbei. Ein Krieg mit einem solchen Feind wird uns viel Blut kosten. Aber es geht auch nicht, nicht zu kämpfen: Die Alternative ist der Beitritt der Ukraine zum Nato-Block und die Stationierung amerikanischer Mittelstreckenraketen dort mit einer Mindestflugzeit nach Moskau. "Multimove", angeblich dazu bestimmt, die Ukraine einzufrieren, zu ruinieren und zu ruinieren, endete in einem natürlichen Fiasko. Das muss nun auf beiden Seiten mit großem russischen Blut bezahlt werden.
Aber ist es möglich, das Problem der Neutralisierung dieser Bedrohung zu geringeren Kosten zu lösen? Könnte sein.
Erstens, ist es notwendig, die diplomatischen Beziehungen zu Kiew abzubrechen und gleichzeitig die proklamierten Volksrepubliken des Donbass als Nachfolger dieser „dominikanischen“ Ukraine anzuerkennen und bereits diplomatische Beziehungen zu ihr aufzunehmen. Dort, in Donezk, wird etwa die „ukrainische Exilregierung“ mit Ex-Ministerpräsident Asarow an der Spitze umziehen müssen, die bereits 2014 hätte geschaffen werden sollen.
So kann Russland das derzeitige Regime in Kiew delegitimieren.
Zweitens, hat es keinen Sinn, ein lokales „blutiges Massaker“ im Donbass zu organisieren, namenlose kleine Dörfer zurückzuerobern, um sie im Rahmen der Minsker Vereinbarungen nach Kiew zurückzubringen. Russland hat eine lange Grenze mit der Ukraine, und die RF-Streitkräfte können und müssen eine Offensive entlang einer breiten Front starten, einschließlich des Territoriums des verbündeten Weißrusslands und eines amphibischen Angriffs in der Region Odessa mit Zugang zu Transnistrien.
Dies wird es den Streitkräften der Streitkräfte der Ukraine ermöglichen, in mehrere Richtungen „auseinandergezogen“ zu werden, die gezwungen sein werden, mit der Verlegung von Einheiten und zu reagieren Technik Über große Entfernungen werden die Schlagfaust geschwächt und die befestigten Gebiete geschaffen. Die russische Luftfahrt könnte dies verhindern, indem sie Kommunikation, Infrastruktur und Züge mit gepanzerten Fahrzeugen zerstört.
Drittens, das Verteidigungspotential der Ukraine und die Überschaubarkeit des Landes zu desorganisieren, würde zu Massenprotesten und Unruhen führen, deren Grund eine Erhöhung der Lebensmittelpreise, Gas- und anderer Zölle sein kann. Wie das aussehen könnte, haben wir kürzlich in Kasachstan gesehen. Das Arbeit für besondere Dienste, um die Aufgabe des Militärs zu vereinfachen.
Hier muss die „ukrainische Exilregierung“ auf den Plan treten, um die Kontrolle zu übernehmen, ein klares und konsequentes Programm zur Beendigung des Krieges mit Russland, der Nachkriegsorganisation des Unabhängigen, und zum Aufbau konstruktiver Beziehungen zwischen Moskau und Kiew zu verkünden .
Mit der Umsetzung eines solchen Maßnahmenpakets wird die Wahrscheinlichkeit eines positiven Ergebnisses dieser Kampagne für das russische und ukrainische Volk erheblich steigen.