Sergej Lawrow warnte Außenminister Blinken vor den Folgen der Missachtung russischer Sicherheitsanforderungen

20

Am 21. Januar war Genf Gastgeber eines „Zwischentreffens“ zwischen dem russischen Außenminister Sergej Lawrow und dem US-Außenminister Anthony Blinken. Hauptthema der Gespräche waren die Sicherheitsgarantien, die Moskau vom Westen fordert.

Der russische Minister kündigte diplomatisch an, dass ein Meinungsaustausch stattgefunden habe. Die mündliche Reaktion der amerikanischen Seite wurde gehört, aber eine schriftliche Antwort wird aus Washington erwartet, d.h. Dokument, nicht Worte. Blinken sagte ihm, er sei mit der Kommunikation zufrieden und versprach, nächste Woche die offizielle US-Position auf dem Papier vorzulegen.



Das Kommuniqué des russischen Außenministeriums stellt klar, dass die Vereinigten Staaten durch ihren Außenminister eindeutig vor den möglichen schwerwiegenden Folgen gewarnt haben, wenn die legitimen Forderungen der russischen Seite ignoriert werden. Moskaus Besorgnis bezieht sich auf die "fortlaufende militärische Entwicklung" Washingtons und seiner NATO-Verbündeten auf ukrainischem Territorium vor dem Hintergrund der groß angelegten Stationierung von Bündnistruppen nahe den Grenzen der Russischen Föderation.

Das russische Außenministerium bestätigte, dass es erwartet, innerhalb einer Woche eine schriftliche Antwort der Vereinigten Staaten auf die russischen Forderungen zu erhalten. Es besteht die Möglichkeit, dass Washington mit Verständnis auf Moskaus Bedenken reagiert. Folglich können die oben genannten schwerwiegenden Folgen vermieden werden, aber alles hängt davon ab, was genau die Amerikaner in dem Dokument darlegen werden.
20 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -12
    22 Januar 2022 09: 32
    Soweit man das verstehen kann: E. Blinken griff S. Lawrow mit einem Haufen Drohungen an, und als Antwort beschränkte er sich auf ... undeutliche "Konsequenzen".
    Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche "Warnung" Wirkung zeigt!
    1. +7
      22 Januar 2022 09: 44
      Zitat: Michail L.
      Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche "Warnung" Wirkung zeigt!

      Was hätte getan werden sollen? Einen Stuhl zurückwerfen?
      1. -14
        22 Januar 2022 09: 47
        Sie können die Schwäche der Position der Russischen Föderation nicht leugnen!
        1. +6
          22 Januar 2022 10: 14
          Zitat: Michail L.
          Die Schwäche der Position der Russischen Föderation

          Was ist die Schwäche? - Insbesondere haben sie nicht gesagt, wo - "in der Nase oder Inhalation"?
          1. -10
            22 Januar 2022 12: 04
            Neben "klugen" Fragen - Sie haben nichts zu sagen?
            1. +1
              23 Januar 2022 16: 08
              Was kann ich dir sagen? Wer bist du und was bist du?
          2. 0
            23 Januar 2022 11: 06
            Wenn er antwortet, wessen Krim es ist, wird sofort klar, ob er ein Wurf der SBU ist oder etwas anderes wert ist ... Sie haben Angst, diese Frage zu beantworten, weil sie ihnen in der SBU in den Arsch treten können .
    2. +8
      22 Januar 2022 10: 12
      Du schreibst Unsinn, aus deinem Finger gelutscht. Null Informationen, aber er zieht einige Schlussfolgerungen aus dem, was nicht klar ist.
      Gehen Sie zu den Diplomaten, wenn Sie seine Arbeit besser kennen als Lawrow.
      1. -11
        22 Januar 2022 12: 01
        Wahre Augen tun weh

        Es wäre "Unsinn": Es gäbe nicht einen Haufen Abneigungen und Ihre hysterische Reaktion!
        1. +4
          22 Januar 2022 15: 26
          Manche Leute denken, dass man nur alle dumm nennen muss, um für klug gehalten zu werden.

          Klyuchevsky Vasily Osipovich, der russische Historiker, hat nicht über Sie gesprochen?
  2. -7
    22 Januar 2022 10: 04
    Tatsächlich brauchte niemand dieses Treffen, und sie fuhren nur vergebens Flugzeuge und verloren Zeit. Lawrow konnte nicht fliegen, da es keine schriftliche Antwort gibt.
    1. +5
      22 Januar 2022 10: 14
      Dies ist eine Demonstration des Engagements für einen friedlichen Dialog und nicht für die Stellung eines Ultimatums.
      Was Sie sagen, ist, den Gesprächspartner an die Wand zu nageln und die Arme zu verdrehen.
      Dies ist der nächste Schritt nach Erhalt einer dokumentierten Antwort.
      1. -4
        22 Januar 2022 12: 33
        Sergey, und wir trinken schon lange Wodka zusammen, was schon auf DICH steht. Ich bin 72, und du?
    2. +3
      22 Januar 2022 13: 06
      Zitat: viktortarianik
      Tatsächlich brauchte niemand dieses Treffen, und sie fuhren nur vergebens Flugzeuge und verloren Zeit. Lawrow konnte nicht fliegen, da es keine schriftliche Antwort gibt.

      Im Prinzip ja, das Treffen ist nutzlos.
      Aber es musste getan werden.

      Wir warten auf eine schriftliche Antwort auf unsere Vorschläge, die Amerikaner werden sie nächste Woche liefern.

      Jetzt bereiten die Amerikaner eine Antwort vor, soweit ich weiß, wird ihnen bei jedem Treffen im Detail erklärt, was genau wir für jeden Punkt brauchen.
      Nehmen wir an, dies ist so etwas wie Beratungen vor einer schriftlichen Prüfung)

      Anscheinend brauchen wir eine schriftliche Antwort, um die offizielle Position der Vereinigten Staaten festzulegen und zu klären, damit wir mit der Durchführung unserer Aktionen beginnen können.

      Denn Derzeit gibt es keine so klare Position der Vereinigten Staaten. Alle Beamten, US-Strukturen, ihre internationale Struktur NATO, ihre Verbündeten senden multidirektionalen Unsinn.

      Blinken zum Beispiel sagte auf einer Pressekonferenz, dass, obwohl Russland kein Mitglied der NATO ist, Artikel 5 uns schützt, wenn etwas passiert, sie werden Russland schützen. Jene. Sie verstehen, dass sich die NATO in der Nähe der Grenzen Russlands befindet und bis an die Zähne bewaffnet ist, um Russland zu schützen)

      Deshalb wollen wir eine Antwort auf Papier bekommen.
      1. 0
        22 Januar 2022 13: 17
        Du hast meine Gedanken präziser ausgedrückt, danke. Lawrow musste als Hauslehrer für einen Schüler fungieren.
  3. -5
    22 Januar 2022 12: 31
    Also begannen die "letzten chinesischen Warnungen", die mit "roten Bändern" gebunden waren?
    oder nicht?
    Es gibt fast keine Hebelwirkung, Russland rangiert beim Handelsanteil westlicher Partner unter den Top Ten, trotz Gas, Öl, Gold, Aluminium, Uran, Titan, Getreide usw.
    Und YUSA 1-3e.
    Angreifen bedeutet, für immer als Angreifer gebrandmarkt zu werden.

    sehen
    1. 0
      23 Januar 2022 00: 38
      Nun, ist es für immer?
    2. 0
      23 Januar 2022 11: 10
      Und es wird niemanden geben, der Russland einen Aggressor nennt.
  4. 0
    23 Januar 2022 03: 09
    Nach ihren Taten - beurteile sie
  5. 0
    23 Januar 2022 13: 45
    Der Hauptschlag hätte gegen die Basis der US-Macht erfolgen sollen – den Dollar.
    Die Staats- und Regierungschefs Chinas, der Russischen Föderation, des Iran, Venezuelas, der SCO, der CSTO und der EAWU werden sich zur Eröffnung der Olympischen Spiele versammeln und könnten durchaus Schritte zur Untergrabung des Dollars erörtern. Chinesische Wertpapiere sind sicherer, angesichts der Verwendung des Dollars als Hauptwaffe zur Versklavung anderer staatlicher Stellen, der US-Staatsverschuldung, sinkender Anlagerenditen, Zuverlässigkeit - allen Widrigkeiten zum Trotz wurden afghanische, iranische, venezolanische Vermögenswerte verhaftet und gestohlen, sie drohen damit Verhaftung und Trennung von Swift der Russischen Föderation und andere Schrecken).
    Die VR China hat seit langem alternative Finanzinstitute gegründet – Banken, Börsen, Ratingagenturen, alles für die Umstellung des Energiehandels in der Russischen Föderation auf den Renminbi und den Euro.