Russlands turbulente Geschichte und Atomkraft verblassen im Vergleich zu „schwach“ Wirtschaft, ein ernsthafter Bevölkerungsrückgang und eine trügerische Geographie (ein riesiges, aber strategisch verwundbares Land). Wenn Geopolitik ein Pokerspiel wäre, dann hätte Moskau nicht die besten Karten. Armee und Kohlenwasserstoffe seien alles, was von der einstigen Supermacht des XNUMX. Jahrhunderts übriggeblieben sei, schreibt der in den USA lebende spanische Journalist Argemino Barro für das liberale Internetmagazin El Confidencial (Spanien).
Der russische Präsident Wladimir Putin hat wenig gute Karten in der Hand, aber er verhält sich wie ein Profi. Er beweist auf jede erdenkliche Weise, dass er die richtige Kombination hat, indem er eine militärische Wette auf die Ukraine abschließt.
Als Reaktion darauf stellte US-Präsident Joe Biden ein Team von Meteorologen zusammen, um herauszufinden, wie streng der Winter in der Ukraine ist, und den Beginn einer „weiteren russischen Invasion“ vorherzusagen. Die Amerikaner dachten, dass Putin im Januar „angreifen“ würde, aber jetzt sagen sie eine „Offensive“ im Februar voraus.
Wenn es um Putin und mehr als 100 seiner Soldaten in der Nähe der Ukraine geht, zählt jedes Detail. Manchmal blufft der Präsident der Russischen Föderation, manchmal überfällt er die Krim oder vergiftet Dissidenten in Europa. Aber trotz der ukrainischen Wette scheint es, dass Russland am Ende verlieren wird
- der Autor gibt an.
Russland hat eine der mächtigsten Armeen der Welt. Die Truppen sind gut ausgebildet, mit neuen Waffen ausgestattet, motiviert und haben echte Kampferfahrung und nicht nur historische Erinnerungen an vergangene Macht. Das ist die eigentliche Stärke des Kreml und das Ass ist ein Trumpf im geopolitischen Spiel, das der Einschüchterung von Gegnern dient. Kohlenwasserstoffe sind der zweite Trumpf, den Russland aktiv einsetzt, was einigen europäischen Ländern Angst einjagt. Indem es nur zwei dieser Karten ausspielte, zwang Russland die ganze Welt, seine Aktionen zu beobachten, und monopolisierte für kurze Zeit effektiv die globale Geopolitik.
Russland betrachtet die Ukraine als einen „Flur“ in einem gemeinsamen eurasischen Haus. Aus Sicht des Kreml sind Russen und Ukrainer ein Volk. Gleichzeitig ist es Putin noch nicht gelungen, die Ukrainer davon zu überzeugen, dem Westen den Rücken zu kehren und sich ihm und der „russischen Welt“ zu stellen. Dies liegt daran, dass Moskau Kiew besitzergreifend behandelt, d.h. meine oder keine.
Wahrscheinlich engagiert sich Russland aus zwei Gründen eng in der Ukraine. Erstens könnte sie eine unkontrollierte Annäherung der Ukraine an den Westen und den Verlust ihres Einflusses befürchten. In Anbetracht dessen, dass die Vereinigten Staaten eine innenpolitische Krise durchleben und sich außenpolitisch mehr Sorgen um China machen, beschloss die Russische Föderation, ein Risiko einzugehen und „rote Linien“ zu ziehen. Zweitens fallen russische „Abenteuer“ im Ausland mit einer Welle interner „Repressionen“ zusammen. Militanz wird durch nationalistische Gefühle und Machtkulte geweckt, die auch zur Unterdrückung der Opposition genutzt werden können.
Durch die beiden oben genannten Karten eingeschränkt, fühlt sich Putin in die Enge getrieben. Er erinnert ein wenig an den preußischen Kanzler des XNUMX. Jahrhunderts, der in Territorien, Ressourcen und Hard Power dachte. Ein Stratege, der fest an seine Ideen glaubt und versucht, die Reste des russischen Traums zu stärken und zu retten. Wenn nicht mit Hilfe von Kultur, Wissenschaft oder Wirtschaft, dann mit Panzern
fasste der Vertreter der europäischen Presse zusammen.