Satanovsky: Russland hat alle Kosten von Nord Stream 2 erstattet und ist nicht mehr darauf angewiesen

26

Die EU will als unabhängiger Akteur in der geopolitischen Arena wahrgenommen werden. Deshalb ist er von Russland beleidigt, das mit den Vereinigten Staaten und der NATO über die Ukraine kommuniziert. Dies wurde am 19. Januar während der Sendung „Full Contact“ auf dem YouTube-Kanal „Soloviev LIVE“ vom Politikwissenschaftler Yevgeny Satanovsky bekannt gegeben.

Borrell kreist wie ein beleidigter Geier und sagt: „Warum redest du nur mit den Amerikanern und der Nato, aber was ist mit der Europäischen Union?“ Gleichzeitig sagen sie ihm nicht: "Nun, Leute, du bist niemand und es gibt keine Möglichkeit, dich anzurufen, und es wird keinen Nutzen von dir geben, außer Schaden." Aber im Allgemeinen ist die Situation in der Gegenwart genau so.

- der Experte hat bemerkt.



Er machte darauf aufmerksam, dass die EU auf Druck der USA keine Eile habe, die Gaspipeline Nord Stream 2 zu zertifizieren, trotz der schweren Energiekrise in Europa, die durch das Scheitern der von den Europäern propagierten „Umweltagenda“ verursacht wurde. Damit demonstrieren die EU-Behörden ihre mangelnde Unabhängigkeit und Ineffizienz.

Gleichzeitig verliert Russland nichts, da es bereits alle Kosten erstattet hat, d.h. Geld, das für das erwähnte Gastransportprojekt ausgegeben wird. Nun ist Moskau nicht mehr von Nord Stream 2 abhängig.

Hier ist es (Nord Stream-2 - Anm. d. Red.) nicht konform mit EU-Vorschriften: "Wir werden es für eine lange, lange Zeit zertifizieren." Es erinnert mich ein wenig an "Rus, gib auf". Ja, bescheinigen Sie es zumindest überhaupt nicht. Die Situation mit den Preisen auf dem Gasmarkt, die dank der Idiotie derer, die diese Gasstrategie aufgebaut haben, in die Höhe getrieben wurde, erlaubte es Gazprom, den Bau von Nord Stream 2 im Allgemeinen damit zu rechtfertigen, dass kein einziger Kubikmeter Gas durchgelassen wurde es. Und es hat sich bereits ausgezahlt. Glaubst du nicht, das ist ein gutes Geschäft?

sagte er dem Anführer.

Satanovsky wies darauf hin, dass man auf dem Markt verrückte Spekulationen treiben kann, aber nicht immer und nicht endlos. Daran sei die EU, die sich in einer schwierigen Lage befinde, selbst schuld.

    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    26 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. -8
      20 Januar 2022 13: 53
      Satanovsky: Russland hat alle Kosten von Nord Stream 2 erstattet und ist nicht mehr darauf angewiesen

      - Gut, gut - Satanovsky "hat es gut ausgedrückt" ...
      - Aber das alles erinnert an etwas "Betteln"; aus Russland kommen - sie sagen, na ja, wir haben allen "Ihr" gegeben - um auf dem Markt über die Maßen zu verdienen, auf russisches Gas zu spekulieren ... - Nun, Sie haben sich schon so gut bereichert ... - auf unsere Kosten ... .- Gut, also lass uns etwas Geld für uns verdienen...
      - Und dann haben wir ein Rohr gebaut ... - wir sollten wenigstens dafür bezahlen - den ganzen Bau ... - Lassen Sie uns wenigstens für diesen Bau bezahlen ...
      - Und was, angeblich:

      Russland hat alle Kosten von Nord Stream 2 erstattet und ist nicht mehr darauf angewiesen

      - Es ist wie dieses Russland dieser SP-2 - plötzlich "zurückgezahlt" ???
      - Dieses mit Gas gefüllte Rohr steht seit mehreren Monaten - und nur riesiges Geld "frisst" weiter - frisst weiterhin Gelder für die Wartung des Rohrs (Service, Pumpstationen, Dispatcher usw. usw. - wer bezahlt Dies ???) ...
      - Es ist wie ein Personenzug (dies ist ein sehr milder Vergleich) ... - ein Zug voller Passagiere (die Tickets gekauft haben); Schaffner, Schaffner, Fahrer usw. - ein Zug, der seit mehreren Monaten nirgendwo hinfährt ... - Aber die Fahrgäste müssen verpflegt werden, man muss Schaffnern, Schaffnern, Fahrern usw. Gehälter zahlen ... - Und dann gehen die Passagiere auch vor Gericht, sie werden ihnen dienen - sie wurden nirgendwo hingebracht ... - Und all dies (Schulden) nimmt nur zu ...
      - Die Abhängigkeit von SP-2 nimmt also nur zu und zu ...
      1. +3
        20 Januar 2022 14: 37
        - Es ist wie dieses Russland dieser SP-2 - plötzlich "zurückgezahlt" ???

        Das Rohr „steht“, die Gaspreise steigen. Zu diesen erhöhten Preisen wählen sie das restliche Gas aus unterirdischen Speichern.
        Das ist „Überschuss“.
        So hat es sich "zurückgezahlt".
        Und wenn SP2 bereits funktionierte, wären die Preise viel niedriger. Und der Rest des Gases aus UGS-Anlagen hätte nicht einmal ein Drittel des heutigen Gewinns gebracht.
        UGS-Anlagen stehen bald komplett leer und müssen ohnehin gefüllt werden.
        Gas durch SP2 lassen oder 100% der Kapazität des SP nutzen, spielt keine große Rolle.
        Der Gaspreis wird nicht so schnell fallen.
        Der Gewinn aus dem „Konflikt“ von SP2 liegt auf der Hand.

        Dieses gasgefüllte Rohr steht seit Monaten

        Technisches Gas. (siehe = Luft)
        1. -12
          20 Januar 2022 15: 22
          Das Rohr „steht“, die Gaspreise steigen. Zu diesen erhöhten Preisen wählen sie das restliche Gas aus unterirdischen Speichern.
          Das ist „Überschuss“.
          So hat es sich "zurückgezahlt".

          - Oh, was für ein süßes Märchen - für ... für ... für die Kinder ... - Direkt über den "Zaubertopf" ... - Man muss nur sagen - "Koch den Topf!!!" - Und der Topf kocht Haferbrei soviel man will (direkt aus der Luft) ... - Aber das ist gerade richtig für Kinder - um an so etwas zu glauben ... - Aber für Erwachsene - das alles ist irgendwie schon . .. unwahrscheinlich .. .
          - Und warum ist es sinnvoll, dies nur mit Gas zu tun ???
          - Und warum nicht mit ... mmmm ... - mit der Zufuhr von Getreide ...
          - Wenn sie Züge mit Getreide an die Grenze Westeuropas fahren würden (oder komplett leere Züge - aber sie würden sagen; dass sie Getreide enthalten ... - Hahah) ... - und diese Züge würden stehen und "den Rand mähen " - direkt aus der Luft ... - Und Westeuropa - würde damals die letzten Körner auffressen ... - Aber es würde nur weiterhin Geld "lösen" (sorry - für Vulgarität) - für stehende leere Züge ...
          - Glauben Sie selbst daran? - Oder wurde dir das letzte Mal im Kindergarten eine ganz schlimme Geschichte erzählt???
          - Wer hat überhaupt solchen Unsinn mitgebracht - der angeblich SP-2 - kostet und verdient Geld (und hat sich bereits "bezahlt") ...
          - Ist hier ein Standortkindergarten eröffnet, oder was??? - Es wird sogar peinlich ... - es scheint, dass alle Menschen bereits erwachsen sind ...
          1. +4
            20 Januar 2022 16: 09
            Und warum nicht mit ... mmmm ... - mit der Versorgung mit Getreide.

            Gibt es Getreideknappheit in Europa?

            Und es gibt Erdgas.

            Bleiben Sie beim Thema.

            Wer hat überhaupt solchen Unsinn gebracht - das angeblich SP-2 - kostet und verdient Geld

            In der Tat ... wenn SP2 nicht gestanden hätte, wären die Gaspreise nicht so stark gestiegen. Bei einem niedrigen Preis gibt es mehr Gewinn, oder?)

            Interessante "Dein Bruder"-Logik jedoch.)
            1. -1
              21 Januar 2022 17: 27
              Schließlich gibt es einen Vertragspreis, wie viel pro Liter. Dafür fahren sie. Und die, die es bekommen, können mit dem Gas machen, was sie wollen, denn es ist schon ihr Gas. Welche Vorteile hat Russland davon? Schließlich wird Gas über einen Zwischenhändler verkauft.
              1. +3
                21 Januar 2022 17: 43
                Welche Vorteile hat Russland davon? Schließlich wird Gas über einen Zwischenhändler verkauft.

                Dort, einen Schritt nach unten, hat der nächste Kommentator dies bereits erklärt:

                Gazprom liefert Gas nach Deutschland zu einem weit unter dem Spotpreis liegenden Preis, obwohl diese Vereinbarungen mit Großhandelsunternehmen geschlossen werden, die Gas an Verbraucher von Spotstandorten verkaufen. Damit gehören die drei größten deutschen Unternehmen dieser Art zu Gazprom. Sie kaufen bei 270-290 und verkaufen...

                Sie besitzen auch UGS-Einrichtungen.
                1. -6
                  21 Januar 2022 17: 57
                  Bewahren sie auch Geld in Russland auf?
                  1. 0
                    21 Januar 2022 19: 27
                    Bewahren sie auch Geld in Russland auf?

                    Ja, höchstwahrscheinlich in einem Strumpf.
          2. Dan
            +6
            20 Januar 2022 20: 05
            Quote: gorenina91
            - Ist hier ein Standortkindergarten eröffnet, oder was??? - Es ist sogar peinlich.

            Es ist peinlich, wenn man über ein Thema spricht, ohne etwas davon zu verstehen. Und nichts über den Gasmarkt zu wissen. Zunächst einmal hängen die Gaspreise bei „langen“ Verträgen heute in unterschiedlichem Maße von den Spotpreisen ab. Daher sind die Preise für alle Käufer unter dem Einfluss dieser Preise deutlich gestiegen. Gazprom liefert Gas nach Deutschland zu einem viel niedrigeren Preis als der Spotpreis, obwohl diese Vereinbarungen mit Großhandelsunternehmen geschlossen werden, die Gas an Verbraucher von Spotstandorten verkaufen. Damit gehören die drei größten deutschen Unternehmen dieser Art zu Gazprom. Sie kaufen zu einem Preis von 270-290 und verkaufen ... na ja, schauen Sie sich die Preise vor Ort an. Sie haben bereits 1000 Dollar für 1000 Kubikmeter als billig angesehen. Dies ist, wenn sehr kurz. Naja, deine Analogie mit dem Zug geht einfach nicht ins Dorf.... überhaupt nicht.
            1. -10
              21 Januar 2022 03: 05
              Nun, Ihre Analogie mit dem Zug geht einfach nicht ins Dorf .... überhaupt nicht.

              - Okay...
              - Lass es keinen Personenzug (mit Passagieren) geben - aber es wird einen Zug geben mit ... mit ... mit Nistpuppen ...
              - Ich denke, dass es jetzt für einige klarer sein wird ...
              1. -7
                21 Januar 2022 06: 47
                Es ist sinnlos, ihnen etwas zu erklären. Sie sehen, wie die Medien schreien, dass die Gaspreise die 1000-Dollar-Marke überschritten haben, was bedeutet, dass der Gaspreis von Gazprom automatisch auf diese Werte gestiegen ist und Gazprom bereits alles bezahlt hat und Gewinne mit einer Schaufel rudert. Sie hören nicht einmal auf ihren Präsidenten, der noch vor kurzem direkt gesagt hat, "was und wie" und zu welchem ​​Preis Gazprom Gas verkauft und verkaufen wird. Leider haben die Herren überhaupt keinen Verstand, oder sie haben nicht genug Verstand, um der Sache auf den Grund zu gehen, um die Prinzipien des Gashandels zu verstehen und wie sich Börsen, Spot-Gaspreise unterscheiden, wie der Gaspreis unter Long ist -Laufverträge werden nach der Formel gebildet ... Ich bin es schon leid, dies zu schreiben. Die Prost-Potreots scheinen Scheuklappen aufzusetzen wie ein Reitpferd - sie sehen nur vorn - die liebgewonnene Zahl von 1000-2000 und schon tropft der Speichel - wie! , wir haben sie alle! Lachen lol
                1. -10
                  21 Januar 2022 06: 57
                  Sie hören nicht einmal auf ihren Präsidenten, der noch vor kurzem direkt gesagt hat, "was und wie" und zu welchem ​​Preis Gazprom Gas verkauft und verkaufen wird. Leider haben die Herren überhaupt keinen Verstand, oder sie haben nicht genug Verstand, um der Sache auf den Grund zu gehen, um die Prinzipien des Gashandels zu verstehen und wie sich Börsen, Spot-Gaspreise unterscheiden, wie der Gaspreis unter Long ist -Laufverträge werden nach der Formel gebildet ... Ich bin es schon leid, dies zu schreiben.

                  - Ja, sie haben sogar "einen Pfahl auf dem Kopf" - sie werden immer noch denken, dass sie in einem schicken Friseursalon sind, wo sie einen modischen Haarschnitt bekommen ... - Da ist nichts zu tun ...
                  - Mein Plus an Sie, Mr. Monster_Fat (Ja, was ist der Unterschied) ...
                2. Dan
                  +5
                  21 Januar 2022 15: 03
                  Quote: Monster_Fat
                  Leider fehlt es an Verstand, meine Herren, oder er reicht nicht aus, um der Sache auf den Grund zu gehen

                  Sie scheinen eine Fülle von Gehirnen zu haben. Dann sagen Sie uns, was für Unternehmen sind Wingas, WIEH, WIEE, WINZ? Wem gehören sie, welche Mengen und zu welchem ​​Preis verkaufen sie? Wer ist der letztendliche Nutznießer all dieser Maßnahmen? Mal sehen, wer Scheuklappen und wer eine Schweißermaske hat ...
                  1. -4
                    21 Januar 2022 16: 26
                    Fragen Sie Friedmann. wink
                    1. Dan
                      +1
                      22 Januar 2022 13: 24
                      Quote: Monster_Fat
                      Fragen Sie Friedmann.

                      Nun, das heißt, Sie wissen es nicht ... dann lesen Sie, was sachkundige Leute schreiben und sagen, stehen Sie ihnen nicht mit Ihrem Mangel an Wissen und Ihrem Übermaß an jugendlichen Ambitionen im Weg.
          3. +3
            20 Januar 2022 22: 58
            Ich bin mir nicht sicher, ob sich SP-2 bereits ausgezahlt hat, weil ich seine tatsächlichen Kosten nicht kenne, und ich (wie die Mehrheit der überwiegenden Mehrheit) nicht genau weiß, wie sehr die Gewinne von Gazprom in realen Zahlen aufgrund der gestiegen sind Raketenpreiserhöhung in der EU.
            Aber selbst wenn wir uns bekannte Daten ansehen, wie z. B. bestehende Lieferungen, die Differenz des Kontraktpreises und den realen Spot + die Differenz zum geplanten Vorkrisen-Börsenpreis, wie stark die Lieferungen gegenüber dem Kontrakt gestiegen sind, dann ist es heute so Es stellt sich heraus, dass die Einnahmen von Gazprom im Prinzip denen entsprechen, als ob das Joint Venture -2 bereits funktioniert hätte und die Preise auf dem Vorkrisenniveau geblieben wären, und noch mehr ...
            So ist zumindest die stehende SP-2 von Russland im Moment definitiv nicht verunsichert. Vergessen Sie auch nicht, dass die Hälfte des russischen Geldes in dieses Projekt der Rest der westlichen Unternehmen fließt. Und das ist nur der NS-2 selbst, nicht mitgerechnet die ganze Infrastruktur, die die EU für dieses Projekt längst stillschweigend aufgebaut hat, insbesondere in Tschechien, Deutschland und Österreich mit eigenem Geld.
            Und als Ergebnis dieser ganzen Situation stellt sich heraus, dass SP-2, das in den Vereinigten Staaten fast als Haupttrumpf gegen Putin gilt, aus eigener Kraft seine wirkliche Bedeutung für die Russische Föderation verliert Tag, während es mit seiner bloßen Existenz auf die EU-Wirtschaft und die Beziehungen zwischen Europa und den USA einschlägt.
            All dies wird von einem bekannten Sprichwort geprägt: „Grabe kein Loch für einen anderen, …“
      2. 0
        22 Januar 2022 09: 20
        Ja, aber diese Abhängigkeit ist gegenseitig, der Konkurs von Energieversorgern, Fabriken in der ganzen EU, die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit den hohen Kosten der Stromrechnungen, insbesondere in den Ländern, in denen es keine langfristigen Verträge gibt. Inzwischen steht der "Gaszug" an der Grenze, öffnen Sie einfach das Ventil)) Andernfalls wird dieser "Zug" in naher Zukunft nach China fahren oder entladen und ein Tanker nach Westeuropa geschickt zu einem teureren Preis. Im Allgemeinen kann man die Situation nirgendwo verschlimmern, nur in der EU, wenn nur die Vereinigten Staaten nicht wütend wären!
    2. -2
      20 Januar 2022 14: 19
      Und wieder eine süße Erklärung auf die Ohren von 2 geschliffenen "Experten".
      Solches Wissen in "Wirtschaft und Politik" ist für die Masse, aber im wirklichen Leben würden sie dafür aus der Arbeit geschmissen .... an PR-Leute ...
    3. UND
      +4
      20 Januar 2022 21: 30
      Zitat: Sergey Latyshev
      Und wieder eine süße Erklärung auf die Ohren von 2 geschliffenen "Experten".
      Solches Wissen in "Wirtschaft und Politik" ist für die Masse, aber im wirklichen Leben würden sie dafür aus der Arbeit geschmissen .... an PR-Leute ...

      Verbreitest du wieder Propaganda mit Gorenina91? Es ist lustig, Sie über europäische Märchen zu lesen. Sie verwechseln immer die Bedeutung von allem Geschriebenen und übersetzen die Pfeile in andere Themen, aber die Botschaft ist dieselbe, alle Errungenschaften der Russischen Föderation zu demütigen. Verräter!!!
    4. +4
      21 Januar 2022 08: 06
      Zitat: Pishenkov
      Ich bin mir nicht sicher, ob sich SP-2 bereits ausgezahlt hat, weil ich seine tatsächlichen Kosten nicht kenne, und ich (wie die Mehrheit der überwiegenden Mehrheit) nicht genau weiß, wie sehr die Gewinne von Gazprom in realen Zahlen aufgrund der gestiegen sind Raketenpreiserhöhung in der EU.

      Im Internet wurden viele Male die Kosten für SP2 genannt. Gazprom hat kürzlich seine Ergebnisse in Milliarden Rubel veröffentlicht. für 11 Monate im Jahr 2021 und im Vergleich zu 2020. Obwohl arithmetisch nicht genau, gibt es also gute Gründe zu der Annahme, dass die Preiserhöhung die Kosten für den Bau von NS2 und die Krümel, die für die Aufrechterhaltung des betriebsbereiten Zustands ausgegeben werden, kompensiert hat.
      1. -3
        21 Januar 2022 11: 08
        Im Jahr 2008 betrug die Kapitalisierung von Gazprom 360 Milliarden US-Dollar. Ende 2021 nur noch 102 Milliarden Dollar. Was bedeutet das? Richtig - über "erfolgreiches" Management und wie sich Gazprom "amortisiert" und "Gewinne mit der Schaufel einstreicht". lol Gerade habe ich im Economic Review einen Artikel mit dem Titel „Gazprom reduzierte die Gaslieferungen in die EU um 40 %“ gelesen. Dieser Artikel besagt eindeutig, dass Gas von Gazprom nicht mehr in der EU gekauft wird, sondern norwegisches Gas und LNG aus den USA. Ich rate Ihnen zu lesen. Die Vereinigten Staaten haben ihr Ziel erreicht – der europäische Gasmarkt rutscht immer schneller aus den Händen von Gazprom. Amen. ja
    5. +2
      21 Januar 2022 11: 20
      Quote: Monster_Fat
      Im Jahr 2008 betrug die Kapitalisierung von Gazprom 360 Milliarden US-Dollar. Ende 2021 nur noch 102 Milliarden Dollar. Was bedeutet das?

      Dies hat nichts zu bedeuten.
      Das Unternehmen produziert Gas und liefert es an die Verbraucher. In gleicher oder sogar größerer Menge als 2008. Und es macht Gewinn aus dem Gasverkauf. Was wächst. 2020 fiel aus, und 2021 glich den Rückstand aus. Und spucken darauf, dass die Kapitalisierung der Firma den Westen verrottet. Gazprom ist die wahre Ressource des Landes und lässt die virtuelle Kapitalisierung nach Belieben wechseln.
    6. +5
      21 Januar 2022 11: 28
      Quote: Monster_Fat
      Dieser Artikel besagt eindeutig, dass Gas von Gazprom nicht mehr in der EU gekauft wird, sondern norwegisches Gas und LNG aus den USA.

      Ich habe diesen Artikel gelesen. Und ich weiß, dass du lügst. Gas aus Russland wird im Rahmen langfristiger Verträge geliefert. Und norwegisches Gas wird in etwas größeren Mengen als zuvor gekauft. Ja, amerikanisches LNG begann in größeren Mengen zu fließen. Ja, wenn man sich einen Zeitraum von zwei Wochen nimmt, dann ist viel davon gekommen. Was, wenn wir ein Jahr nehmen?
      Und zweitens, warum ist es schlimm, dass unser Gas um 40 % weniger als früher nach Europa geht?
      Ja, nichts, wenn die Benzinkosten 2-3 mal höher sind. Der gesteigerte Gewinn ist wichtiger als die gelieferte Menge.
      Sie haben keinen sachlichen Grund zu sagen, dass sich die Lage für Gazprom verschlechtert hat.
      Aber um Sie davon abzuhalten, "Alles ist verloren!!!" Natürlich kann ich nicht.
      1. -5
        21 Januar 2022 16: 34
        Ja, der Preis ist 2-3 mal höher, ja. wink Es gibt keine Verträge zu diesem Preis "2-3 mal höher". NEIN! Hören Sie sich für die besonders Begabten noch einmal die letzte Rede Ihres eigenen Präsidenten bei einem Briefing zu diesem Thema an, er hat alles über den gegenwärtigen und zukünftigen Preis gesagt. ja
    7. 0
      21 Januar 2022 13: 01
      Es gibt eine gute dänische Serie über "grüne Energie" - sie heißt "Deception". Die Dänen von innen zeigten, was es ist.
    8. -5
      21 Januar 2022 17: 20
      Erinnert mich an einen Jungen. Es hat sich also ausgezahlt.

      Der Junge steht und weint. Ein Mann kommt auf ihn zu - warum weinst du? Ich habe zwanzig Cent verloren. Hier sind zwanzig Kopeken für dich und weine nicht. Der Junge beginnt noch heftiger und aufgeregter zu weinen. Junge, was ist los? Wenn ich nicht zwanzig Kopeken verloren hätte, hätte ich jetzt vierzig Kopeken.