Wie die Pandemie Menschen, Gesellschaften und Staaten verändert hat


Das Erscheinen des „Omicron“, sein Marsch um die Welt und die fleißige Vorbereitung der russischen Regierung auf eine neue „Omicron-Welle“ beendeten die Diskussionen über die Dauer der Coronavirus-Pandemie. Es ist offensichtlich, dass Massenimpfungen, obwohl sie die Folgen der Krankheit verringern, Covid nicht eliminieren. Die Debatte darüber, wann die Pandemie enden wird, kann gestoppt werden, sie bewegt sich in das Stadium einer saisonalen Krankheit, und die Welt ist in eine Ära des permanenten Kampfes gegen diese virale Bedrohung eingetreten. Covid ist für immer.


Science-Fiction in ihren apokalyptischen Gemälden stellte schreckliche Viren dar, die die Hälfte der Erdbevölkerung "niedermähen" und das gewöhnliche Leben der Menschheit für immer verändern. Vorhersagen bewahrheiten sich, aber die Realität stellte sich als prosaischer heraus, wir werden von einem aggressiven SARS mit geringer Sterblichkeit angegriffen. Das Leben wird jedoch wirklich nie mehr dasselbe sein.

Koronokratie oder Verschiebungen in Richtung Rationalisierung


Die COVID-Pandemie und die Maßnahmen zur Bekämpfung der Krankheit haben in fast allen Ländern eine starke gesellschaftliche Reaktion in Form der Verbreitung von Verschwörungstheorien, massenhafter medizinischer Skepsis und einer Vertrauenskrise in die Behörden hervorgerufen. Virologische Fragen wurden plötzlich hell politisch Farbe begannen Diskussionen über den Angriff des Staates auf Rechte und Freiheiten, über die Auswirkungen von Anti-Epidemie-Maßnahmen auf das Wohlergehen der einfachen Bürger zu kochen. Fast augenblicklich entstand eine ganze Subkultur von Covid-Dissidenten und Covid-Skeptikern mit ihren eigenen Werten, Einstellungen und sogar ihrer Sprache: Sie nennen beispielsweise medizinische Masken „Maulkörbe“ und QR-Codes sind „das Siegel des Antichristen“. Die abscheulichsten „Impfgegner“ argumentieren, dass die Impfung darauf abzielt, die Weltbevölkerung gemäß den Vorschriften verschiedener Kannibalen wie Malthus radikal zu reduzieren.

Es gab ein Konzept, dass die Macht in der Welt in die Hände hinter den Kulissen übergeht, und die Bildung der „Coronokratie“ ist eine Form der Faschisierung der Gesellschaft, wenn Staaten und Unternehmen durch Anti-Epidemie-Demagogie die totale Kontrolle über Menschen ausüben. Im Sinne dieses Konzepts "verbietet eine Epidemie individuelle Freiheiten, verbreitet Zwietracht und zerstört das demokratische System der gegenseitigen Kontrolle".

Es ist erstaunlich, dass die Argumente von Covid-Dissidenten über den Bankrott demokratischer Institutionen, die polizeiliche Allmacht des Staates, die fabelhafte Bereicherung der Oligarchen bis 2021 keinen von ihnen besonders begeisterten. Wie vor der Pandemie war überall alles in Ordnung, die Demokratie blühte auf, Staaten waren liebevoll und sanft, und Konzerne kümmerten sich nicht um Profite, sondern um das Gemeinwohl. Tatsächlich haben die akutesten sozialen Probleme der Arbeitsrechte, Niedriglöhne, Arbeitslosigkeit, Preiserhöhungen, Gesundheitsversorgung und Bildung die Covid-Demonstranten nur im Hinblick auf eine Pandemie erregt.

Es wird jetzt allgemein über QR-Segregation gesprochen, dass die Behörden jeden mit Codes beobachten und so weiter. Doch die Gegner von QR-Codes interessierte es nicht, dass sie seit zehn Jahren über das Internet überwacht werden, Bankkarten, Smartphones und Großstädte mit Kameras mit Gesichts- und sogar Silhouettenerkennung übersät sind. Sie denken nicht an eine monetäre "Segregation", wenn 4% der Bevölkerung mehrmals im Jahr einen luxuriösen Urlaub im Ausland machen, während der Rest zu Hause oder in seinen Datschen Urlaub macht.

Darüber hinaus interessieren sich Covid-Dissidenten in der Masse nicht für die wirklichen Probleme der Menschheit – die Welt schlittert in einen Kalten Krieg, regionale Konflikte, globale Armut und Ungleichheit, die Allmacht des Geldes und wirtschaftlich Krisen. Scharf reagieren sie nur auf Masken, Impfstoffe und QR-Codes.

Um das Wesen dieser Dissidentenbewegung zumindest in unserem Land zu verstehen, können wir das folgende Gedankenexperiment durchführen. Wie Sie wissen, gehören die meisten Covid-Skeptiker zu den Generationen, die die UdSSR gegründet haben. Nehmen wir also an, dass die Coronavirus-Pandemie unter sowjetischer Herrschaft stattfand, dass Breschnew Sie zwingt, „Maulkörbe“ zu tragen, „Schmurdjak“ zu stechen und das „Siegel des Antichristen“ zu erhalten. Außerdem würde Leonid Iljitsch schließlich nicht wie die derzeitigen Behörden mit Überzeugungsarbeit, Possen und Tänzen in der Öffentlichkeit auf Zeremonien stehen, sagen sie, bitte haben Sie Verständnis, dies muss getan werden und so weiter. Also würden 99% dieser Dissidenten all diese Anforderungen gewissenhaft erfüllen.

Wir haben es also nicht mit einer vernünftigen, ausgewogenen virologischen Kritik von Dissidenten zu tun, sondern mit einer allgemeinen „Müdigkeit des Materials“, genau wie in der Sopromat. Die Menschen sind unzufrieden mit dem Leben, der Macht, der Perspektivlosigkeit, und das bekommt so einen hässlichen Ausdruck in Form von Protest und Widerstand gegen die Anti-Epidemie-Politik des Staates. Daher funktionieren keine vernünftigen, wissenschaftlichen Argumente und Überzeugungen.

Im Gegenteil, wenn wir einen Umgang mit der Pandemie von wirklich pragmatischen Liberalen formulieren, die außer den Prinzipien der Marktwirtschaft nichts anerkennen, ist es unrentabel, die Krankheit zu bekämpfen. Aus dieser wirtschaftlichen Sichtweise macht die Pandemie bemerkenswerterweise den Weg frei für die wirtschaftliche Entwicklung. Infolgedessen werden die „Eliten“ in Privatkliniken ruhig krank, und die schwächsten, kränksten Angestellten und Rentner werden sterben, wodurch der Staatshaushalt „entladen“ wird. Die wirtschaftlichen Folgen der Massenkrankheit der Bevölkerung werden sich auch günstig auf den Markt auswirken - schwache Unternehmen werden bankrott gehen, der zusätzliche "Phantom" -Wert wird sich selbst zerstören, Börsenblasen werden entleeren und nach einem starken Rückgang eine günstige Zeit Wachstum wird folgen. So wie es nach einer Schockkrise oder einem großen Krieg passiert. Ein ähnliches Bild zeigt sich beispielsweise in den USA, wo die Behörden die Pandemie meist nur mit Worten bekämpfen. Lass Hunderttausende von Schwarzen, Latinos und alten Menschen sterben, Amerika ist ohne sie nur besser dran.

Tatsächlich ist das Problem der Pandemie, wie es von vernünftigen Regierungen und internationalen Organisationen aufgeworfen und gelöst wurde, vielleicht das erste Beispiel dafür geworden, dass die Gesellschaft auf globaler Ebene versucht, einem humanistischen Ansatz zu folgen. Wir sagen schon lange, seit der Aufklärung, dass der höchste Wert das Leben eines Menschen ist, sein Wohlergehen. Aber in der Praxis kamen diese Gespräche nie zustande. Und jetzt, im XNUMX. Jahrhundert, sind die Öffentlichkeit und mehr oder weniger vernünftige Politiker gereift, um zu versuchen, die globale Epidemie zu bekämpfen, und stellen die wirklich medizinische Frage der Infektionsbekämpfung in den Vordergrund. Den wahren Experten der Epidemiologie wurde eine gewisse Macht übertragen. Die Gesellschaft versuchte, wissenschaftlich auf die drohende Bedrohung zu reagieren. Bisher wurde dies nur lokal bei großen Naturkatastrophen beobachtet.

Ja, der erste Pfannkuchen, wie es sich nach den Gesetzen des Genres gehört, kommt klumpig heraus. Vieles ist umstritten, wissenschaftliche Klarheit reicht noch nicht aus, Konzerne versuchen verzweifelt, aus Pandemien Kapital zu schlagen, Konkurrenten machen sich gegenseitig bankrott, Politiker versuchen, das Problem schnell an Popularität zu gewinnen, Regierungen konkurrieren aktiv. Aber es ist wichtig, die Hauptsache zu sehen – dies ist eine Initiative, um nicht Wirtschaft und Politik in den Mittelpunkt zu stellen, sondern das Leben der Menschen. Dies ist ein Element der Rationalität in der Organisation des sozialen Lebens, das einen strategischen Wert hat.

Philosophen träumten seit der Antike davon, dass die Gesellschaft von Weisen regiert wird, dass die Grundlage sozialer Beziehungen die wissenschaftliche Erkenntnis des Gemeinwohls ist und nicht die egoistischen Interessen von Einzelpersonen, Gruppen, Schichten, Ständen und Klassen. Die Reaktion der Menschheit auf die Covid-Pandemie zeigt teilweise, dass diese humanistische Richtung im Weltbild lebendig ist und versucht, sich einen Weg durch die Überlagerung von nationalistischen, religiösen, wirtschaftlichen und politisch-demagogischen Wahnvorstellungen zu bahnen. Der Tag kommt, an dem wir endlich erkennen werden, dass es unmöglich ist, das Leben und Glück der Menschen in Statistiken zu „digitalisieren“, das Wohlergehen der Menschen in Währungen zu berechnen und an den Formalismus der Bürgerrechte und -freiheiten zu glauben. Alle Fragen des gesellschaftlichen Lebens müssen wissenschaftlich und nur wissenschaftlich gelöst werden.

Obwohl wir noch sehr weit von der Umsetzung dieses Ansatzes entfernt sind, sollten wir die Elemente einer vernünftigen Einstellung würdigen, zu denen die Gesellschaft spontan gewachsen ist.
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 17 Januar 2022 21: 40
    +1
    1) Viren haben die Menschheit schon immer begleitet.
    2) Coronaviren wurden 1965 entdeckt, seitdem wurden mehr als 1200 Varianten von ihnen untersucht.
    3) Erst um die Jahreswende 2019-2020 beschlossen einige schlaue Herren, damit gutes Geld zu verdienen, was auch geschah.
    4)
    Darüber hinaus würde Leonid Iljitsch nicht wie die derzeitigen Behörden mit Überzeugungsarbeit, Possen und Tänzen in der Öffentlichkeit auf Zeremonien stehen, sagen sie, bitte verstehen Sie, dies muss getan werden und so weiter ...

    Beginnen wir mit der Tatsache, dass Leonid Iljitsch dieser Krankheit, die etwas ansteckender als die Grippe ist, keine Aufmerksamkeit geschenkt hat.
    5) Ich persönlich bin nicht gegen die Impfung als solche, aber ich bin gegen das Spritzen verschiedener unverständlicher und wenig erforschter Flüssigkeiten (auch wenn sie Sino-Wak, Moderna oder Fayzer heißen).
    6) Es gibt Personen, denen aufgrund verschiedener Begleiterkrankungen eine Impfung strengstens untersagt ist.
    7) Erst vor ein paar Tagen kündigte die stellvertretende Ministerpräsidentin Golikova an, dass etwa 300.000 russische Bürger asymptomatisch an Covid erkrankt seien. Warum müssen sie geimpft werden?

    PS Ich persönlich wurde am 20. Mai an Covid erkrankt, mit einer Temperatur von +37.5 und einem leichten Husten; geheilt durch das Trinken von 4 Tabletten pro Tag für 10 Tage. Er wurde nicht geimpft, da ein hoher Antikörperspiegel vorhanden war.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Januar 2022 23: 03
    -2
    Was für ein naiver Idealismus. Sie sagen, sie werden den Wissenschaftlern Macht geben und alles wird besser.

    Wenn wir uns an die Nachrichten erinnern, wurden die erste und dritte Welle aus den Ferien von Abgeordneten, Beamten und der Geschäftselite gebracht, die sie nicht einmal versuchten, nach den europäischen "Boutiquen" zu inspizieren. Und die Krone breitete sich langsam aus Moskau aus ...

    Anders als die armen Gesellen des Fernen Ostens, die einfach scharenweise unter Quarantäne gestellt wurden (so konnten sie dort zunächst einen Ausbruch vermeiden).

    Und Ärzte werden weiterhin "optimiert" und gedehnt ... bereits ohne PR-Aussagen über eine beispiellose Steigerung ihres Einkommens, wie in 18-19 ...
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 Januar 2022 10: 53
    0
    Eine vergleichende Analyse der Ausbreitung, Komplikationen, Todesfälle durch Covid- und Influenza-Sorten klärt einiges auf.
    Im Gegensatz zu anderen Krankheiten, wie zum Beispiel Influenza, verursachte Covid das Auftreten zusammen mit bestehenden Biopässen und Covid – ein Durchgang zum normalen Leben zusammen mit. Nicht mehr weit ist der Übergang zu genetischen Pässen.
    Wahrscheinlich wird es in Zukunft darum gehen, den wachsenden Haufen verschiedener Pässe und deren Standardisierung zusammenzuführen. Existierende Gadgets sind dafür nicht geeignet, was bleibt ist das Chipping aller Menschen und bestehende Technologien erlauben dies.
    Der implantierte Chip führt viele Funktionen aus, überwacht den Gesundheitszustand, den Standort usw.
    Es liegt an der Kleinigkeit – „Bildungsarbeit“ in der Bevölkerung zu leisten, ähnlich wie bei der Covid.
    Wie es in der Bibel steht, kann in den letzten Zeiten nichts ohne das Malzeichen des Teufels gekauft oder verkauft werden, und jeder wird dieses Malzeichen auf seiner rechten Hand und auf seiner Stirn tragen.
  4. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (Zinovy) 27 Januar 2022 16: 50
    0
    Und an all dem ist nicht Leonid Iljitsch schuld, sondern einfach Iljitsch. Wer herausgefunden hat, dass es eine solche Macht gibt, die jetzt existiert, hat eine Bombe darunter gelegt. Jelzin, bitte nicht verwirren. Er war es nicht, der die Schnur der Bombe in Brand steckte, er spielte nur mit Streichhölzern in einem unbewussten Aufenthalt. Die Schnur fing Feuer. Die Bombe ist nicht explodiert, aber es hat ohne die Bombe gereicht. Große Köpfe sind große Probleme.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3 Februar 2022 17: 34
      +1
      VILenin ist ein großer Theoretiker des Marxismus, Praktiker und Erbauer des ersten Staates der Welt, in dem zum ersten Mal in der Weltgeschichte die Menschen nicht im Groß- und Einzelhandel gehandelt wurden, wie sie heute in der Russischen Föderation und westlichen Staatsgebilden gehandelt werden "Demokratie".
      Jelzin und seine Bande sollten wegen des Staatsstreichs, des Staatszerfalls, des Bürgerkriegs, des Verlusts von 20 Millionen angeklagt werden. Russisches Volk - für die Verwirklichung von Hitlers gehegtem Traum.
      Dankbare Oligarchen werden es nicht zulassen, die er mit ehemaligem öffentlichen Eigentum ausgestattet und damit alle und jeden beraubt hat.
      IV. Stalin baute einen Staat auf, machte ein zu 90% Analphabetenland zum gebildetsten Land, erhob es von einem Pflug zum ersten Kernkraftwerk der Welt, legte den Grundstein für die Weltraumforschung usw., wurde aber von Nachkommen und demjenigen, der es zerstörte, diskreditiert Der von ihm geschaffene Staat wurde errichtet Der riesige Jelzin-Cent ist ein Wespennest und ein Nährboden für feindliche Ideologie und subversive Aktivitäten.