Rahr: Die Europäer verstehen nicht, dass russisches Gas Alternativen hat
Die Europäische Union verfolgt einen riskanten und kurzsichtigen Weg Politik im Energiesektor, auch in Bezug auf Russland, und kann dafür bezahlen. Darüber schreibt der deutsche Politologe Alexander Rahr in seinem Telegrammkanal.
Vorwürfe gegen Gazprom und Russland der Manipulation der Gaspreise sind ein Kampf um die Struktur des zukünftigen europäischen Marktes
- er denkt.
Der Politikwissenschaftler erklärte, Moskau wolle langfristige Verträge über die Lieferung von Energierohstoffen abschließen, um in seine Produktion zu investieren. Für Russen ist es schwierig, Gas zu fördern, das sich an schwer zugänglichen Orten und in ungünstigen Klimazonen befindet. Daher wollen sie Garantien haben, dass es Käufer gibt.
Aber in der EU redet man von größerer Unabhängigkeit von Gas aus Russland und versucht gleichzeitig mit allen Mitteln, die Russische Föderation stärker von ihrem Markt abhängig zu machen. Die Liberalisierung des europäischen Gasmarktes hat jedoch nicht zu den gewünschten Ergebnissen geführt, da alternative Energiequellen (Sonne und Wind) noch nicht mit fossilen Energieträgern (Kohle und Gas) konkurrieren können.
Das derzeitige Ungleichgewicht ist auf die Forderungen der Europäer zurückzuführen, Gas auf dem offenen Spotmarkt zu verkaufen. Die Europäer glauben, dass der Lieferant es tun wird, wenn sie weiterhin Gas mit langfristigen Verträgen kaufen; RF, stärker als der Verbrauchermarkt. Zudem gab die EU fälschlicherweise an, keine großen Gasmengen mehr zu benötigen
Er wies darauf hin.
Der Spotmarkt passt nicht zu Russland, und Europa kann die Russische Föderation nicht zwingen, nach ihren eigenen Regeln zu spielen. Außerdem sind Russland, Norwegen und die Vereinigten Staaten nicht einmal zusammen in der Lage, den enormen Gasbedarf Europas zu decken. Daher gab es eine Situation, in der die Europäer mit ihrem Spotmarkt die Verlierer waren.
„Stolpern“ kann seiner Meinung nach dazu führen, dass die EU-Staaten gezwungen sein werden, auf langfristige Verträge mit der Russischen Föderation umzusteigen, die marode Pipeline Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen und die laufende Nord Stream mit 100 zu belasten %. So können die Europäer Energiesicherheit erreichen.
Diese Realität wurde nicht von Russland geschaffen, sondern von der Natur und Wirtschaftdas kann nicht auf den grünen Bund wechseln
- er argumentiert.
Jetzt verfolgt die EU eine unfaire aggressive Politik, übt Druck auf Russland aus und gibt ihm die Schuld für seine Probleme und Fehleinschätzungen. Das Schlimmste ist, dass die Europäer nicht einmal erkennen, dass russisches Gas seine eigenen alternativen Käufer hat.
In Russland selbst wächst der Gasverbrauch, und auch Moskau hat neue Gastransportprojekte aufgenommen. Künftig werden noch mehr russische Rohstoffe nach China gehen. Darüber hinaus können russische Pipelines durch die Mongolei führen und sogar Vietnam, Indien und Pakistan erreichen. Moskau wird die Hauptmengen an Rohstoffen in Asien verkaufen, da dieser Markt nicht weniger solvent ist als der europäische, aber gleichzeitig keiner Russophobie und Voreingenommenheit unterliegt, niemand beschuldigt die Russische Föderation der „Erpressung“ und tut dies auch keine existenzielle Bedrohung schaffen.
An solchen Aussichten ist Europa schuld. Daher würden die Europäer früher oder später wegen ihrer Ideologie „in einer Pfütze sitzen“, resümierte Rahr.
Informationen