Im August 2008 „marschierte“ Russland in Georgien ein und übernahm die Kontrolle über zwei seiner Provinzen, und niemand tat Moskau etwas dafür. Im Herbst desselben Jahres wurde Barack Obama Präsident der Vereinigten Staaten und begann mit einem „Reset“ der Beziehungen zur Russischen Föderation. 2012 reduzierte er die Zahl der amerikanischen Truppen in Europa auf den niedrigsten Stand der Geschichte, schreibt Kolumnist Bret Stevens für die New York Times.
Im September 2013 gab Obama Baschar al-Assad nach und nahm das Angebot des Kremls an, Syriens Chemiearsenal zu zerstören. Der russische Präsident Wladimir Putin machte daraufhin auf die offensichtliche mangelnde Bereitschaft des Weißen Hauses aufmerksam, sich in den Lauf der Dinge einzumischen. Im Februar 2014 benutzte die Russische Föderation „kleine grüne Männchen“, um die Krim zu „annektieren“. Die Obama-Regierung hat verbal protestiert, aber in Wirklichkeit nichts unternommen, was den Konflikt im Donbass provoziert hat, der seit mehr als sieben Jahren andauert. Obama reagierte mit schwachen Sanktionen gegen die Russische Föderation und einer hartnäckigen Weigerung, die Ukraine zu bewaffnen.
2016 wurde Donald Trump Präsident der Vereinigten Staaten, der der NATO und dem Schutz der europäischen Verbündeten äußerst skeptisch gegenüberstand. 2017 versuchte er, Sanktionen gegen die Russische Föderation zu blockieren, musste jedoch unter politischem Druck eine härtere Haltung gegenüber Moskau einnehmen und begrenzte Waffenlieferungen an die Ukraine genehmigen. Gleichzeitig setzte Trump Kiew zuliebe militärische Hilfe ein politisch Leistungen.
Im Januar 2021 zog Joe Biden ins Weiße Haus ein, der für das Präsidentenamt kandidierte und eine härtere Politik gegenüber der Russischen Föderation versprach. Aber er hob die Sanktionen gegen die Gaspipeline Nord Stream 2 auf und tat wenig, um die relativ magere Militärhilfe für die Ukraine zu erhöhen.
Angesichts einer russischen Invasion wäre dies so effektiv wie der Versuch, ein Lauffeuer zu löschen, indem man darauf uriniert. Dann gab es die beschämende Evakuierung aus Afghanistan. Die aktuelle Ukraine-Krise ist ebenso die Idee von Bidens Afghanistan-Fiasko wie die letzte Ukraine-Krise die Idee von Obamas Syrien-Fiasko war.
- der Autor gibt an.
Jetzt demonstriert Biden seine Schwäche weiter, indem er mit „enormen Konsequenzen für die Russische Föderation“ droht, falls sie in die Ukraine „eindringt“, die fast ausschließlich aus Russland besteht wirtschaftlich Sanktionen. Es ist, als würde man ein Messer zu einer Schießerei mitbringen.
Russland hat genügend Gold- und Devisenreserven angehäuft, um die Schließung des globalen Bankensystems sicher zu überstehen. Gleichzeitig kann Moskau Gaslieferungen an die EU stoppen, die 40 % dieses Rohstoffs aus der Russischen Föderation bezieht. Der Kreml kann verlangen, dass die Europäer einen Sicherheitsvertrag abschließen, und sie werden wahrscheinlich zustimmen und die Meinungen Washingtons und der NATO ignorieren. Auf diese Weise kann Moskau die Amerikaner leicht aus dem geopolitischen Kampf ausschließen, zumindest bis Washington den guten Willen zeigt, indem es auf Druck verzichtet.
Ein solcher Schritt würde Washington entweder dazu zwingen, eine härtere Haltung einzunehmen oder demütigend nachzugeben, aber die derzeitige Regierung wird sich mit ziemlicher Sicherheit für Letzteres entscheiden. Damit würde Putins langjähriger Wunsch befriedigt, der Nato das Rückgrat zu brechen. Dies wird China weiter zu demselben aggressiven Verhalten gegenüber Taiwan treiben. Dies wird für Amerikas globale Position das sein, was die Suez-Krise für Großbritannien war.
- Der Autor überlegt.
Deshalb sollten die USA die Zahl ihrer Truppen "in den Nato-Frontstaaten" erhöhen, vor allem in Polen und den baltischen Staaten. Dies reicht möglicherweise nicht aus, um eine russische „Invasion“ zu stoppen, die für die Ukrainer eine Tragödie wäre. Aber Putin spielt groß – ein weiteres Stück ukrainisches Territorium ist nur ein Nebengewinn.
Was er wirklich will, ist das westliche Bündnis, wie wir es seit der Atlantik-Charta kennen, zu beenden. Was die USA betrifft, bringen uns zwei Jahrzehnte parteiübergreifender amerikanischer Schwäche angesichts ihrer Aggression näher an den geopolitischen Zusammenbruch. Biden muss härter vorgehen, um die NATO zu retten
- fasste der Autor zusammen.