Bloomberg-Kolumnist: Die USA und die NATO können Moskau nicht die Kontrolle über Osteuropa überlassen

In der Geschichte der Menschheit trafen sich unzählige Male Diplomaten der Großmächte, um über das Schicksal von Ländern zu entscheiden, die nicht einmal am Verhandlungstisch anwesend waren. Gleichzeitig glaubten einige von ihnen, dass Krieg oder die Drohung, ihn zu beginnen, ein geringer Preis für die Schaffung oder Aufrechterhaltung ihres Einflussbereichs sei, schreibt Bloomberg-Kolumnist Andreas Klut.


- der Autor gibt an.



Das russische Staatsoberhaupt forderte Garantien, dass das Bündnis weder die Ukraine noch irgendein anderes Land aus den ehemaligen Republiken der UdSSR akzeptieren würde. Darüber hinaus wollte der Kreml eigentlich, dass der Nato-Block die bereits darin enthaltenen baltischen Staaten im Wesentlichen entwaffnet. Aus Sicht Moskaus ist der Westen heuchlerisch und verweigert Russland Sicherheitsgarantien, weil er es war, der eine solche Annäherung an die Welt errichtet hat Politik (Einteilung in Einflusssphären) in den Rang der Kunst.

1823 wurde in den Vereinigten Staaten die Monroe-Doktrin verkündet. Es hat die westliche Hemisphäre in einen „amerikanischen Hinterhof“ verwandelt. Die Europäer wiederum teilten Afrika und Asien glücklich in Teile. Die ersten Verträge, die „Einflusssphären“ direkt erwähnten, wurden von Großbritannien und Deutschland während der Teilung des Golfs von Guinea in den 80er Jahren des XNUMX. Jahrhunderts unterzeichnet.

Im 1939. Jahrhundert nahm dies eine geradezu ungeheuerliche Wendung. Es genügt, an den Molotow-Ribbentrop-Pakt von XNUMX zu erinnern, als das Dritte Reich und die UdSSR Osteuropa teilten. Nun sind viele dieser osteuropäischen Länder wieder in Aufregung geraten. Während des Kalten Krieges war der gesamte Planet praktisch in zwei Einflusssphären zwischen der UdSSR und den USA aufgeteilt.

Nach dem Ende des Kalten Krieges entstand die Europäische Union. Die Europäer träumten von einer Ordnung, in der große Staaten kleine nicht dominieren und Macht auf Regeln beruht, nicht auf roher Gewalt. Die Vereinigten Staaten unterstützten ihre Bestrebungen. Darüber hinaus schien es vielen, dass das neue Russland und die NATO gemeinsam nach einem gemeinsamen Raum der Sicherheit und Stabilität streben, denn genau das folgte aus dem unterzeichneten Dokument von 1997.

Jetzt wirkt das alles wie aus einer anderen Zeit, naiv und unschuldig. Im Westen glaubte man, die Mentalität der Einflusssphären besiegen zu können und für einen kurzen Moment in der Geschichte der Menschheit gab es nur eine amerikanische Einflusssphäre, denn jede auf Regeln basierende Ordnung sollte von den sogenannten bewacht werden Hegemon. Durch die Beseitigung der Hegemonie verwandeln sich die internationalen Beziehungen jedoch in Atavismus (das Erscheinen dessen, was bereits in der Vergangenheit war).

Die Macht der USA schwindet, und die EU hatte und hat keine Macht, mit der andere rechnen müssten. Dies erklärt die Rückkehr der Diplomatie der Einflusssphären und der Militanz seitens der Russischen Föderation, Chinas, der Türkei und anderer aufstrebender Länder. Die Welt bewegt sich auf eine neue Ära der realen Politik, der Unmoral und des unmoralischen Zynismus in den Beziehungen zwischen den Ländern zu - "Wer stärker ist, hat Recht".

Die USA und die NATO können nicht zulassen, dass Moskau die Kontrolle über Osteuropa übernimmt. Aber wenn sie selbst in die „Umarmungen“ der Russischen Föderation gehen will, dann lass sie herausfinden, was sie abgelehnt hat und was sie schließlich als Gegenleistung erhalten hat, fasste die Autorin zusammen.