Ist es möglich, russische Atomraketen in Kuba und Venezuela zu stationieren?


Nachdem der Nato-Block das "Putin-Ultimatum" zur Nicht-Erweiterung nach Osten tatsächlich abgelehnt hatte, stellte sich die Frage nach den militärischen Gegenmaßnahmen Russlands. Der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Rjabkow, wies erneut auf die „Karibikkrise-2“ hin, die sich auf die Möglichkeit bezieht, Schlagwaffen des russischen Verteidigungsministeriums in Lateinamerika einzusetzen. Die entscheidende Frage lautet: Warten unsere Raketen überhaupt dort?


Kuba



Wenn von der „Karibik-Krise-2“ die Rede ist, ist meist Kuba gemeint. Während der Sowjetzeit war Freedom Island unser wichtigster und treuer Verbündeter in der Region. Nach der Stationierung amerikanischer Jupiter-Atomraketen in der Türkei mit einer Flugzeit nach Moskau von 10 Minuten einigte sich Moskau mit Havanna auf die Verlegung und Stationierung sowjetischer nuklearer Mittelstreckenraketen in Kuba. Von dort aus zielte das Verteidigungsministerium der UdSSR mit einer minimalen Flugzeit direkt auf das gesamte Territorium der Vereinigten Staaten. Die Operation hieß „Anadyr“. Es war eine symmetrische und hochwirksame Antwort auf den „Hegemon“.

Nachdem Washington davon erfahren hatte, war es fast das erste Land, das den Atomkrieg im Dritten Weltkrieg begann. Kuba wurde unter Blockade genommen, eine umfassende Militäroperation wurde vorbereitet. Die USA und die Sowjetunion standen kurz davor, einen nuklearen Schlagabtausch zu beginnen. Es war nur ein Wunder. Die Parteien konnten einen Kompromiss finden: Moskau ordnete den Abzug seiner Mittelstreckenraketen von der Insel der Freiheit an, gefolgt von Washington aus der Türkei.

Trotzdem blieb Kuba auch danach ein wichtiger militärischer Außenposten der UdSSR, da sich dort in Lourdes unser Radarortungszentrum befand und sowjetische Schiffe und U-Boote regelmäßig in die Cienfuegos-Bucht einfuhren, damit sich die Amerikaner nicht zu sehr entspannen würden. Dies dauerte bis 2001, als Präsident Wladimir Putin beschloss, die Militäranlage in Lourdes und gleichzeitig den Marinestützpunkt im vietnamesischen Cam Ranh zu schließen. Es wird angenommen, dass diese einseitige Geste gemacht wurde, um die Beziehungen zu den USA auf Wunsch von Präsident George W. Bush zu verbessern. Und 2014 hat Vladimir Vladimirovich mit wahrhaft herrschaftlicher Großzügigkeit die alten sowjetischen Schulden gegenüber Havanna in Höhe von 31,7 Milliarden Dollar abgeschrieben. Können wir jetzt zurück nach Kuba?

Vor einiger Zeit haben wir schon vernünftig zu diesem Thema und kam zu dem enttäuschenden Schluss, nein, das können wir nicht. Dort wartet niemand auf uns. Die UdSSR und Kuba, zwei sozialistische Staaten, hatten die engsten freundschaftlichen Beziehungen und einen gemeinsamen Feind gegenüber den Vereinigten Staaten. Die Sowjetunion ist seit mehr als 30 Jahren verschwunden, und die Russische Föderation ist jetzt ein gewöhnlicher kapitalistischer Durchschnittsstaat oligarchischer Natur. Und Kuba ist nicht mehr dasselbe. Nach der Abreise der Castro-Brüder begann auch die Insel der Freiheit aktiv mit dem Wiederaufbau auf kapitalistischer Basis. Havanna orientiert sich objektiv am nahe gelegenen gigantischen Markt der Vereinigten Staaten, und das moderne Russland kann ihm nichts Besonderes bieten. Atomraketen auf die USA gerichtet? Wozu? Um erneut unter eine totale Blockade zu geraten und sich der Aussicht auf eine militärische Invasion durch das American Marine Corps zu stellen? Und wozu? Damit Wladimir Putin seine geopolitischen Ambitionen befriedigen kann?

Auf Kuba wird es definitiv keine russischen Atomraketen geben.

Als Option könnten wir über die Eröffnung eines Luftwaffenstützpunkts sprechen, auf dem russische Jäger, Bomber und U-Boot-Abwehrflugzeuge stationiert werden könnten, und / oder U-Boot-Abwehrwaffen, in die unsere U-Boote eintreten könnten. Während einer bedrohten Zeit wäre es möglich, Weiße Schwäne sowie Atom-U-Boote mit Interkontinentalraketen oder sogar dieselelektrische U-Boote, die Kaliber-Raketen mit Atomsprengkopf tragen können, auf den kubanischen Flugplatz zu verlegen. Als Abschreckung wäre es sinnvoll.
Das Erscheinen einer solchen Infrastruktur des russischen Verteidigungsministeriums wird jedoch auch die Beziehungen zwischen Washington und Havanna stark verschlechtern, denen sie nicht freiwillig zustimmen wird. Vielmehr könnte es zu dieser Option gezwungen werden, wenn es im Gegenzug die kolossalen sowjetischen Schulden für Kuba in Höhe von fast 32 Milliarden Dollar abschreibt. Aber unser Wladimir Wladimirowitsch hat es bereits 2014 abgeschrieben, und der geleistete Dienst ist, wie Sie wissen, nichts wert.

Im Allgemeinen müssen Sie Kuba vergessen. Welche Optionen bleiben?

Venezuela?



In diesem lateinamerikanischen Land hat Russland etwas mehr Chancen, Fuß zu fassen. Im Gegensatz zu Havanna befindet sich Caracas immer noch in einem harten „Contra“ zu Washington. Sozialwirtschaftlich Die Situation in Venezuela ist sehr schwierig, was schließlich zu einem Versuch führen kann, das herrschende Regime durch die sogenannte „Farbenrevolution“ zu zerstören. Die Anwesenheit eines russischen Militärkontingents, das der derzeitigen Regierung vollkommen treu bleibt und bereit ist, sie mit „Bajonetten“ zu unterstützen, ist im Prinzip für Präsident Maduro von Vorteil. Aber leider ist nicht alles so einfach, wie wir es gerne hätten.

Venezuela ist Vertragspartei des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen in Lateinamerika. Daher wird es definitiv keine russischen Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen geben.

Alternativ könnte das russische Verteidigungsministerium die Insel Orchila von Caracas aus mieten, wo die venezolanische Marinefliegerei stationiert ist. Die gesamte notwendige Infrastruktur ist bereits vorhanden, was wir im Detail besprechen werden erzählt vorher. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation könnte damit seine Jagd-, Bomber- und U-Boot-Abwehrflugzeuge einsetzen und damit eine dauerhafte Bedrohung für die Amerikaner in der Karibik darstellen. Während der Krisenzeit wäre es sogar möglich, Weiße Schwäne dorthin zu verlegen, wobei sie bescheiden darüber schweigen, welche Art von Raketen sie tragen.

Leider werden diese ehrgeizigen Pläne von Unterwasserfelsen zunichte gemacht. Daher ist es gemäß der Verfassung Venezuelas verboten, ausländische Militärstützpunkte auf seinem Territorium zu eröffnen. Wie Sie wissen, ist das Grundgesetz so ein unbeständiges Ding, es kann umgeschrieben werden, aber dafür wird es notwendig sein, Präsident Maduro und die herrschende Elite für etwas zu interessieren.

Selbst wenn wir die Erlaubnis erhalten, die Insel Orchila für unsere eigenen Zwecke zu nutzen, wird die Angelegenheit dann auf der Notwendigkeit einer ständigen Versorgung mit Militärkontingenten in einem anderen Teil der Welt beruhen. Dies erfordert eine ernsthafte Marine, die in der Meereszone operieren kann, und eine entwickelte Handelsflotte, da man sich in Flugzeugen nicht betrinken kann und Russland damit große Probleme hat. Wir sind gut darin, während der „Scoop“ gebaute Großflächenschiffe zu verkaufen, um sie ins Ausland zu verkaufen oder „auf Nadeln“ zu schicken, aber wir sind noch nicht in der Lage, unsere neuen schnell zu bauen.

Daher wird es nicht funktionieren, den Amerikanern mit einer neuen „Karibikkrise“ zu drohen, weil nichts mehr übrig ist.

Im Ernst, eine solche nukleare Eskalation macht überhaupt keinen Sinn, da es ein Versuch ist, die Symptome einer fortschreitenden Krankheit zu behandeln, ohne die Krankheit selbst zu behandeln und die Ursachen zu beseitigen. Die Krise in den Beziehungen zum Westen begann in der Ukraine, wo die russische Führung ihre Schwäche, Widersprüchlichkeit und Unentschlossenheit demonstrierte, aber dort könnte sie enden, wenn der Kreml seine Fähigkeit beweist, Probleme radikal zu lösen. Dann werden in Venezuela einfach keine Atomraketen benötigt.
47 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 15 Januar 2022 10: 29
    -8
    Zunächst musste versucht werden, zumindest etwas zu etablieren oder zumindest energische Aktivitäten in dieser Richtung zu zeigen, und dann Ultimaten gestellt werden. Und jetzt, wenn sie geschickt haben, aber töte dich wenigstens! Jetzt müssen wir es tun, aber wer wird es geben? Amerikaner wissen, wie man Bewegungen berechnet, nicht wie unsere Mittelmäßigkeit. Sie können nur mit dem Mutterland sprechen und handeln!
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 15 Januar 2022 13: 56
      +2
      Wissen Sie, welche Überraschung Russland für die USA vorbereitet hat? Aber immerhin tut Russland das, was der "nicht ferne Westen" am allerwenigsten von ihm erwartet, d.h. seine Elite. Ich denke, dass Russland etwas Effektiveres und Unvermeidlicheres vorbereitet hat, was für die USA und den Dollar natürlich sehr schmerzhaft sein wird.
      p.s Russland wird nicht das tun, was der Westen von ihm erwartet. Irgendwo so ...
      1. bobba94 Офлайн bobba94
        bobba94 (Vladimir) 16 Januar 2022 21: 09
        0
        Ich war fasziniert von einer Überraschung ... Können wir es wirklich so machen wie beim letzten Mal! Wie haben wir es letztes Mal gemacht?
        1. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 17 Januar 2022 02: 29
          -2
          Ö! Kaninchen! Das bist du?
  2. Adler77 Офлайн Adler77
    Adler77 (Denis) 15 Januar 2022 11: 06
    -6
    Ein ausgezeichneter Artikel, eine angemessene Einschätzung der militärpolitischen Lage unter Berücksichtigung der Wirtschaft.
    Der ganze heutige Info-Schaum des russischen Außenministeriums ist nur "Angeberei". Der Westen versteht das voll und ganz.
    Und dieser Schaum wird benötigt, um die Invasion der Ukraine zu rechtfertigen. Nun, ich denke schon, aber wir werden sehen.
    1. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
      Gosha Smirnov (Smirnov) 16 Januar 2022 15: 05
      -1
      Mein Freund, du bist ein banaler Provokateur!“ Misha Galstukoed dachte auch an Angeberei und sie dachten auch, sie würden nicht für Syrien klettern.
      Jetzt sagen Sie mir, warum genau würden die russischen Streitkräfte alleine in die Ukraine einmarschieren?Um Ihre dummen Fantasien zu amüsieren?Oder können Sie uns sagen, wie wir die Ukraine in den russischen Wirtschaftsraum integrieren können?wenn nach Russlands mythischem Debakel der Ukraine nicht nur Sanktionen wird der Russischen Föderation auferlegt, aber es wird einen Eisernen Vorhang geben, der in keiner Weise zur Entwicklung der Wirtschaft des Landes beitragen wird?
      1. Adler77 Офлайн Adler77
        Adler77 (Denis) 16 Januar 2022 16: 29
        +2
        Du selbst bist so.
        Der Truthahn dachte auch ... ja, er kam in die Suppe ... es geht um Misha)
        Ich wiederhole noch einmal, ich persönlich glaube, dass unsere Leute nichts haben, was den Westen wirklich bedrohen könnte. Wenn Sie so etwas sehen, schreiben Sie, was es sein könnte?
        Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass der Westen vor der Ukraine nicht zurückweichen und seine Position dort Tag für Tag stärken wird.
        Wenn es für mich offensichtlich ist, dann ist es für die Machthaber offensichtlich, und wenn ja, dann versteckt es sich hinter den Interessen des Nationalen. Sicherheit können sie diesen verrückten Schritt gehen.
        Ich hoffe, dass dies nicht passieren wird, da es noch einige wirtschaftliche Mittel gibt.
        Wenn jedoch im ersten Akt eine Waffe an der Wand hängt, dann wird im zweiten definitiv geschossen ....
        In unserem Fall hängt die Waffe (Truppen an der Grenze) und der erste Akt endet. Verhandlungen sind bisher im Sande verlaufen.
        Akt XNUMX beginnt...
        1. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
          Gosha Smirnov (Smirnov) 17 Januar 2022 02: 38
          -2
          Hören Sie mir hier zu! Von was für Truppen sprechen wir an der Grenze in der Nähe der Ukraine? Über 350 km?
          Wenn „es nichts dergleichen gäbe“, dann würde WFP definitiv nicht auf einen einfachen Bluff setzen, denn er hat immer wieder bewiesen, dass er nicht blufft.
          Und dem Pferd ist klar, dass der Westen seine Interessen nicht offen abschöpfen, geschweige denn schriftlich fixieren wird, aber Hinterzimmervereinbarungen und Austausch WERDEN, daran besteht kein Grund, daran zu zweifeln.
          Ich möchte nicht vorgeben, wie die Russische Föderation reagieren wird.
  3. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentin) 15 Januar 2022 11: 15
    0
    Sie, der Autor, haben etwas über Nicaragua vergessen, und Daniel Ortega ist unser alter Freund, der im November letzten Jahres von den Menschen dieses Landes wiedergewählt wurde, und in Kuba wird unsere PMT-Basis nach dem Besuch von Evmenov bereits wiederhergestellt es, na ja, lass uns nichts über Venezuela reden, Maduro wird es mit offenen Armen tun.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Januar 2022 12: 10
      -3
      In Kuba ist die Wiederherstellung unserer PMTO-Basis bereits im Gange, nachdem Evmenov sie besucht hat

      Wirklich? Vielleicht etwas Flaum?

      Zu Venezuela gibt es nichts zu sagen, Maduro wird es mit offenen Armen tun.

      Lassen Sie zuerst die Verfassung umschreiben.

      Nicaragua ist vergessen, und Daniel Ortega ist unser alter Freund, der im vergangenen November von den Menschen dieses Landes wiedergewählt wurde

      Niemand schien über Nicaragua zu sprechen.
      1. Navigator Офлайн Navigator
        Navigator (Andrew) 15 Januar 2022 23: 25
        +1
        Was ist der Sinn dieses Satzes? "Wirklich? Kann ich ein paar Beweise haben?" Fehlt Ihnen die russische Sprache oder verwenden Sie sie aus Bedeutungsgründen? Nicht jeder versteht diesen verbalen Müll. Es gibt ein schönes Wort auf Russisch - "Beweis".
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 15 Januar 2022 12: 18
    +3
    Während einer bedrohten Zeit wäre es möglich, Weiße Schwäne sowie Atom-U-Boote mit Interkontinentalraketen oder sogar dieselelektrische U-Boote, die Kaliber-Raketen mit Atomsprengkopf tragen können, auf den kubanischen Flugplatz zu verlegen. Als Abschreckung wäre es sinnvoll.

    Während der Bedrohungszeit strategische Luftfahrt zum Flugplatz (Atom-U-Boot zur Basis) 250 km. von der "Front"? Wozu?

    Bedrohte Zeit
    Ein Zeitraum unterschiedlicher Länge unmittelbar vor Beginn eines großen (regionalen) Krieges. Sie zeichnet sich durch eine extreme Verschärfung von Widersprüchen zwischen den Kriegsparteien aus und wird von diesen genutzt, um aus einem Krisenzustand herauszukommen oder militärische Vorbereitungen abzuschließen. In Up. Folgende Maßnahmen können ergriffen werden: die Verhängung des Kriegsrechts oder des Ausnahmezustands im Land oder in einem Teil seines Hoheitsgebiets; Durchführung eines vollständigen oder teilweisen strategischen Einsatzes der Streitkräfte, anderer Truppen, militärischer Formationen und Körperschaften; sie bereit machen, Aufgaben auszuführen; Organisation und koordinierte Durchführung politischer, diplomatischer, informationeller, wirtschaftlicher und anderer Arten von Kämpfen; Verabschiedung und Umsetzung von Entscheidungen über die Vorbereitung und Durchführung von Militäreinsätzen; Umstellung der Wirtschaft des Landes, seiner einzelnen Sektoren und Verkehrs- und Kommunikationsorganisationen auf die Arbeit unter Kriegsbedingungen; Organisation und Durchführung des Territorial- und Zivilschutzes.
    Zeitrahmen für Maßnahmen U.p. Deckung in Friedenszeiten: die Periode wachsender militärischer Bedrohung und die Periode ihrer extremen Verschärfung - die unmittelbare Bedrohung durch Aggression.
    In Gegenwart moderner Mittel des bewaffneten Kampfes und großer Truppengruppen (Streitkräfte), die im Einsatzgebiet stationiert sind, hat U.p. möglicherweise nicht.

    https://encyclopedia.mil.ru/
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Januar 2022 12: 27
      +1
      Dass es keinen Krieg gab.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 15 Januar 2022 12: 51
        +5
        Um einen Krieg zu verhindern, ist es nicht notwendig, strategische Atomraketenträger dem Risiko der Zerstörung auszusetzen. Ihre Platzierung auf einer solchen Basis ist nur in Friedenszeiten möglich, um sich auszuruhen, zu reparieren, aufzutanken und so weiter. In Erwartung des "Grand Nix" Boote ins Wasser, Flugzeuge in die Luft oder irgendwo im venezolanischen Dschungel, wo sie schwerer zu bekommen sind. Weder Atom-U-Boote noch die strategische Luftfahrt müssen so nah am Angriff sein.
  5. psergeev2 Офлайн psergeev2
    psergeev2 (Peter Sergeev) 15 Januar 2022 13: 15
    +2
    lass die Verfassung erst umgeschrieben werden

    - Nun, was ist mit unserer Korrespondenz mehr Banane als sogar Venezuela?
  6. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 15 Januar 2022 16: 25
    -3
    Quote: 123
    Um einen Krieg zu verhindern, ist es nicht notwendig, strategische Atomraketenträger dem Risiko der Zerstörung auszusetzen. Ihre Platzierung auf einer solchen Basis ist nur in Friedenszeiten möglich, um sich auszuruhen, zu reparieren, aufzutanken und so weiter. In Erwartung des "Grand Nix" Boote ins Wasser, Flugzeuge in die Luft oder irgendwo im venezolanischen Dschungel, wo sie schwerer zu bekommen sind. Weder Atom-U-Boote noch die strategische Luftfahrt müssen so nah am Angriff sein.

    Wollen Sie ernsthaft einen Atomkrieg mit den Vereinigten Staaten führen? Schwäne in Kuba üben psychologischen Druck auf das amerikanische Establishment aus. Nur damit es nicht nix gab.
    Und sagen Sie mir, warum hat die UdSSR dann Raketen 250 km von den USA entfernt platziert? Warum reden sie jetzt darüber?
    Haben Sie Mitleid mit den Schwänen, aber nicht Mitleid mit den Raketen mit ihren Berechnungen?
  7. Dima Офлайн Dima
    Dima (Dmitry) 15 Januar 2022 17: 28
    +1
    Warum alles so wörtlich nehmen? Neben Raketen sind viele andere Optionen möglich. Zum Beispiel der Einsatz elektronischer Nachrichtendienste, Flottenversorgungspunkte, gemeinsame Übungen und Manöver, die Anwesenheit von SOF-Truppen, die Lieferung von Schlagwaffen usw.
    Was die Ukraine betrifft, so kommt die militärische Option als letzte in Betracht. Warum die Jugend in einem sinnlosen Bruderkrieg ruinieren. Es ist einfacher zu versuchen, seine Energie und Wirtschaftlichkeit zu ruinieren, um innere Spannungen zu verursachen.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Januar 2022 17: 37
    -4
    Und wieder geht es nicht um die Idee des Wirtschaftswachstums, sondern darum, etwas Ungewöhnliches an die Grenzen der USA zu drängen.

    China wächst und wächst, aber es hat nicht einmal versucht, Raketen nach Venezuela zu schieben (wo es anscheinend mehr Russland investiert hat).
    Eine Wirtschaft, die schnell ein Dutzend Weiße Schwäne produzieren kann, ist wichtiger als dieses Dutzend in Venezuela
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 08: 23
      +1
      Keine Wirtschaft irgendwo. Aber eine Wirtschaft reicht nicht mehr aus.
      Aber China ist eine ganz andere Geschichte, seine Wirtschaft ist eng mit der amerikanischen verbunden. Die Vereinigten Staaten mit Raketen zu treffen, ist dasselbe, als wäre man auf sich allein gestellt.
  9. Aleks178 Офлайн Aleks178
    Aleks178 (Alexander) 15 Januar 2022 18: 19
    0
    Guter Artikel. Aber am Ende stellt sich die Frage nach einer radikalen Lösung des Problems mit der Ukraine – wovon reden wir?
    Werden wir angegriffen? Noch nicht - ja, die ukrainischen Behörden hassen Russland, warum sollten wir dort eine Rakete starten oder was?
    Wir schaden uns mit unseren eigenen Entscheidungen. Wir haben Razzien, Justiz und Ordnungskräfte sind korrupt – wie können sich Unternehmen schützen? Im Allgemeinen bin ich dafür, den Westen nicht mit modernen Raketen zu bedrohen - sie wissen bereits, was wir haben, sondern aktiv interne wirtschaftliche und soziale Probleme zu lösen, und dies erfordert Willen und neues Personal - alte faule müssen von der Macht entfernt werden.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 07: 58
      0
      Guter Artikel. Aber am Ende stellt sich die Frage nach einer radikalen Lösung des Problems mit der Ukraine – wovon reden wir?
      Werden wir angegriffen? Noch nicht - ja, die ukrainischen Behörden hassen Russland, warum sollten wir dort eine Rakete starten oder was?

      Russland in der Ukraine wird offiziell als Aggressorstaat anerkannt. Im Jahr 2014 haben die Streitkräfte der Ukraine wiederholt russisches Territorium beschossen und unseren Bürger getötet. Das ist 100% casus belli.
      Wenn amerikanische Raketen in der Ukraine auftauchen, wird es zu spät sein, Bordschomi zu trinken.
    2. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
      Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 17 Januar 2022 02: 33
      0
      Ukrainer, Einwohner der Region Charkiw, Oleg Marchenko, 10. Januar 2022, - gesendet
      Antrag an Gen. NATO-Sekretär Stoltenberg.
      Dieser Oleg Marchenko, will die NATO auf freie Lebenszeit übertragen, -
      sein Grundstück mit einer Fläche von 8,13 Hektar - für eine Militärbasis.

      Meine Herren "Krieger"!
      Und hier - Kuba? Venezuela? Iran? China?... und die Antarktis?
  10. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 15 Januar 2022 18: 22
    +5
    Der Artikel handelt von nichts. Und die Schlussfolgerung, dass die Ukraine die Ursache von allem ist, ist Unsinn. Die Ukraine ist nur der letzte Strohhalm im Becher der Geduld.
  11. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 15 Januar 2022 19: 35
    0
    Es wurde über die militärtechnische (!) Reaktion der Russischen Föderation auf die Förderung der NATO gesprochen. Darunter kann der Einsatz von Raketen, Lasern und anderen Waffen am Boden, in der Luft, in Meerestiefen oder im Weltraum fallen, die die Vereinigten Staaten nicht haben und die die Bedrohung der Russischen Föderation durch die NATO-Erweiterung und den Einsatz zunichte machen würden Atomwaffen in Georgien, der Ukraine, Polen, den baltischen Staatenverbänden und Finnland.
  12. baltika3 Офлайн baltika3
    baltika3 (Baltika3) 15 Januar 2022 20: 33
    +1
    Warum deckt der Artikel Mexiko und Kanada nicht ab?
  13. Shiva Офлайн Shiva
    Shiva (Ivan) 15 Januar 2022 21: 00
    +2
    Amerikaner sind sehr sensibel für ihren Kontinent – ​​es sollte überhaupt niemand in ihrer Hemisphäre sein. Im Prinzip. Punkt. Alle Kriege sind auf der anderen Hälfte des Balls. Sogar Dörfer mit Napalm niederbrennen, sogar friedliche Städte mit abgereichertem Uran bombardieren – es ist einfach. In ihrem Topf mit den Ohren darf nicht einmal daran gedacht werden, dass wir, wenn wir wollen, ohne von unserem Stuhl aufzustehen, eine halbe Tonne etwas direkt in die Mitte des berühmten Fünfecks werfen können, wonach die ersten Ratten es tun werden erscheinen an dieser Stelle erst nach 10 Jahren. Wir haben so etwas wie - Moskau hat mehrmals gebrannt und nichts. Die Gegner kamen entweder alle 100 Jahre oder sogar einmal im Jahr, um die nächste Portion Sterne zu holen - na ja, wenn nicht vom ersten, dann vom zweiten Mal voll.
    Ich mag die Anekdote - "die Amerikaner beschlossen, gegen Russland in den Krieg zu ziehen und Augenzeugen um Rat zu fragen - wann soll man anfangen? Die französische Antwort - nur nicht im Sommer, bis Sie nach Moskau kommen, Winter - krants. Die Deutschen versuchten dasselbe Ding - sie haben es im Winter versucht, Müll kam heraus, im Sommer - auch nach oben Wir kamen nur im Winter nach Moskau. Im Frühjahr und Herbst ist es im Allgemeinen unrealistisch - man kann dort nicht einmal einen Panzer fahren. Die Amerikaner fragen die Chinesen - na ja, du scheinst nicht mit den Russen gekämpft zu haben, Damansky zählt nicht, aber du hast Sun Tzu, einen Strategen, einen Theoretiker, du bist schlau, wann man angreift? Sie sagen - jetzt, jederzeit ! Warum? Nun, schau - die Russen bauen eine neue Transsibirische Eisenbahn, eine Brücke zur Krim - sie brauchen Gefangene aus Leidenschaft ... "
  14. Radziminsky Victor Офлайн Radziminsky Victor
    Radziminsky Victor (Radziminsky Victor) 15 Januar 2022 21: 39
    0
    Alle Regime in Lateinamerika sind extrem instabil und unzuverlässig.
    Sobald irgendein Staat dort ein Abkommen mit dem russischen Verteidigungsministerium über irgendwelche Stützpunkte abschließt, werden Proteste, Revolutionen, Staatsstreiche in diesen Ländern beginnen ... Die Vereinigten Staaten - wie sie können, aber ganz Lateinamerika kontrollieren.
    Das bedeutet, dass der Aufbau von Militärstützpunkten DORT unter der Nase der Vereinigten Staaten sowohl nicht ratsam als auch ziemlich riskant ist.

    Die realste und konkreteste Antwort Russlands auf den unverschämten Westen wäre die Anerkennung
    Unabhängigkeit der Volksrepubliken Donezk und Lugansk.
    Beginnen Sie nach dem Abschluss von Bündnis- und Assoziierungsverträgen mit ihnen mit der Wiederherstellung der territorialen Integrität dieser neuen unabhängigen Staaten des Donbass.
    Dies würde die Entstehung westlicher Militärstützpunkte - am Asowschen Meer und rund um die Krim - vollständig ausschließen.
    Was sehr wichtig ist – es wird kein Krieg, keine Invasion Russlands sein, sondern einfach die Anerkennung der Unabhängigkeit der neuen Staaten von Donbass mit allen daraus resultierenden Konsequenzen.
  15. Denis Rettich Офлайн Denis Rettich
    Denis Rettich (Denis Moroz) 15 Januar 2022 22: 05
    0
    ja, so einen abgrund an geld abzuschreiben .. wirklich im nationalen interesse!
  16. Sergey V. Nikiforov Офлайн Sergey V. Nikiforov
    Sergey V. Nikiforov (Sergey) 15 Januar 2022 22: 36
    0
    Russische Raketen werden in Kuba stationiert. Es wurde zwar vereinbart, dass sie "nicht in die Vereinigten Staaten geschickt werden". Hmm, hmm ... Der Marinehauptstab wurde angewiesen, die notwendigen Vorbereitungen zu treffen, damit nach Erhalt des entsprechenden Befehls eine Formation russischer Schiffe (Raketenkreuzer, Großes U-Boot-Abwehrschiff, einige andere und Hilfsschiffe) möglich war sofort einen Feldzug starten und in neutralen Gewässern querab von Washington Platz nehmen.
  17. Der Kommentar wurde gelöscht.
  18. UND Офлайн UND
    UND 15 Januar 2022 23: 55
    0
    Zitat: Stahlhersteller
    Zunächst musste versucht werden, zumindest etwas zu etablieren oder zumindest energische Aktivitäten in dieser Richtung zu zeigen, und dann Ultimaten gestellt werden. Und jetzt, wenn sie geschickt haben, aber töte dich wenigstens! Jetzt müssen wir es tun, aber wer wird es geben? Amerikaner wissen, wie man Bewegungen berechnet, nicht wie unsere Mittelmäßigkeit. Sie können nur mit dem Mutterland sprechen und handeln!

    Ihr und (Mittelmaß), der hier nur reden und mit seiner Heimat handeln kann, hier kennt jeder Stalevar.)))
  19. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
    Gosha Smirnov (Smirnov) 16 Januar 2022 04: 20
    0
    Manchmal überrascht mich Herr Marzhetsky mit seinen widersprüchlichen und sogar etwas seltsamen Schlussfolgerungen, die in keiner Weise in den Umriss einfacher Logik passen, und aus irgendeinem Grund versucht er regelmäßig, die Manövriergrenzen für die Russische Föderation sowie künstlich stark einzuengen erhebt die Ukraine auf den Thron eines bestimmten Nabels der Erde, um den sich alles und jeder auf dieser Welt dreht.
    Warum ist plötzlich "Caribbean Crisis 2" (CC) die Stationierung von Raketen mit Atomwaffen in Kuba oder allgemein in Lateinamerika irgendwo so hoch wie zu Zeiten der KK?
    Weiter. Warum heißt es plötzlich „Die Krise in den Beziehungen zum Westen begann in der Ukraine"? Können Sie das erläutern? Oder gab es keine „Krise in den Beziehungen" zwischen der Russischen Föderation und dem Westen, als Jugoslawien, Syrien oder Libyen bombardiert wurden? Oder vielleicht der Westen der Russischen Föderation im Krieg zwischen Russland und Georgien 2008 stand?
    Oder hat der Kreml in Syrien oder in Südossetien überhaupt nicht reagiert?Wollen Sie noch einmal überprüfen, ob der Kreml nicht blufft?Oder lohnt es sich diesmal nicht?
    1. Vierter Reiter Офлайн Vierter Reiter
      Vierter Reiter (Vierter Reiter) 16 Januar 2022 07: 06
      0
      Herr Marzhetsky, einfach eine sehr enthusiastische Natur, die es liebt, der Lokomotive vorauszufahren.
    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 07: 53
      -1
      Um ehrlich zu sein, ist es mir völlig egal, was du über meine Person denkst, meine Güte. hi
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
        Gosha Smirnov (Smirnov) 17 Januar 2022 02: 50
        0
        Herr Marzhetsky, Sie haben wirklich eine seltsame Vorstellung von einfachen Formen der Ansprache, die im Allgemeinen KEINE Unhöflichkeit darstellen, Sie phantasieren und blasen zu oft einen Elefanten aus einer Fliege auf, sowie konstruktive Hinweise auf Ihre expliziten und unlogischen Konstruktionen in bestimmten Texten, sowie Verzerrungen und eine Art Ungleichgewicht. Für wen schreibst du sie? Für alle oder für eine Gruppe deiner Bewunderer-Fans (wenn ja, dann führe eine Art privates Gespräch mit deiner Person und genieße eine lange Zeit Lob an Sie gerichtet)?
  20. Jo-Jo Офлайн Jo-Jo
    Jo-Jo (Vasya Vasin) 16 Januar 2022 07: 19
    +1
    Wie üblich wird Russland am unerwartetsten Ort zuschlagen.
    Der Schlag wird stark und schmerzhaft sein.
    Danach werden sich die Vereinigten Staaten an die Große Sowjetunion und ihren Nachfolger Großrussland erinnern !!
  21. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 07: 57
    +1
    Quote: baltika3
    Warum deckt der Artikel Mexiko und Kanada nicht ab?

    Denn das ist kein Zirkus, obwohl es genug Clowns gibt.
  22. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 08: 00
    0
    Quote: Navigator
    Was ist der Sinn dieses Satzes? "Wirklich? Kann ich ein paar Beweise haben?" Fehlt Ihnen die russische Sprache oder verwenden Sie sie aus Bedeutungsgründen? Nicht jeder versteht diesen verbalen Müll. Es gibt ein schönes Wort auf Russisch - "Beweis".

    Sie haben sich verpflichtet, mir Russisch beizubringen? lächeln Nun gut.
    Dieser "verbale Müll" ist genau das, was jetzt jeder versteht.
    1. Rosa 123 Floyd 328 Офлайн Rosa 123 Floyd 328
      Rosa 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 16 Januar 2022 19: 37
      +1
      "Beweis" - na ja, ein Wort, das bedeutet, Sie werden verdammt noch mal verstehen! Ob geschäftliche "Beweise". Jeder kennt es aus der Wiege. Neben Zähneklappern und Knurren - sie meinen das Wort "Khana!" Und nicht das unverständliche Wort "Gefahr".
      PS Ja, und der Ausdruck "Was sind Ihre Beweise!?" - rein amerikanisch, aus dem Film "Red Heat" mit Schwartz, einem amerikanisch-deutschen Künstler (Österreich gehörte für Marzhetsky zum 3. Deutschen Reich).
  23. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Januar 2022 08: 21
    +1
    Zitat: Avarron
    Der Artikel handelt von nichts. Und die Schlussfolgerung, dass die Ukraine die Ursache von allem ist, ist Unsinn. Die Ukraine ist nur der letzte Strohhalm im Becher der Geduld.

    Ich habe nicht gesagt, dass die Ukraine der Grund für alles ist. Ich sagte, dass es ein Rubikon war, als der Kreml seine Schwäche und seinen Unwillen zeigte, seine nationalen Interessen unter dem Deckmantel der „Mehrfachbewegung“ zu verteidigen. Jeder, der daraus seine eigenen Schlüsse ziehen muss.
    Es ist die Schwäche und Unbestimmtheit der russischen Politik gegenüber der Ukraine, die der NATO die Hände völlig gelöst hat, sie hat einfach keine Angst mehr vor unseren „Ultimaten“, sie weiß, dass dies ein Bluff ist. Was nützen Raketen in Lateinamerika, wenn jeder glaubt (versteht), dass der Kreml sie nicht einsetzen wird?
    Dies kann nur geändert werden, indem die Ukraine und jetzt auch Kasachstan hart getroffen werden. Jeder wird sehen, dass Russland den Worten Taten folgen lassen kann. Dann werden Venezuela und Kuba nicht benötigt.
    1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
      Stahlbauer 16 Januar 2022 16: 27
      0
      nur unter harter Ukraine und jetzt auch Kasachstan. Jeder wird sehen, dass Russland den Worten Taten folgen lassen kann.

      ++++++++++++++++++++++++
    2. Gosha Smirnov Офлайн Gosha Smirnov
      Gosha Smirnov (Smirnov) 17 Januar 2022 03: 18
      0
      Herr Marzhetsky, auch hier werden Sie beleidigt sein und in einer Pose N2 stehen, um eine kleine Bemerkung zu Ihrer Unlogik und Inkonsistenz der Urteile und irgendwo sogar zu Inkonsistenzen zu machen.
      Du hast geschrieben:

      Die Krise in den Beziehungen zum Westen begann in der Ukraine, wo die russische Führung ihre Schwäche, Widersprüchlichkeit und Unentschlossenheit demonstrierte, aber dort könnte sie enden, wenn der Kreml seine Fähigkeit beweist, Probleme radikal zu lösen.

      Der Rubikon ist der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, aber das ist keineswegs der Anfang, der Anfang wurde in Jugoslawien usw. entlang der Kette herumgelegt, aber nicht in der Ukraine.
      Ist es außerdem OHNE übermäßigen Lärm und Staub eine Manifestation von Schwäche und mangelnder Bereitschaft, die eigenen nationalen Interessen ohne übermäßigen Lärm und Staub zu verteidigen, und hat den Weg einer machbaren Belastung eingeschlagen, indem es Projekte gestartet hat, um die Abhängigkeit von der Ukraine in einer Reihe von Themen zu umgehen? vergiss auch Syrien.
      Ich wiederhole noch einmal für Fans wie Sie, dass sie „die Ukraine hart wegnehmen“ (ich stimme auch zu, dass die Ukraine in dieser Situation nur mit Gewalt zurückgegeben werden kann, aber ...), dass das Problem NICHT bei den Streitkräften der Ukraine liegt, die es tun werden eindeutig weggefegt werden. Mich beschäftigt die Frage: Wie stellen Sie sich weiter den Mechanismus zur Integration des ukrainischen eq-ki in den russischen vor? Wie werden Sie dieses riesige Territorium erhalten? Verstehen Sie das bisher (obwohl dieser Laden ist bereits geschlossen) gibt es nur ein Land auf der Welt, das die Legitimität fast JEDER Regierung bestimmt, wo, wenn Sie möchten? Die Russische Föderation wird im Falle eines Angriffs der Ukraine einen Eisernen Vorhang erhalten, und aufgrund dessen (jetzt ist es unterstützt der Westen tatsächlich die Hosen der Ukraine) wird er dieses Territorium halten und ernähren?Beantworten Sie diese Frage
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  24. Staub Офлайн Staub
    Staub (Sergey) 16 Januar 2022 10: 51
    -1
    Dort wartet niemand auf uns.

    Du redest völligen Unsinn. Die Kubaner behandeln Russland sehr gut. Die Kubaner haben genau die gleiche Angst vor den Amerikanern wie die Balten vor Russland. Die bösen Amerikaner werden kommen, sie werden ihnen alles wegnehmen und sie zu den Plantagen treiben, um Zuckerrohr zu sammeln. Und diese Angst wird ihnen von der Wiege an eingetrichtert. Deshalb haben sie keine Farbrevolutionen. Sie haben ein Motto - es ist besser, in Armut zu leben, aber frei. Was das russische Kontingent betrifft, so haben die Kubaner selbst wiederholt Moskau aufgefordert, Truppen einzusetzen.

    wird auch die Beziehungen zwischen Washington und Havanna stark verschlechtern, denen sie nicht freiwillig zustimmen wird.

    Ja, sie haben diese Beziehungen einfach nicht. Kubaner haben nichts zu verlieren! Der Vertrag von 1962 verbietet die Stationierung von Raketen auf Kuba. Aber Raketen können auf russischen Schiffen, Flugzeugen und U-Booten lokalisiert werden, wenn ein Marinestützpunkt geschaffen wird! Die Amerikaner können Russland so viel bedrohen, wie sie wollen, aber der erste Schuss auf Russland in Kuba wird alle amerikanischen Stützpunkte in Europa gleichzeitig zerstören. Amerikaner verstehen das. Jetzt steht nicht 1962 auf dem Hof, sondern 2022. Alles fliegt schneller und zerstört stärker.
  25. IC Офлайн IC
    IC (IMS) 16 Januar 2022 16: 42
    +2
    Russland hat nicht genug Marine und Handelsflotte, um diese verrückten Ideen umzusetzen. Und vor allem die Zustimmung dieser Länder.
  26. Rosa 123 Floyd 328 Офлайн Rosa 123 Floyd 328
    Rosa 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 16 Januar 2022 19: 31
    +1
    Im Wesentlichen stimme ich dem Autor zu. Das russische Militär wird nirgendwo erwartet, überhaupt nicht. Bevor sie damit herausplatzten, fragten sie zumindest nach der Meinung der sogenannten. "Freunde". Aber nicht zu Manieren.
    Und Pjotr ​​Tolstoi sagte sogar, wir sollten bis an die Grenzen des Russischen Reiches expandieren, und die baltischen Staaten und Finnland werden von selbst kriechen. Dann aber sagte er, es sei ein Scherz. Ein Witz des Humors. Es ist nicht ohne Folgen Dummheit. Wir hier können ihn (natürlich zu Unrecht) als Clown betrachten. Für die Welt ist er der stellvertretende Sprecher unseres Parlaments (sie denken, es sei das Parlament). Eine solche Aussage, wenn Europa am Rande eines Krieges steht, verkompliziert nicht nur die ohnehin schon schlechten Verhandlungen, sondern lässt auch den Westen noch mehr bewaffnen und sich gegen uns festigen. Und denken Sie nicht, dass er angeblich eine unabhängige Person ist, die nur den Wählern antwortet, aber sie sind es nicht. Daher tritt vor jedermann und dann sein höchster Intellekt in Kraft. Es gibt Wähler, die sitzen alle im Kreml und können jeden Moment damit machen, was sie wollen. Aber sie tun es nicht, also stimmen sie zu.

    Und natürlich die Sprache der Hofhooligans, mit der unser Außenministerium mit der Welt spricht. "Collecting Manatki", die unsterbliche Zakharova und vieles mehr.

    Und dann stellt sich die Frage - was wollen sie? Sicherheit für das Land? Aber ihnen wird angeboten, genau darüber zu diskutieren - wo welche Waffen platziert werden können, und vertrauensbildende Maßnahmen und so weiter. Nein, sagen sie, nimmt die Ukraine nicht in die NATO auf! Und die antworten natürlich, sie sagen, das geht dich nichts an. München ist gescheitert!
  27. Nazim Jarmagomedow Офлайн Nazim Jarmagomedow
    Nazim Jarmagomedow (Nazim Jarmagomedow) 18 Januar 2022 14: 22
    0
    Eventuell 100%. Wir müssen es posten! Egal wie viele Amerikaner Kuba überfliegen, sie werden unsere Raketen dort nicht sehen, wie während der Karibikkrise des letzten Jahrhunderts. Die Raketen sind sicher in Schiffscontainern versteckt. Such sie dort! Und diese Raketen werden sehr schnell eingesetzt: Sie öffneten die Luke, die Rakete stieg auf und flog mit Überschallgeschwindigkeit nach Fashington!
  28. Moschus Офлайн Moschus
    Moschus (Ruhm) 19 Januar 2022 12: 11
    0
    Zitat: Stahlhersteller
    Zuerst musste versucht werden, zumindest etwas zu etablieren oder zumindest energische Aktivitäten in dieser Richtung zu zeigen, und dann

    Und dann kostet die Milch in Ihrem Laden nicht 80 Rubel, sondern 120 und einen Dollar unter 100
  29. Valeri K Офлайн Valeri K
    Valeri K (Walery K) April 24 2022 23: 16
    +1
    Autor, nenne meine Heimat nicht eine Kugel.