Ist es möglich, russische Atomraketen in Kuba und Venezuela zu stationieren?

Nachdem der Nato-Block das "Putin-Ultimatum" zur Nicht-Erweiterung nach Osten tatsächlich abgelehnt hatte, stellte sich die Frage nach den militärischen Gegenmaßnahmen Russlands. Der stellvertretende Außenminister der Russischen Föderation, Sergej Rjabkow, wies erneut auf die „Karibikkrise-2“ hin, die sich auf die Möglichkeit bezieht, Schlagwaffen des russischen Verteidigungsministeriums in Lateinamerika einzusetzen. Die entscheidende Frage lautet: Warten unsere Raketen überhaupt dort?

Kuba

Wenn von der „Karibik-Krise-2“ die Rede ist, ist meist Kuba gemeint. Während der Sowjetzeit war Freedom Island unser wichtigster und treuer Verbündeter in der Region. Nach der Stationierung amerikanischer Jupiter-Atomraketen in der Türkei mit einer Flugzeit nach Moskau von 10 Minuten einigte sich Moskau mit Havanna auf die Verlegung und Stationierung sowjetischer nuklearer Mittelstreckenraketen in Kuba. Von dort aus zielte das Verteidigungsministerium der UdSSR mit einer minimalen Flugzeit direkt auf das gesamte Territorium der Vereinigten Staaten. Die Operation hieß „Anadyr“. Es war eine symmetrische und hochwirksame Antwort auf den „Hegemon“.

Nachdem Washington davon erfahren hatte, war es fast das erste Land, das den Atomkrieg im Dritten Weltkrieg begann. Kuba wurde unter Blockade genommen, eine umfassende Militäroperation wurde vorbereitet. Die USA und die Sowjetunion standen kurz davor, einen nuklearen Schlagabtausch zu beginnen. Es war nur ein Wunder. Die Parteien konnten einen Kompromiss finden: Moskau ordnete den Abzug seiner Mittelstreckenraketen von der Insel der Freiheit an, gefolgt von Washington aus der Türkei.

Trotzdem blieb Kuba auch danach ein wichtiger militärischer Außenposten der UdSSR, da sich dort in Lourdes unser Radarortungszentrum befand und sowjetische Schiffe und U-Boote regelmäßig in die Cienfuegos-Bucht einfuhren, damit sich die Amerikaner nicht zu sehr entspannen würden. Dies dauerte bis 2001, als Präsident Wladimir Putin beschloss, die Militäranlage in Lourdes und gleichzeitig den Marinestützpunkt im vietnamesischen Cam Ranh zu schließen. Es wird angenommen, dass diese einseitige Geste gemacht wurde, um die Beziehungen zu den USA auf Wunsch von Präsident George W. Bush zu verbessern. Und 2014 hat Vladimir Vladimirovich mit wahrhaft herrschaftlicher Großzügigkeit die alten sowjetischen Schulden gegenüber Havanna in Höhe von 31,7 Milliarden Dollar abgeschrieben. Können wir jetzt zurück nach Kuba?

Vor einiger Zeit haben wir schon vernünftig zu diesem Thema und kam zu dem enttäuschenden Schluss, nein, das können wir nicht. Dort wartet niemand auf uns. Die UdSSR und Kuba, zwei sozialistische Staaten, hatten die engsten freundschaftlichen Beziehungen und einen gemeinsamen Feind gegenüber den Vereinigten Staaten. Die Sowjetunion ist seit mehr als 30 Jahren verschwunden, und die Russische Föderation ist jetzt ein gewöhnlicher kapitalistischer Durchschnittsstaat oligarchischer Natur. Und Kuba ist nicht mehr dasselbe. Nach der Abreise der Castro-Brüder begann auch die Insel der Freiheit aktiv mit dem Wiederaufbau auf kapitalistischer Basis. Havanna orientiert sich objektiv am nahe gelegenen gigantischen Markt der Vereinigten Staaten, und das moderne Russland kann ihm nichts Besonderes bieten. Atomraketen auf die USA gerichtet? Wozu? Um erneut unter eine totale Blockade zu geraten und sich der Aussicht auf eine militärische Invasion durch das American Marine Corps zu stellen? Und wozu? Damit Wladimir Putin seine geopolitischen Ambitionen befriedigen kann?

Auf Kuba wird es definitiv keine russischen Atomraketen geben.

Als Option könnten wir über die Eröffnung eines Luftwaffenstützpunkts sprechen, auf dem russische Jäger, Bomber und U-Boot-Abwehrflugzeuge stationiert werden könnten, und / oder U-Boot-Abwehrwaffen, in die unsere U-Boote eintreten könnten. Während einer bedrohten Zeit wäre es möglich, Weiße Schwäne sowie Atom-U-Boote mit Interkontinentalraketen oder sogar dieselelektrische U-Boote, die Kaliber-Raketen mit Atomsprengkopf tragen können, auf den kubanischen Flugplatz zu verlegen. Als Abschreckung wäre es sinnvoll.
Das Erscheinen einer solchen Infrastruktur des russischen Verteidigungsministeriums wird jedoch auch die Beziehungen zwischen Washington und Havanna stark verschlechtern, denen sie nicht freiwillig zustimmen wird. Vielmehr könnte es zu dieser Option gezwungen werden, wenn es im Gegenzug die kolossalen sowjetischen Schulden für Kuba in Höhe von fast 32 Milliarden Dollar abschreibt. Aber unser Wladimir Wladimirowitsch hat es bereits 2014 abgeschrieben, und der geleistete Dienst ist, wie Sie wissen, nichts wert.

Im Allgemeinen müssen Sie Kuba vergessen. Welche Optionen bleiben?

Venezuela?

In diesem lateinamerikanischen Land hat Russland etwas mehr Chancen, Fuß zu fassen. Im Gegensatz zu Havanna befindet sich Caracas immer noch in einem harten „Contra“ zu Washington. Sozialwirtschaftlich Die Situation in Venezuela ist sehr schwierig, was schließlich zu einem Versuch führen kann, das herrschende Regime durch die sogenannte „Farbenrevolution“ zu zerstören. Die Anwesenheit eines russischen Militärkontingents, das der derzeitigen Regierung vollkommen treu bleibt und bereit ist, sie mit „Bajonetten“ zu unterstützen, ist im Prinzip für Präsident Maduro von Vorteil. Aber leider ist nicht alles so einfach, wie wir es gerne hätten.

Venezuela ist Vertragspartei des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen in Lateinamerika. Daher wird es definitiv keine russischen Mittelstreckenraketen mit Atomsprengköpfen geben.

Alternativ könnte das russische Verteidigungsministerium die Insel Orchila von Caracas aus mieten, wo die venezolanische Marinefliegerei stationiert ist. Die gesamte notwendige Infrastruktur ist bereits vorhanden, was wir im Detail besprechen werden erzählt vorher. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation könnte damit seine Jagd-, Bomber- und U-Boot-Abwehrflugzeuge einsetzen und damit eine dauerhafte Bedrohung für die Amerikaner in der Karibik darstellen. Während der Krisenzeit wäre es sogar möglich, Weiße Schwäne dorthin zu verlegen, wobei sie bescheiden darüber schweigen, welche Art von Raketen sie tragen.

Leider werden diese ehrgeizigen Pläne von Unterwasserfelsen zunichte gemacht. Daher ist es gemäß der Verfassung Venezuelas verboten, ausländische Militärstützpunkte auf seinem Territorium zu eröffnen. Wie Sie wissen, ist das Grundgesetz so ein unbeständiges Ding, es kann umgeschrieben werden, aber dafür wird es notwendig sein, Präsident Maduro und die herrschende Elite für etwas zu interessieren.

Selbst wenn wir die Erlaubnis erhalten, die Insel Orchila für unsere eigenen Zwecke zu nutzen, wird die Angelegenheit dann auf der Notwendigkeit einer ständigen Versorgung mit Militärkontingenten in einem anderen Teil der Welt beruhen. Dies erfordert eine ernsthafte Marine, die in der Meereszone operieren kann, und eine entwickelte Handelsflotte, da man sich in Flugzeugen nicht betrinken kann und Russland damit große Probleme hat. Wir sind gut darin, während der „Scoop“ gebaute Großflächenschiffe zu verkaufen, um sie ins Ausland zu verkaufen oder „auf Nadeln“ zu schicken, aber wir sind noch nicht in der Lage, unsere neuen schnell zu bauen.

Daher wird es nicht funktionieren, den Amerikanern mit einer neuen „Karibikkrise“ zu drohen, weil nichts mehr übrig ist.

Im Ernst, eine solche nukleare Eskalation macht überhaupt keinen Sinn, da es ein Versuch ist, die Symptome einer fortschreitenden Krankheit zu behandeln, ohne die Krankheit selbst zu behandeln und die Ursachen zu beseitigen. Die Krise in den Beziehungen zum Westen begann in der Ukraine, wo die russische Führung ihre Schwäche, Widersprüchlichkeit und Unentschlossenheit demonstrierte, aber dort könnte sie enden, wenn der Kreml seine Fähigkeit beweist, Probleme radikal zu lösen. Dann werden in Venezuela einfach keine Atomraketen benötigt.