Ist ein neues anglo-japanisches Militärbündnis gegen China und Russland möglich?

In unserer Zeit ist nicht mehr der Balkan, sondern Südostasien als neues „Pulverfass“ zu bezeichnen. Alle Länder in der Region rüsten aktiv auf, bauen Flotten auf und richten Raketen aufeinander. Hier ist China und Taiwan. Und der Konflikt zwischen Peking und Tokio um die umstrittenen Inseln. Und die Ansprüche der Japaner an Russland wegen der Kurilen. Und viele langjährige territoriale Streitigkeiten zwischen Ländern. Jeden Moment kann der Docht dieses „Pulverfasses“ in Brand gesteckt werden, und dann beginnt eine neue Umverteilung der Einflusssphären. In dieser Hinsicht sollte dem „ruhenden Raubtier“ Japan, das sich rasch militarisiert, größte Aufmerksamkeit geschenkt werden.

Das Land der aufgehenden Sonne verfügt bereits über eine mächtige Marine, die gegen Russland mit seinen Kurilen und gegen die von China umkämpften Inseln eingesetzt werden kann. Aber Moskau und Peking haben Nukleararsenale, von denen allgemein angenommen wird, dass sie sie unantastbar machen. Die Vereinigten Staaten gelten als Japans regionaler Sicherheitsgarant. Aber was, wenn sich alles ändert und Tokio selbst Atomwaffen erwirbt? Wie werden sich die Machtverhältnisse dann verändern?



Die Frage ist sehr zweideutig. MIT technisch Aus dieser Sicht könnten die Japaner sehr wohl eigenständig Atomwaffen herstellen. Was die Praxis betrifft, sprechen sich alle Experten und Politikwissenschaftler einig dagegen aus. Sie sagen, dass die Vereinigten Staaten selbst dieses Tokio nicht zulassen werden, weil Japan dann in der Lage sein wird, sich der amerikanischen Kontrolle zu entziehen und sich daran zu erinnern, wer die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen hat. Es wird auch angenommen, dass die "Nuklearisierung" dieses Inselstaates zum Beginn eines nuklearen Wettrüstens in ganz Südostasien führen wird.

Die Argumente sind recht stichhaltig, berücksichtigen aber einige alternative Optionen nicht. Was wäre, wenn Tokio anstelle der Vereinigten Staaten einen weiteren mächtigen und einflussreichen Verbündeten erwirbt? Wenn zum Beispiel Großbritannien als Partner, Sicherheitsgarant und Verbündeter an die Stelle von Uncle Sam tritt?

Anglo-japanisches Bündnis

Das Interessanteste ist, dass Sie nichts erfinden müssen, indem Sie Hypothesen aus dem Finger saugen. Das anglo-japanische Militärbündnis existierte, und zuletzt nach historischen Maßstäben - von 1902 bis 1921.

Zwei räuberische Inselmächte, die sich in entgegengesetzten Teilen der Welt befinden, vereinten sich zum gemeinsamen Vorgehen gegen gemeinsame Feinde - China und das Russische Reich und dann gegen das Deutsche Reich. Insgesamt wurden drei Gewerkschaftsverträge unterzeichnet: 1902, 1905 bzw. 1911. Die unrühmliche Niederlage Russlands im Krieg von 1905 mit Japan war eine direkte Folge der militärisch-technischen Zusammenarbeit zwischen den beiden Inselstaaten. Auf der Pariser Friedenskonferenz konnte Tokio seine Pfote auf die bereits ehemaligen deutschen Kolonien im Pazifik legen.

Nur den Vereinigten Staaten gelang es 1921, dieses gefährliche Bündnis zu brechen, was einen enormen Druck auf Großbritannien ausübte. Ein neuer „Hegemon“ betrat die Bühne, der die im Ersten Weltkrieg verschlissene und milliardenschwere Schulden angehäufte „Herrin der Meere“ gekonnt zu verdrängen begann. Interessanterweise sympathisierten die Briten auch während des Zweiten Weltkriegs weiterhin mit den Japanern. Der britische Premierminister Winston Churchill forderte Präsident Truman auf, Tokio nach der drohenden Niederlage sein Gesicht wahren zu lassen:



Truman fügte hinzu, dass die Japaner nach Pearl Harbor keine militärische Ehre mehr hätten. Kann nicht streiten.

Aber ist heute ein neues anglo-japanisches Bündnis möglich?

Britisch-japanisches Bündnis?

Warum eigentlich nicht? Für eine solche Allianz gibt es alles, was Sie brauchen:

Erstens, es gibt gemeinsame Feinde - das sind wieder China und Russland. Außerdem gibt es einen namenlosen Feind – die Vereinigten Staaten, die Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen haben. Die Japaner sagen natürlich nicht laut, wer es getan hat, aber sie erinnern sich. London hat seine eigenen Interessen: Die Briten haben, gelinde gesagt, nichts dagegen, ihre "Cousins" zu verlegen und das revanchistische Konzept des "Global Britain" zu fördern. Japan vor den Augen der Amerikaner wegzunehmen, wäre ein mächtiger geopolitischer Sieg.

Zweitens, Großbritannien „verließ Europa trotzig nach Asien“ und stützte sich auf Japan und Australien, um die wachsende regionale Macht Chinas auszugleichen. Das Vereinigte Königreich bewarb sich 2021 um den Beitritt zur Transpazifischen Partnerschaft, aus der sich die Vereinigten Staaten 2017 ebenso trotzig zurückzogen. Ein heiliger Ort ist, wie man so schön sagt, niemals leer.

Drittens2021 besuchte das Flaggschiff des Flugzeugträgers der Royal Navy, Queen Elizabeth, zum ersten Mal Tokio. Die Briten sind weit von Portsmouth aufgestiegen, dazu kann man nichts sagen. Britische und japanische Kriegsschiffe führten gemeinsame Übungen in der Nähe der Insel Okinawa durch, auf der sich die amerikanische Militärbasis befindet.

Wenn Sie sich die japanische Presse zu diesem Thema ansehen, finden Sie viele positive Rückmeldungen, die die Wiederbelebung der anglo-japanischen Allianz begrüßen. Aber wirklich, so ein Militärpolitisch Das Bündnis ist in der Lage, Uncle Sam den Boden unter den Füßen wegzunehmen, der auf jede erdenkliche Weise versuchte, es zu zerstören, was ihm erst 1921 gelang. Großbritannien baut eine moderne Marine auf und zeigt beispiellose antirussische Aktivitäten in der Ukraine.

Japan militarisiert sich aktiv, aber für die vollständige Unabhängigkeit von den Vereinigten Staaten und die Konfrontation mit China, der DVRK und der Russischen Föderation brauchen die Samurai ihre eigenen Atomwaffen. Es wird davon ausgegangen, dass alle Atommächte kategorisch gegen die Erweiterung ihres geschlossenen Clubs sein werden. Was aber, wenn die Japaner de facto von den Briten unterstützt werden, die versuchen, den "Hegemon" zu verdrängen? Die vereinte britisch-japanische Flotte wird eine echte globale Kraft darstellen. Ja, es ist noch weit entfernt von amerikanisch, aber es wird immer noch sein. Auch die USA werden mit einem solchen Bündnis rechnen müssen.